DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1749--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: guest24 Date: December 7, 2014, 6:38 pm
---------------------------------------------------------
Så här
HTML http://oldsite.rollspel.nu/forum/ubbthreads.php/topics/662706/Re:%20Hellzon%20och%20Poseur.html#Post662706<br
/>ser det ut när BDG är bevisat ulv. (Star Warulvsspelet.)
[quote]Ok, alltså, detta innebär att du har "kommit ut" med en
förmåga som inte går att kontrollera på något sätt. Du måste
hålla med om att ifall det skulle vara så att du inte är
imperialist så har du haft sjukt mycket otur när imparna redan
har lyckats döda de andra två namnen och det tredje namnet
outades innan du gick ut med informationen.
Jag håller med om att det kan vara lite WIFOM på det här (varför
skulle jag bluffa en förmåga som är så här lökig och inte kan
kontrolleras när jag kan bluffa vad som helst?) men när allt
kommer till kritan så kvarstår faktum att om man bluffar en
förmåga som potentiellt kan kontrolleras så löper man risken av
att bli de facto avslöjade, gör man inte det så löper man inte
den risken.
Jag tänker inte diskutera mer vad som brukar känneteckna bluffar
då det bara kan hjälpa imperialisterna men jag tror att du har
gjort en bluff till som passar väl in på ett annat
mönster.[/quote]
Och så här har det sett ut när BDG hittat en ulv
HTML http://oldsite.rollspel.nu/forum/ubbthreads.php/topics/594219/Re:%20F%C3%B6rsvarstal%20etc..html#Post594219<br
/>(mig, i Forumstemavarulvsspelet.)
[quote]Du har rätt, det här är verkligen den sämsta
bortförklaringen jag någonsin hört. Inte nog med att den är
idiotisk den håller dessutom inte ens ihop i styckena efter
varandra. Först säger du att du trodde att han genom
moderatorkrafter hade lånat genesis konto, sen säger du i nästa
stycke att du trodde rising bett någon posta startinlägget åt
honom?? Vad spelar det då för roll att om han har
moderatorkrafter?
Nä, alla bör komma ihåg att Hellzon inte bara har en specialroll
men dessutom en specialroll som fått reda på några eller några
andra användarnamn i sitt startinlägg, spontant kan jag bara
gissa på antingen troll eller frimurartyp (någon nämnde
linköpingsmaffian, verkar mycket rimligt med en sån sektion).
Jag vill inte döda dig idag eftersom du är så uppenbar så är du
mindre farlig att ha kvar men du ska veta att du står extremt
högt på min lista efter den här "förklaringen".[/quote]
Fler än jag som ser skillnaden mot det här partiet?
Arekologi är en finare form av gravplundring.
#Post#: 1750--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: Basenanji Date: December 8, 2014, 3:04 am
---------------------------------------------------------
[quote]Alltså bestäm dig, spelar du passivt eller aktivt som
bybo?[/quote]
Jag spelar passivt, i den meningen att jag knappast jagar folk
med blåslampa a la KK eller som Hellzon som gräver upp tioåriga
inlägg från ett nedlagt forum (!!).
Jag vill att andra bybor ska resonera så här: "Tja, Basse är
Basse, snäll och oförarglig. Låt oss gå vidare, ...". Spara tid
och energi så att ni andra kan granska andra deltgare.
Det är förstås oerhört ulvigt – ja, jag förstår det – men när
jag är ulv så spelar jag helt annorlunda. Saken är den att som
ulv så försöker jag (och andra) alltid förhålla mig till
händelseutvecklingen. Man försöker spela smart eller utmanande,
eller åtminstone göra någonting. Att spela sådär byboigt som jag
försöker göra i det här spelet är omöjligt som ulv (tycker jag).
Det är för sårbart, man blir för synlig.
Jag tänker mycket på Arvids fenomenala spel där han fullkomligt
gjorde Dresden av mitt spel. Då var jag lättirriterad, försökte
skämta grovt, vågade inte ta ställning, småhånglade med min
ulvkompis, mm.
Har jag gjort det det här partiet?
---
Igår hade vi adventsbjudning för släkten + dansföreställning med
släktens elvaåring. Sedan middag och sedan förbereda inför
veckan.
---
Mest av allt känner jag mig lite uppgiven just nu. Vi har att
göra med tre riktigt bra spelare (och en...eh...lite mindre bra
spelare)
BDG
xyas
Hellzon
Basenanji
Jag kan inte hitta något som är superulvigt hos någon, men:
* Jag är siad grön av en bekräftat grön spelare. Även om det är
50/50 att siaren har siat galet så måste väl det ändå betyda
något?
* Jag har hoppat mellan kandidater som en lämmel, men i enlighet
med mina för stunden tankar om partiet. I huvudsak så har jag
försökt sätta dit bybor, vilket borde vara scummigt, men i mitt
fall handlar om att jag inte vet vem som är vem. Med andra ord:
typiskt (dum) bybo-beteende
*BDG har egentligen inte röstat på ett ulvigt sätt och har
helelr inte (enligt mig) skrivit speciellt konstigt. Det enda
jag saknar är kanske lite mer hetta, vilken först nu börjar dyka
upp.
*xyas har haft högre närvaro än jag hoppats på, HAR faktiskt
röstat lite skumt och kanske är hans inledande passiv-aggressiva
stil ulvigt. Å andra sidan tolkar jag hans beteende i slutet av
förra rundan+ hans attacker på KK som väldigt byboiga. Hans
uppgivenhet ("fan avd svårt det är att hitta ulvar") tolkar jag
också som byboigt.
*Hellzon är lite av min nya favorit i varulvsspelssammanhang och
jag hoppas mycket på att han ska spela mer! Han har varit
inaktiv, men när han väl skrivit gjort med hög kvalitet. Jag kan
inte riktigt se det briljanta i hans sista post dock, även om
han ska ha guldstjärna för sin arkeologiska prestation.
Scumma summarum:
Det är hemskt lika. Men just nu röstar jag på Hellzon och kan
inte riktigt se att någon annan är en bättre kandidat för
hängning, även om det väger jämnt. Lite fluff-analys eller en
powerroll hade hjälpt här, känner jag.
#Post#: 1751--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: BDG Date: December 8, 2014, 4:53 am
---------------------------------------------------------
Jaha, ja det blev ju lite avslaget det här, alla verkar rätt
nöjda, vilket ju alltid brukar indikera att vi har fått en bybo
på kroken, men nu när vi vet att det finns 3 bybor och en ulv så
är det ju inte alls samma läge och knappast misstänkt om det
bara är ulven som inte är nöjd med att ha tre röster på sig.
Själv är jag inte alls säker, men det blev i vart fall mycket
enklare nu (för mig alltså) när Hellzon plötsligt vände och
satsar stenhårt på att försöka hitta ett case mot mig istället
för Basse. Dels känns det väldigt ulvigt, det är liksom ingen
osäkerhet utan först 100% mot Basse och när det inte lyckades så
hoppar hen på nästa för att se om det går att få igenom ett drev
där, och dels så kommer jag förstås inte rösta på mig själv så
där finns det inte heller så mycket mer att ta ställning till.
Jag tror att det är störst chans att det faktiskt är Hellzon som
är ulv, men jag håller med Basse i att det *** inte är lätt,
särskilt inte eftersom våra powers klantade till det. (Att
ulvarna dessutom var emot en outning och det hände ändå är ju
bara bisarrt. Galet parti det här).
#Post#: 1752--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: Basenanji Date: December 8, 2014, 9:23 am
---------------------------------------------------------
Äh, nu har jag faktiskt rätt mycket på jobbet också.
Det jag skulle vilja se är hur:
Xyas ser på BDG och Hellzon
Hellzon ser på xyas respektive BDG
Min tanke är att svaren kan ge information om vi verkligen har
fångat rätt person i Hellzon.
#Post#: 1753--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: BDG Date: December 8, 2014, 9:52 am
---------------------------------------------------------
Jo, alltså ju längre xyas är tyst desto mer sugen blir jag på
att rösta på hen. Men det här kanske också bara är xyas
spelstil... Grejen är ju att om xyas är ulv så är det ju
superduperskönt att inte behöva säga något och ändå inte få
röster på sig.
Nu tror jag visserligen inte att xyas är ulv, men något fel är
det ju.
#Post#: 1754--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: BDG Date: December 8, 2014, 9:58 am
---------------------------------------------------------
Och oh btw, jag är rätt säker på att Basse är grön nu. För med
tre röster på hellzon, hellzon röstar på mig och ingen som säger
något, med 3 timmar till draget så hade nog till och med Basse
klarat av att hålla tyst och bara ta hem vinsten.
Så det står mellan Hellzon och Xyas.
#Post#: 1755--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: Xyas Date: December 8, 2014, 10:57 am
---------------------------------------------------------
Från mitt håll ser ni alla mig som grön (eller gjorde
åtminstone) och jag är inte alls säker på vem av er som är röd,
och aktiviteten denna rundan har ju inte gjort det supermycket
lättare. Men uteslutningsmetoden ger Hellzon. BDGs poäng om att
Basse hade kunnat sitta stilla i båten till sluttid är vettig,
och hans egen aktivitet denna rundan är också hyfsat grönande.
Jag har inte så mycket mer att komma med denna rundan.
#Post#: 1756--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: BDG Date: December 8, 2014, 11:18 am
---------------------------------------------------------
Så he'll zon: vad har du på xyas?
#Post#: 1757--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: guest24 Date: December 8, 2014, 12:33 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=Basenanji link=topic=47.msg1752#msg1752
date=1418052224]
Äh, nu har jag faktiskt rätt mycket på jobbet också.
Det jag skulle vilja se är hur:
Xyas ser på BDG och Hellzon
Hellzon ser på xyas respektive BDG
Min tanke är att svaren kan ge information om vi verkligen har
fångat rätt person i Hellzon.
[/quote]
Visst kan du få det såhär en halvtimme innan rundans ända.
Xyas ser jag som grön iom hens stunt fyra sekunder innan R2:s
avrundning och hens förstaröst på Rasmus i R3. Visst det kan ha
varit planerat men då fanns det ju ändå ett grundarbete i R1 och
i stort sett hela R2 som gjort xyas någorlunda trovärdig, så
isåfall är det väl bara att gratulera till en lyckad långsiktig
kupp. Att hen då bråkat med BDG behöver ju inte betyda något mer
än det gjorde i Hajkartellen.
BDG har ju seglat upp som skummis och delar helt klart
förstaplatsen i ligan med Basse, varför har jag ju beskrivit i
mina senaste inlägg.
#Post#: 1758--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 4
By: guest24 Date: December 8, 2014, 12:45 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=47.msg1756#msg1756 date=1418059124]
Så he'll zon: vad har du på xyas?
[/quote]
Kom förresten precis hem från jobbet och jag lär ju inte
prestera någon wall of text på xyas på en kvart även om jag
trodde på xyas-teorin för fem sekunder. För mig står det ju
fortfarande mellan BDG (liten liten ledning) och Basse, men det
vill ju ingen annan vara med på.
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page