DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1409--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Basenanji
Date: December 2, 2014, 7:49 am
---------------------------------------------------------
RUNDA TVÅ
Röstningsläget (Kan innehålla fel, hjälp till att kontrollera)
Anchorman
Basenanji
BDG
Hastfer
Hellzon
KK
Rasmus
xyas
Hastfer->Rasmus
KK->Ankarmannen
KK->Ingen
BDG->Hastfer
BDG->KK
Basenanji->Hastfer
Rasmus->Hastfer
Röstläget
Hastfer (2) Basenanji, Rasmus
KK (1) BDG
Rasmus (1) Hastfer
Ej röstat: Anchorman, KK, Hellzon, xyas
#Post#: 1410--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Basenanji
Date: December 2, 2014, 7:53 am
---------------------------------------------------------
Tja, just nu känns det tufft faktiskt. Men en grej som känns
väldigt säker är att ulvar inte röstar ut ulvar. Om man har tre
ulvar kan ulvteamet offra en, men inte med bara två ulvar.
Kanske kan man lägga en symbolisk röst på sin ulvkompis i början
av en runda eller om den är ensam, men jag tror faktiskt inte
att ulvarna i det här spelet vågar spela så ballsy.
Så jag vill nog propsa på att folk tar och röstar.
Dessutom så skulle jag gärna se hur folk förstår sig på förra
rundans röstningsmönster. Kan göra något vettigt av den?
Empiricus lämnade ju ett gott arv efter sig i form av en
googledoc-fil.
Vad får ni smartisar ut av den?
#Post#: 1411--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 2, 2014, 8:08 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Xyas link ---
>
> [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1405#msg1405
date=1417526769]Outch. Eller vad? När hävdar jag det? Jag hävdar
att jag vill snacka om saker och ting. Ställningstagande till
Hastfers = VÄKTARE UT FÖRST - SIARE SEN! har jag lixom inte
medvetet jobbat för vad jag vet, men lyft det gärna så finns det
säkert en logisk förklaring.
>
--- End Quote ---
Du snackar ju fortfarande om att vaktare och siare ska outas,
trots att det ar uppenbart att det ar daligt for byn. Det luktar
brunt hela vagen hit. Jag ser en ulv som ar radd att gora en 180
i asikten om outning.
Beratta for mig varfor det ar en bra ide for vaktare och siare
att outa sig.
[/quote]
Lyft gärna fram det åt mig xyas. Jag har inte tagit ställning
gällande vilken tidpunkt det är läge att outa utan påstår att
det kan vara av vikt att hitta rätt läge och göra det smart. Jag
förutsätter att eventuell Väktare och vår naive/macho/standard
Siare har gott omdöme.
Det som kan vara bra då:
1. Vi får ett namn grönt/rött att ta ställning till. Att inte
siaren går ut med det kan ju leda till en massa saker, det vet
vi ju. Exempelvis kan siaren nackas i R2 vilket gör att vi inte
har ett skit i R3. Inte ens ett uns av hopp att få en skitsiares
outning eller vad som.
2. Vi får ett namn rött/grönt och vetskapen om att det finns en
väktare. Det öppnar upp för diverse diskussioner. Det ger oss
också nått form av hopp om att kunna lösa mysterier av olika
slag baserat på det första siandet, och kanske även ytterligare
sianden om väktaren kan skydda siaren.
3. Väktaren sätter lite griller i huvudet på ulvarna. Vem skall
nackas? Skall siaren dö? Skall väktaren dö? Det sparar på
standardbybor så klart och det ger oss färre att aktivt jobba
emot för att hitta ulvar.
Allt utgår från A-B såklart.
Har vi C finns det mer setbacks för då kan ulvarna rycka åt sig
väktarrollen och grusa en massa saker för oss.
#Post#: 1412--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Basenanji
Date: December 2, 2014, 8:18 am
---------------------------------------------------------
HEY KONRAD KVISTONFIK!
--- Quote ---
> Allt utgår från A-B såklart.
>
> Har vi C finns det mer setbacks för då kan ulvarna rycka åt
sig väktarrollen och grusa en massa saker för oss.
--- End Quote ---
Hur ska siaren (oavsett modell) veta vilket upplägg vi kör med?
I och med att ulvlaget kan ha med en rollblockerare är det
egentligen bara de som kan veta om det förekomemr en
galen/macho/standardsiare. Vi i byn lär ha svårt att ta reda på
det här.
Sammantaget tycker jag att alla fördelar med att gå ut som siare
eller väktare med råge äts upp av nackdelarna.
#Post#: 1413--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Xyas
Date: December 2, 2014, 8:24 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Basenanji link ---
>
> HEY KONRAD KVISTONFIK!
>
> [quote]Allt utgår från A-B såklart.
>
> Har vi C finns det mer setbacks för då kan ulvarna rycka åt
sig väktarrollen och grusa en massa saker för oss.
--- End Quote ---
Hur ska siaren (oavsett modell) veta vilket upplägg vi kör med?
I och med att ulvlaget kan ha med en rollblockerare är det
egentligen bara de som kan veta om det förekomemr en
galen/macho/standardsiare. Vi i byn lär ha svårt att ta reda på
det här.
Sammantaget tycker jag att alla fördelar med att gå ut som siare
eller väktare med råge äts upp av nackdelarna.
[/quote]
KK vet det har. Han bara forhallar/kan inte gora en 180/fiskar
efter siaren/fiskar efter om vaktaren ar kvar i spel.
Rost: Kapten Kanalj
#Post#: 1414--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 2, 2014, 8:30 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Basenanji link ---
>
> HEY KONRAD KVISTONFIK!
>
> [quote]Allt utgår från A-B såklart.
>
> Har vi C finns det mer setbacks för då kan ulvarna rycka åt
sig väktarrollen och grusa en massa saker för oss.
--- End Quote ---
Hur ska siaren (oavsett modell) veta vilket upplägg vi kör med?
I och med att ulvlaget kan ha med en rollblockerare är det
egentligen bara de som kan veta om det förekomemr en
galen/macho/standardsiare. Vi i byn lär ha svårt att ta reda på
det här.
Sammantaget tycker jag att alla fördelar med att gå ut som siare
eller väktare med råge äts upp av nackdelarna.
[/quote]
Oavsett modell (förutom C) så vet INGEN vad siarens resultat
betyder. Jag vet det och jag skriver att det kommer att ge oss
något att ta ställning till. Det kommer ge oss rött/grönt och
sen får vi ta ställning till det och det kan hjälpa oss eller
stjälpa oss. Asså oavsett modell så har siaren nått att ge oss
som kommer att hjälpa oss på ett eller annat vis. Frågan är bara
hur, och när.
Jag påpekar att det handlar om tajming och lite flyt för byn. Vi
kan likväl tappa siaren eller redan ha tappat siaren i R1 och
jag vet inte hur det skulle hjälpa oss mer än att chansa på att
få ut något av det.
#Post#: 1415--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Xyas
Date: December 2, 2014, 8:37 am
---------------------------------------------------------
Fast du tycker ju att siaren ska outa sig nu.
--- Quote from: Kapten Kanalj link ---
> Vi får ju anta att om vi har en väktare i spel så har denne på
nått vis spelat ett spel som kan påvisas är väktarmässigt och på
nått vis signalerat det.
>
> Siaren som kan vara galen kan inte hålla på sitt resultat i 3
rundor totaly. Alltså:
> R1 = siar spelare x
> R2 = har en färg på en spelare
> R2 = siar spelare x
> R3 = har en färg på två spelare
>
> Det måste ju vara bättre att få ut färgen redan nu i R2 på den
första spelare-x för att ta ställning till något och vi kan i R3
ha ännu mer att gå på.
--- End Quote ---
Trots att det inte kommer att ge oss "mer att ga pa". Varfor
slapper du inte det sparet bara?
#Post#: 1416--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Basenanji
Date: December 2, 2014, 8:48 am
---------------------------------------------------------
HERR KONKEL KISTELSTICKA!
Jag vill å det bestämdaste att du tar dessa ord på största
tänkbara allvar!
Om nu alternativ C är bajsets bajs för byn och siaren inte kan
avgöra om vi spelar alternativ A, B eller C så är det ju...
ASDÅLIGT ATT GÅ UT SOM SIARE!
...för då kan ulvarna börja göra just det du varnar för: låtsas
vara väktare!
Röst: KK
(som apfamiljen Fuentes skulle säga när någon påstår att Elton
Johni är homosexuell: skärpning)
#Post#: 1417--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 2, 2014, 8:50 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Xyas link ---
>
> Fast du tycker ju att siaren ska outa sig nu.
> [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1378#msg1378
date=1417516139]Vi får ju anta att om vi har en väktare i spel
så har denne på nått vis spelat ett spel som kan påvisas är
väktarmässigt och på nått vis signalerat det.
>
> Siaren som kan vara galen kan inte hålla på sitt resultat i 3
rundor totaly. Alltså:
> R1 = siar spelare x
> R2 = har en färg på en spelare
> R2 = siar spelare x
> R3 = har en färg på två spelare
>
> Det måste ju vara bättre att få ut färgen redan nu i R2 på den
första spelare-x för att ta ställning till något och vi kan i R3
ha ännu mer att gå på.
--- End Quote ---
Trots att det inte kommer att ge oss "mer att ga pa". Varfor
slapper du inte det sparet bara?
[/quote]
Jag tycker det är en bra plan, som tidigare nämnt tycker jag det
är värt en chansning.
Sen är ju det du har citerat ett rakt svar på ditt svar TL;DR
-ingen outar sig denna runda!
Jag tycker det måste vara bättre att få fram färgen. Jag skriker
inte att siaren skall komma fram bara så där. Jag skriver att
siaren måste välja rätt läge.
#Post#: 1418--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Anchorman
Date: December 2, 2014, 8:54 am
---------------------------------------------------------
Regelfråga:
Om siaren eller väktaren hängs vet vi om det eller kommer det
bara stå bybo?
*****************************************************
Page 10 of 33
DIR Previous Page
DIR Next Page