DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1399--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 2, 2014, 6:44 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Xyas link=topic=45.msg1395#msg1395
date=1417523140]
Det gar lite fram och tillbacka har, men jag borjar kanna mig
ratt saker pa att vi inte har spelupplagg C i varje fall.
[/quote]
Lite precis min känsla. Det går att utläsa saker och ting från
en väldans massa håll och de som vet mest är
SIARE-VÄKTARE-ULVAR. Övriga är ju standard bybor som vill veta
en massa saker så det borde gå att luska i lite hårdare. Därav
har jag dragit igång lite snack om spelupplägg.
#Post#: 1400--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Basenanji Date: December 2, 2014, 6:50 am
---------------------------------------------------------
Hellzon/Rasmus!
Kan inte ni ge oss en helhetsbild av de deltagare som är kvar i
spel?
Vad tycker ni om snacket om siare/väktare?
Hastfer!
VISA BRYNOLFS BRÖDSMULA!
#Post#: 1401--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Xyas Date: December 2, 2014, 6:53 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1399#msg1399
date=1417524253]
[quote author=Xyas link=topic=45.msg1395#msg1395
date=1417523140]
Det gar lite fram och tillbacka har, men jag borjar kanna mig
ratt saker pa att vi inte har spelupplagg C i varje fall.
[/quote]
Lite precis min känsla. Det går att utläsa saker och ting från
en väldans massa håll och de som vet mest är
SIARE-VÄKTARE-ULVAR. Övriga är ju standard bybor som vill veta
en massa saker så det borde gå att luska i lite hårdare. Därav
har jag dragit igång lite snack om spelupplägg.
[/quote]
Nej. Du havdade att folk skulle outa sig, vilket bara ar ulvarna
till gagn just nu. Sa forsok inte vrida det till att du bara
ville ha en vanskaplig diskussion om spelupplagget.
#Post#: 1402--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Anchorman Date: December 2, 2014, 7:06 am
---------------------------------------------------------
För det första så tror jag många jobbar dagtid (inklusive mig)
så att aktiviteten inte är så hög är väl enkelt förklarat. Vissa
hävdar att jag inte har varit aktiv vilket jag tycker är
konstigt, igår kväll satt jag och skrev en hel del och la fram
mitt case emot Hastfer och K.K (vilket jag håller fast vid).
Enligt mig är de båda tvärröda, de attackerar på två fronter
(mig och Rasmus) utan att riktigt ha mycket att gå på (förutom
trött snack om 3 roller och annat blaj ifrån runda ett som jag
försvarat mig mot flera gånger.
Att Rasmus blir attackerad av duon är ju helt enkelt på att han
är en stark bybo och åker han ut så lämnar det K.K som den
starkaste rollen.
#Post#: 1403--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 2, 2014, 7:13 am
---------------------------------------------------------
[quote=Rasmus]Nu har jag läst lite R1-Hastfer och känslan jag
har stämmer: Hastfer är en glidare som är väldigt mån om att
inte ta egna initiativ, inte sticka ut genom att ta ställning
och gärna värderar att tänja lite på tydligheten i ett inlägg
för att verka övertygande. Den här genomgången har fått mig att
se rött. Kan KK kommentera på detta? Är det "classic
bybo-Hastfer" eller har jag hittat något nytt, annorlunda,
ulvigt?[/quote]
Klart jag kan kommentera. Kan tänka mig att gå in djupare om du
vill det, men så här i steg 1 kör jag ur röven om hur jag känt
och vilka intryck jag fått från Hastfers sida.
Hastfer kliver in i spel och förklarar att han inte kommer lägga
så mycket vikt på vad K.K skriver för det kommer endast att
skapa problem i hans huvud. En Kånkel-noja gynnar inte byn. Jag
sitter ju på information om att Hastfer har familjen på besök
hela den helgen och jag vet att han har begränsat med tid (tror
inte att det är fusk att veta det) så jag använder mig av den
logiken och ser det Hastfer skriver och fattar direkt vad han
menar. Han berättar det till och med öppet för alla andra
istället för att bara köra på och vara inaktiv och inte riktigt
med i matchen.
I och med att han hoppar över K.K som ger honom ulv vibbar
oavsett kan han lägga det lilla fokus han kan lägga på
varulvsspelt på annat. Det låter rimligt och som en plan i linje
med hur Hastfer funkar privat.
Att inte Hastfer kan delta fullt ut är också stabilt att erkänna
och det är just därför han inte röstat i ett tidigt skede.
Gällande Hastfers inställning gentemot Basse så står det ju vad
han själv upplever och jag köper det han skriver. Dumt att offra
tid på två spelare man ser som ulv hur det än går i övrigt om
man har begränsat med tid.
BDG grejen är ju en sån här grej som jag gick igång på. Hastfer
+1:as för att han lyfter upp Hellzons nästan rage men BDG skiter
i xyas rage trots att de beefar som fan. Jag tyckte mest det var
intressant för att BDG hade lite skev bild av Hellzon =
mellanfilsinställning och inget riktigt fast ställningstagande i
1/3-gate.
Att BDG-xyas är ulvar ihop är dock jävligt långsökt och inget
jag går i god för.
Sen saknas lite fluff på Ulv-trasapning för spelare som inte var
med i det spelet kan jag tro, vilket i sin tur kanske skapar
någon form av beef mot Hastfer.
Att hänga xyas för lågflygeri är ju lamt. Men det är ju nått
inte bara Hastfer stod för under R1. Ett flertal spelare ville
hänga xyas av den anledningen. Jag är inte av den inställningen.
Att Hastfer vill bränna en möjligt grön lågflygare framför en
aktiv spelare som är grön är ju en inställning som jag inte
heller delar. Man skall hänga den man tror är mest ulv. Att
Hastfer inte riktigt tror på att xyas är mest ulv kanske skall
framgå? Jag vet inte hur han tänkt där, men om det är så att
xyas inte var Hastfers främsta ulv så tror jag [Nu tänker jag ur
K.K perspektiv] att Hastfer inte har någon stark kandidat och
inte vågar chansa på någon annan än xyas. Lite som Ankarmannen
vill jag påstå.
Gällande att inte försöka vara last man standing stämmer in på
Hastfer. Han har gjort en hel del goofiga spel som gynnat
ulvarna och på så vis blivit last man standing eller hängd som
bybo. Jag tror Hastfer kommit till en insikt och spelar efter
den devisen.
Jag tror inte ulvarna har haft någon nytta av Hastfer i det här
spelet än så länge. Men det börjar ju hända saker kring Hastfer
nu så jag får väl sätta min trovärdighet på spel och fortsätta
tro att Hastfer är grön, precis som i R1. Inget har förändrats
för min del för jag tycker inte hans spel tyder på ulvighet utan
mer byboig Hastfer med ett bredare register än tidigare spel.
Sen fattar jag var Hastfer menar gällande din inställning mot
Ankarmannen, men att sätta dig och Ankarmannen som ulvar håller
jag inte med om. Jag förstår dock vad han menar och hans
frustration är ju byggd på att Ankarmannen och han gör samma sak
i stort sett i R1 men Hastfer får skit och Ankarmannen får
hjälp.
[K.K funderar lite öppet] Alltså, Hastfer är ett relativt lätt
offer för ulvarna i jämförelse med andra spelare. Jag vet ju att
Hastfer tar det jag skriver på rätt vis för jag tycker ju om
honom ändå.
Utspelet, fram med väktare/siar. Jo, jag har inte bestämt mig
ännu. Jag har däremot vädrat en del tankar om det så det är
fullt möjligt att jobba med mig där och säga vad man tycker.
#Post#: 1404--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Xyas Date: December 2, 2014, 7:18 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Anchorman link=topic=45.msg1402#msg1402
date=1417525590]
För det första så tror jag många jobbar dagtid (inklusive mig)
så att aktiviteten inte är så hög är väl enkelt förklarat. Vissa
hävdar att jag inte har varit aktiv vilket jag tycker är
konstigt, igår kväll satt jag och skrev en hel del och la fram
mitt case emot Hastfer och K.K (vilket jag håller fast vid).
Enligt mig är de båda tvärröda, de attackerar på två fronter
(mig och Rasmus) utan att riktigt ha mycket att gå på (förutom
trött snack om 3 roller och annat blaj ifrån runda ett som jag
försvarat mig mot flera gånger.
Att Rasmus blir attackerad av duon är ju helt enkelt på att han
är en stark bybo och åker han ut så lämnar det K.K som den
starkaste rollen.[/quote]
Alltsa det kanns nastan lite for latt, men jag ar valdigt nara
att ga med i det har KK&hastfer-taget. KK inlagg ovan om Hastfer
ger mig unkna vibbar.
#Post#: 1405--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 2, 2014, 7:26 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Xyas link=topic=45.msg1401#msg1401
date=1417524815]
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1399#msg1399
date=1417524253]
[quote author=Xyas link=topic=45.msg1395#msg1395
date=1417523140]
Det gar lite fram och tillbacka har, men jag borjar kanna mig
ratt saker pa att vi inte har spelupplagg C i varje fall.
[/quote]
Lite precis min känsla. Det går att utläsa saker och ting från
en väldans massa håll och de som vet mest är
SIARE-VÄKTARE-ULVAR. Övriga är ju standard bybor som vill veta
en massa saker så det borde gå att luska i lite hårdare. Därav
har jag dragit igång lite snack om spelupplägg.
[/quote]
Nej. Du havdade att folk skulle outa sig, vilket bara ar ulvarna
till gagn just nu. Sa forsok inte vrida det till att du bara
ville ha en vanskaplig diskussion om spelupplagget.
[/quote]
[quote author=Xyas link=topic=45.msg1401#msg1401
date=1417524815]
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1399#msg1399
date=1417524253]
[quote author=Xyas link=topic=45.msg1395#msg1395
date=1417523140]
Det gar lite fram och tillbacka har, men jag borjar kanna mig
ratt saker pa att vi inte har spelupplagg C i varje fall.
[/quote]
Lite precis min känsla. Det går att utläsa saker och ting från
en väldans massa håll och de som vet mest är
SIARE-VÄKTARE-ULVAR. Övriga är ju standard bybor som vill veta
en massa saker så det borde gå att luska i lite hårdare. Därav
har jag dragit igång lite snack om spelupplägg.
[/quote]
Nej. Du havdade att folk skulle outa sig, vilket bara ar ulvarna
till gagn just nu. Sa forsok inte vrida det till att du bara
ville ha en vanskaplig diskussion om spelupplagget.
[/quote]
Outch. Eller vad? När hävdar jag det? Jag hävdar att jag vill
snacka om saker och ting. Ställningstagande till Hastfers =
VÄKTARE UT FÖRST - SIARE SEN! har jag lixom inte medvetet jobbat
för vad jag vet, men lyft det gärna så finns det säkert en
logisk förklaring.
#Post#: 1406--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 2, 2014, 7:28 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Anchorman link=topic=45.msg1402#msg1402
date=1417525590]
För det första så tror jag många jobbar dagtid (inklusive mig)
så att aktiviteten inte är så hög är väl enkelt förklarat. Vissa
hävdar att jag inte har varit aktiv vilket jag tycker är
konstigt, igår kväll satt jag och skrev en hel del och la fram
mitt case emot Hastfer och K.K (vilket jag håller fast vid).
Enligt mig är de båda tvärröda, de attackerar på två fronter
(mig och Rasmus) utan att riktigt ha mycket att gå på (förutom
trött snack om 3 roller och annat blaj ifrån runda ett som jag
försvarat mig mot flera gånger.
Att Rasmus blir attackerad av duon är ju helt enkelt på att han
är en stark bybo och åker han ut så lämnar det K.K som den
starkaste rollen.
[/quote]
Höhö. Läser du vad jag skriver?
Alltså, jag attackerar inte Rasmus mig veterligen och dig har
jag satt på mig byboglasögonen och läst igenom en gång till. Är
det en attack mot dig att se dig ur en annan vinkel än den jag
gjorde i R1?
#Post#: 1407--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Xyas Date: December 2, 2014, 7:34 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1405#msg1405
date=1417526769]Outch. Eller vad? När hävdar jag det? Jag hävdar
att jag vill snacka om saker och ting. Ställningstagande till
Hastfers = VÄKTARE UT FÖRST - SIARE SEN! har jag lixom inte
medvetet jobbat för vad jag vet, men lyft det gärna så finns det
säkert en logisk förklaring.
[/quote]
Du snackar ju fortfarande om att vaktare och siare ska outas,
trots att det ar uppenbart att det ar daligt for byn. Det luktar
brunt hela vagen hit. Jag ser en ulv som ar radd att gora en 180
i asikten om outning.
Beratta for mig varfor det ar en bra ide for vaktare och siare
att outa sig.
#Post#: 1408--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: RasmusL Date: December 2, 2014, 7:47 am
---------------------------------------------------------
[quote=Basse]Rasmus
Blandar också aktivitet med inaktivitet. Det gör mig nervös. Det
är bra med nån som stressar andra att delta mer och uppmanar byn
att jobba, men det räcker ju inte. Ta mer ställning och
kommentera läget Rasmus!
Gul.[/quote]
Jag jobbar på det, fullt upp men kommer ikväll.
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page