gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/45/6

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 1379--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Xyas Date: December 2, 2014, 4:38 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1378#msg1378
       date=1417516139]Vi f�r ju anta att om vi har en v�ktare i spel
       s� har denne p� n�tt vis spelat ett spel som kan p�visas �r
       v�ktarm�ssigt och p� n�tt vis signalerat det.[/quote]
       Vilket borde vara valdigt enkelt att fejka som ulv. Nej, att
       outa sig som vaktare ar inte gronande for byn och ger info till
       ulvarna. Det finns ingen fortjanst for byn att vaktaren outar
       sig sa darfor ska den eventuelle vaktaren lata bli.
       [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1378#msg1378
       date=1417516139]
       Siaren som kan vara galen kan inte h�lla p� sitt resultat i 3
       rundor totaly. Allts�:
       R1 = siar spelare x
       R2 = har en f�rg p� en spelare
       R2 = siar spelare x
       R3 = har en f�rg p� tv� spelare
       Det m�ste ju vara b�ttre att f� ut f�rgen redan nu i R2 p� den
       f�rsta spelare-x f�r att ta st�llning till n�got och vi kan i R3
       ha �nnu mer att g� p�.
       Nattm�rdas spelare-x f�r vi svar.
       H�nger vi spelare-x f�r vi svar.
       H�ller vi p� spelare-x vid liv f�r vi utl�sa saker och ting hur
       ulvarna g�r med siaren. Ulvarna vill ju varken ha gr�na spelare
       p� banan eller siare s� de m�ste ju g�ra sina val r�tt.
       Nattm�rdas (eller om vi h�nger siaren av n�gon konstig
       anledning) siaren s� f�r vi svar p� om siaren var siare, men
       inte vilken form.
       �r det uppl�gg C s� vet vi fr�n b�rjan att Siaren snackar om
       gr�na spelare p� riktigt och d� vet vi att ingen v�ktare finns
       f�r att om m�jligt skydda siaren och d� m�ste ju siaren ryka f�r
       ulvarnas del annars f�r siaren fram �nnu ett gr�nt eller r�tt
       namn.
       Det finns ju en massa olika uppl�gg att jobba efter, eller har
       jag fel?
       [/quote]
       Visst finns det flera upplagg, men det ar for mycket brus for
       att siaren ska outa sig nu. Tidigast nasta runda sager jag nar
       denne forhoppningsvis har tva siande. Om siaren gar ut nu med
       farg pa en spelare finns det for manga mojliga scenarion:
       - Siaren ar en ulv som ljuger.
       - Siaren ar genuin siare.
       - Siaren ar en galen siare.
       Om siaren gar ut denna rundan kommer vi saklart inte att rosta
       ut denne, men vi kommer aldrig mer att fa nagra sianden for
       siaren kommer att antingen mordas eller blockas (en ljugande
       ulv-siare kommer saklart att havda att denne blivit blockat
       framover). Vi har da ett ynka siande som vi har nagot satt att
       verifiera alls.
       #Post#: 1380--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Xyas Date: December 2, 2014, 4:43 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1378#msg1378
       date=1417516139]�r det uppl�gg C s� vet vi fr�n b�rjan att
       Siaren snackar om gr�na spelare p� riktigt och d� vet vi att
       ingen v�ktare finns f�r att om m�jligt skydda siaren och d�
       m�ste ju siaren ryka f�r ulvarnas del annars f�r siaren fram
       �nnu ett gr�nt eller r�tt namn.[/quote]
       Men vi kan ju omojligen veta om det ar upplagg C. Ar det upplagg
       C vet ulvarna det. Siaren outar sig denne rundan och dor promt
       inatt (ingen vaktare i upplagg C sa ulvarna kan morda vem de
       vill). Nasta runda sitter vi med en spelare som siats gron/rod,
       men ingen som helst aning om denne blivit siad av en galen siare
       eller en vanlig.
       #Post#: 1381--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Kapten Kanalje Date: December 2, 2014, 4:51 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Xyas link=topic=45.msg1380#msg1380
       date=1417517034]
       [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1378#msg1378
       date=1417516139]�r det uppl�gg C s� vet vi fr�n b�rjan att
       Siaren snackar om gr�na spelare p� riktigt och d� vet vi att
       ingen v�ktare finns f�r att om m�jligt skydda siaren och d�
       m�ste ju siaren ryka f�r ulvarnas del annars f�r siaren fram
       �nnu ett gr�nt eller r�tt namn.[/quote]
       Men vi kan ju omojligen veta om det ar upplagg C. Ar det upplagg
       C vet ulvarna det. Siaren outar sig denne rundan och dor promt
       inatt (ingen vaktare i upplagg C sa ulvarna kan morda vem de
       vill). Nasta runda sitter vi med en spelare som siats gron/rod,
       men ingen som helst aning om denne blivit siad av en galen siare
       eller en vanlig.
       [/quote]
       Vi kan d� konstatera att det finns sjukt m�nga bra scenarion f�r
       ulvarna s� det �nda jag f�rs�ker g�ra h�r �r att finna n�gon v�g
       som kan gynna byn s� mycket som m�jligt.
       Om vi skiter i Siare/V�ktare-outning d�.
       S�g att vi utg�r fr�n att l�sa pussel A-B-C uppl�gg. Det ger ju
       s� klart inget eftersom alla kommer att gissa eller ljuga om vad
       de tror, men i en f�rl�ngning kanske det kan vara bra att �terg�
       till de tankar som en g�ng har presenterats.
       Jag tror att ALLA oavsett roll har spelat utifr�n vilket
       speluppl�gg de tror att det kan vara. F�r att f� till en
       ulvblockar-roll p� Empis utgick jag fr�n att det var speluppl�gg
       A-B och inte C f�r d� skulle jag inte nacka Empis p�grund av den
       anledningen.
       Fler �n jag har utg�tt ifr�n vissa speluppl�ggspremisser f�r att
       f�lla misstankar mot random-ulv.
       Vi har ju speluppl�ggen att jobba med s� att s�ga, men kommer
       Basse med en genial plan p� hur vi skall jobba utan att vidr�ra
       vare sig v�ktare-siare-speluppl�gg-sm� felaktigheter s� �r jag
       s�klart idel �ra.
       #Post#: 1382--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Kapten Kanalje Date: December 2, 2014, 4:57 am
       ---------------------------------------------------------
       Sen m�ste jag ju s�klart uppmana alla att skriva i tr�den vad de
       misst�nker.
       Blir sv�rt f�r oss om Ankarmannen s�ger att det �r K.K/Hastfer
       som �r ulvar och sen inga mer tankar. Det hj�lper oss inte.
       Hastfer k�r p� Ankarmannen/Rasmus vilket �r samma sak. Det leder
       ju ingenstans utan en diskussion.
       Rasmus skall d�nga ulv-Hastfer? Men lixom, n�r skall det ske? �r
       Hastfer bybo s� k�nns det ju rimligt att han skall hinna svara
       upp mot anklagelserna s� att alla blir delaktigt.
       Hellzon misst�nker Hastfer? �h, jag har ingen aning.
       Basse misst�nker? Ingen aning tror jag.
       xyas misst�nker?
       BDG r�star p� K.K men misst�nker Hastfer mer? Lixom, om vi skall
       kunna vinna m�ste ju BDG komma in och b�rja snacka med mig. Att
       hala p� det sumpar ju enbart f�r byn f�r jag �r ju �ppen med att
       BDG kan vara en bybo, men tillsvidare �r han precis som �vriga
       utom Hastfer/xyas bruna i min bok.
       Ass�, det finns TV� ulvar bland oss s� det �r inte l�ge att
       posta ett inl�gg med 2 ulvar och sen l�mna banan, eller att inte
       posta n�gra tankar alls om ulvar. D� l�r vi inte komma n�gon
       vart och det gynnar som sagt var bara ulvarna.
       #Post#: 1383--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Xyas Date: December 2, 2014, 5:06 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1382#msg1382
       date=1417517835]xyas misst�nker?[/quote]
       Jag ar sjukt osaker i nulaget. For ett par olika personer hanger
       det lite pa att se vad de tar sig for i nulaget i jamforelse med
       vad de gjorde forra rundan. Men jag kan borja i anden av vilka
       jag inte vill rosta ut denna rundan.
       KK - spelade gront forra rundan. Denna, not so much. Jag far
       svaga vibbar av att ditt nedgravande i spelupplagg och outande
       ar att satt att halla KK-nojan igang medans du vantar pa att en
       bybo ska komma med ett drev du kan hoppa pa. Men jag ar villig
       att ge det en runda till i nulaget.
       Ankarmanne - kanns inte alls uvlig for mig. Har ju aldrig spelat
       ihop forr men jag far kanslan av en genuin bybo-vilja att gora
       sa gott man kan.
       RasmusL - sen hans rivstart forra rundan har jag inte fatt annat
       an bybo-vibbar fran honom.
       Men som ulvkandidater? Jag vet verkligen inte just nu.
       #Post#: 1384--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Hastfer Date: December 2, 2014, 5:17 am
       ---------------------------------------------------------
       Xyas.
       vad� tidigast n�sta runda?
       Om vi �r 4-2 har ulvarna guldl�ge att ljuga om roller.
       Byns f�rdel detta lir �r att vi vet att det kan vara olika
       uppl�gg. Jag ser ingen som helst vinning f�r byn att h�lla p�
       infon.
       Om vi har en naiv siare som sett r�tt och h�ller p� sig. Gynnar
       det byn? Speciellt om en ev v�ktare redan nattm�rda eller h�ngts
       utan att outa sig. D� �r det v�l 66% chans att  tro p� siaren.
       Inte riktigt och felformulerat. Men ni kanske fattar vad jag
       menar..
       #Post#: 1385--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Anchorman Date: December 2, 2014, 5:23 am
       ---------------------------------------------------------
       S� motiveringen �r rent oddsm�ssig? K�nns dumt, visst vi skulle
       kunna ha dunderotur och r�sta ut siaren eller v�ktaren och sen
       m�rdas den andra men det �r osannolikt.
       Just nu k�nns det fortfarande som att det finns mycket tr�dar
       att dra i efter f�rsta rundan och mycket kvar att analysera d�r.
       Vi borde helt enkelt komma fram med solida teorier om varf�r
       Brynolf m�rdades, jag la fram min ganska l�ngs�kta teori men
       skulle vara intressant om fler la sig i.
       Jag �r emot att outa siaren och totalt emot att outa v�ktaren,
       det enda vi f�r ut av att outa v�ktaren �r att vi vet att det �r
       antingen A eller B uppl�gg men eftersom en ulv kan ta p� sig
       rollen om ingen annan outar s� �r det idiotiskt att outa
       v�ktaren.
       Siaren kan bli aktuellt l�ngre fram men inte just nu enligt mig.
       #Post#: 1386--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Xyas Date: December 2, 2014, 5:25 am
       ---------------------------------------------------------
       Men siarinformationen denna rundan �r bara brus! Det kommer bara
       f�rvirra utan att hj�lpa.
       S�g att Lukas g�r ut denna rundan och p�st�r att han siat Recca
       gr�n. Vad g�r vi d� egentligen? Hur ska vi anv�nda den
       informationen s� att det v�ger upp det faktum att vi garanterat
       inte kommer f� fler sianden? Svaret �r att det finns inget bra
       s�tt stt anv�nda det p�. Det �r bara brus och brus �r d�ligt f�r
       byn.
       #Post#: 1387--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Hastfer Date: December 2, 2014, 5:35 am
       ---------------------------------------------------------
       Jag tror brynolf r�k f�r en br�dsmula.
       Ut�ver det s� har jag noterat en viss aktivitet hos en av
       spelarna.
       S� fr�n min vy har byn allt att vinna p� outning med ev v�ktare
       f�rst.
       #Post#: 1388--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
       By: Xyas Date: December 2, 2014, 5:37 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hastfer link=topic=45.msg1387#msg1387
       date=1417520133]
       Jag tror brynolf r�k f�r en br�dsmula.
       Ut�ver det s� har jag noterat en viss aktivitet hos en av
       spelarna.
       S� fr�n min vy har byn allt att vinna p� outning med ev v�ktare
       f�rst.
       [/quote]
       Men varfor? Jag kan inte se det som annat an vansinne att vilja
       outa vaktaren i nulaget. Det ar sa mycket vansinne att det
       nastan ar gronande for dig for jag kan inte se hur en bybo kan
       vilja att vi skulle gora det.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page