DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1359--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: BDG Date: December 1, 2014, 4:47 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1355#msg1355
date=1417471745]
[quote author=BDG link=topic=45.msg1350#msg1350 date=1417470865]
Fast.. när jag tänker efter så måste jag nog av rent taktiska
skäl just nu rösta på en person som inte är den som jag mest
misstänker är ulv.
Röst: KK
Men som sagt egentligen ligger min röst på Hastfer just nu,
sorry att jag krånglar till det men jag är övertygad om att det
här är bästa sättet jag kan spela på för tillfället.
[/quote]
Vad vill du med rösten då BDG?
[/quote]
Taktiska skäl.
#Post#: 1360--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: guest24 Date: December 1, 2014, 5:54 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1354#msg1354
date=1417471662]
Sen har vi ju giftbägare teorier. Brynolf pekade på Rasmus som
medulv till Empis. Det ger oss illusionen av att det är sant
eftersom en bekräftat grön spelare sa det.
"For the record är Empi och Rasmus mina rödingar i dagsläget
medan Hastfer och Basse känns gröna. Xyas, Anchor och Hellzon
får varningar för lågtflygande."
Samtidigt grönas Hastfer/Basse och K.K/BDG utelämnas helt. Det
öppnar ju upp för att de som är grönade av en grön i illusionen
är grön. Skall jag återuppta någon form av misstanke där kommer
jag såklart välja Basse.
[/quote]
Men funkar det där? Brynolf vet ju inte mer än någon annan
(åtminstone inte i R1), så som död bybo väger väl inte hans ord
tyngre än de levandes? Dessutom är ju Empis död och bekräftat
grön, och det lär ju ulvarna kunna ha räknat med att det skulle
hända (tredje rösten på Empis som gör att han "leder" kommer ju
tidigt på måndagen enligt hans eget röstschema).
Nu har jag läst Brynolfs inlägg. Han frågade mig om 1/3-gate och
hade till och med sin röst på mig i ett halvt dygn, men för
övrigt har han ju bråkat med Rasmus och KK, och haft sin röst på
Empi sedan söndag kväll. Tycker xyas är en godkänd
hängningskandidat
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/varulvsspel-runda-1/msg1275/#msg1275<br
/>(ett eller två inlägg) men lägger aldrig någon röst där.
Hans huvudfiender i runda 1 är ju Rasmus och KK. Skulle de ha
tagit ut Brynolf för det, alt andra ulvar tagit ut Brynolf för
att bruna ner Rasmus och KK...
Nu ska det sovas.
#Post#: 1361--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 1, 2014, 11:56 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=45.msg1358#msg1358 date=1417473986]
[quote author=BDG link=topic=45.msg1347#msg1347 date=1417470405]
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1330#msg1330
date=1417462168]
BDG-Rasmus kliver på sent. Det finns ju grejer från tidigare som
säger att BDG var tidigt på bollen gällande Empis men sedan
backade ur. En ulv BDG backar så klart ur för att inte rösta ut
en bybo.
[/quote]
Bara så att jag förstår vad du försöker säga här, tycker du att
mitt agerande gentemot Empis är brunande eller grönande, jag
fattar inte.
[/quote]
KK: Tror du missade den här frågan, så postar igen för jag vill
gärna ha svar på den och det blev många inlägg där så inte så
konstigt om den missades vill bara inte att den försvinner.
[/quote]
Det finns ingen som kommer grönande ur Empis situationen så
dittt agerande är brunande.
Det jag syftar på där är din tidiga röst på Empis som du inte
riktigt kliver på och sen flyter den ut i ingenting, från ett
ulvhåll är det ju rimligt att inte kliva på fullt ut när man vet
sanningen.
[quote=BDG]Jag måste dra mot bridgen nu, kommer hänga med någon
timme till på telefonen. Jag tycker att Xyas fortfarande är en
bra röst men har börjat tvivla, skulle jättegärna se att Xyas
svarar på min fråga.
Jag tycker att Empi har spelat skumt men kan bara inte förstå
att ulv-Empi skulle kunna vara så iskall att lyfta upp Rasmus i
det läget som var.
Bland övriga så tycker jag att Brynolf är en rimlig röst, att KK
spelar dåligt (men jag vill inte ta ut honom nu), att Rasmus,
Hellzon och Basse känns gröna av olika anledningar.[/quote]
Du röstar på Empis rätt motvilligt så det kan väl innebära vad
som helst? Alltså, du är inte säker på han ulveri är ju ett
exemepl. Ett annat är att du inte vill vara med men måste så att
det inte bli något meck mot slutet och Empis går fri från döden?
Du tvivlar på att xyas är ulv så det kanske var därför du lade
din röst på Empis?
Jag vet varför jag röstade på Empis och det var för att jag hade
honom som ulvkandidat 1.
#Post#: 1362--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 2, 2014, 12:00 am
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=45.msg1359#msg1359 date=1417474055]
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1355#msg1355
date=1417471745]
[quote author=BDG link=topic=45.msg1350#msg1350 date=1417470865]
Fast.. när jag tänker efter så måste jag nog av rent taktiska
skäl just nu rösta på en person som inte är den som jag mest
misstänker är ulv.
Röst: KK
Men som sagt egentligen ligger min röst på Hastfer just nu,
sorry att jag krånglar till det men jag är övertygad om att det
här är bästa sättet jag kan spela på för tillfället.
[/quote]
Vad vill du med rösten då BDG?
[/quote]
Taktiska skäl.
[/quote]
Så din taktik är att lobba för min hängning hela runda och ha
den första och äldsta rösten på mig?
Absolut en bra taktik om det är så du tänker, men då tycker jag
du skall framföra dina anklagelser nu och på en gång. Vi har
lixom inte råd att faila och torska en stark bybo i det här
läget. Det hjälper inte byn att hålla sig undan och inte komma
med några anklagelser som jag kan möta upp.
#Post#: 1363--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 2, 2014, 12:03 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Hellzon link=topic=45.msg1360#msg1360
date=1417478049]
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1354#msg1354
date=1417471662]
Sen har vi ju giftbägare teorier. Brynolf pekade på Rasmus som
medulv till Empis. Det ger oss illusionen av att det är sant
eftersom en bekräftat grön spelare sa det.
"For the record är Empi och Rasmus mina rödingar i dagsläget
medan Hastfer och Basse känns gröna. Xyas, Anchor och Hellzon
får varningar för lågtflygande."
Samtidigt grönas Hastfer/Basse och K.K/BDG utelämnas helt. Det
öppnar ju upp för att de som är grönade av en grön i illusionen
är grön. Skall jag återuppta någon form av misstanke där kommer
jag såklart välja Basse.
[/quote]
Men funkar det där? Brynolf vet ju inte mer än någon annan
(åtminstone inte i R1), så som död bybo väger väl inte hans ord
tyngre än de levandes? Dessutom är ju Empis död och bekräftat
grön, och det lär ju ulvarna kunna ha räknat med att det skulle
hända (tredje rösten på Empis som gör att han "leder" kommer ju
tidigt på måndagen enligt hans eget röstschema).
Nu har jag läst Brynolfs inlägg. Han frågade mig om 1/3-gate och
hade till och med sin röst på mig i ett halvt dygn, men för
övrigt har han ju bråkat med Rasmus och KK, och haft sin röst på
Empi sedan söndag kväll. Tycker xyas är en godkänd
hängningskandidat
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/varulvsspel-runda-1/msg1275/#msg1275<br
/>(ett eller två inlägg) men lägger aldrig någon röst där.
Hans huvudfiender i runda 1 är ju Rasmus och KK. Skulle de ha
tagit ut Brynolf för det, alt andra ulvar tagit ut Brynolf för
att bruna ner Rasmus och KK...
Nu ska det sovas.
[/quote]
Är det en fråga riktad mot mig Jag fattar inte.
#Post#: 1364--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: guest24 Date: December 2, 2014, 12:40 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1363#msg1363
date=1417500215]
Är det en fråga riktad mot mig Jag fattar inte.
[/quote]
Du får ta det som du vill. Jag blev intresserad av BDGs
resonemang att "antingen dog Brynolf för att X eller så dog
Brynolf för att vi ska tro X." Du kom med en teori att Brynolf
har listat vilka han grönar och rödar, jag undrar varför hans
teorier är så mycket troligare än någon annans.
Visst, vi vet att Brynolf inte var full med skit, men han är ju
fortfarande lika ovetande som vi andra om sakernas egentliga
tillstånd.*
Biten efter "nu har jag läst Brynolfs inlägg" var inte specifikt
riktat till dig. Det var mer allmänt tänkande om att de som
Brynolf faktiskt interagerat med större delen av rundan borde
väga tyngre än vad han skrivit i ett inlägg - även om det finns
ett visst överlapp mellan det inlägget och interagerandet
förstås.
Jobbet kallar!
*) Jag får sån deja vu av den här diskussionen och är rätt säker
på att vi haft den i något tidigare varulvsspel, men det är ju
för fem år sen på gamla wrnu i så fall, så tji att jag kan länka
till nåt.
#Post#: 1365--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Hastfer Date: December 2, 2014, 12:58 am
---------------------------------------------------------
Sådär. utlovade att läsa igenom Brynolfs inlägg medans jag
avnjuter min morgontoast. Nu hinner jag inte med alla inlägg men
tycker mig ändå se en anledning till varför han fick smaka på
ulven.
Du och jag Brynolf, du och jag. RIP
Vi är 6 bybor kvar. Worst case är vi 4-2 efter denna runda.
Jag tycker det är hög tid att ev, väktare och siaren kliver fram
denna runda.
Väktaren först isåfall.
Det är min åsikt.
#Post#: 1366--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Anchorman Date: December 2, 2014, 1:21 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Hastfer link=topic=45.msg1365#msg1365
date=1417503490]
Vi är 6 bybor kvar. Worst case är vi 4-2 efter denna runda.
Jag tycker det är hög tid att ev, väktare och siaren kliver fram
denna runda.
Väktaren först isåfall.
Det är min åsikt.
[/quote]
Vad tjänar vi på att avslöja detta nu? Siaren har ju bara
hunnit sia en person och vad tjänar vi alls på att avslöja
väktaren???
Nu tror jag allt her Kanalj är besviken på dig när du beter dig
så här.
#Post#: 1367--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Xyas Date: December 2, 2014, 1:33 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Hastfer link=topic=45.msg1365#msg1365
date=1417503490]Jag tycker det är hög tid att ev, väktare och
siaren kliver fram denna runda.
Väktaren först isåfall.
Det är min åsikt.
[/quote]
Say what? Varför då? Och båda dessutom. Det enda det gör är att
ulvarna genast kan mörda siaren. Och givet att siaren
troligvtvis siade empis denna rundan för att verifiera sin
förmåga så sker det utan att vi egentligen får någon siar-info.
#Post#: 1368--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 2, 2014, 1:42 am
---------------------------------------------------------
Följande ger mig:
1. Rasmus är en bybo som gör allt för att hitta det där lilla
extra som fungerar som övertygelse att hänga en ulv. Jag jobbade
rätt mycket så på den gamla goda wurrnu-sidan, men insåg att det
inte är helt rätt att luska i vilka som skickar pm och liknande.
Det är lite labilt, men lockande som fan och jag trodde vid
flera gånger att det också var hållbart.
2. Rasmus är en ulv. Det går inte riktigt ihop att göra det här
draget när man är ulv om man inte har ballar av stål. Det är
rent ut sagt osmart att som ulv peka på något så icke fällande
som "öh!sluta kolla andras profiler din ulv!". Lixom, en
ulv-Rasmus vet ju att både Empis och Brynolf är snel hest så det
är jävligt ballsy att kötta på med det hela. Det ända rimliga är
att Rasmus i det fallet vill att sånna som K.K skall tycka att
det inte är ett bra ulv-drag och därför göra det.
[quote=Rasmus]Intressant observation:
HTML http://sv.tinypic.com/r/2418mye/8
Vad har du för förklaring till den Empi? Tankar brynolf?[/quote]
[quote=Rasmus]Just nu vill jag se dig eller brynolf dingla och
min röst på brynolf är för att dra igång ett nytt drev och
släppa det här dödfödda xyas-BDG-spåret. Du har spelat
supermärkligt, varit motsägelsefull och fumlig men jag har inte
bestämt mig för om det är stress eller ulvmustasch som ställer
till det. att du är inne på brynolfs profil är en pusselbit,
kanske inte den viktigaste men den finns där när du är under
press och kanske som mest behöver kommunicera med din ulvpolare.
[/quote]
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page