DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1529--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Anchorman
Date: December 3, 2014, 6:03 am
---------------------------------------------------------
DU hävdar att vi inte sk nacka dig Kanalj för att då förlorar vi
en powerroll?
Vi har inga powerroller kvar, det som kommer hända är att de
blockar dig och nackar mig sen kommer de blocka dig nästa runda
och nacka dig eller någon annan.
Vi hade möjligen haft powerroller kvar ifall väktaren inte gått
ut men nu har du gjort det och frågan som jag fortfarande inte
fått ett svar som jag är nöjd med är varför.
#Post#: 1530--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: BDG
Date: December 3, 2014, 6:15 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Kapten Kanalj link ---
>
> Är det rimligt att Brynolf var väktaren och inte jag med tanke
på hur jag har spelat?
>
--- End Quote ---
Nej det är inte rimligt. Om ingen annan claimar väktare så ska
vi inte rösta ut KK idag det är bara dåligt. Anchorman har ju
rätt i att ni har blåst all er power, sunk, men det är
fortfarande upp till ulvarna att ta hand om det problemet. Om vi
börjar rösta ut de som troligen har powerroller så röstar vi
inte ut ulvar, och det är det vi måste försöka göra för att
vinna.
#Post#: 1531--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 3, 2014, 6:37 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: BDG link ---
>
> [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1522#msg1522
date=1417605243]
> Är det rimligt att Brynolf var väktaren och inte jag med tanke
på hur jag har spelat?
>
--- End Quote ---
Nej det är inte rimligt. Om ingen annan claimar väktare så ska
vi inte rösta ut KK idag det är bara dåligt. Anchorman har ju
rätt i att ni har blåst all er power, sunk, men det är
fortfarande upp till ulvarna att ta hand om det problemet. Om vi
börjar rösta ut de som troligen har powerroller så röstar vi
inte ut ulvar, och det är det vi måste försöka göra för att
vinna.
[/quote]
Korrekt!
Vi ligger nu på lite plus och ulvarna får jobba lite.
#Post#: 1532--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: RasmusL
Date: December 3, 2014, 6:58 am
---------------------------------------------------------
KK: Fine, det är bra förklaringar och lämnar antingen en grön
väktare eller en superulv och jag tror på det första. Däremot är
det dumt att rösta ut mig, vad är ditt case mot mig?! Ge mig
något att ta ställning till!
Ulvläskigare just nu är att alla spelar så synkroniserat, att
alla tycker att jag är ulv men ingen har lagt fram något bra
case förutom att jag "skriver blaj". Det är lätt att påstå det
när jag skriver många korta inlägg och sky de här långa
utläggen, dialog snarare än monolog. Jag ser bara att ulvar får
mer utrymme att väva sin egen historia av sådant spelrum och
sätter dem hellre på styva linan genom förhör.
I vilken ordning hoppar alla på mig och har någon ett bra skäl
till det? Hastfer för att han är sur? BDG för att brynolf
gissade att jag och Empi var ulvar (newsflash: Empi var grön)?
KK för att..? Basse för att..?
Det suger att jag inte har tid att sitta med det här just nu men
jag kan inte göra något åt det. Jag är bybo och i den här kedjan
av omotiverade röster gömmer sig ulvar. Jag förstår att det är
tufft tempo just nu och att vi bara vill hitta en enkel lösning
men sluta inte tänka för fan! Sluta inte motivera!
Jag vill tro att BDG sitter och skrattar röven av sig just nu i
ulvstolen men det här känns samtidigt väldigt mycket som förra
spelet med otydliga signaler överallt. Jag tror fortfarande att
lågflygare är grejen snarare än högprofilare men om någon orkar
kolla om BDG spelat som BDG brukar så är det bra. Själv får jag
bara bra vibbar av honom, mycket bättre än jag fick förra liret
när vi hängde honom som bybo och det är lite lurigt men inte
rött nog.
Xyas-Hellzon-Basse. Där har vi ulvarna givet att vi inte har ett
mästerulvscenario. Troligen inte både Hellzon och Xyas och
därmed tar Basse plats som ulv 2. Problemet är att Basse känns
stabil men samtidigt rätt neutral. Han har kört på
lågflygarlinjen sedan i princip inlägg #1 och har genom listor
och lite allmän koordinering sluppit sticka ut hakan. Nu vill
jag att du gör det Basse:
#1: Lägg fram ditt bästa case mot KK, varför är KK ulv?
#2: Lägg fram ditt bästa case mot mig, varför är jag ulv?
#3: Lägg fram ditt bästa case mot din andra favoritulv, varför
är hen ulv?
#Post#: 1533--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: RasmusL
Date: December 3, 2014, 7:09 am
---------------------------------------------------------
Anchorman: Skickade du ett meddelande vid tidpunkten Hastfer
påstår?
#Post#: 1534--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: RasmusL
Date: December 3, 2014, 7:12 am
---------------------------------------------------------
...och Basse när jag har dig på tråden så är det rollspel i
Midsommarkransen imorgon! Sugen?
#Post#: 1535--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Anchorman
Date: December 3, 2014, 7:18 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: RasmusL link ---
>
> Anchorman: Skickade du ett meddelande vid tidpunkten Hastfer
påstår?
>
--- End Quote ---
Det stämmer. Jag skickade till Vajms om mitt siande
#Post#: 1536--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 3, 2014, 7:38 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Xyas link ---
>
> Men om du ****ar försvara dig själv en stund KK. Vem vill du
ha ut nu då? Var är ulvarna?
>
--- End Quote ---
Eiy yo!
Du är en ulvkandidat och du fortsätter ju bara mala om detta.
Lixom, vad mer vill du att jag skall göra än att be dig slagga
fram ett case mot mig?
Sen så är det MIN JÄVLA SKYLDIGHET som bybo att visa hur min
gameplan ser ut och undslippa galgen. Hela mitt spel går ut på
att inte dingla utan öppna upp för att vi kan få någon nytta av
två gimpade powerroller.
Du är fast i någonting. Öh, typ --> ulv, ulv, ulv. K.K är ulv,
komma bara vad han tycker om att Väktaren och Siaren skall kliva
fram i R2. Lixom, det är vad du har kommit med.
#Post#: 1537--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Xyas
Date: December 3, 2014, 7:44 am
---------------------------------------------------------
Men om du ****ar försvara dig själv en stund KK. Vem vill du ha
ut nu då? Var är ulvarna?
#Post#: 1538--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 3, 2014, 7:56 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Anchorman link ---
>
> DU hävdar att vi inte sk nacka dig Kanalj för att då förlorar
vi en powerroll?
>
> Vi har inga powerroller kvar, det som kommer hända är att de
blockar dig och nackar mig sen kommer de blocka dig nästa runda
och nacka dig eller någon annan.
> Vi hade möjligen haft powerroller kvar ifall väktaren inte
gått ut men nu har du gjort det och frågan som jag fortfarande
inte fått ett svar som jag är nöjd med är varför.
>
--- End Quote ---
Vi har två powerroller kvar.
Spelar det någon roll om det blockar mig i R2 och nackar mig?
Hell no! Det är ju bara bra, då får vi ett siande som vi får ta
ställning till om du siar naivt eller inte spelar ju inte så
stor roll. Vi får någonting och det lär ju hjälpa oss på ett
eller annat sätt.
Nackar de dig och blockar mig finns jag fortfarande kvar och det
är en bybo extra det.
Hänger vi en ulv den här rundan eller till och med The Ulv.
Blockmongo-ulven då ser det ju väldigt bra ut oavsett om du
eller jag är nackad.
Hade inte jag gått ut så hade det vare same shajt förutom att
jag kanske hängts med en väktarroll i bakfickan. Då hade jag
inte kunnat påverka det hela någonting så jag valde att försöka
få fram ulvar genom kaos och misär och jag tycker vi har fått en
massa skit att jobba med. Lixom, kika lite på inledninen av R2.
Hastfer/K.K är mångas förstaval som ulvar och det pajar ju rätt
hårt min gameplan att försöka mig på att väkta i smyg plus att
väktande är så sugigt att jag hellre spelar med det öppet för
att använda mig av vad som sker i liret för att hitta ulvar.
Om någon annan var på väg mot hängning just i detta nu och jag
suttit på väktar rollen i smyg hade jag fortfarande övervägt att
kliva fram, beroende på vem byn vill se dingla. Exempelvis
Hastfer, för han är i min bok grön.
Givet är det bättre att tappa en bybo än en väktare, men jag är
rätt säker på att vi inte har råd med en massa hängda bybor.
Ponerar vi att Hastfer är på väg till galgen hade det legat på
mig att försöka skydda dig så klart, men det vet jag ju inte ens
om det funkar, det vet inte du heller och inte ulvarna heller.
Jag tippar på att de hade blockat dig igen och försökt pricka
någon inte väktaren skyddar eller få in en träff på väktaren.
Alternativ hoppats på att väktaren skyddar dig och det inte
funkar. Din siarfunktion hade troligen blockats eller så hade du
rykt i slutet av denna runda i vilket fall som helst.
Alltså, du blockades i R1. Av någon anledning så klart, och det
är ju ditt siarskap.
Nu har vi två gröna. Ankarmannen och K.K. Det hjälper byn att
genom att reducera ulvantalet. Jag är 99.23% säker på att
Hastfer är grön så då har vi 3 gröna. Nästa runda har vi
garanterat 2 av dessa kvar. Hade den här rundan slutat som den
började hade vi torskat 2 bybor. En nattmördad och en hängd.
Jag tycker att min gameplan har förbättrat våra odds markant.
*****************************************************
Page 22 of 33
DIR Previous Page
DIR Next Page