DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1339--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Anchorman Date: December 1, 2014, 2:58 pm
---------------------------------------------------------
Slutet av runda ett bestod av att Hastfer uttrycker sig om att
Rasmus inte går åt min lista på samma sätt som Hastfer coh
gnäller över att Rasmus leder bort uppmärksamheten ifrån mig när
vem anfaller mig jo Kanalj.
[quote]Rasmus:
Hur mycket skiljer sig min och anchormans lista egentligen?
Quote from: Hastfer on November 28, 2014, 21:59:21
Vi kan börja med listan:
Bästa bybo för byn:
1. BDG/Brynolf/KK (KK är endast onyttig i spel för Hastfers
psyke)
2. EMP/Rasse
3. Basse/Hastfer/xyas
4. Hellzon och Ankaret. har ingen koll på er från tidiagre lir.
Farligaste ulven:
Top tre som nyttigaste bybo blir ju även farligaste ulven.
Skulle två av dessa vara ulvar får vi det tufft. Även om någon
av dem är i kombo med lågflygar xyas får vi problem.
Quote from: Anchorman on November 29, 2014, 12:18:47
Bybor från mest nyttig till minst nyttig:
1. Rasmus känns mest grön för mig och mest användbar i detta
läget. Att peka finger åt olika håll känns som en dum taktik om
man är ulv i detta spelet men bra om man är bybo därför hamnar
Rasmus som mest nyttig.
2. Kanalj känns som den med mest erfarenhet och är nog en
tillgång till byn.
3. Basenanji resonerar sakligt vilket kan vara en bra motpol
till fingerpekandet
4. BDG har hängt med länge (har jag fått för mig) och borde vara
en bra tillgång. Skyddar Kanalj i ett inlägg vilket skulle kunna
indikera att dem samarbetar men skull också inte kunna betyda
någonting.
5. Hastfer skriver kort och konscist utan att bidra jättemycket
med egna tankar känns ganska grön för mig just nu.
6. Empiricus vet jag har mycket erfarenhet.
Resten kan jag tyvärr inte placera just nu, xyas har inte
bidragit med mycket men spelet har samtidigt inte varit igång
länge. Hellzon verkar resonera lite konstigt och är något röd
för mig.
Farligast som ulvar känns K.K och BDG. Att rangordna övrigt är
helt omöjligt för mig, har läst för lite spel för att hålla
koll.
Vad jag kan läsa är det bara jag som får stå till svars för att
vara ”feg” och ej ta ställning osv.
Nu när jag läser igenom dina och anchormans inlägg så tycker jag
du har en lite osund relation till honom.
Du var tidig i att uppmärksamma hans blunder i början (tror jag)
men styr sedan bort KK från honom:
Quote from: RasmusL on November 30, 2014, 22:22:41
Quote from: Kapten Kanalj on November 29, 2014, 22:54:24
Quote from: Anchorman on November 29, 2014, 22:44:15
Potentiella grejen betydde ju enkelt att om det är spelupplägg C
så finns det bara tre roller dem andra uppläggen har fem roller.
I många flufftunga spel finns det många fler roller därför anser
jag att det potentiellt kan finnas så lite som tre roller gör
att vi i byn inte kommer få reda på så mycket mellan rundorna
vilket gynnar ulvar.
Varför skriver du inte att du snackar om spelupplägg C? Jag ser
ju bara en anledning till din otydlighet i den rådande frågan så
fördjupa dig gärna mer så får vi se om den tanken förstärks.
Från mitt håll ser det ut så här: Om det är upplägg C har i mina
ögon byn en större fördel av sin Siare som är the real deal.
Ulvarna är sunkulvar som bara kan nattmörda.
Släpp det här spåret nu, det leder ingen vart.
Anchorman: Du skrev rätt märkligt men du behöver inte slösa din
tid på att försvara det ställningstagandet. Luska fram
ulvjagarplaner istället.
Sedan kastar du dig emellan här mot xyas:
Quote from: RasmusL on Today at 12:09:00
Quote from: Xyas on Today at 11:56:46
Quote from: Anchorman on Today at 11:45:37
1.Xyas lågflyger och försvarar sig dåligt när han behöver. Möter
inte kritiken han får.
Vilken kritik ar det jag inte har bemott egentligen?
Förstår du att flera av oss inte uppfattar din spelstil just nu
som odelat positiv? Du tar inte initiativ, det är inget driv och
även om du bitvis ger lite substans så flyter du mest bara med.
När tänker du agera? Vad tänker du göra då? Sist körde du ju det
här racet ända tills du nästan blev utröstad, kan du inte komma
igång lite tidigare den här gången? We need it!
Efter din lite längre frånvaro så kastar du dig in i spelet och
rycker i allt och alla och skapar kaos men anchorman klarar sig
undan. Varför? Han hade ju lågflygit efter sin blunder och hade
säkerligen fått stått till svars för det i denna runda om du
inte varit in och skrynklat till skjortan på alla andra så fokus
hamnade på annat håll…
Ditt tjat om mitt Xyas-case känns mer som maskning än en bybo
som går för vinst.
Nåväl, nu har jag iaf fått iväg det här ifall jag försvinner
efter r1.[/quote]
Påpekar också att jag inte har en legitim anledning att rösta på
xyas (något jag var öppen med) av någon anledning är detta
ulvigt även fast Empiricus var bybo... Får medhåll av sin lilla
kompis
[quote]Quote from: Hastfer on Today at 19:56:31
En sak till.. hinner ej hitta citat men TROR också att ankaret
har om möjligt mjäkigare motiv till xyasrösten än mig.. det tror
jag inte Rasmus grottar i .....
Yes.
Ankarmannen= Jag är ganska nöjd med min röst på xyas. Jag har
inte hittat tillräckligt tydligt på´någon för att bestämt säga
att den är ulv och då blir det tyvärr xyas som får gå till
galgen.
[/quote]
Notera att i slutet av runda ett attackerade Hastfer både Rasmus
och mig direkt när runda två börjar går ulvparet direkt till
attack mot både mig och Rasmus.
Jag tror att de båda har kommit överens om att inte verka vara
för tight dvs rösta på samma personer, detta på grund utav att
det bara är två av dem.
Jag ska gräva lite mer i runda ett och se över realtionen mellan
dessa två, tror jag kommer hitta många såna här kopplingar.
#Post#: 1340--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Anchorman Date: December 1, 2014, 2:58 pm
---------------------------------------------------------
Ber om ursäkt för dåliga quotes vet ej om det finns ett enkelt
sätt att quota ifrån en låst tråd.
#Post#: 1341--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Anchorman Date: December 1, 2014, 3:12 pm
---------------------------------------------------------
Kan ju nämnas att Hastfer skrev redan i sitt första inlägg att
hann inte har läst K.Ks inlägg, varför? Antagligen för att inte
behöva bemöta dem. Kanlj rankar Hastfer som farlig men är en av
få som aldrig bli anfallen istället sägs det saker som "Jag är
ju nöjd med Hastfers spel" och liknande blaj.
#Post#: 1342--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Anchorman Date: December 1, 2014, 3:27 pm
---------------------------------------------------------
Varför mördades då Brynolf?
För att skapa förvirring, Brynolf hade Hastfer som en av av sina
grönaste. Att mörda Brynolf ger inga misstankar mot varken
Hastfer eller K.K. Det lilla jag vet om Kanalj inkluderar ett
spel där han var ulv och fick alla göra någon slags
dubbelutröstning på två bybor så att ulvarna vann, Kanalj är
farlig som ulv (minns det som att det var Kanalj iaf rätta mig
om jag har fel).
Så ulvarna kommer inte mörda uppenbara folk det blir för lätt
för oss bybor då.
Vidare fanns det inte något case mot Brynolf, folk drevade inte
emot han.
Låt oss titta vilka de inte mördarde istället:
Anchorman: Jag är redan misstänkt ifrån första rundan på grund
av slarvfel lätt att skapa drev mot mig(vilket de nu gör)
Rasmus: Spelar aggresivt och driver på folk, lätt att skapa drev
mot då man kan alltid peka på något inlägg för att få till sin
åsikt.
Bassenaji: gjorde småmisstag och hamnade i skottlinjen kan
säkert lytas fram igen.
Xyas: hade mest röster efter Empiricus enkelt att ta upp det
igen
BDG: K.K har redan startat saker mot han
Hellzon: Lågflyger och bidrar inte med mycket. Hastfer hånar han
varje gång han skriver något i slutet på runda ett
#Post#: 1343--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 1, 2014, 3:38 pm
---------------------------------------------------------
[quote=Ankarmannen]Låt oss titta vilka de inte mördarde
istället:
Anchorman: Jag är redan misstänkt ifrån första rundan på grund
av slarvfel lätt att skapa drev mot mig(vilket de nu gör)
Rasmus: Spelar aggresivt och driver på folk, lätt att skapa drev
mot då man kan alltid peka på något inlägg för att få till sin
åsikt.
Bassenaji: gjorde småmisstag och hamnade i skottlinjen kan
säkert lytas fram igen.
Xyas: hade mest röster efter Empiricus enkelt att ta upp det
igen
BDG: K.K har redan startat saker mot han
Hellzon: Lågflyger och bidrar inte med mycket. Hastfer hånar han
varje gång han skriver något i ****et på runda ett[/quote]
Som du kanske har läst så har jag tagit bort min röst. Det finns
fulare fiskar att jaga. Hur som så är det toppen att din
aktivitet skjutit i höjden.
Alla du nämner ovan ser jag som potentiella ulva + Hastfer. Sån
är jag.
Hastfer är den jag har bäst grön-feeling av i R1. Det baserar
jag på hans tidigare spel och att jag drar nytta av att jag
känner honom utanför spelet.
xyas har jag inget på. Jag tycker lika nu som i R1, alltså att
han svarade upp bra på de frågor som riktades mot honom och han
stod upp för sin spelstil. Alltså, jag gillar den ju inte men
jag kommer inte använda den som ett argument för att hänga
honom.
BDG är väl den jag gick hårdast mot i R1 men det avstyrdes av
Brynte och i viss mån Rasmus. Det säger ju inte så mycket
förutom att Brynte var grön då, men BDG hade ju inte så bra
sammanhållning med Brynte. Däremot tror jag inte BDG aktivt
försökte bruna ner Brynolf? Måste kolla på det dock.
Jag kan med lätthet plocka upp där jag avslutade gentemot
Basse-Hellzon-Ankarmannen för tidigare misstag och
felskrivningar. Det kan ju inte bara vara bybor som tänker och
läser fel, eller?
Rasmus skall jag också kolla upp. Han har som mig diverse
helomvändningar i bagageget så det går att lorta lite i.
Hur som så är det såklart viktigt för oss att hänga en ulv den
här rundan och nu finns det ju mer att grotta i och det skall ju
gynna oss.
Du kan ju lägga upp det lite snyggt Ankarmannen, vad i mitt spel
vill du hänga mig för? Jag svarar gärna upp på misstankar som du
hittar i mitt spel.
#Post#: 1344--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 1, 2014, 3:41 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=Anchorman link=topic=45.msg1341#msg1341
date=1417468339]
Kanlj rankar Hastfer som farlig men är en av få som aldrig bli
anfallen istället sägs det saker som "Jag är ju nöjd med
Hastfers spel" och liknande blaj.
[/quote]
Kan du peka vart jag påstår att Hastfer är farlig?
Jag drar mig till minnes att jag kan ha skrivit att Hastfer kan
vara farlig för ulvarna att ha i sitt gäng. Inget annat.
Troligen kan jag ha skrivit att Hastfer är minst farlig som ulv
av alla.
#Post#: 1345--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: BDG Date: December 1, 2014, 3:44 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=Anchorman link=topic=45.msg1342#msg1342
date=1417469265]
Varför mördades då Brynolf?
För att skapa förvirring
[/quote]
Efter att ha läst igenom Brynolfs inlägg igen så tycker jag det
är superduperuppenbart varför Brynolf dog, det finns egentligen
bara två alternativ, antingen dog Brynolf för att X eller så dog
Brynolf för att vi ska tro X. Det blir lite giftbägare där
alltså men jag tror ändå att det kan ge en hel del om vi
koncentrerar oss på de alternativen.
Men först eftersom ingen påpekad det än, så tänker jag låta bli
att skriva exakt var det är för att se om folk håller med mig om
att det är uppenbart (och vad det i så fall är) grejen är att
jag vet att jag ofta övertolkar en del saker i varulvsspel och
saker som är uppenbara för mig är inte det för andra, dessutom
är det väldigt intressant för mig att se vad andra anser vara
anledningen till att Brynolf dog, särskilt nu när det finns en
så uppenbar anledning.
Anchorman säger att det är för att skapa förvirring, jag tror
att anchorman har fel, Basenanji har en jättelång lista på mer
eller mindre orimliga alternativ men verkar ju inte ha läst
Brynolfs inlägg än, för exakt den listan hade han ju kunnat
posta i alla partier jämt, så Basse, varför mer exakt dog
Brynolf menar du?
Någon annan som har en idé om varför Brynolf dog?
#Post#: 1346--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Hastfer Date: December 1, 2014, 3:45 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=Anchorman link=topic=45.msg1342#msg1342
date=1417469265]
Varför mördades då Brynolf?
För att skapa förvirring, Brynolf hade Hastfer som en av av sina
grönaste. Att mörda Brynolf ger inga misstankar mot varken
Hastfer eller K.K. Det lilla jag vet om Kanalj inkluderar ett
spel där han var ulv och fick alla göra någon slags
dubbelutröstning på två bybor så att ulvarna vann, Kanalj är
farlig som ulv (minns det som att det var Kanalj iaf rätta mig
om jag har fel).
Så ulvarna kommer inte mörda uppenbara folk det blir för lätt
för oss bybor då.
Vidare fanns det inte något case mot Brynolf, folk drevade inte
emot han.
Låt oss titta vilka de inte mördarde istället:
Anchorman: Jag är redan misstänkt ifrån första rundan på grund
av slarvfel lätt att skapa drev mot mig(vilket de nu gör)
Rasmus: Spelar aggresivt och driver på folk, lätt att skapa drev
mot då man kan alltid peka på något inlägg för att få till sin
åsikt.
Bassenaji: gjorde småmisstag och hamnade i skottlinjen kan
säkert lytas fram igen.
Xyas: hade mest röster efter Empiricus enkelt att ta upp det
igen
BDG: K.K har redan startat saker mot han
Hellzon: Lågflyger och bidrar inte med mycket. Hastfer hånar han
varje gång han skriver något i ****et på runda ett
[/quote]
Vem av mig eller KK utförde nattmord Isåfall? Eller var de i
samförstånd?
Om du som oerfaren spelare kan lösa gåtan 2h in i R2 baserat på
nattmord har då mästerulven KK med sin partner Hastfer spelat
bra? Om vi skulle vara i en duo så är det Isåfall jag som själv
tog beslutet att nattmörda för jag tror KK protesterat hejvilt
på de upplägget. Och eftersom jag och KK känner varandra irl
torde vi ha god kontakt om vi utövar i lag.
Alltså är någon av oss ulvar så är vi ej ulvar ihop. Det skulle
krävas plan på plan på plan för att komma fram till brynolf.
Jag är grön så då återstår Isåfall KK som ulv. Visst kan jag
köpa att KK beställer mordet för att hänga mig på det men de
känns långsökt.
#Post#: 1347--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: BDG Date: December 1, 2014, 3:46 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1330#msg1330
date=1417462168]
BDG-Rasmus kliver på sent. Det finns ju grejer från tidigare som
säger att BDG var tidigt på bollen gällande Empis men sedan
backade ur. En ulv BDG backar så klart ur för att inte rösta ut
en bybo.
[/quote]
Bara så att jag förstår vad du försöker säga här, tycker du att
mitt agerande gentemot Empis är brunande eller grönande, jag
fattar inte.
#Post#: 1348--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
By: Xyas Date: December 1, 2014, 3:47 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=45.msg1345#msg1345
date=1417470256]Någon annan som har en idé om varför Brynolf
dog?[/quote]
Jag har en teori. Men den är troligen inte samma som din.
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page