URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 1499--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: guest24
       Date: December 2, 2014, 11:58 pm
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: RasmusL link ---
       >
       > Blöö, trött. KK du får vänta tills imorgon men jag kommer med
       ordentliga svar innan lunch.
       > Hastfer: Ja, det här grönar väl dig oavsett hur dumt jag
       tycker att det var.
       > Mina ulvar: KK och Hellzon, bubblade Basse och BDG.
       > Röst: KK
       >
       --- End Quote ---
       Jag är en av dina två toppulvar pga... lågflygande? Jag hinner
       inte bemöta det här närmre förrän ikväll, men jaha?
       Övriga icke-Rasmusrelaterade tankar i duschen:
       Siaren hade nu behövt klara sig till minst R4 för att ha någon
       användbar data (minst två sianden) nu när han blev blockad i R1.
       (Om han inte gått ut. Nu är det ju kört.)
       I R4 måste vi redan ha tagit en ulv (i R2 eller R3) och vi måste
       ta den andre i R4. (Eller så tar vi båda i R2 och R3 men då är
       ju hela siarresonemanget moot eftersom siaren bara får till max
       ett siande.)
       Ulvarnas roleblocker behövde alltså bara lyckas en gång för att
       göra siaren i stort sett irrelevant.
       Om inte väktaren lyckas väkta någon under partiet har vi jämnt
       antal spelare.
       Om väktaren LYCKAS minst en gång förlänger vi potentiellt
       partiet med en runda och alla deadlines skjuts på (vi måste ta
       vår första ulv senast R4 och den andre senast R5).
       Väktaren är alltså väldigt mäktig när vi är jämnt antal spelare.
       Väktaren bör verkligen hålla tyst om sin roll (om hen inte är på
       väg att röstas ut).
       Right?
       #Post#: 1500--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: December 3, 2014, 1:14 am
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: RasmusL link ---
       >
       > Blöö, trött. KK du får vänta tills imorgon men jag kommer med
       ordentliga svar innan lunch.
       >
       > Hastfer: Ja, det här grönar väl dig oavsett hur dumt jag
       tycker att det var.
       >
       > Mina ulvar: KK och Hellzon, bubblade Basse och BDG.
       >
       > Röst: KK
       >
       --- End Quote ---
       Du vill verkligen inte snacka med mig va?
       Innan lunch? Skall du skapa kaos innan röstningen eller? Lixom.
       Nu är det viktigt att vi inte hänger bybor.
       #Post#: 1501--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: December 3, 2014, 1:52 am
       ---------------------------------------------------------
       K.K = VÄKTARE.
       Sug på den och bring it on. Alltså, jag har ju inte kört
       Väktare/Siare-Gate för att jag vill åka ut eller för att byn
       skall torska. Jag har kört mitt race för att jag tror att det är
       det bästa för byn. Här kommer lite samlade (eller inte samlade,
       men ändå hur jag har tänkt)
       Och, inte att förglömma! Jag skulle kunna ha presenterar det här
       för 100 år sedan men ville få ut så mycket snask från så många
       som möjligt, men det dyker nog inte upp så mycket mer idag
       vilket är synt. Tidsmässigt bör det ut så att alla skall kunna
       fatta bättre beslut än vad de håller på med nu.
       I läget när jag funderade på att slänga fram det hade inte
       Hastfer drullat hem från krogen och Ankarmannen hade inte outat.
       Det förändrar lite, men inte mycket.
       [quote=K.K R1]Konrad Konvalj är verkligen på.
       Nu skall vi fixa lite att jobba med ty Vimes fluff är lika
       magert som den spetälska geten Birger.[/quote]
       Jag har ingen aning om att det finns flera spelupplägg att välja
       bland och kommer från denna stund spela som ett rövhål och
       nästan fullkomligt röja min roll som väktare fast det är det
       ända jag planerar att inte göra.
       [quote=K.K R1]Mitt senaste lir var en katastrof. Jag kom in fel
       i matchen och kom aldrig ut igen. Nu är jag med i matchen och
       det känns som en fresh nystart. Det känns som mitt första spel
       jag deltog i för många herrans år sedan. Då var jag ett nervvrak
       och visste inte vad jag skulle ta mig till, men nu tror jag att
       jag har skillsen att fixa biffen utan att bli ett vrak.
       Körba![/quote]
       Min brödsmula som jag givet inte vill att någon skall fatta men
       som jag i min plan vill använda mig av i en situation av kris
       eller om jag vill ha nått belägg för att jag är väktaren och har
       en plan för den.
       I mitt första spel var jag väktare. Det funkade inte så bra för
       mig för jag var ett vrak och det sket sig i första rundan. Jag
       dinglade som väktare. Inte läge.
       [quote=K.K R1]Vad baserar du 1/3 på? Jag är ingen matematiker
       och greppar inte tankesättet för fem öre och jag fattar inte
       alls vad du menar så oavsett om du vill snacka om det eller ej
       så lär du bli tvungen att förklara dig.
       Varför rotar du i väktarfrågan om du litar på BDG och vet att
       han inte gillar att rota i den?
       Verkligen skum inledning.[/quote]
       Jag fattar verkligen inte 1/3-gate med Hellzon men är ju väktare
       så jag ser ju på det här med att rota i väktarfrågan med lite
       hårdare blick. Hela skallen sprängs när det kommer fram 1/3 att
       det finns en väktare. Det låter ju sjuuukt konstigt i ett
       klassiker lir. Varför fiskar han i det är min tanke lixom.
       [quote=K.K R1]3. Din spontana tanke om att inte snacka
       spelupplägg köper jag ju så klart. Men ärligt, vad finns det att
       prata om?
       * Hur många ulvar? Ja, 2 känns väl rätt rimligt och det är väl
       ingen egentlig diskussion.
       * Har vi en väktare? Ja eller Nej är ju det ställningstagandet
       vi kan ta.
       * Har vi en Siare? Ja eller Nej är ju det ställningstagandet vi
       kan ta.
       Eller har du nått annat i spelupplägget som vi skall spara på
       till senare rundor? Hjälp mig att förstå grejen.[/quote]
       Vad finns det att prata om? Basse är ju grym för även virrpannan
       Basse fattar att det finns regler att läsa i en annan del av
       forumet. Jag har fortfarande ingen aning.
       Däremot så vet jag ju att det finns en väktare. Jag skriver
       däremot en helt annan sak för jag fattar inte att det finns tre
       upplägg.
       Det är ju sjukt lätt att se att jag är urblåst här. Lixom, jag
       vet att det är en klassiker och klassiker kan innehålla dessa
       saker som jag tar upp och den ända diskussion jag ser i det hela
       är Ja eller Nej. Fallet är ju så mycket fetare. Det finns ju tre
       rolluppsättningar.
       [quote=K.K R1]Jag läste inte ens regelinlägget när jag skrev
       "Körba!" för det är så jag gör.
       Hur som så sätter det vissa saker i ett litet annat perspektiv.
       Det finns ju numera en hel del att gaffla om. Det finns ju olika
       upplägg lixom! Det är ju ett fresht tilltag som Vimes använt sig
       av vilket jag tycker är rätt coolt.
       Att spekulera i A-B-C just nu i R1 känns ju fett onödigt. Jag
       kan nu köpa Basses inlägg mer. Jag var rätt kritisk till det i
       starten.
       Hellzåns inlägg faller mig också bättre i smaken nu när jag
       förstår vad han menar med 1/3 del..
       Vilket jävla A-hål jag är.[/quote]
       Och där vaknade jag upp när Brynolf den vise petade på mig.
       Många sket i att påpeka det av någon anledning? Ingen har sedan
       påpekat det under hela spelet heller fast en jävla massa har
       handlat om missuppfattningar/snedsteg=ulveri. Varför klarade jag
       mig undan? Var det för att jag spelade byboigt månne? Jag kan
       tro att ulvarna INTE ville chansa just då för att det inte var
       läge att försöka bruna ner mig. Det låter för mig rimligt.
       Sen har jag genom spelet utgått från A-B i min jakt efter ulvar.
       Lixom, det är rätt tydligt att jag VET att det finns en
       rollblockare med i spelet om man läser mina inlägg. Jag har
       såklart försökt vara så diskret som möjligt men det är fan inte
       lätt.
       Nu återstår det att se vart den här diskussionen leder. Och ja,
       min intention var att fiska efter andras intryck för att det
       kanske kan leda någonstans i jakten på ulvarna.
       Det handlar ju om att dra fram lite känslor och skit, få folk
       att hoppa på Kånkeldrevet fast de egentligen vet att jag är
       grön. Alternativt aktivt hålla sig undan för att de vet att jag
       är grön. Sameshajt här. Det är svårt att dra sluutpsatser, men
       jag har inte 100 koll på vart ulvarna är och jag vet inte hur vi
       skall komma fram till det med tanke på att det röstas på mig och
       inte på ulvarna. R1 gav oss inte så mycket. Powerrollerna är ju
       skit värd om vi inte lyckas tajma skiten rätt och har flyt.
       Men men. Jag är öppen för förslag.
       Jag tror att byn kan komma längre på detta vis annars hade jag
       inte spelat som jag gjort i R2.
       Såpp.
       Hur göra nu? Jag ser oändliga möjligheter! Vad ser ni?
       #Post#: 1502--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: Basenanji
       Date: December 3, 2014, 1:57 am
       ---------------------------------------------------------
       Vilken dag vi har framför oss. Budgetrysare och röstningsdags.
       Känner mig lite nedstämd.
       —
       Hörni, vi måste åtminstone diskutera alternativet till att KK +
       Hastfer är ulvar som har blandat den starkaste giftbägaren i
       alla varulvsspels historia. Jag skulle kunna gå så långt som att
       säga att alla ni som vägrar att pröva tanken att de faktiskt är
       bybor (but crazeeeee) är scummiga.
       Så jag tänker helt enkelt göra tvärtom och UTESLUTA KK, Hastfer
       och stackars siar-Anchorman ur ekvationen. Det sköna med det är
       att det blir färre att välja mellan i den svåra konsten att
       identifiera ulvar:
       Anchorman (siare?)
       Basenanji
       BDG
       Hastfer
       Hellzon
       KK
       Rasmus
       xyas
       …kvar blir…
       Basenanji
       BDG
       Hellzon
       Rasmus
       xyas
       DAGENS UPPGIFT:
       Välj ditt ulvpar.  Tänk så här: OM ulvarna finns i den där
       skaran av fem personer kommer de ge ifrån sig intressant data
       när de måste välja och filtrera analysen mot ett mindre urval.
       Vem kommer misstänka vem och på vilka grunder?
       För betyget C leta efter ulvigheter och röstmönster. För betyget
       A: hitta bevis för att dina ulvar är just ulvar.
       För att sätta igång det hela:
       Mitt mest troliga ulvpar: Rasmus+Hellzon. Låg aktivitet,
       strö-närvaro, lite postande (Hellzon). BDG spelar bra, jag vet
       att jag är grön
       RÖST: Hellzon
       #Post#: 1503--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: Xyas
       Date: December 3, 2014, 2:11 am
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: Kapten Kanalj link ---
       > Nu återstår det att se vart den här diskussionen leder. Och
       ja, min intention var att fiska efter andras intryck för att det
       kanske kan leda någonstans i jakten på ulvarna.
       --- End Quote ---
       Förstår jag dig rätt att det här är varför du går ut med din
       powerroll? Motivera gärna varför det här är bättre/viktigare än
       att du ska kunna väkta igen (för du kommer inte väkta mer i
       detta spelet, det är garanterat). Att "röra upp känslor" är ett
       shit argument och det vet du.
       #Post#: 1504--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: Xyas
       Date: December 3, 2014, 2:16 am
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: Xyas link ---
       >
       > [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1501#msg1501
       date=1417593157]Nu återstår det att se vart den här diskussionen
       leder. Och ja, min intention var att fiska efter andras intryck
       för att det kanske kan leda någonstans i jakten på ulvarna.
       --- End Quote ---
       Förstår jag dig rätt att det här är varför du går ut med din
       powerroll? Motivera gärna varför det här är bättre/viktigare än
       att du ska kunna väkta igen (för du kommer inte väkta mer i
       detta spelet, det är garanterat). Att "röra upp känslor" är ett
       **** argument och det vet du.
       [/quote]
       Men för i helvete. Det här rör ju bara upp känslor kring dig,
       och möjligen Hastfer. Alla andra är övertygade om att outning är
       fel i nuläget. Och röra upp grejer kring dig själv behövs väl
       knappast i nuläget.
       Alltså jag fattar inte vad du håller på med. Eller det gör jag.
       Du gjorde ett misstag i att försöka blajja om spelupplägget,
       insåg att du målade dig själv som ulv och försöker nu rädda ditt
       ulv-skinn med en fejkad outning.
       Men grattis Hastfer och KK. Ulvar eller ej har ni lyckats bomba
       BÅDE vår siare och vår väktare denna rundan. Bra jobbat.
       #Post#: 1505--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: December 3, 2014, 2:21 am
       ---------------------------------------------------------
       Jag väktade INTE Brynolf i R1.
       Ulvarna blockade INTE min förmåga.
       Vill ulvarna nacka mig så varsegod. Då tvingas de då först sätta
       en block på mig vilket ger Ankarmannen lite tid.
       Vill ulvarna nacka Ankarmannen så fine. Men det kräver kanske en
       block? Eller kan inte K.K skydda honom? Hur göra?
       Nu handlar det om vad vi gör för val och kan vi knipa
       rollblockarulven så har vi vänt på steken.
       Att outa i R2 var turligt med tanke på Ankarns oflyt i R1. Att
       vi nu vet det ger oss mer chanser att lyckas. Tror jag då.
       Jag kanske skulle kunna ha hållit min trut men jag tror inte på
       det.
       #Post#: 1506--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: Basenanji
       Date: December 3, 2014, 2:30 am
       ---------------------------------------------------------
       Ninjad av KK.
       Herregud.
       Jag var ju rätt säker på att Brynolf var väktare, enligt
       Hastfers brödsmula som jag faktiskt tyckte lät vettig. Den där
       strofen ur Staffansvisan var lite märklig.
       Hursomhelst, KK och Hastfer är ju asskummiga, inget snack om
       det. Vi kan rösta ut KK ikväll – fine – men innan dess vill jag
       nog titta lite på andra.
       *anstränger mig för att tänka tanken att KK inte är ulv som
       imiterar en väktare*
       #Post#: 1507--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: RasmusL
       Date: December 3, 2014, 2:31 am
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: Kapten Kanalj link ---
       >
       >
       >
       > [quote author=RasmusL link=topic=45.msg1498#msg1498
       date=1417570695]
       > Blöö, trött. KK du får vänta tills imorgon men jag kommer med
       ordentliga svar innan lunch.
       >
       > Hastfer: Ja, det här grönar väl dig oavsett hur dumt jag
       tycker att det var.
       >
       > Mina ulvar: KK och Hellzon, bubblade Basse och BDG.
       >
       > Röst: KK
       >
       --- End Quote ---
       Du vill verkligen inte snacka med mig va?
       Innan lunch? Skall du skapa kaos innan röstningen eller? Lixom.
       Nu är det viktigt att vi inte hänger bybor.
       [/quote]
       Jag snackar gärna med dig när jag har tid, kanske inte helst kl
       03:00 på natten efter en 20-timmars arbetsdag. Du är fett
       passiv-aggressiv nu, har varit hela rundan och försöker förklara
       bort ulveriet med kommentarer som "Äh gerä Björn". Jag är inte
       imponerad, hur mycket "skön kille" du än må vara.
       #Post#: 1508--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: December 3, 2014, 2:53 am
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: Xyas link ---
       >
       > [quote author=Kapten Kanalj link=topic=45.msg1501#msg1501
       date=1417593157]Nu återstår det att se vart den här diskussionen
       leder. Och ja, min intention var att fiska efter andras intryck
       för att det kanske kan leda någonstans i jakten på ulvarna.
       --- End Quote ---
       Förstår jag dig rätt att det här är varför du går ut med din
       powerroll? Motivera gärna varför det här är bättre/viktigare än
       att du ska kunna väkta igen (för du kommer inte väkta mer i
       detta spelet, det är garanterat). Att "röra upp känslor" är ett
       shit argument och det vet du.
       [/quote]
       Äh. Alltså xyas. Läs hela min karaktär. Du läser en sak av vad
       jag skrivit.
       Sluta nu och rösta ut en ulv. Jobba för byn.
       Jag är väktare och det här kommer grusa ulvarnas planer på ett
       eller annat sätt. Exempelvis genom att försöka få mig hängda
       eller försöka få mig nackar.
       Jag är grön lixom. Det finns färre att peka på som ulv. Läget
       har förändras.
       Nu skall jag sköta om mina barn men när det är mellis sömn då
       jävlar kommer K.K rocka igen!
       *****************************************************
       Page 19 of 33
   DIR Previous Page
   DIR Next Page