gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/45/17

DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1489--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: BDG
Date: December 2, 2014, 5:10 pm
---------------------------------------------------------
Allts� wow. Jag hoppas verkligen att Hastfer �r ulv nu, f�r det
d�r outandet var ju s� d�ligt f�r oss att det inte �r sant.
Jag trodde dessutom jag hade f�rklarat varf�r det var helt
insane d�ligt av siaren i det h�r spelet att g� ut runda tv�. Nu
hade vi tydligen en siare som dessutom blivit blockad men det
spelade ju liksom ingen roll.
Ska vi ta det igen?
Om siaren har kollat 2 eller fler personer s� vet vi n�got. Om
siaren till exempel har kollat tv� personer och f�tt svaret
'gr�nt' d� vet vi att dessa personer har samma f�rg, antingen
har siaren hittat b�da ulvarna, eller s� �r b�da gr�na. Det h�r
�r information som kan hj�lpa oss.
Om siaren har kollat 1 person s� har vi �verhuvudtaget ingen
extra information alls! Noll. Inget. Om Anchorman hade kollat
Hastfer och f�tt svaret "gr�n" s� hade det gett oss
�verhuvudtaget ingenting.
Men inv�nder ni kanske (eftersom ni inte har l�st reglerna
ordentligt) siaren kan ju kolla fler personer sen och D� f�r vi
information, och det �r ju trov�rdigare med en siare som g�r ut
tidigt.
Men d� f�rst�r ni har ni missat att siaren aldrig mer efter den
g�tt ut kommer f� n�got mer siande, f�r antingen finns det en
role-blocker och jag tror inte att det kan r�knas som att hj�lpa
ulvarna att konstatera att de nog kommer vilja blocka siaren,
right? Eller s� vet ulvarna att det inte finns n�gon v�ktare,
och jag tror inte det �r att hj�lpa ulvarna att s�ga att de i
det l�get nog hade nackat siaren direkt efter att den g�tt ut.
F�rst�r ni eller beh�ver jag skicka er p� kurs?! (Galenskaparna
referens som jag verkligen k�nde passade in, inte menat s� drygt
som det l�ter).
Det h�r �r enkel logik, som jag dessutom trodde att jag redan
hade f�rklarat. Tur f�r mig att jag �r matematiker och inte
matematikl�rare, f�r min pedagogiska sida verkar i vart fall att
d�ma av det h�r spelet inte vara s� stark.
[quote=Hastfer]
BDG! M A T E M A T I K E R N!
Jag �r ingen matematiker men nog fan �r jag en ****r som vet n�r
oddsen �r shyssta. Du �r helt emot outande nu i R2. jag fattar
ingenting... f�r ulvarna som dom vill �r det 4 - 2. vad har byn
f�r nytta d� av att en siare kliver fram och s�ger f�rg p�
n�gon? vi vet ju inte om den �r naiv eller ej. at s�ga att det
�r 2/3 chans att f�rgen �r r�tt n�r HALVA byn �r borta �r helt
j�vla fel.
OCH! varf�r, DU som �r helt emot outande av roller s� j�vla
sugen p� att veta EXAKT klockslag f�r PM:et? har du skickat PM
m�nne? PING!
[/quote]
F�rsta delen har jag redan f�rklarat. Jag har aldrig p�st�tt att
det �r ett bra l�ge att vinna om det st�r 4-2 (dvs att vi inte
f�r en ulv idag) men jag har f�rklarat hur att outa siaren ger
oss ingen st�rre m�jlighet alls att hitta en ulv idag, och
f�rs�mrar (inte f�rb�ttrar) v�ra m�jligheter att hitta en ulv
n�sta runda eftersom du nu garanterat att vi inte kommer f�
n�gra mer sianden. Wtg.
Ang�ende din andra fr�ga s� nej, jag har inte skickat n�gra PM i
det h�r spelet, jag ville veta vilket klockslag det var f�r att
se om jag kunde tro p� att det skulle gr�na dig. F�r grejen var
att om det varit precis innan draget s� hade det inte varit
gr�nande, eftersom du helt enkelt kanske inte haft tid att byta
m�l, att din ulvkamrat inte var d�r s� ni kunde diskutera det,
eller att du kom p� vad det m�ste inneb�ra f�r sent. Om det
d�remot var n�gon g�ng tidigare p� dagen s� h�ller jag med om
att det skulle kunna vara gr�nande att Anchorman inte dog. Om
det var mycket tidigare p� dagen s� skulle jag n�stan k�nna mig
s�ker p� att det var en ulv, eftersom ulvarna ocks� kan ha
anledning att pma varandra. S�rskilt intressant hade det varit
om pmandet kom vid en tidpunkt direkt efter att n�got
st�rre/viktigare inl�gg postats som en kunde ha r�knat med
skulle ha skapat aktivitet hos ulvar.
S� en fr�ga till dig Hastfer:
Hur kom du fram till att Anchorman var just siare och inte ulv?
Den naturliga f�rklaringen �r ju n�mligen att du vet vilka som
�r ulvar.
#Post#: 1490--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Hastfer
Date: December 2, 2014, 5:11 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Xyas link ---
>
> [quote author=Hastfer link=topic=45.msg1477#msg1477
date=1417560627]
> Xyas undrar var�fr mass out?
> L�s mitt l�nga inl�gg, ex vad jag skriver till BDG.
>
> den h�r matchen, med det h�r uppl�gget vinner inte byn om vi
ska sitta och folda p� dealerknappen.
>
--- End Quote ---
Jag l�ser men jag ser inte. Om du �r bybo s� f�rklara varf�r det
�r bra att outa siaren i denna rundan.
[/quote]
Ok du k�per inte att det �r ett blajuppl�gg f�r bybor med A B C
alternativen.
Kan du d� k�pa att en GR�N hastfer sl�nger ur sig infon nu f�r
att slippa galgen och en 4-2 st�llning?
#Post#: 1491--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 2, 2014, 5:20 pm
---------------------------------------------------------
[quote=BDG]Om siaren har kollat 2 eller fler personer s� vet vi
n�got. Om siaren till exempel har kollat tv� personer och f�tt
svaret 'gr�nt' d� vet vi att dessa personer har samma f�rg,
antingen har siaren hittat b�da ulvarna, eller s� �r b�da gr�na.
Det h�r �r information som kan hj�lpa oss.
Om siaren har kollat 1 person s� har vi �verhuvudtaget ingen
extra information alls! Noll. Inget. Om Anchorman hade kollat
Hastfer och f�tt svaret "gr�n" s� hade det gett oss
�verhuvudtaget ingenting.
Men inv�nder ni kanske (eftersom ni inte har l�st reglerna
ordentligt) siaren kan ju kolla fler personer sen och D� f�r vi
information, och det �r ju trov�rdigare med en siare som g�r ut
tidigt.
Men d� f�rst�r ni har ni missat att siaren aldrig mer efter den
g�tt ut kommer f� n�got mer siande, f�r antingen finns det en
role-blocker och jag tror inte att det kan r�knas som att hj�lpa
ulvarna att konstatera att de nog kommer vilja blocka siaren,
right? Eller s� vet ulvarna att det inte finns n�gon v�ktare,
och jag tror inte det �r att hj�lpa ulvarna att s�ga att de i
det l�get nog hade nackat siaren direkt efter att den g�tt ut.
F�rst�r ni eller beh�ver jag skicka er p� kurs?! (Galenskaparna
referens som jag verkligen k�nde passade in, inte menat s� drygt
som det l�ter).[/quote]
Om siaren har kollat 2 eller fler personer har vi spelat i 3-5
rundor.
R1 = 0
R2 = 1
R3 = 2
R4 = 3
R5 = 4
Siaren skall d�. 1 �verleva 2 Inte bli blockad
Och nu blev siaren blockad ocks�. Vad leder det till? En outning
i R3 hade allts� gett oss 1 namn vilket �r piss.
En outning i R4 = 2 namn.
Vad vi i byn har tj�nat p� detta i det h�r skedet �r ju att vi
vet hur det ligger till. Om Ulvarna blockade Ankarmannen i R1
hur tror ni de kommer agera i R2?
Det �r ju r�tt s�kert att Ankarmannen kommer att ryka och det
med 0 anv�ndningar av sin f�rm�ga. Oavsett om Hastfer f�tt spel
och outat det �t Ankarmannen eller inte.
#Post#: 1492--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Anchorman
Date: December 2, 2014, 5:21 pm
---------------------------------------------------------
Ett sista inl�gg d�...
En bybo t�nker p� byn Hastfer t�nker p� sig sj�lv
#Post#: 1493--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Hastfer
Date: December 2, 2014, 5:21 pm
---------------------------------------------------------
Som jag har sagt s� drog jag ig�ng anchor/Rasmus just f�r att
min f�rsta tanke var att en pmare �r ulv, d�rf�r snabbgr�vning
innan deadline f�ljt p� post ifall jag nackas.
sedan spekulerades det i varf�r Brynolf h�ngdes. jag hitta
br�dsmulor men det va i sj�lva verket mina egna snorkr�kor.
s� jag tycker d� att det fanimej �r l�ge att f�rs�ka f� ut en
outing. hade ulvarna nackat Brynolf f�r att han va v�ktare
kanske n�gon skulle ta p� sig den rllen? Allts�, jag hade ju fel
ang. Brynolfs smula.
MEN jag s�ger s�h�r, oavsett om jag g�tt p� den linjen eller ej
s� tycker jag fortfarande R2 �r rundan att g� ut.
Nu n�r jag riskar att h�ngas s� fanns det ignen anledning att
h�llap� pm infon tyckte jag. Jag vet ett lir d�r jag s�g Bynolf
Pma men valde att inte l�gga n�gon vikt vid det. jag
nattm�rdades (eller h�ngdes) utan att ha sagt n�got, han va ulv,
dom vann.
Okej nu om vi inte �r �verrens om outningen, den diskussionen
tar vi sen. Jag fick best�mma den h�r g�ngen.
Men svara p� f�ljande. Min goofning, �r jag ulv?
Jass�, jag �r ulv? plocka fram en siffra p� oddsen f�r att jag
INTE skulle nattm�rdat anchorman n�r jag s�g han PMa?
#Post#: 1494--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: guest24
Date: December 2, 2014, 5:49 pm
---------------------------------------------------------
Gl�ggad, postad, ikappl�st, katttittad och klar. Glader i h�gen
tager jag en titt p� Empis r�ststatistik fr�n f�rra rundan.
(P�minnelse: L�nk!
HTML https://docs.google.com/spreadsheets/d/15cnvh5ToJzjOQCsvOEc_39OKCzeqH8u_Cu_YQaaDk74/edit#gid=0)
Jag moddade statistiken lite: H�r!
HTML https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RgZbMd7PaOdiU6zK_LOK_k3P_JtxqmRvxSyJoEwl9MI/edit?usp=sharing<br
/>Nu syns det vem folk har blivit r�stade p� AV ist�llet f�r vem
de r�stat P�. Jag hoppas jag bara moddat formatet och inte
datan, det k�ndes r�rigt i huvudet att g�ra detta.
Xyas-t�get var en tidig grej ser vi - idel orange och gult, med
Hastfer och Anchorman kvar i slutet och BDG pillandes lite d�r
n�ra slutet.
KK och BDG sticker ju ut som att ha r�stat p� Empiricus b�de
f�rst av sina r�ster, sedan farit runt f�r att sluta p�
Empiricus i slutet �nd� - de enda dylika bumerangv�ndningarna
jag ser. Basse � Brynolf har sen startat det t�get in earnest.
KK har anslutit f�r gott (och h�r blev det v�l lika?). Jag och
BDG har sen lagt oss p� Empiricus och d�r var det ju k�rt. De
som hamrat hem Empiricus d�d �r ju helt klart KK, jag och BDG.
D� �r fr�gan, �r vi scum?
Njae. Jag �r ju oskyldig som ett litet lamm (och KK har ju varit
p� mig sedan typ Dag 1 i f�rsta rundan). N�n som tror att BDG
och KK �r ulvar ihop? N�, inte som de h�ller p� mot varandra.
Sen blev det visst lite kalabalik med outningar or grejer mens
jag m�lade statistiken i glada f�rger. Jag tycker personligen de
glada f�rgerna var trevligare, BDG har f�rklarat utm�rkt varf�r
det var synd att outa Anchorman.
Det enda vi har f�tt ut av det �r att Anchorman l�r vara gr�nad.
F�r det k�nns ju som att en ulv skulle ha tv� ton is i magen f�r
att claima siare i det h�r l�get. (D� och endast D� kunde det
varit l�nt f�r en riktig siare att komma ut.)
�ter till statistiken s� k�nner jag att den inte ger s� mycket
mer. T�get gick ju v�ldigt rakt mot Empis p� slutet, det finns
lite str�r�ster p� Brynolf (Rasmus och Empiricus, s�ger det n�t?
N�e.), en surr�st av xyas p� BDG, Hastfer och Anchorman (de goda
v�nnerna, de har v�l br�kat hela spelet) som �r kvar som r�ster
p� xyas i slutet. Nj�, sorry, det var nog en bortkastad timme.
Men snyggt blev det!
Nu kommer jag att jobba imorgon, det �r s�nt ibland med. Men jag
kommer in s� fort som m�jligt efter 19.00, mamma!
#Post#: 1495--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: BDG
Date: December 2, 2014, 6:02 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Hastfer link ---
>
> Som jag har sagt s� drog jag ig�ng anchor/Rasmus just f�r att
min f�rsta tanke var att en pmare �r ulv, d�rf�r snabbgr�vning
innan deadline f�ljt p� post ifall jag nackas.
>
> sedan spekulerades det i varf�r Brynolf h�ngdes. jag hitta
br�dsmulor men det va i sj�lva verket mina egna snorkr�kor.
>
> s� jag tycker d� att det fanimej �r l�ge att f�rs�ka f� ut en
outing. hade ulvarna nackat Brynolf f�r att han va v�ktare
kanske n�gon skulle ta p� sig den rllen? Allts�, jag hade ju fel
ang. Brynolfs smula.
>
> MEN jag s�ger s�h�r, oavsett om jag g�tt p� den linjen eller
ej s� tycker jag fortfarande R2 �r rundan att g� ut.
>
> Nu n�r jag riskar att h�ngas s� fanns det ignen anledning att
h�llap� pm infon tyckte jag. Jag vet ett lir d�r jag s�g Bynolf
Pma men valde att inte l�gga n�gon vikt vid det. jag
nattm�rdades (eller h�ngdes) utan att ha sagt n�got, han va ulv,
dom vann.
>
>
> Okej nu om vi inte �r �verrens om outningen, den diskussionen
tar vi sen. Jag fick best�mma den h�r g�ngen.
>
> Men svara p� f�ljande. Min goofning, �r jag ulv?
> Jass�, jag �r ulv? plocka fram en siffra p� oddsen f�r att jag
INTE skulle nattm�rdat anchorman n�r jag s�g han PMa?
>
--- End Quote ---
S� du k�nde att om du �nd� �ker ut s� kan du lika g�rna outa
siaren ocks� eftersom byn d� inte f�rtj�nar b�ttre? Eller trodde
du n�r du outade att det fortfarande var en chans att Anchorman
var ulv? Varf�r skrev du d� att hen var siare?
Men ja du har r�tt i att det inte �r n�gon st�rre po�ng att
diskutera huruvida outningen var r�tt eller fel sak att g�ra,
det g�r inte att f� den ogjord. Jag tycker det �r v�ldigt sv�rt
att ge oddsen p� att du INTE skulle nattm�rdat anchorman n�r du
s�g honom PMa. Vad jag kan ge dig oddsen p� �r oddsen p� att
ulvarna skulle ha roleblockat Anchorman utan att ha sett hen PMa
och de oddsen borde ligga p� 1/6.
Och om de inte chansade inte att blocka just Anchorman s� visste
de allts� om att Anchorman skickat PM och valde att roleblocka
ist�llet f�r att d�da. Det �r antagligen en goof av ulvarna att
g�ra s� men �ven ulvar g�r misstag.
Men vad du egentligen fr�gar �r om det �r rimligt att du s�g ett
pm av Anchorman, lyfte upp detta temat i tr�den i slutet av
runda 1, roleblockar Anchorman men d�dar hen inte, g�r runda 2
ut med att v�ktaren b�r g� ut och sen siaren (Varf�r ans�g du
det f�rresten?), och sen h�vdar att du sett Anchorman PMa och
tror att hen �r siare.
Det �r super-duper-konstigt spel som ulv ifall du skulle ha
gjort s�. Allts� fr�n min horisont s� vore det helt orimligt att
spela s�. Varf�r inte bara d�da anchorman? Eller blocka honom
resten av spelet? Varf�r lyfta fr�gan om att V�ktaren (f�rst,
varf�r just v�ktaren f�rst f�rresten?) och sen Siaren borde g�
ut nu om ni som ulvar redan hittat en av powerrollerna. Det �r
orimligt.
Mitt problem �r bara att du har spelat helt orimligt om du �r
bybo ocks�, vilket g�r att jag tyv�rr inte helt kan avskriva dig
som gr�n. Jag tror �nd� att du �r mer gr�n �n r�d, det hade jag
f�r�vrigt gjort om du bara hade svarat p� fr�gan om tiden
ist�llet f�r hela det h�r spektaklet.
Jag kan inte l�ta bli att rikta mina spanar�gon mot tv� andra
tongivande spelare, Rasmus som vi vet brukar h�nga p� who's
online-sidan kan mycket v�l ha varit en ulv som sett pmandet,
och som dessutom hade sk�l till att ta ut Brynolf. KK som h�r
hur en bybo b�rjar dilla om att det nog �r bra att outa
powerroller och sen underbl�ser det, samtidigt som hen �r lite
f�rsiktig och efter ett tag pl�tsligt p�st�r att hen inte alls
varit f�r outande runda 2. Men fuck jag m�ste verkligen sova f�r
l�nge sen.
Jo en sak till som k�nns r�tt irrelevant nu, innan det h�r
bl�ste ig�ng s� gjorde jag en tillbakablick p� r�standet runda
ett med glas�gonen "vem skulle kunna vara Xyas ulvpartner (om
Xyas �r ulv)" eftersom omr�stningar mellan en bybo och en ulv
brukar vara talande. Tyv�rr kom jag inte fram till n�got annat
�n det uppenbara (Inte Anchorman, Hastfer) allts� inte bara f�r
att de l�g kvar med r�sterna p� Xyas utan f�r n�r de r�sterna
kom och hur de agerade mot Xyas i �vrigt. F�r alla andra hade
helt klart tecken p� att de hade kunnat vara ulvpartners med
Xyas.
Slutligen s� �verv�gde jag m�jligheten att det var Anchorman som
bluffar, efter ha blivit avsl�jad som ulv/power(kanske siare) s�
hade det antagligen som ulv varit ett gutsy men inte orimligt
drag att claima siare. Men efter att ha g�tt igenom Anchormans
inl�gg s� h�ller jag helt s�kert hen som gr�n, d� hen medvetet
eller omedvetet under runda tv� smulat roleblockad siare som
fan.
#Post#: 1496--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 2, 2014, 6:04 pm
---------------------------------------------------------
Hej alla glada!
�r det inte l�ge att f�rs�ka vinna det h�r spelet och t�nka p�
bra skit som kan komma ur det hela.
Ulvarna kommer ju tvunget nacka eller blocka Ankarmannen och det
�r ju bra. Givet kan de skita i honom och hoppas att han �r naiv
och kanske k�pa lite tid.
De kan ocks� s� klart hoppas att v�ktaren inte kan skydda
Ankarmannen f�r att han gjorde det f�rra rundan eller f�r att
det �r en machosiare men givet skapar det en sits d� Ulvarna
m�ste grubbla lite.
Vi bybor d�? Vad har vi att hoppas p�? Jo grejen �r ju den att
om vi nackar blockulven s� ligger vi snabbt mycket b�ttre till.
Hur skall vi tr�ffa r�tt d�? V�ktaren kan va en nyckel. Plockar
vi fram den s� har Ulvarna ett till m�l de k�nner att de m�ste
nacka innan deras starka kort ryker. Den lilla sunkulven kan ju
bara m�rda om hans polare ryker och d� har vi b�ttre odds.
Ass�, det �r mycket snack om att det �r skit med outningar men
kolla p� uppl�gget vi har skitd�liga powereoller.
V�ntar p� Rasmus svar fortfarane. D�rf�r gaggar jag vidare.
Kanske finns fler som skall ta sig en funderare eller svara p�
n�n fr�ga.
Lixom, det g�r ju inte bara att skriva att jag och Hastfer �r
ulvar 10 g�nger s� �r det sant. Sen �r jag en skapligt bra ulv.
Den h�r versionen av K.K ulv �r ju riktigt sunkig.
#Post#: 1497--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 2, 2014, 6:11 pm
---------------------------------------------------------
�h ger� Bj�rn. Jag �r inte emot outande. Jag �r f�r outande i
r�tt tajming och med lite flyt. S� h�r l�ngt sket sig flytet med
en block fr�n ulvarna och det har funnits b�ttre tajming.
Men en ny dag i morgon med god anda s� l�ser det sig.
#Post#: 1498--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - Runda 2
DIR By: RasmusL
Date: December 2, 2014, 7:38 pm
---------------------------------------------------------
Bl��, tr�tt. KK du f�r v�nta tills imorgon men jag kommer med
ordentliga svar innan lunch.
Hastfer: Ja, det h�r gr�nar v�l dig oavsett hur dumt jag tycker
att det var.
Mina ulvar: KK och Hellzon, bubblade Basse och BDG.
R�st: KK
*****************************************************
Page 18 of 33
DIR Previous Page
DIR Next Page