DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1182--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: brynolf
Date: November 30, 2014, 6:34 pm
---------------------------------------------------------
Eh, jag måste erkänna att jag inte fattar mycket av det som
pågår just nu. KK/BGD/Xyas-röran får jag ta och reda ut snarast.
Men ännu snarare ska jag försöka förklara hur jag ser på min
röst på Empiricus:
Empo tycker Basse är suspekt för ett
regelmissförstånd/felläsning/fartblindhet. Själv står Empo för
fler sådana missar och han är även medveten om att KK mfl också
knasat på liknande sätt.
Alltså, såna här misstag kan ibland vara väldigt brunande och en
enda felsägning kan, om den är tillräckligt brun, få en hängd
eller åtminstone starta ett drev. Vi alla är naturligtvis på
ständig jakt efter sådana här misstag att hugga på. De är som
kattmynta både för bybor och ulvar.
Känslan jag får när Empo hugger tag i Basses siar-tabbe (som i
mina ögon inte är ulvig alls) är den av en ulv som tyckt sig
hitta ett misstag av tillräcklig magnitud för att kunna få med
sig en mobb och dreva ut en bybo. Att starta drev på eget bevåg
är vågat som ulv, men både Hastfer och Anchorman har redan
noterat tabben så det är inget Empo behöver ta på sig skulden
för själv i efterhand om drevet skulle slå bakut.
Lägg därtill att han varit bland de minst aktiva, vilket är
ytterligare en liten ping.
Nu ska jag kolla upp vad fan det är ni andra bråkar om.
#Post#: 1183--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: brynolf
Date: November 30, 2014, 7:17 pm
---------------------------------------------------------
Ok, så...
Konrad vill hänga Björn för att 1) mellanmjölk. Jag ser hur
detta i princip kan vara en ping, men samtidigt ser jag inte
några jättestarka mellanmjölksfasoner. A-fil, skulle jag snarare
säga (att jämföra med Björns normala standard som
hjortronyoggi). Och den skillnaden tycker jag ligger inom
felmarginalen som kallas runda 1. KK kan absolut ha rätt, men
jag ser det inte.
2) Att ställa BDG under galgen skulle vara mumma att analysera i
efterhand. För all del. Men det behöver ju inte ske på lösa
grunder i R1 för den sakens skull.
3) Att BDG "inte är en nyttig bybo". Ska vi ha de kriterierna
för hängning finns det allt bättre kandidater. Jag ser inget med
Björns spel som skulle vara direkt skadligt för byn.
De som gillar Konrads ide om en show-off är Xyas (utan
motivering) och Rasmus (med typ mellanmjölks-motivet). Värt att
komma ihåg om det blir åka av.
#Post#: 1184--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: brynolf
Date: November 30, 2014, 7:19 pm
---------------------------------------------------------
För övrigt anser jag att Hastfer och Basse är grönast på plan.
#Post#: 1185--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: Hastfer
Date: December 1, 2014, 12:49 am
---------------------------------------------------------
God morgon!
--- Quote from: RasmusL link ---
>
>
> Jag hade bra feeling för dig Hastfer men det här ändrar ju
allt. Det är väl bra om någon nojjar lite över KK!? Karln
skriver ju spaltmeter så om någon kan ta på sig att analysera
skiten så är det väl jättebra? Sedan hakar du rakt på hans agg
mot BDG som plötsligt är med i alla dina ulvpar? Du inte bara
vägrar att ens överväga KK som ulv utan går helt på hans
sprillans nya linje utan att ens motivera? Ditt val är sämst för
byn. Ta en titt på KKs spel nu och kom med ett utlåtande, det
här är INTE ok!
>
--- End Quote ---
Det är skitbra om någon nojar över KK, men inte jag, nu i
början, som blir fartblind. Jag har fortfarande inte grottat ner
mig helt i KK än men ska jag hitta något konstigt så är det väl
att han inte en enda gång bett mig steppa up och skärpa mig,
sådär spelar man inte om man är si eller så... osv. Det brukar
förekomma men är väl främst kopplat till de gånger jag pekat med
hela handen och sagt att den där KK minsann, han är rööööööd!
Sen omotiverad röst? Visst, den ligger i en ensam post men jag
tycker ändå jag fått fram att i min värld så är det bättre att
hänga en lågflygare än en aktiv i R1. Vill byn åt ett annat håll
så hänger jag såklart med. Att BDG hamnat i ulvparskombon är för
att jag tycker han passar in i dom. Sen att de inte är
vattentäta är väl helt i ordning under R1?
BDG: Du grävde 1,5år ner i backen för att förklara hur du
spelet. Det engagemanget och initiativförmågan är verkligen vad
byn behöver. Men är inte det tid bättre lagt på att gräva i R1,
i nutid?
Brynolf:
Jag är grönast på plan tillsammans med Basse? varför? är det
bara magkänsla, något konkret jag skrivit eller är du en av de 3
spelarna som till 100% vet min färg? :)
#Post#: 1186--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 1, 2014, 1:33 am
---------------------------------------------------------
Röst: Empis
(kör lite taptalk lir)
Gör nått Emps!!
Vidare.
Okay Björn. Väldigt ambitiöst av dig att gräva fram dina
tidigare ageranden gentemot mig i andra lir. Hur som så håller
jag fullt ut med Hastfer. Det vore ju bättre om du lade den
kraften på att lyfta fram ulvar i det här spelet.
Du har xyas, Vem mer och varför? Har du några teorier och ulvpar
att presentera?
Brynte. Bra att du är med och sänker mig lite. Min hybris är
inte sund. Kloka tankar rakt igenom.
#Post#: 1187--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 1, 2014, 1:37 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Hastfer link ---
>
> God morgon!
>
> [quote author=RasmusL link=topic=44.msg1162#msg1162
date=1417385232]
>
> Jag hade bra feeling för dig Hastfer men det här ändrar ju
allt. Det är väl bra om någon nojjar lite över KK!? Karln
skriver ju spaltmeter så om någon kan ta på sig att analysera
skiten så är det väl jättebra? Sedan hakar du rakt på hans agg
mot BDG som plötsligt är med i alla dina ulvpar? Du inte bara
vägrar att ens överväga KK som ulv utan går helt på hans
sprillans nya linje utan att ens motivera? Ditt val är sämst för
byn. Ta en titt på KKs spel nu och kom med ett utlåtande, det
här är INTE ok!
>
--- End Quote ---
Det är skitbra om någon nojar över KK, men inte jag, nu i
början, som blir fartblind. Jag har fortfarande inte grottat ner
mig helt i KK än men ska jag hitta något konstigt så är det väl
att han inte en enda gång bett mig steppa up och skärpa mig,
sådär spelar man inte om man är si eller så... osv. Det brukar
förekomma men är väl främst kopplat till de gånger jag pekat med
hela handen och sagt att den där KK minsann, han är rööööööd!
[/quote]
Jag är ju nöjd med ditt spel Hastfer så varför jobba emot dig
och be dig steppa upp.
#Post#: 1188--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: Vajms
Date: December 1, 2014, 1:54 am
---------------------------------------------------------
Glöm inte bort att rundan stänger 20.00 ikväll!
#Post#: 1189--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: RasmusL
Date: December 1, 2014, 1:59 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Hastfer link ---
>
> God morgon!
>
> [quote author=RasmusL link=topic=44.msg1162#msg1162
date=1417385232]
>
> Jag hade bra feeling för dig Hastfer men det här ändrar ju
allt. Det är väl bra om någon nojjar lite över KK!? Karln
skriver ju spaltmeter så om någon kan ta på sig att analysera
skiten så är det väl jättebra? Sedan hakar du rakt på hans agg
mot BDG som plötsligt är med i alla dina ulvpar? Du inte bara
vägrar att ens överväga KK som ulv utan går helt på hans
sprillans nya linje utan att ens motivera? Ditt val är sämst för
byn. Ta en titt på KKs spel nu och kom med ett utlåtande, det
här är INTE ok!
>
--- End Quote ---
Det är skitbra om någon nojar över KK, men inte jag, nu i
början, som blir fartblind. Jag har fortfarande inte grottat ner
mig helt i KK än men ska jag hitta något konstigt så är det väl
att han inte en enda gång bett mig steppa up och skärpa mig,
sådär spelar man inte om man är si eller så... osv. Det brukar
förekomma men är väl främst kopplat till de gånger jag pekat med
hela handen och sagt att den där KK minsann, han är rööööööd!
Sen omotiverad röst? Visst, den ligger i en ensam post men jag
tycker ändå jag fått fram att i min värld så är det bättre att
hänga en lågflygare än en aktiv i R1. Vill byn åt ett annat håll
så hänger jag såklart med. Att BDG hamnat i ulvparskombon är för
att jag tycker han passar in i dom. Sen att de inte är
vattentäta är väl helt i ordning under R1?
BDG: Du grävde 1,5år ner i backen för att förklara hur du
spelet. Det engagemanget och initiativförmågan är verkligen vad
byn behöver. Men är inte det tid bättre lagt på att gräva i R1,
i nutid?
Brynolf:
Jag är grönast på plan tillsammans med Basse? varför? är det
bara magkänsla, något konkret jag skrivit eller är du en av de 3
spelarna som till 100% vet min färg? :)
[/quote]
Vad är ditt case mot BDG?
#Post#: 1190--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: Empis
Date: December 1, 2014, 2:47 am
---------------------------------------------------------
Röster nu:
Empiricus har 3 röster (Basenanji, Brynolf och KK)
Xyas har 3 röster (Hastfer, BDG och Anchorman)
Hastfer har 1 röst (Hellzon)
BDG har 1 röst (Xyas)
Hellzon har 1 röst (RasmusL)
Basenanji har 1 röst (Empiricus)
Min röst på Basse skall inte ligga där längre, även fast jag
inte håller med RasmusL i det här:
--- Quote from: RasmusL link ---
>
> Det här är scum som fan, hela skiten. Empis, du kan ju inte
angripa en spelare med samma försvar som du lägger fram för dig
själv. Uppenbarligen är du virrig nog att inte läsa vad du själv
skriver så jag ute****er inte att du som ulv faktiskt inte
greppat startinlägget.
>
--- End Quote ---
Jag tycker inte Basse är lika misstänkt längre, och jag kan
förstå hur ett feltänk kan komma in och sabba, men jag tycker
det var mer misstänkt att göra ett sådant misstag när det redan
gjorts likadana tidigare under rundan som resulterat i mycket
snack.
Däremot så gillar jag idén att sätta upp en clinch mellan mig
och någon, och den lämpliga kandidaten då tycks vara BDG i mina
ögon, precis som KK föreslog.
Röst: BDG
Just nu ligger jag och Xyas lika i antalet röster, och (håll i
hatten, Empis försvarar Xyas) jag tycker inte att det verkar som
om rösterna på Xyas tar upp annat än att Xyas har spelat på ett
sätt som stämmer med hur Xyas spelade förra spelet då hen var
(naiv)siare. Jag dock är klart på att hänga inaktiva om det inte
finns bättre alternativ, och i ärlighetens namn så vore det lätt
att som Ulv spela likt sin Bybostil om man spelar som Xyas.
Men det BDG gör just nu är att harva in sig i en offensiv
diskussion som jag tycker verkar mer aggresiv än utbytet mellan
BDG och Xyas förra rundan. BDG verkar aggressiv för att
försvara sig själv i sin röst och misstanke mot Xyas och verkar
inte alls vilja släppa det spåret. Han frågar till och med vad
som hände med drevandet mot mig men byter inte röst eller
liknande utan håller kursen.
Jag skulle vilja att BDG svarar på om han röstar på Xyas på
grund av hur Xyas brukar spela eller om han tycker att Xyas
spelar annorlunda än förra rundan?
Som röstläget ligger nu skulle såklart en showdown mellan mig
och Xyas också fungera, vi har lika många röster just nu, och så
länge vi båda inte är gröna så vinner byn nog på resultatet
oavsett vem av oss som ryker.
Men, nu med mitt röstskifte ser det ut så här:
Empiricus har 3 röster (Basenanji, Brynolf och KK)
Xyas har 3 röster (Hastfer, BDG och Anchorman)
BDG har 2 röster (Xyas och Empiricus)
Hellzon har 1 röst (RasmusL)
Hastfer har 1 röst (Hellzon)
#Post#: 1191--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
DIR By: RasmusL
Date: December 1, 2014, 3:13 am
---------------------------------------------------------
Hasfter: Vi kan inte sitta och vänta nu, presentera ditt case!
Jag tror att det kommer att bli svårt och det kommer att bli
lika tunt som det Empiricus just presenterade, och vet du
varför? Det FINNS INGET CASE! KK kör "det skulle ge mycket
information" som motivation till sitt förslag av utröstning av
BDG vilket ju är helt sjukt, bortförklarad 180-vändning eller
inte. ALDRIG att vi kör ut BDG i R1 på grund av en sån grej och
det faktum att så många hakar på tåget är mest talande för
vilken makt KK har att förändra opinionsläget. Kom igen KK, hur
tänkte du egentligen? Det är sista dagen och det är liksom lite
sent att dra igång ett drev mot någon du inte tror är en ulv för
att få fram lite aktivitet. Det luktar surstrumpa om det här,
särskilt eftersom att det är riktat mot typ den enda lirare som
kan utmana dig i auktoritet och creds. KK, är du seriös när du
ropar "Ut med BDG"? Med de klena argumenten?
Röst : Kånrad Kanalje
*****************************************************
Page 18 of 31
DIR Previous Page
DIR Next Page