gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/44/16

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 1172--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Xyas Date: November 30, 2014, 4:47 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=RasmusL link=topic=44.msg1170#msg1170
       date=1417386208]G�r mig en tj�nst och sammanfatta ditt case mot
       xyas lite snyggt med citat och s�.[/quote]
       Det kan jag g�ra �t dig. Det �r bara tv� punkter:
       A. BDG gillar inte min spelstil.
       B. BDG tycker jag �r en kass spelare.
       #Post#: 1173--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: BDG Date: November 30, 2014, 5:07 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=RasmusL link=topic=44.msg1165#msg1165
       date=1417385560]
       [quote author=BDG link=topic=44.msg1138#msg1138 date=1417369249]
       [quote author=Hastfer link=topic=44.msg1134#msg1134
       date=1417363582]
       Vilka ulvpar kan jag se mig hitta s�h�r l�ngt?
       BDG/xyas
       xyas l�gflyger och BDG �r helt p� banan att h�nga honom f�r det,
       nu tror inte jag xyas kommer dingla denna runda men om han
       dinglar fram�ver s� har ju BDG vart inne p� det redan fr�n
       b�rjan.
       BDG +1ade n�r jag p�pekade att jag fick skumk�nsla av Hellzons
       "Jag skrev f�rst ett skitargt inl�gg". Xyas g�r ju egentligen
       precis samma sak fast gjorde ju som ulvTrasapan gjorde ett
       tidiagre lir "Undrar om det �r personligt", det fick du ingen
       ulvping av eller missade jag den, BDG?
       BDG sa sj�lv att en ulv m�ste spela sitt standardlir f�r att
       �verleva och det g�r ju xyas.
       [/quote]
       Fast allts� att jag och xyas tillsammans skulle vara ulvar �r ju
       bara galet. S� fruktansv�rt d�lig ulv �r jag v�l inte s� att jag
       r�star ut min ulvkamrat f�rsta rundan n�r det bara finns tv�
       ulvar? Eller ens jobbar p� att misst�nka den. Allts� jag �r
       matematiker inte extremsportare.
       [/quote]
       Helt r�tt. xyas �r xyas �r precis som f�rra spelet �r gr�n.
       Att det �r mer konstigt att du slickar K�nkelr�v �n att xyas
       kastar ur sig n�got random och korthugget hejarop fr�n baks�tet
       �r givet. Du s�g din chans med inaktiv-t�get i b�rjan av matchen
       f�r att f� ett g�ng enkla kills och nu sm�ller det upp i
       ansiktet p� dig. Kommentera detta ASAP tack.
       [/quote]
       Ja allts�, hade jag varit xyas nu s� hade jag v�l sagt "fine,
       r�sta ut mig s� kanske ni l�r er till n�sta g�ng att inte r�sta
       ut mig n�r jag �r gr�n" men nu �r det ju bara det att jag �r
       gr�n och d�rf�r �r det en v�ldigt d�lig id� att r�sta ut mig s�
       det kan jag ju inte s�ga. Hela xyas-grejen har ju f�r�vrigt
       blivit n�got som bara sn�bollat sig vidare, varje inl�gg han g�r
       (vilket inte �r m�nga) tycker jag g�r att han ser r�dare ut, och
       nej om han nu skulle visa sig vara gr�n s� kommer det inte g�ra
       mig mindre ben�gen att r�sta ut honom i n�sta parti f�r att p�
       allvar f�rs�ka g� igenom med en spelstil som �r D�LIG F�R BYN
       bara f�r att sj�lv kunna cruisa l�tt de g�nger n�r en �r ulv,
       tja f�rr eller senare s� m�ste n�gon l�ra hen att spelar en s�
       s� �ker en ut, och d� kanske hen �ndrar sig.
       Mitt viktigaste m�l i varje parti �r dock att vinna det, jag �r
       verkligen inte principfast n�r det g�ller varulvsspel och mitt
       st�rsta m�l i varje omr�stning �r att hitta en ulv, jag har inte
       best�mt mig f�r att xyas kommer bli min r�st, dyker upp n�gon
       som jag tycker verkar mer misst�nkt s� kommer jag r�sta p� den,
       men om b�de Rasmus och KK t�nker f�rs�ka f� in mig som den
       alternativa kandidaten s� kommer jag f�rst�s inte att r�sta p�
       mig.
       Men ang�ende att jag spelar sn�llt mot KK:
       S� h�r b�rjade mitt spel mot KK i n�r ulven kom till byn vilket
       s�vitt jag kan minnas �r senaste partiet (f�rutom f�rra d�r KK
       spelade d�ligt vilket gjorde att jag misst�nkte hen som ulv):
       [quote=BDG]
       Recca har redan visat varf�r KKs agerande inte �r en tell �t
       n�got h�ll (d� rollerna nog inte var utskickade).  [/quote]
       F�rsvarar KK mot ett argument som var ig�ng ang�ende PM.
       [quote=BDG]
       Inte f�r att jag h�ller med KK om att Recca har spelat s�
       fruktansv�rt bra, men hon �r nog �nd� den som spelat b�st.
       [/quote]
       H�ller med KK i sin argumentation om Recca.
       [quote=BDG}
       ag arbetar mig lite bakifr�n nu. Ska f�rs�ka h�lla inl�ggen
       tillr�ckligt korta f�r att bli l�sta.
       [quote=KK]
       Skrivet av: Konrad Konvalj
       Pjoff. Jag fattar ingenting.
       [/quote]
       Nu t�nker jag vara elak igen, men det h�r var nog det vettigaste
       du sa i det inl�gget. Det torde vara uppenbart f�r alla nu att
       du inte f�rst�r, men sl�pp det, den h�r diskussionen mellan er
       kommer inte ha n�got positivt utfall och den kan ha negativt
       utfall. S� sl�pp �mnet helt.
       [/quote]
       H�r b�rjar jag visserligen bli lite kritiskt men tonen �r �nd�
       v�ldigt mycket att jag vill ha med mig KK (ligga med hen som KK
       hade uttryckt det) snarare �n misst�nka hen.
       Precis samma sak som jag g�r h�r:
       [quote=KK]
       Skrivet av: Konrad Konvalj
       F�r lov att lyfta fram det h�r till Vimes eftersom jag inte f�tt
       en kommentar g�llande det hela och i m�rnst skall Vimes vara ute
       i f�lt.
       Jag skall spela rollspel i morgon kv�ll med Hastfer s� det vore
       intressant att f� lite feedback h�r innan deadline. Kanske med
       lite marginal s� att det finns tid att snacka om saker och ting.
       [/quote]
       [quote=BDG]
       Den h�r diskussionen mellan er �r d�remot vettig. Fr�gan h�r �r
       vad som �r mest orimligt att Vimes f�tt informationen, eller att
       Vimes ljuger om att han har f�tt informationen. Om tv� ska vi
       f�rst�s d�da Vimes. Jag f�r erk�nna att jag inte h�ngt med i
       hela den d�r pm-beefen, men vad skulle anledningen vara f�r
       Vimes att ljuga om det h�r? Var han p� v�g in i en
       �terv�ndsgr�nd?
       [/quote]
       Vi b�da var f�v bybor (eller ja jag var v�ktare tror jag).
       Sen urartade det f�rst�s, och jag inser att KK nog har v�ldigt
       mycket st�rre problem med mitt spel i allm�nhet �n jag har mot
       hens. Jag inser ocks� n�r jag l�ser det h�r spelet (som var 1.5
       �r sen) vad ni pratar om, jag var ju verkligen elak i mitt spel
       p� den tiden, det �r n�stan s� att jag skulle vilja g�ra en SD
       och s�ga att jag var ung och dum d�, men samtidigt vet jag att
       jag kan hamna d�r igen om jag f�r k�nslorna med i spelet
       eftersom det (tyv�rr) verkar vara en v�ldigt vinnande strategi.
       �ven i det partiet s� gjorde jag f�r�vrigt en v�ldigt liknande
       grej som jag gjorde med Hellzon det h�r partiet (fast d� p�
       empi) f�rst var jag lite misst�nksam, sen v�nde jag helt och
       h�vdade att hen var gr�n. �ven d� s� tyckte KK att det gjorde
       mig v�ldigt misst�nkt, �ven d� med argumentet att jag alltid
       gick p� som en �ngv�lt.
       Samtidigt sitter vi nu h�r igen, tiden jag l�gger p� spelet g�r
       ut p� att f�rsvara mig (vilket jag vet �r en i n�gon mening
       irrationell reaktion, framf�rallt om jag inte tror att jag
       kommer bli utr�stad, men med de tv� mest tongivande spelarna p�
       mig KK och Rasmus s� tycker jag det helt klart �r en risk, och
       jag har ocks� l�rt mig den h�rda v�gen att jag inte l�ngre har
       en s�n cred att jag kan l�ta bli att f�rsvara mig).
       Problemet med det h�r �r ju att vi missar tid/kraft p� att hitta
       ulvar, var det verkligen ingen mer �n jag som tyckte Brynolfs
       huggande p� KK var skumt (och s�rskilt hens f�rsvar av det?),
       vad h�nde med Empi som ni var s� v�ldigt p� att h�nga ett tag?
       Vad tycker vi om Hastfers agerande som �r den som faktiskt
       startar xyas-drevet efter att jag sm�fisat hintat om att jag
       vill r�sta p� Xyas om inte Xyas b�rjar spela p� riktigt men utan
       att l�gga min r�st d�r?
       Vill KK verkligen seri�st r�sta ut mig runda ett f�r att jag
       inte har kommit med ett inl�gg d�r jag pekar ut alla ulvarna i
       spelet? Hur bra tror KK att jag �r som bybo egentligen? (Att
       Rasmus inte vill r�sta ut mig utan bara trollar tror jag �r
       ganska troligt �ven om jag inte �r helt s�ker).
       #Post#: 1174--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: guest24 Date: November 30, 2014, 5:19 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Kapten Kanalj link=topic=44.msg1117#msg1117
       date=1417342595]
       BDG, se tidigare inl�gg. Dumt att offra BDG i R1 med tanke p�
       skickligheten som bybo, men den skickligheten har ju inte kommit
       fram riktigt �n utan jag har en helt annan k�nsla av BDG �n
       tidigare lir. �r det n�gon som �r r�dd f�r Bj�rnen? �r det n�gon
       som svettas? N�, jag ser fan inget svett fr�n n�gon och ulvar
       brukar svettas n�r den luffsiga stora h�rliga BDG kliver p� dem
       likt ett �nglok. �r BDG ulv s� �r det ju sjukt sv�rt att f�
       rediga bybor att svettas. D�rav mj�kigheten mot K.K och till
       viss del Rasmus.
       [/quote]
       Det k�nns som n�gra av oss har b�rjat dra i s�na h�r saker, och
       det kanske vi skulle g�ra mer. Jag kan h�lla med om att BDG inte
       dyker p� folk som han brukar (jag har varit m�let f�r s�na
       dykningar f�rut). Rasmus har ju ocks� blivit anklagad f�r att
       inte vara lika aktiv som i tidigare spel. (Det var sant men han
       verkar ju ha vaknat nu.)
       Sen vet jag inte... BDG har varit otypiskt sn�ll mot mig, men
       xyas och KK �r han ju p� s� det st�nker. F�rs�ker ulv-BDG bruna
       ner mig ifall han blir lynchad (det �r v�l en vettig strategi?).
       Det �r v�l ingen dum gissning att n�n av xyas och KK �ker ut n�n
       g�ng under spel, och sen kanske BDG ryker och d� ser jag skum ut
       f�r att ulv-BDG var s� f�rsiktig med mig, och d� vinner den
       kvarvarande ulven f�r att ni lynchar mig ist�llet f�r ulven.
       Just det �r l�ngs�kt, men sprida k�rlek och hat om vartannat
       k�nns som en sund ulvstrategi?
       Xyas, KK och Basenanji larvar ju p� som de brukar - inaktiv,
       viftig och �dmjuk respektive. (Ja xyas, du har hela fyra inl�gg
       med substans nu, och d� �r jag sn�ll och r�knar det d�r du s�gar
       BDG och r�kar posta en sammanfattning av honom.)
       N�n som ser n�got mer otypiskt beteende? Emips �r ju med b�de
       h�r och i f�rra spelet, och s�ger att hen spelar annorlunda i
       det h�r spelet, men hen var osynlig f�r mig d�. Kan det finnas
       n�t att h�mta d�r?
       [quote author=Hellzon link=topic=44.msg1108#msg1108
       date=1417301486]
       Kapten Kanalj (urgh, 20 inl�gg):
       2: Hugger i "1/3-gate".
       5: Har inte l�st regelinl�gget. Sl�pper mig.
       8-9: Sp�nar en lista utan �verraskningar. Tycker att 1/3-grejen
       g�r att jag skrivit mig sj�lv som ulv.
       [/quote]
       Det h�r tycker jag �r f�rvirrat. Nu verkar ju KK har satt mig
       h�gt p� skitlistan, men varf�r f�rst attackera, sedan mildhet i
       ett par inl�gg in i b�rjan av rundan f�r att sedan komma
       tillbaka stenh�rt?
       [quote author=Hastfer link=topic=44.msg1133#msg1133
       date=1417359874]
       L�ser igenom och svarar eftersom...
       Hellzon undrar :Reflektion: Rankar Basse och xyas som l�gre
       nytta �n Rasmus och Brynolf. Varf�r?
       - Brynolf �r mig veterligen en r�tt vass varulvspelare och
       Rasmus har jag iof ingen erfarenhet av MEN han b�rjade iaf
       spelet aktivt vilket brukar gynna byn om dess inv�nare �r aktiv.
       Att Basse hamnar l�ngre ner p� nyttighetsbarometern beror p�
       egna erfarenheter, jag upplever han ibland sm�tt vimsig (kasta
       sten i glashus oh no he didn't) och f�ljer inte hans resonemang
       i alla l�ggen. Allts� det h�r �r v�l mitt 3,5e lir tror jag s�
       det kan h�nda att jag lyckats pricka in alla basses mindre
       lyckade lir och han egentligen �r kommunens starke man... men
       jag g�r p� mina erfarenheter.
       Att xyas hamnar l�gre beror p� att han har en spelstil som �r
       f�rdelaktig som ulv och missgynnar byn. Jag skulle vilja s�ga
       att hoppet fr�n Xyas/Basse ner/upp till Rasmus/Brynolf �r lika
       stort som avt�ndet Xyas - Basse. Bra f�rklarat, n�e... vi provar
       illustrera
       Xyas MINST nyttig
       ...
       ..
       Basse
       ...
       ..
       .
       Rasmus
       Brynolf
       [/quote]
       Jag tolkar xyas som en mer analytisk spelare �n de andra tre n�r
       hen v�l kommer ig�ng, men jag k�per att du rankar som ovan.
       F�r �vrigt verkar ju Hastfer och Rasmus ha kommit in p� banan.
       V�lkomna. Noterar att Hastfer gladeligt dyker in i den allm�nna
       mel�e som bildats kring BDG
  HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/varulvsspel-runda-1/?message=1139.
       Jag m�ste ju be om urs�kt och sl�ppa Hastfer. Problemet �r att
       jag inte vet vem jag ska r�sta p� ist�llet, och nu �r klockan
       tolv och jag ska upp fem, s� gonatt p� er. Det kommer
       f�rhoppningsvis mer visdom m�ndag eftermiddag.
       #Post#: 1175--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Xyas Date: November 30, 2014, 5:26 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=44.msg1173#msg1173
       date=1417388833]Ja allts�, hade jag varit xyas nu s� hade jag
       v�l sagt "fine, r�sta ut mig s� kanske ni l�r er till n�sta g�ng
       att inte r�sta ut mig n�r jag �r gr�n" men nu �r det ju bara det
       att jag �r gr�n och d�rf�r �r det en v�ldigt d�lig id� att r�sta
       ut mig s� det kan jag ju inte s�ga. Hela xyas-grejen har ju
       f�r�vrigt blivit n�got som bara sn�bollat sig vidare, varje
       inl�gg han g�r (vilket inte �r m�nga) tycker jag g�r att han ser
       r�dare ut, och nej om han nu skulle visa sig vara gr�n s� kommer
       det inte g�ra mig mindre ben�gen att r�sta ut honom i n�sta
       parti f�r att p� allvar f�rs�ka g� igenom med en spelstil som �r
       D�LIG F�R BYN bara f�r att sj�lv kunna cruisa l�tt de g�nger n�r
       en �r ulv, tja f�rr eller senare s� m�ste n�gon l�ra hen att
       spelar en s� s� �ker en ut, och d� kanske hen �ndrar sig.
       Mitt viktigaste m�l i varje parti �r dock att vinna det, jag �r
       verkligen inte principfast n�r det g�ller varulvsspel och mitt
       st�rsta m�l i varje omr�stning �r att hitta en ulv, jag har inte
       best�mt mig f�r att xyas kommer bli min r�st, dyker upp n�gon
       som jag tycker verkar mer misst�nkt s� kommer jag r�sta p� den,
       men om b�de Rasmus och KK t�nker f�rs�ka f� in mig som den
       alternativa kandidaten s� kommer jag f�rst�s inte att r�sta p�
       mig.[/quote]
       Men best�m dig. Vill du r�sta ut mig f�r att l�ra mig en l�xa
       (ulv eller bybo be damned), eller vill du r�sta ut mig f�r att
       du genuint tror att jag �r ulv?
       Om jag misst�nker n�gon r�star jag p� dem, om jag ser ett
       scumtell s� p�pekar jag det, och har jag inget att s�ga d� s�ger
       jag inget. Jag krystar inte ur mig misstankar och teorier bara
       f�r att vissa tycker att det s� man ska g�ra. Det har inget att
       g�ra med att kunna "cruisa" den dagen jag spelar ulv.
       Nejdu. Det h�r k�nns mer och mer som en ulv som h�gg efter ett
       l�tt byte.
       R�st: BDG
       #Post#: 1176--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: BDG Date: November 30, 2014, 5:30 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote=Xyas]
       Som vanligt s� skrivs det p� i hundranitti. Tre sidor att ta
       igen bara f�r att man hade en stressig dag p� jobbet.
       Jag l�ser vad som skrivs, men jag har mycket mer tid att l�gga
       p� spelet p� vardagar �n p� helger. S� aktiviteten blir vad den
       blir tills p� m�ndag.
       [/quote]
       Xyas b�rjar med att signalera inaktivitet, som jag sagt tidigare
       s� �r det h�r ett s�nt d�r p�st�ende som kan vara sant, men som
       ocks� kan vara en typisk ulvurs�kt varp� det alltid m�ste ses
       som skummigt.
       [quote=Xyas]
       Men allts�, vad �r ditt problem med mig? Jag har lovat mig sj�lv
       att jag skulle h�lla mig ifr�n den tr�kiga tonen som det blev
       under f�rra matchen, men jag m�ste s�ga att du verkar ha en
       v�ldigt oh�lsosam fixering vid mig BDG. Det �r tydligt i denna,
       f�rra och flera tidigare matcher.
       Och kom inte dragandes med att det �r sj�lvklart att inaktiva
       ska ut. Det var du som v�grade r�sta ut ulv-anth f�rra partiet
       f�r att du var helt �vertygad om att du hade r�tt i att jag var
       ulv (vilket var fel). Lite �dmjukhet inf�r dina misstag hade
       kanske inte varit en s� dum ide?
       Men jag kan s�ga vad jag sagt flera g�nger innan. Det �r sjukt
       enkelt f�r ulvar att g� p� mig f�rsta rundan. Inaktiv och
       konstig spelstil som argument och skulle jag �ka ut �r det l�tt
       att bortf�rklara sig med.
       [/quote]
       Tar �t sig personligen v�ldigt h�rt av att jag n�mner honom som
       en bra r�st. Och ist�llet f�r att b�rja leta efter bra
       kandidater s� f�rs�ker han guilt-trippa folk med att det skulle
       vara ulvigt att r�sta p� honom.
       [quote=Xyas]
       Det �r verkligen ett n�je att se dig spela KK :)
       [/quote]
       Tar fullst�ndigt rygg p� en annan spelare utan att g�ra egna
       reflektioner.
       [quote=Xyas]
       Skakigt t�g och seg mobil, s� jag f�r inte till varken l�ngd
       eller citat. Men jag gillar KKs tankar s� h�r l�ngt. T�nkte
       l�gga min r�st p� Hellzon men f�rslagen om showdowns mellan BDG
       och andra �r najs. K�r p� det. Du spelar v�ldans gr�nt s� h�r
       l�ngt KK s� lead the way.
       R�st: Hellzon
       [/quote]
       F�rs�ker inte ens leta efter n�gon egen kandidat utan h�nger p�
       t�get, till och med med det enda argumentet att han h�nger p�
       t�get.
       [quote=Xyas]
       Men whatever. Nu f�r du ju som du vill och jag �ker. Kanske �r
       du ulv, och i s� fall �r det h�r en billig, l�tt bortf�rklarad
       grej b�sta runda. S� som du har bashat mig denna rundan �r det
       ju l�tt att argumentera varf�r jag skulle �ka, att det �r mitt
       eget fel som pajar f�r byn med min spelstil. Eller s� �r du bybo
       och kanske �ntligen l�r dig att inte vara s� fixerad vid mig.
       F�r vad du tror att du f�r ut av r�sta ut mig �r obegripligt.
       R�st: ingen
       [/quote]
       Blir j�ttesur/ger upp n�r folk b�rjar r�star p� honom. Jag
       personligen f�rst�r inte den h�r reaktionen ens som ulv, men i
       vart enda parti tidigare som n�gon har skrivit liknande saker s�
       har det visat sig att personen i fr�ga faktiskt �r ulv.
       [quote=Xyas]
       Sprattla? Om vad exakt. Jag kan v�l g�ra ett f�rs�k, men vi ska
       nog inte f�rv�nta oss n�gra underverk h�r.
       Jag tycker KK har valida po�nger om b�de Hellzon och om BDG, och
       hans spel �r vad jag associerar som KK-bybo. Att ha BDG clasha
       med de som KK r�knar upp hade garanterat gett byn massor med
       info att g� p� n�sta runda, oavsett vad resultat blir i denna.
       Att g� p� mig just nu �R billigt och enkelt f�r en ulv. Tack
       vare BDG �r det helt riskfritt, d� det �r superenkelt att
       bortf�rklara n�sta runda n�r byn fr�gar sig varf�r folk r�stade
       ut en bybo.
       Och fr�n och med nu t�nker jag inte bem�da mig med att
       kommentera n�got "men xyas �r ju inaktiv och l�gtflygande", f�r
       det st�mmer helt enkelt inte om man bem�dar sig med att j�mf�ra
       med �vriga deltagare. Bara f�r att det s�gs ofta blir det inte
       sant.
       [/quote]
       P�st�r pl�tsligt att han inte alls har varit inaktiv j�mf�rt med
       andra spelare fast a) det har han och b) han h�vdade sj�lv i
       b�rjan att han skulle spela inaktivt.
       [quote=Xyas]
       Jag har ingen s�rskilt bra kandidat till utr�stning. Det har jag
       s�llan f�rsta rundan.
       [/quote]
       V�grar att f�rs�ka leta ulvar eftersom han vet/tror sig veta att
       han kan komma undan med det, och det f�rst�s som ulv �r bra att
       ha gett ifr�n sig s� lite information som m�jligt runda ett.
       [quote=Xyas]
       Det kan jag g�ra �t dig. Det �r bara tv� punkter:
       A. BDG gillar inte min spelstil.
       B. BDG tycker jag �r en kass spelare.
       [/quote]
       Far med osanning, och som vi (vissa av oss i vart fall st�ller
       upp p�) s� �r det dumt att ljuga som bybo. Jag tycker inte att
       Xyas �r en kass spelare. Men jag tycker det �r en trist
       inst�llning att f�rs�ka b�rja spela spelet runda 3 typ, och jag
       tycker inte att Xyas �r en s� pass mycket b�ttre spelare �n alla
       andra att vi kan l�ta honom komma undan med det.
       Allts� grejen �r att caset jag har presenterat ovan �r
       j�ttestarkt. Vilken annan spelare hade vi l�tit komma undan med
       "�h jag har ingen jag misst�nker alls, men tja jag jag r�star
       v�l som KK han verkar schysst", svaret �r ingen. Men p� n�got
       m�rkligt s�tt har Xyas lyckats bygga upp ett frikort d�r det �r
       f�rbjudet att misst�nka xyas de f�rsta rundorna eftersom det �r
       s� l�tt att g�ra det. Hela den logiken ter sig bisarr f�r mig,
       och jag ser i nul�get inte att det finns n�gon b�ttre kandidat
       att r�sta ut.
       (oh btw notera att jag nu citerat alla! xyas inl�gg, och alla
       dessa inl�gg verkar allts� skumma).
       #Post#: 1177--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Xyas Date: November 30, 2014, 5:30 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hellzon link=topic=44.msg1174#msg1174
       date=1417389591]Sen vet jag inte... BDG har varit otypiskt sn�ll
       mot mig, men xyas och KK �r han ju p� s� det st�nker. F�rs�ker
       ulv-BDG bruna ner mig ifall han blir lynchad (det �r v�l en
       vettig strategi?). Det �r v�l ingen dum gissning att n�n av xyas
       och KK �ker ut n�n g�ng under spel, och sen kanske BDG ryker och
       d� ser jag skum ut f�r att ulv-BDG var s� f�rsiktig med mig, och
       d� vinner den kvarvarande ulven f�r att ni lynchar mig ist�llet
       f�r ulven. Just det �r l�ngs�kt, men sprida k�rlek och hat om
       vartannat k�nns som en sund ulvstrategi?[/quote]
       Ja, det h�r �r j�ttel�ngs�kt, och pingar svagt (svagt!) som ulv
       som f�rs�ker parera fram�t.
       #Post#: 1178--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: BDG Date: November 30, 2014, 5:33 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Xyas link=topic=44.msg1175#msg1175
       date=1417389999]
       Men best�m dig.
       R�st: BDG
       [/quote]
       Men best�m dig, r�star jag p� dig f�r att jag har en onaturligt
       fixering p� dig, inte gillar din spelstil och tycker du �r kass
       eller f�r att jag �r ulv?
       #Post#: 1179--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: BDG Date: November 30, 2014, 5:37 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Xyas link=topic=44.msg1177#msg1177
       date=1417390241]
       [quote author=Hellzon link=topic=44.msg1174#msg1174
       date=1417389591]Sen vet jag inte... BDG har varit otypiskt sn�ll
       mot mig, men xyas och KK �r han ju p� s� det st�nker. F�rs�ker
       ulv-BDG bruna ner mig ifall han blir lynchad (det �r v�l en
       vettig strategi?). Det �r v�l ingen dum gissning att n�n av xyas
       och KK �ker ut n�n g�ng under spel, och sen kanske BDG ryker och
       d� ser jag skum ut f�r att ulv-BDG var s� f�rsiktig med mig, och
       d� vinner den kvarvarande ulven f�r att ni lynchar mig ist�llet
       f�r ulven. Just det �r l�ngs�kt, men sprida k�rlek och hat om
       vartannat k�nns som en sund ulvstrategi?[/quote]
       Ja, det h�r �r j�ttel�ngs�kt, och pingar svagt (svagt!) som ulv
       som f�rs�ker parera fram�t.
       [/quote]
       +1 �ven om svagt (svagt!) var att �verdriva lite.
       #Post#: 1180--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Xyas Date: November 30, 2014, 5:40 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=44.msg1176#msg1176
       date=1417390227]Far med osanning, och som vi (vissa av oss i
       vart fall st�ller upp p�) s� �r det dumt att ljuga som bybo. Jag
       tycker inte att Xyas �r en kass spelare. [/quote]
       [quote author=BDG link=topic=44.msg1176#msg1176
       date=tidigare]S�rskilt n�r spelaren i senaste partiet tv�rtom
       agerade d�ligt i senare rundor och hade det inte varit f�r
       hj�ltev�ktaren Rasmus mer eller mindre sj�lv f�rlorat partiet �t
       byn [/quote]
       [quote author=BDG link=topic=44.msg1176#msg1176
       date=1417390227]Allts� grejen �r att caset jag har presenterat
       ovan �r j�ttestarkt. Vilken annan spelare hade vi l�tit komma
       undan med "�h jag har ingen jag misst�nker alls, men tja jag jag
       r�star v�l som KK han verkar schysst", svaret �r ingen. Men p�
       n�got m�rkligt s�tt har Xyas lyckats bygga upp ett frikort d�r
       det �r f�rbjudet att misst�nka xyas de f�rsta rundorna eftersom
       det �r s� l�tt att g�ra det. Hela den logiken ter sig bisarr f�r
       mig, och jag ser i nul�get inte att det finns n�gon b�ttre
       kandidat att r�sta ut.[/quote]
       Och nu d�, n�r jag faktiskt har deltagit aktivt och har en
       misst�nkt. �r du n�jd s�?
       #Post#: 1181--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: BDG Date: November 30, 2014, 5:55 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Xyas link=topic=44.msg1180#msg1180
       date=1417390806]
       [quote author=BDG link=topic=44.msg1176#msg1176
       date=1417390227]Far med osanning, och som vi (vissa av oss i
       vart fall st�ller upp p�) s� �r det dumt att ljuga som bybo. Jag
       tycker inte att Xyas �r en kass spelare. [/quote]
       [quote author=BDG link=topic=44.msg1176#msg1176
       date=tidigare]S�rskilt n�r spelaren i senaste partiet tv�rtom
       agerade d�ligt i senare rundor och hade det inte varit f�r
       hj�ltev�ktaren Rasmus mer eller mindre sj�lv f�rlorat partiet �t
       byn [/quote]
       Lustigt att du citerade det och inte:
       [quote=BDG](Allts� jag s�ger inte att xyas �r s�mre �n n�gon
       annan veteran, men hen �r inte s� mycket b�ttre �n n�gon annan
       veteran att ett frikort �r ber�ttigat).[/quote]
       D�r jag s�ger att jag inte tycker att du �r en kass spelare.
       Vi kan alla ha ett d�ligt parti d� och d�, det g�r dig inte till
       en kass spelare, inst�llningen att spelet b�rjar runda 3 tycker
       jag dock �r r�tt trist, s� din f�rsta punkt, att jag inte gillar
       din spelstil st�mmer absolut.
       [quote author=BDG link=topic=44.msg1176#msg1176
       date=1417390227]Allts� grejen �r att caset jag har presenterat
       ovan �r j�ttestarkt. Vilken annan spelare hade vi l�tit komma
       undan med "�h jag har ingen jag misst�nker alls, men tja jag jag
       r�star v�l som KK han verkar schysst", svaret �r ingen. Men p�
       n�got m�rkligt s�tt har Xyas lyckats bygga upp ett frikort d�r
       det �r f�rbjudet att misst�nka xyas de f�rsta rundorna eftersom
       det �r s� l�tt att g�ra det. Hela den logiken ter sig bisarr f�r
       mig, och jag ser i nul�get inte att det finns n�gon b�ttre
       kandidat att r�sta ut.[/quote]
       Och nu d�, n�r jag faktiskt har deltagit aktivt och har en
       misst�nkt. �r du n�jd s�?
       [/quote]
       N�jd �r v�l att ta i, men det �r helt klart en f�rb�ttring. F�r
       jag fr�ga varf�r du tycker att det �r jag av de som r�star p�
       dig som spelar skumt och inte tillexempel Hastfer? Och kom inte
       med att det �r f�r att du f�rv�ntar dig att jag ska spela s�
       himla bra runda ett, f�r det g�r du ju uppenbarligen inte.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page