DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1132--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: Kapten Kanalje Date: November 30, 2014, 8:42 am
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=44.msg1130#msg1130 date=1417357401]
Jag flyttpackar idag och är således inte särskilt mycket vid
datorn, men det verkar ju hända en hel del kul här ändå.
KK gjorde en snabb 360 och gick från att jag spelade bra, till
att jag spelade skumt men inte borde hängas, till att jag borde
hängas, farten var imponerande.
Men först får du ju sluta vara sämst, att ens försöka att själv
välja vilka _två_ som det ska stå om i omröstningen är ju bara
ulvigt och/eller dåligt. Är du ulv är det ju naturligtvis guld
eftersom du kan sätta upp två bybor men är du bybo så är det ju
bara dåligt. Du snackar om att vi skulle kunna få ut bra saker
av en sån omröstning, men det kommer ju vara jättelätt att komma
undan med 'amen alltså det stod ju mellan BDG och hellzon och
jag tyckte inte x verkade så skum så jag röstade på den andra',
du ger ju folk ett frikort att sluta leta egna ulvar att
motivera om och rösta på.
Visst om du är väldigt säker på att en av oss är ulv, fine, då
finns det en poäng men eftersom jag vet att du har fel på den
ena kandidaten så ger jag dig inte bra odds på att någon av
kandidaterna är ulv.
Sen fortsätter du alltså att försvara xyas, det låter nästan som
att du tycker att xyas spelat bättre R1 än vad jag har gjort, du
får gärna ge mig citat på det i så fall. Själv tycker jag hela
situationen är bisarr, hur kan du ge frikort till en spelare
från att agera runda ett för att du tror att den kanske kommer
agera bra senare? Särskilt när spelaren i senaste partiet
tvärtom agerade dåligt i senare rundor och hade det inte varit
för hjälteväktaren Rasmus mer eller mindre själv förlorat
partiet åt byn (granted att han fick den elakaste rollen på
länge som naiv siare, men han gjorde fortfarande saker som att
komma ut 15 minuter innan deadline, inte sia mig fast han
misstänkte mig tokmycket osv osv).
Jag tycker inte brynolf citat alls visar på det han påstår att
de visar, jag tycker inte heller att han efter det har kommit
med något vettigt, så därför ligger min röst kvar där för
tillfället.
Ska vi snacka clash-down så ser jag gärna en mellan Rasmus och
KK, inte för att jag tror att det är bra för byn men för att
underhållningsvärdet torde vara skyhögt. Skämt åsido, var har
Rasmus tagit vägen egentligen?
Empricus har fyra (fast egentligen 3 röster eftersom KK väl
strax måste rösta på mig också om han inte ska falla bort från
sin linje helt)? Känns som att fokus av naturliga skäl borde
ligga där då, för jag ger hen väldigt bra odds att åka ut för
tillfället, och jag kan inte påstå att jag skulle ha något emot
det
Oh btw KK: [quote=xyas]Du spelar väldans grönt så här långt KK
så lead the way.[/quote]
Xyas får skriva sånt också utan att bli misstänkt va?
[/quote]
Feel the heat Björn!
Min 360 är grym. Kollade tiden från BDG är grönisch till BDG är
lite off och kanske ulv. Runt 20 minuter. Tippar på att det tog
15 att skriva inlägget och resten av tiden spekulerade jag nog.
Man kan säga att jag fick feeling och i R1 behövs feeling för
det finns ju inget fast att ta på.
Att JAG skall välja vilka som skall clasha har jag nog aldrig
påstått. Jag vill ha diskussion. Sen så litar jag ju bara på mig
själv och tycker att jag är bäst på banan just nu så det är väl
inte mer än rätt att jag använder mig av min position till att
påverka byn.
Du själv är ju en erkänt kunglig bybo men så här långt har du
mest sysslat med försvarande av din karaktär och inte visat BDG
-strenght, det är dåligt för byn.
Varför skall jag fokusera på Emps? Du vet väl vart jag står där
eller? Han har ju inte kommit med nått nytt så varför lägga tid
på att angripa sånt som redan är angripit. Du drar ju efter
halmstrån Björn.
Sen har xyas all rätt att tycka att jag är kung just nu. Då vet
jag vart han står. Han har tagit ställning och sånt gillar jag.
Jag har inget på xyas så varför dra igång en beef när jag har
tre?
Xyas kör på K.K lead the way. Det är inget annat än att
konstatera fakta och visa att han stödjer mig. Det blir ju
exempelvis svettigare för dig BDG för att få till en hängning av
xyas kommer ju noll och ingenting och det förstår ju cirka 8
bybor av 8. Det finns så mycket mer crunsch att gotta sig i än
xyas.
#Post#: 1133--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: Hastfer Date: November 30, 2014, 9:04 am
---------------------------------------------------------
Läser igenom och svarar eftersom...
Hellzon undrar :Reflektion: Rankar Basse och xyas som lägre
nytta än Rasmus och Brynolf. Varför?
- Brynolf är mig veterligen en rätt vass varulvspelare och
Rasmus har jag iof ingen erfarenhet av MEN han började iaf
spelet aktivt vilket brukar gynna byn om dess invånare är aktiv.
Att Basse hamnar längre ner på nyttighetsbarometern beror på
egna erfarenheter, jag upplever han ibland smått vimsig (kasta
sten i glashus oh no he didn't) och följer inte hans resonemang
i alla läggen. Alltså det här är väl mitt 3,5e lir tror jag så
det kan hända att jag lyckats pricka in alla basses mindre
lyckade lir och han egentligen är kommunens starke man... men
jag går på mina erfarenheter.
Att xyas hamnar lägre beror på att han har en spelstil som är
fördelaktig som ulv och missgynnar byn. Jag skulle vilja säga
att hoppet från Xyas/Basse ner/upp till Rasmus/Brynolf är lika
stort som avtåndet Xyas - Basse. Bra förklarat, näe... vi provar
illustrera
Xyas MINST nyttig
...
..
Basse
...
..
.
Rasmus
Brynolf
#Post#: 1134--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: Hastfer Date: November 30, 2014, 10:06 am
---------------------------------------------------------
Nu har jag bläddrat igenom inläggen och jag hittar väl två saker
jag ska försöka ge klarhet i, utöver att lägga en röst: Ulvpar
och Varför jag hoppar KK och Basses inlägg. Har jag missat någon
viktigt så ställ frågan igen.
WTF du läser ju inte KK och Basses inlägg!
Nej, jag har bara kunna kört på halvfart i helgen och jag tror
knappast det hade gynnat byn att lägga den lilla tiden på att
noja över om den där KK är ulv eller inte. Och som jag skrev i
tidigare inlägg har jag alltid tyckt basse varit ulvig, så då
kan jag lika gärna släppa han en stund också.
Självklart har jag inte stängt ögonen när jag sett KK/Basse
skrivit något och bett bordsgrannen scrolla ner till nästa post.
Jag har ju såklart snappat upp en del av vad dem skrivit. Jag
kommenterade ju tex Basses siarfundering.
Som bybo ska man se till byns bästa och inte ex, försöka vara
last man standing. Jag vet att mitt val var bäst för byn.
Vilka ulvpar kan jag se mig hitta såhär långt?
BDG/xyas
xyas lågflyger och BDG är helt på banan att hänga honom för det,
nu tror inte jag xyas kommer dingla denna runda men om han
dinglar framöver så har ju BDG vart inne på det redan från
början.
BDG +1ade när jag påpekade att jag fick skumkänsla av Hellzons
"Jag skrev först ett skitargt inlägg". Xyas gör ju egentligen
precis samma sak fast gjorde ju som ulvTrasapan gjorde ett
tidiagre lir "Undrar om det är personligt", det fick du ingen
ulvping av eller missade jag den, BDG?
BDG sa själv att en ulv måste spela sitt standardlir för att
överleva och det gör ju xyas.
BDG/Hellzon
Mest för att jag har lite ulvfeeling på Hellzon och om det va
Brynte, KK eller någon annan som skrev att BDG agerat lite
konstigt mot Hellzon.
Mja jag har inte så mycket mer än så.
#Post#: 1135--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: Hastfer Date: November 30, 2014, 10:36 am
---------------------------------------------------------
Röst: xyas
#Post#: 1136--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: Anchorman Date: November 30, 2014, 11:12 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Xyas link=topic=44.msg1129#msg1129
date=1417355056]
Skakigt tåg och seg mobil, så jag får inte till varken längd
eller citat. Men jag gillar KKs tankar så här långt. Tänkte
lägga min röst på Hellzon men förslagen om showdowns mellan BDG
och andra är najs. Kör på det. Du spelar väldans grönt så här
långt KK så lead the way.
Röst: Hellzon
[/quote]
Detta är det skummaste och ulvigaste inlägget i hela tråden.
Varför följer du helt blint Kanlj? Han är ändå en som många har
satt som en halva i ett troligt ulvpar och också någon som många
anser skulle vara en farlig ulv.
Har några teorier om detta:
1. Xyas är ulv och kanalj är det inte, xyas vet att kanalj kan
röstas ut ganska snart då många anser han farlig. Hänger vi
kanalj och han är bybo så grönas xyas lite av det faktum att han
hängde på en annan bybo och inte ulv.
2. Båda är ulvar, det kan förklara varför kanalj inte verkar
attackera xyas mer. Hänger vi kanalj så ser vi xyas som röd för
att han följer men också¨grön då vi tror att han inte är så dum
som avslöjar detta direkt.
3. Ingen är ulv, men varför går xyas så tydligt med kanaljs
linje, motiverar knappt anledningen skumt beteende.
Xyas känns röd för mig just nu, detta i kombo med att han inte
verkar bidra med mycket gör att jag inte anser att byn skulle
förlora mycket på om han hängdes. Min misstanke mot Basse är
fortfarande kvar men xyas känns mer självklar som ulv just nu
och detta lågflygande borde inte toleras.
Röst Xyas
#Post#: 1137--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: BDG Date: November 30, 2014, 11:38 am
---------------------------------------------------------
[quote=KK]
Jag är rätt sugen på en clashdown mellan Empis - BDG.
[/quote]
[quote=KK]
Att JAG skall välja vilka som skall clasha har jag nog aldrig
påstått. Jag vill ha diskussion. Sen så litar jag ju bara på mig
själv och tycker att jag är bäst på banan just nu så det är väl
inte mer än rätt att jag använder mig av min position till att
påverka byn.
[/quote]
I första citatet påstod du det. Du har till och med aldrig var
jag kan se prata om att det är bra med en 'allmän clash' du
tycker det är bra med en clash mellan mig och Empis, hur du får
det till att du aldrig har påstått det förstår jag inte.
[quote=KK]
Du själv är ju en erkänt kunglig bybo men så här långt har du
mest sysslat med försvarande av din karaktär och inte visat BDG
-strenght, det är dåligt för byn.
[/quote]
Men det där ju inte heller sant, ett enda inlägg har jag
försvarat min karaktär, resten av inläggen har jag spelat bra.
[quote=KK]
Varför skall jag fokusera på Emps? Du vet väl vart jag står där
eller? Han har ju inte kommit med nått nytt så varför lägga tid
på att angripa sånt som redan är angripit. Du drar ju efter
halmstrån Björn.
[/quote]
Det behöver du inte göra, det var mer en allmän reflektion att
vi verkade ha 1 drev, samtidigt som nästan alla pratade om andra
personer, det var det jag tyckte var märkligt.
[quote=KK]
Sen har xyas all rätt att tycka att jag är kung just nu. Då vet
jag vart han står. Han har tagit ställning och sånt gillar jag.
Jag har inget på xyas så varför dra igång en beef när jag har
tre?
Xyas kör på K.K lead the way. Det är inget annat än att
konstatera fakta och visa att han stödjer mig. Det blir ju
exempelvis svettigare för dig BDG för att få till en hängning av
xyas kommer ju noll och ingenting och det förstår ju cirka 8
bybor av 8. Det finns så mycket mer crunsch att gotta sig i än
xyas.
[/quote]
Men det konstiga är ju att om jag skriver att du är bra så är
det misstänkt, om xyas skriver att du är bra så är det 'helt
ok', det är ju till och med så att en sånt förbehållslös
påhakande på ett drev (eller i det här fallet alla kommande drev
som KK gör också?) alltid brukar ses som en scumtell. Folk
brukar skriva saker som "Men du hakar ju bara på drev du kommer
ju inte med något eget" "De som var sist att haka på det där
drevet är antagligen misstänkta", "Varför röstar du så där nu
igen det kan väl inte bara vara för att KK gör det?". Det är
liksom ett jätteskumt inlägg. Men du kommer till slutsatsen att
det är grönande? Och att vi absolut inte bör hänga xyas, du är
ju helt förblindad i ditt xyasdyrkande.
Röst: Xyas
(oh btw, var det någon som uppträdde stött när jag började prata
om att rösta ut hen.. just ja det var också Xyas).
#Post#: 1138--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: BDG Date: November 30, 2014, 11:40 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Hastfer link=topic=44.msg1134#msg1134
date=1417363582]
Vilka ulvpar kan jag se mig hitta såhär långt?
BDG/xyas
xyas lågflyger och BDG är helt på banan att hänga honom för det,
nu tror inte jag xyas kommer dingla denna runda men om han
dinglar framöver så har ju BDG vart inne på det redan från
början.
BDG +1ade när jag påpekade att jag fick skumkänsla av Hellzons
"Jag skrev först ett skitargt inlägg". Xyas gör ju egentligen
precis samma sak fast gjorde ju som ulvTrasapan gjorde ett
tidiagre lir "Undrar om det är personligt", det fick du ingen
ulvping av eller missade jag den, BDG?
BDG sa själv att en ulv måste spela sitt standardlir för att
överleva och det gör ju xyas.
[/quote]
Fast alltså att jag och xyas tillsammans skulle vara ulvar är ju
bara galet. Så fruktansvärt dålig ulv är jag väl inte så att jag
röstar ut min ulvkamrat första rundan när det bara finns två
ulvar? Eller ens jobbar på att misstänka den. Alltså jag är
matematiker inte extremsportare.
#Post#: 1139--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: Hastfer Date: November 30, 2014, 12:01 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=44.msg1138#msg1138 date=1417369249]
Fast alltså att jag och xyas tillsammans skulle vara ulvar är ju
bara galet. Så fruktansvärt dålig ulv är jag väl inte så att jag
röstar ut min ulvkamrat första rundan när det bara finns två
ulvar? Eller ens jobbar på att misstänka den. Alltså jag är
matematiker inte extremsportare.
[/quote]
Du röstar ju ut xyas NU, när några röster redan hamnat på honom
och han kan ha en ganska tung uppförsbacke att ta sig förbi
innan måndag om han inte vill dingla. Du skulle vara en mycket
dålig ulv om du helt plötsligt började gröna honom nu (förutsatt
att ni är ett par).
Det jag menar är att du nämner lågflygar xyas som något dåligt i
starten och att om inget dyker upp så hänger vi honom. Det
tycker jag låter som ett ganska rimligt upplägg om man inte tror
att någon av er dinglar i R1.
Xyas får lågflyga tills folk tröttnar
BDG får köra på till byn blir för nervig för en mästerulv.
Vad som än kommer först så har den andre distanserat sig från
sin ulvkompis. Lite "gnabb" och "ja men jag va ju på om att vi
skulle plocka lågflygaren redan i R1, det hade ju sparat byn
massor med tid om vi lyssnat på mig på en gång....så nu kan vi
väl göra det hädanefter?"
wao
#Post#: 1140--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: Xyas Date: November 30, 2014, 12:11 pm
---------------------------------------------------------
Vad lustigt BDG. För som hag minns det var det du som höll på
att fälla byn med din totala ovilja att ens överväga att någon
annan än jag (anth till exempel) kunde vara ulv och fick dig
själv utröstad. Din fokusering vid mig är både konstig och
ohälsosam. Stör du dig så mycket på min spelstil att du blir
helt fartblind?
Men whatever. Nu får du ju som du vill och jag åker. Kanske är
du ulv, och i så fall är det här en billig, lätt bortförklarad
grej bästa runda. Så som du har bashat mig denna rundan är det
ju lätt att argumentera varför jag skulle åka, att det är mitt
eget fel som pajar för byn med min spelstil. Eller så är du bybo
och kanske äntligen lär dig att inte vara så fixerad vid mig.
För vad du tror att du får ut av rösta ut mig är obegripligt.
Röst: ingen
#Post#: 1141--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL - Runda 1
By: Kapten Kanalje Date: November 30, 2014, 12:14 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=44.msg1137#msg1137 date=1417369104]
[quote=KK]
Jag är rätt sugen på en clashdown mellan Empis - BDG.
[/quote]
[quote=KK]
Att JAG skall välja vilka som skall clasha har jag nog aldrig
påstått. Jag vill ha diskussion. Sen så litar jag ju bara på mig
själv och tycker att jag är bäst på banan just nu så det är väl
inte mer än rätt att jag använder mig av min position till att
påverka byn.
[/quote]
I första citatet påstod du det. Du har till och med aldrig var
jag kan se prata om att det är bra med en 'allmän clash' du
tycker det är bra med en clash mellan mig och Empis, hur du får
det till att du aldrig har påstått det förstår jag inte.
[quote=KK]
Du själv är ju en erkänt kunglig bybo men så här långt har du
mest sysslat med försvarande av din karaktär och inte visat BDG
-strenght, det är dåligt för byn.
[/quote]
Men det där ju inte heller sant, ett enda inlägg har jag
försvarat min karaktär, resten av inläggen har jag spelat bra.
[quote=KK]
Varför skall jag fokusera på Emps? Du vet väl vart jag står där
eller? Han har ju inte kommit med nått nytt så varför lägga tid
på att angripa sånt som redan är angripit. Du drar ju efter
halmstrån Björn.
[/quote]
Det behöver du inte göra, det var mer en allmän reflektion att
vi verkade ha 1 drev, samtidigt som nästan alla pratade om andra
personer, det var det jag tyckte var märkligt.
[quote=KK]
Sen har xyas all rätt att tycka att jag är kung just nu. Då vet
jag vart han står. Han har tagit ställning och sånt gillar jag.
Jag har inget på xyas så varför dra igång en beef när jag har
tre?
Xyas kör på K.K lead the way. Det är inget annat än att
konstatera fakta och visa att han stödjer mig. Det blir ju
exempelvis svettigare för dig BDG för att få till en hängning av
xyas kommer ju noll och ingenting och det förstår ju cirka 8
bybor av 8. Det finns så mycket mer crunsch att gotta sig i än
xyas.
[/quote]
Men det konstiga är ju att om jag skriver att du är bra så är
det misstänkt, om xyas skriver att du är bra så är det 'helt
ok', det är ju till och med så att en sånt förbehållslös
påhakande på ett drev (eller i det här fallet alla kommande drev
som KK gör också?) alltid brukar ses som en scumtell. Folk
brukar skriva saker som "Men du hakar ju bara på drev du kommer
ju inte med något eget" "De som var sist att haka på det där
drevet är antagligen misstänkta", "Varför röstar du så där nu
igen det kan väl inte bara vara för att KK gör det?". Det är
liksom ett jätteskumt inlägg. Men du kommer till ****satsen att
det är grönande? Och att vi absolut inte bör hänga xyas, du är
ju helt förblindad i ditt xyasdyrkande.
Röst: Xyas
(oh btw, var det någon som uppträdde stött när jag började prata
om att rösta ut hen.. just ja det var också Xyas).
[/quote]
(oh btw, var det någon som uppträdde stött när jag började prata
om att rösta ut hen.. just ja det var också Xyas). Bra att du
lyfter det nu när Hastfer precis har gjort det.
Hur som. Jag vet inte vart du vill komma med din uppföljning här
BDG?
Jag vill ha en clash. Jag påstår inget annat, men det är väl upp
till byn att följa eller inte. Jag är ju inte byn själv så för
att det ens skall bli någon Empis-BDG så krävs det ju att vi
samarbetar.
Läser du vad jag skrivit så står det "Att JAG skall välja vilka
som skall clasha har jag nog aldrig påstått. " Däremot vill jag
se en sådan och är sugen på en sådan. Fattar inte alls vad du
vill med dina citat. Vad är det du försöker lyfta fram?
Jag är glad att xyas tycker är jag är kung. Han visar ju
någonting då och det är inte tillräckligt för mig att hänga
honom för det.
Vad tjänar vi på att hänga xyas? Kan ni som röstar där motivera
det?
Dyker xyas in i liret och börjar pumpa inlägg så att det finns
nått att ta på så är det ju mer värt, men just nu har xyas typ
två åsikter. K.K = Kingen BDG = snubben som inte gillar xyas.
Jag har ulvfeeling för dig BDG, inte xyas så jag förstår inte
varför jag skall reagera konstigt gentemot xyas.
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page