gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/44/10

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 1112--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: guest24 Date: November 29, 2014, 5:50 pm
       ---------------------------------------------------------
       Wall of text-varning. N� v�nta, den har jag redan postat. Det
       h�r ska v�l bli lindrigare. [s]Fyra [/s]tre ulvar s�ledes, det
       f�r duga �t er:
       xyas F�r att han har flugit superl�gt hittills. "Men han spelar
       ju s�, gn�l gn�l." Ja, det �r inte min starkaste kandidat
       heller.
       Hastfer Som uttryckligen inte l�ser vissas inl�gg. WTF.
       Empiricus Som har sjabblat bort sig tre g�nger hittills. Sten i
       glashus, javisst.
       Bubblare:
       Konrad Konvalj Som vevar omkring sig. Vill dock inte ta ut honom
       i runda 1.
       Anchorman Som inte tillf�rt s� mycket, men han kan v�l f� en
       runda p� sig att k�nna sig in i spelet.
       Ulvpar (och h�r f�r ju bubblarna var med och leka):
       Hastfer och xyas: Hastfer rankar xyas som l�gre nytta �n Rasmus
       och Brynolf. �r de tv� ulvar ihop och Hastfer d�rmed inte vill
       s�tta xyas h�gt p� n�gon lista?
       KK och Hastfer: Konrad Kanalj �r sv�rtydd. Finns det �nd� en
       ulvpolare bland Empis och Anchorman som han drevat h�rt p�? Nej,
       jag tror inte det. Men skulle KK och Hastfer vara ett par d�,
       bara f�r att KK faktiskt inte varit p� Hastfer? KK har ju
       faktiskt pratat med de flesta f�rutom Hastfer.
       Empiricus-xyas ger jag inte mycket f�r, jag tror inte han ens
       skulle r�kat uttrycka att vi skulle specialbehandla xyas om de
       var ulvar ihop.
       Nu beh�ver jag sova, men
       R�st: Hastfer
       F�r den killen vill jag dra mer i.
       #Post#: 1113--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: BDG Date: November 29, 2014, 6:45 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Kapten Kanalj link=topic=44.msg1106#msg1106
       date=1417300737]
       Mmkay. BDG kan s� klart ocks� vara ulv.
       Mest f�r att jag ser Hellzon som en av ulvkandidaterna och BDG
       sviktar lite i sin inst�llning gentemot honom.
       [quote]Jag h�ller med om att Hellzons f�rsta inl�gg 1/3s chans
       f�r ulvarna att veta om vi har en v�ktare �r oerh�rt m�rkligt.
       Hellzon: Vad menade du?[/quote]
       [quote]Hellzons svar var v�l ungef�r det enda rimliga, inte bra
       att n�gon som jag tycker brukar ha full koll p� s�nt h�r g�r ett
       s�dant misstag, men jag har faktiskt �nnu sv�rare att tro att
       hellzon som ulv skulle 'r�ka' f�rs�ka f� ig�ng en diskussion om
       ifall vi har en v�ktare n�r han kunde ha r�knat ut det
       sj�lv.[/quote]
       [quote]
       +1 Jag h�ller med om att det h�r �r en skumtell.[/quote]
       [quote]Hellzon g�r en nyb�rjarmiss efter att ha l�st reglerna
       och p�st�r att ulvarna med en tredjedels chans vet om det finns
       en v�ktare med (var det va), gr�n.[/quote]
       L�ng st�ry short -->
       K.K �r kung och BDG har hela det h�r spelet st�llt upp f�r mig
       och st�tt p� min sida. Det g�r man ju som ulv. Man ligger med
       sk�na lirare. Jag �lskar att ligga med bybo-Vimes n�r jag �r ulv
       f�r det sk�nker mig bra bybo-credd det vet jag ju.
       Hellzon f�rklarar sin blunder vid frukostbordet. BDG tycker den
       �r rimlig. BDG tror inte Hellzon f�r ulv-frossa och utan
       rollblockarpolaren �r han utel�mnad och p� hal is.
       BDG +1:ar Hastfer av alla. Hastfer som han har g�tt r�tt h�rt
       �t. Det �r dessutom en SKUMTELL! Hellzon, den goda samariten �r
       scumig?
       Och av****ningsvis �r Hellzon GR�N som g�r en nyb�rjarmiss.
       Explain BDG?
       ----
       Det g�r att plocka fram lite till ur situationen. Allts�, har vi
       Hellzon som brainfart-ulv som f�rs�ker spela bybo och inte har
       koll p� l�get och BDG-rollblockare s� kan vi fria Empis.
       Empis �r en karakt�r som BDG hugger p� som en kobra f�r hans
       "nyb�rjarmiss" i sitt felskrivande. Empis �r v�l i klass med
       Hellzon p� antal spel s� de borde kunna klassas in som lika
       mycket nyb�rjare. Eller, varf�r �r Hellzon ens klassad som en
       nyb�rjare? Han �r ju gammal elit.
       [/quote]
       H�ller med om att mitt spel ang�ende Hellzon ser skumt ut. F�r
       att ta det bakifr�n:
       Jag r�knar inte Hellzon som nyb�rjare, han �r ju gammal elit.
       Just d�rf�r tror jag inte att Hellzon hade gjort en s�n miss som
       ulv, varf�r skulle en ulv ens g� in och spekulera i om vi  har
       en v�ktare, alla vet ju att det �r ulvigt att prata om s�nt. Det
       k�nns helt enkelt som ett helt bisarrt misstag om hen varit ulv,
       vilket �r varf�r jag inte misst�nker Hellzon f�r tillf�llet, jag
       tror det �r troligare att han slarvat som bybo.
       Att p�peka n�r folk g�r bra gr�v tycker jag �r viktigt oavsett
       vad de visar, och att bli st�tt f�r en s�n grej �r en skumtell,
       bara det att jag tycker att det finns annat som talar mot.
       Jag ligger g�rna med sk�na lirare oavsett om jag �r ulv eller
       bybo, s�rskilt i b�rjan, grejen �r att jag vet ju att jag kommer
       b�rja br�ka med alla h�gprofilspelare f�rr eller senare, det
       fina �r att jag i slutet av ett s�nt oftast k�nner mig r�tt
       s�ker p� den andres roll, det d�liga �r att det oftast tar upp
       alltf�r mycket av min tid, och har en tendens att kunna dominera
       spelet p� ett d�ligt s�tt, s� jag brukar f�rs�kas undvika att
       g�ra det tills det beh�vs (antingen f�r att n�gon verkligen ser
       skum ut, eller f�r att de f�rs�ker r�sta ut mig).
       Jag �r ocks� beredd att t�nka mig att du har r�tt ang�ende
       Hellzon, det kan vara s� att jag mest vill att hen �r gr�n och
       d�rf�r f�rs�ker hitta s�tt att l�sa in det p�, tycker �ven hans
       senaste rangordning d�r KK �r mer ulvig �n mig k�nns lite l�skig
       just eftersom KK varit mer p� Hellzon �n jag (som ju sa att hen
       var gr�n) och d� vill ju f�rst�s hellzon om hen �r ulv ha kvar
       mig i spel. (men r�sta ut mig runda tre som hen skriver...).
       Tycker �nd� att vi har f�tt en v�ldigt bra start h�r, det �r v�l
       mest xyas som inte har sagt n�got alls nu, det verkar ju
       tydligen vara n�gon slags konsensus om att xyas har ett frikort
       fr�n att beh�va skriva saker f�rsta rundorna, jag har gl�mt
       varifr�n det kommer dock och efter f�rra spelet s� tycker jag
       ocks� det �r tydligt att hen inte �r v�rd det. (Allts� jag s�ger
       inte att xyas �r s�mre �n n�gon annan veteran, men hen �r inte
       s� mycket b�ttre �n n�gon annan veteran att ett frikort �r
       ber�ttigat).
       Ah just det n�r vi �nd� �r inne p� �mnet:
       Ljug inte som bybo. Allts� jag lovar, det �r j�tted�ligt.
       "Men jag har en j�ttebra plan/f�lla, d� m�ste jag v�l f�
       ljuga?"
       Nej! Varenda g�ng jag sett det anv�ndas, eller till och med
       f�rs�kt anv�nda det sj�lv s� har det misslyckats. F�r det kommer
       alltid att bli ett l�ge d�r det kan v�ndas mot dig sj�lv "men
       f�rut sa du ju X och nu n�r du f�r lite press p� sig s� heter
       det pl�tsligt att du f�rs�kte g�ra en f�lla.. troligt..."
       Undvik att s�ga saker, pressa p� saker som f�r andra kan verka
       som sm�saker, det kan till och med vara ok att vara tvetydig om
       f�llan �r tillr�ckligt bra, men ljug inte!
       Avsl�ja inte en powerroll under sista timmarna under en dag. Det
       �r super-duper-d�ligt och v�ldigt skummigt. Skulle du vara p�
       v�g att bli utr�stad s� m�ste du ge byn mer tid att hitta en
       annan bra kandidat, att diskutera ifall din claim �r trov�rdig
       mm.
       #Post#: 1114--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Kapten Kanalje Date: November 30, 2014, 3:34 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=K�nekl Kanalj]Jag diggar dig mer nu som nyttig bybo.
       V�ntar med sp�nning p� ulvlistan.[/quote]
       [quote=Hellzon]Ulvpar (och h�r f�r ju bubblarna var med och
       leka):
       Hastfer och xyas: Hastfer rankar xyas som l�gre nytta �n Rasmus
       och Brynolf. �r de tv� ulvar ihop och Hastfer d�rmed inte vill
       s�tta xyas h�gt p� n�gon lista?
       KK och Hastfer: Konrad Kanalj �r sv�rtydd. Finns det �nd� en
       ulvpolare bland Empis och Anchorman som han drevat h�rt p�? Nej,
       jag tror inte det. Men skulle KK och Hastfer vara ett par d�,
       bara f�r att KK faktiskt inte varit p� Hastfer? KK har ju
       faktiskt pratat med de flesta f�rutom Hastfer.
       Empiricus-xyas ger jag inte mycket f�r, jag tror inte han ens
       skulle r�kat uttrycka att vi skulle specialbehandla xyas om de
       var ulvar ihop.[/quote]
       Reaktion. M�h.
       �r det vad du har p� Hastfer? Skall jag ranka nyttighetsfaktor
       p� alla spelar i det h�r spelet hamnar xyas sopsist.  Jag har
       inte sett n�gon nytta d�r �nnu lixom.
       K.K - Hastfer. Ass�, k�rba! Hellzon. Vad bygger du det p�? Att
       jag inte pratat om Hastfer? N�, inte mer en ett par fyra g�nger.
       V�ldigt svaga case s�ger jag, vilket s� klart flyttar tillbaka
       dig d�r du tidigare var. Jag var redo att chockas av feta case
       efter din v�gg av text, men icke.
       #Post#: 1115--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Kapten Kanalje Date: November 30, 2014, 3:45 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=44.msg1113#msg1113 date=1417308302]
       [quote author=Kapten Kanalj link=topic=44.msg1106#msg1106
       date=1417300737]
       Mmkay. BDG kan s� klart ocks� vara ulv.
       Mest f�r att jag ser Hellzon som en av ulvkandidaterna och BDG
       sviktar lite i sin inst�llning gentemot honom.
       [quote]Jag h�ller med om att Hellzons f�rsta inl�gg 1/3s chans
       f�r ulvarna att veta om vi har en v�ktare �r oerh�rt m�rkligt.
       Hellzon: Vad menade du?[/quote]
       [quote]Hellzons svar var v�l ungef�r det enda rimliga, inte bra
       att n�gon som jag tycker brukar ha full koll p� s�nt h�r g�r ett
       s�dant misstag, men jag har faktiskt �nnu sv�rare att tro att
       hellzon som ulv skulle 'r�ka' f�rs�ka f� ig�ng en diskussion om
       ifall vi har en v�ktare n�r han kunde ha r�knat ut det
       sj�lv.[/quote]
       [quote]
       +1 Jag h�ller med om att det h�r �r en skumtell.[/quote]
       [quote]Hellzon g�r en nyb�rjarmiss efter att ha l�st reglerna
       och p�st�r att ulvarna med en tredjedels chans vet om det finns
       en v�ktare med (var det va), gr�n.[/quote]
       L�ng st�ry short -->
       K.K �r kung och BDG har hela det h�r spelet st�llt upp f�r mig
       och st�tt p� min sida. Det g�r man ju som ulv. Man ligger med
       sk�na lirare. Jag �lskar att ligga med bybo-Vimes n�r jag �r ulv
       f�r det sk�nker mig bra bybo-credd det vet jag ju.
       Hellzon f�rklarar sin blunder vid frukostbordet. BDG tycker den
       �r rimlig. BDG tror inte Hellzon f�r ulv-frossa och utan
       rollblockarpolaren �r han utel�mnad och p� hal is.
       BDG +1:ar Hastfer av alla. Hastfer som han har g�tt r�tt h�rt
       �t. Det �r dessutom en SKUMTELL! Hellzon, den goda samariten �r
       scumig?
       Och av****ningsvis �r Hellzon GR�N som g�r en nyb�rjarmiss.
       Explain BDG?
       ----
       Det g�r att plocka fram lite till ur situationen. Allts�, har vi
       Hellzon som brainfart-ulv som f�rs�ker spela bybo och inte har
       koll p� l�get och BDG-rollblockare s� kan vi fria Empis.
       Empis �r en karakt�r som BDG hugger p� som en kobra f�r hans
       "nyb�rjarmiss" i sitt felskrivande. Empis �r v�l i klass med
       Hellzon p� antal spel s� de borde kunna klassas in som lika
       mycket nyb�rjare. Eller, varf�r �r Hellzon ens klassad som en
       nyb�rjare? Han �r ju gammal elit.
       [/quote]
       H�ller med om att mitt spel ang�ende Hellzon ser skumt ut. F�r
       att ta det bakifr�n:
       Jag r�knar inte Hellzon som nyb�rjare, han �r ju gammal elit.
       Just d�rf�r tror jag inte att Hellzon hade gjort en s�n miss som
       ulv, varf�r skulle en ulv ens g� in och spekulera i om vi  har
       en v�ktare, alla vet ju att det �r ulvigt att prata om s�nt. Det
       k�nns helt enkelt som ett helt bisarrt misstag om hen varit ulv,
       vilket �r varf�r jag inte misst�nker Hellzon f�r tillf�llet, jag
       tror det �r troligare att han slarvat som bybo.
       Att p�peka n�r folk g�r bra gr�v tycker jag �r viktigt oavsett
       vad de visar, och att bli st�tt f�r en s�n grej �r en skumtell,
       bara det att jag tycker att det finns annat som talar mot.
       Jag ligger g�rna med sk�na lirare oavsett om jag �r ulv eller
       bybo, s�rskilt i b�rjan, grejen �r att jag vet ju att jag kommer
       b�rja br�ka med alla h�gprofilspelare f�rr eller senare, det
       fina �r att jag i ****et av ett s�nt oftast k�nner mig r�tt
       s�ker p� den andres roll, det d�liga �r att det oftast tar upp
       alltf�r mycket av min tid, och har en tendens att kunna dominera
       spelet p� ett d�ligt s�tt, s� jag brukar f�rs�kas undvika att
       g�ra det tills det beh�vs (antingen f�r att n�gon verkligen ser
       skum ut, eller f�r att de f�rs�ker r�sta ut mig).
       Jag �r ocks� beredd att t�nka mig att du har r�tt ang�ende
       Hellzon, det kan vara s� att jag mest vill att hen �r gr�n och
       d�rf�r f�rs�ker hitta s�tt att l�sa in det p�, tycker �ven hans
       senaste rangordning d�r KK �r mer ulvig �n mig k�nns lite l�skig
       just eftersom KK varit mer p� Hellzon �n jag (som ju sa att hen
       var gr�n) och d� vill ju f�rst�s hellzon om hen �r ulv ha kvar
       mig i spel. (men r�sta ut mig runda tre som hen skriver...).
       Tycker �nd� att vi har f�tt en v�ldigt bra start h�r, det �r v�l
       mest xyas som inte har sagt n�got alls nu, det verkar ju
       tydligen vara n�gon slags konsensus om att xyas har ett frikort
       fr�n att beh�va skriva saker f�rsta rundorna, jag har gl�mt
       varifr�n det kommer dock och efter f�rra spelet s� tycker jag
       ocks� det �r tydligt att hen inte �r v�rd det. (Allts� jag s�ger
       inte att xyas �r s�mre �n n�gon annan veteran, men hen �r inte
       s� mycket b�ttre �n n�gon annan veteran att ett frikort �r
       ber�ttigat).
       Ah just det n�r vi �nd� �r inne p� �mnet:
       Ljug inte som bybo. Allts� jag lovar, det �r j�tted�ligt.
       "Men jag har en j�ttebra plan/f�lla, d� m�ste jag v�l f�
       ljuga?"
       Nej! Varenda g�ng jag sett det anv�ndas, eller till och med
       f�rs�kt anv�nda det sj�lv s� har det misslyckats. F�r det kommer
       alltid att bli ett l�ge d�r det kan v�ndas mot dig sj�lv "men
       f�rut sa du ju X och nu n�r du f�r lite press p� sig s� heter
       det pl�tsligt att du f�rs�kte g�ra en f�lla.. troligt..."
       Undvik att s�ga saker, pressa p� saker som f�r andra kan verka
       som sm�saker, det kan till och med vara ok att vara tvetydig om
       f�llan �r tillr�ckligt bra, men ljug inte!
       Avsl�ja inte en powerroll under sista timmarna under en dag. Det
       �r super-duper-d�ligt och v�ldigt skummigt. Skulle du vara p�
       v�g att bli utr�stad s� m�ste du ge byn mer tid att hitta en
       annan bra kandidat, att diskutera ifall din claim �r trov�rdig
       mm.
       [/quote]
       Mmkay Bj�rta! Jag k�nner inte f�r att h�nga dig i R1 i vilket
       fall som helst, men du �r p� watchlist som fan. Ditt svar h�r �r
       ju v�ldigt lent och mjukt. Tydligt och f�rklarande. Du vill inte
       g� i klinch, du vill se Hellzon som gr�n och du flaggar f�r att
       jag ocks� kan ha r�tt om Hellzon. Lite mellanmj�k och veligt.
       Inte riktigt BDG-style.
       Vart r�star du f�r den delen BDG? Jo, just ja. Du r�star
       Brynolf. Har du k�pt hans snack nu n�r han f�rklarat sig mer
       tydligt och lyft fram citat eller tycker du fortfarande att han
       bygger cases p� en spik? K�nns lite som att du gl�mt att du har
       gl�mt den beefen f�r tillf�llet.
       #Post#: 1116--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Basenanji Date: November 30, 2014, 4:08 am
       ---------------------------------------------------------
       V�ldigt bra sammanst�llning Hellzon!
       Nu �r vi inne p� �f�rsta rundans andra del� som i slutet kommer
       utmynna i en r�stning. Hittills har vi, upplever jag, mest k�nt
       oss f�r. Nu b�rjar det bli allvar. Tidigare har r�standet varit
       ett incitament f�r att f� folk att aktivera sig, men nu tycker
       jag att vi ska b�rja samla oss kring tv� (tre) r�stkandidater.
       �ven om det inte ger s� mycket att dreva s� vinner byn p�
       stabilitet i slutet av rundorna. Att ha 5+ r�stkandidater med
       varsin r�st �r knappast optimalt.
       Tankar om deltagarna i nul�get
       Anchorman - jag tycker att han har ryckt upp sig och han svarar
       bra. Nu f�rst�r jag ocks� hans id� om hur siaren ska kunna
       f�rs�kra sig om vilken sorts siarf�rm�ga hen har. �nd� �r det
       n�got som pingar f�r mig, tycker att hans inledning var lite
       konstig �nd�.
       Basenanji - jag f�rs�ker spela en lite mer disciplinerad stil i
       det h�r partiet. G�r okej, men det retar mig med
       siarmissen/anvchorman
       BDG - Okej. Jag v�ntar fortfarande p� ett s�dant d�r
       monsterinl�gg d�r BDG skriver saker som "nu vet jag vilka som �r
       ulvar, men jag vill ge dem lite mer tid att klanta sig
       ytterligare...". Kan h�ja sig, men p� det stora hela bra.
       Brynolf - lite f�r lite f�r att vara Brynolf-klass.
       Empiricus - min r�st ligger h�r nu och den ligger r�tt bra. Emp
       har snurrat till det f�r sig och varit inaktiv. Inte mycket, men
       kombinationen �r tung.
       Hastfer - inaktiv och s� det d�r med att inte l�sa andras
       inl�gg...
       Hellzon - enorm uppryckning.
       KK - bra p� det hela taget tycker jag.
       Rasmus - vars blev han av? Oroligt at han �r s� tyst nu i
       j�mf�relse med det gamla spelet.
       xyas - xyas �r en bra spelare n�r han �r bybo, inte minst i
       spelets avslutning, men � andra sidan �r det problematiskt med
       inaktiva bybor. Jag f�rest�ller mig k�rleksfullt xyas som en
       elegant snobb som p� den tjusiga festen bara d� och d� g�r fram
       till bordet med tilltugg (varulvsspelet). xyas st�r minsann inte
       d�r och proppar i sig av l�ckerheterna som en annan t�lp
       (Basenanji/KK) utan v�ljer sina tillf�llen noga. Han rsikerar
       dock att tilltuggsbordet tar slut, men d� f�r det bli s�.
       I det h�r spelet �r jag beredd att r�sta ut xyas.
       MINA KANDIDATER ATT R�STAS UT RUNDA ETT
       1. Empiricus
       2. xyas
       �������
       3. Hastfer
       4. Anchorman
       (H�rn�st: en sammanst�llning av hur vi har r�stat)
       #Post#: 1117--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Kapten Kanalje Date: November 30, 2014, 4:16 am
       ---------------------------------------------------------
       Vad �r payoffen f�r v�r del att nacka xyas i R1?
       Kan inte se n�gon f�rdel med att nacka xyas alls i R1. Att han
       �r med p� diverse listor �ver t�nkbara ulvar kan jag till viss
       del k�pa, men att bygga ett case som ser ut s� h�r:
       [quote]xyas har inte skrivit ett bajs. Han �r ulv![/quote]
       Det �r ju bara fegt och ost�llningstagande. Sk�nt ord btw.
       Jag har f�r avsikt att h�nga n�gon av: Empis-Hellzon-BDG
       +(Ankarmannen som ett fj�rde alternativ).
       Empis �r den som jag fick ulvk�nsla av fr�n b�rjan och det �r
       d�r jag har min r�st.
       Hellzon har jag d�liga vibbar av. Ett mastigt v�gg av text
       inl�gg skulle kunna ha lett till n�got magiskt men det ledde
       till --> Hastfer/xyas - Hastfer/K.K som ulvar. Det �r inte
       imponerande.
       BDG, se tidigare inl�gg. Dumt att offra BDG i R1 med tanke p�
       skickligheten som bybo, men den skickligheten har ju inte kommit
       fram riktigt �n utan jag har en helt annan k�nsla av BDG �n
       tidigare lir. �r det n�gon som �r r�dd f�r Bj�rnen? �r det n�gon
       som svettas? N�, jag ser fan inget svett fr�n n�gon och ulvar
       brukar svettas n�r den luffsiga stora h�rliga BDG kliver p� dem
       likt ett �nglok. �r BDG ulv s� �r det ju sjukt sv�rt att f�
       rediga bybor att svettas. D�rav mj�kigheten mot K.K och till
       viss del Rasmus.
       Hur st�ller sig �vriga? Fnuk. Jag har nu skrivit tv� g�nger att
       jag inte vill nacka BDG i R1, men det lutar mer och mer �t att
       jag vill det f�r det ger en massa bra skit av att h�nga honom.
       #Post#: 1118--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Basenanji Date: November 30, 2014, 4:47 am
       ---------------------------------------------------------
       Empiricus (3)  KK, Basenanji, Brynolf
       Basenanji (2)  Anchorman, Empiricus
       Brynolf (1) BDG
       Brynolf (1) Rasmus
       Hastfer (1) Hellzon
       NOTERA att xyas inte r�stat �verhuvudtaget!
       Jag har r�stl�ngden ocks�, men vet inte hur man spoilerm�rker p�
       det h�r forumet. Att visa hur folk har r�stat blir f�r ol�sligt
       tycker jag. D�remot kunde det vara intressant att se hur folk
       har hoppat mellan olika r�stningsalternativ.
       Vi f�r se om jag hinner det fram�ver, nu ska det bytas d�ck, ses
       p� film och shoppas skor.
       #Post#: 1119--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Kapten Kanalje Date: November 30, 2014, 4:52 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=BDG]R�st: Empiricus p.g.a. skitskum felskrivning som jag
       fortfarande inte f�rst�r ens hur den uppstod.[/quote]
       [quote=BDG]Empiricus, har inte sagt n�gonting av v�rde k�nns det
       som, har en m�rklig relation med xyas, watchlist[/quote]
       Relationen mellan Empis och xyas �r den att Empis kan t�nkta sig
       att h�nga en inaktiv spelare, men ger xyas frikort. F�rklaras
       bort med en  :D senare och det �r ju inte s� Empis menar
       riktigt.
       BDG�s relation till xyas �r likv�rdig. Typ, when in doubt wote
       xyas.
       I �vrigt k�r BDG mycket p� att h�lla med. Inte s� mycket peka
       med hela handen hard core.
       [quote=BDG]S� f�r att sammanfatta:
       Basenanji f�rs�ker spela 'jag-�r-s�-d�lig"-kortet men har
       f�rutom det spelat r�tt bra.
       KK misssar att l�sa reglerna men har sen rullat ig�ng och tagit
       kontroll �ver byn, jag har en bra k�nsla av KK.
       Rasmus spelar v�ldigt annorlunda mot f�rra partiet, watchlist.
       Hastfer fegspelar, watchlist
       Xyas s�ger som vanligt ingenting, watchlist (om det nu hade
       funnits n�got att kolla p�)
       Hellzon g�r en nyb�rjarmiss efter att ha l�st reglerna och
       p�st�r att ulvarna med en tredjedels chans vet om det finns en
       v�ktare med (var det va), gr�n.
       Anchorman, har n�gon konstigt resonemang om potentiellt tre
       roller, watchlist
       Brynolf, rycker p� m�f� och f�rs�ker forts�tta rycka n�r han
       f�tt repet i handen, watchlist
       Empiricus, har inte sagt n�gonting av v�rde k�nns det som, har
       en m�rklig relation med xyas, watchlist
       S� det ger mig 6 skumma och 4 inte s� skumma vilket ju f�rst�s
       �r ganska off mot spelets 2-8 men �nd� en betydligt mindre skum
       by �n jag brukar se ;) Hade jag bara kunnat vara s�ker p� det
       h�r hade jag k�nt mig oerh�rt n�jd.
       Annars k�nns det allm�nt som att folk har fruktansv�rt sv�rt att
       l�sa regler,
       och att folk VERKLIGEN borde ****a att prata om vem som siaren
       eventuellt ska sia eller inte sia, det kan tyckas harml�st det
       som har sagts men allting i den riktningen hj�lper bara ulvarna.
       Jag vill se:
       Rasmus b�rja br�ka med n�n,
       Hastfer ta st�llning till n�gonting (vem som �r ulv �r en het
       fr�ga tex),
       Xyas b�rja spela,
       Anchorman f�rklara vad hela den d�r potentiella grejen betydde,
       Brynolf b�rja hitta lite riktiga skumtells,
       och Empiricus b�rja g�ra tydliga analyser.
       Go fix?[/quote]
       Hela den h�r listan �r v�l �nd� lite v�l mj�lkig f�r att vara en
       bybo-BDG?
       6 skumma. Rasmus-Hastfer-xyas-Ankarmannen-Brynolf-Empis
       4 mindre skulle. BDG-K.K-Hellzon-Basse
       Misstankarna mot de skulle �r inte s� v�rst starka heller.
       Lixom, Rasmus spelar inte som senast h�ller BDG med om. Hastfer
       har en d�lig lista och �r s�ledes skum, xyas �r inte riktigt
       deltagande (ingen biggie), Ankarmannen�s potentiella pryl har ju
       BDG snott fr�n K.K i stort och den grejen har ju Ankarmannen
       f�rdjupat sig i ytterligare, Brynte har en beef med K.K som
       ocks� �r uppe vid ytan. Empis misst�nker BDG lite i f�rbifarten
       och l�gger en tidig r�st utan tyngd alls. Den �r v�ldigt fisig.
       Allts�, "Empiricus p.g.a. skitskum felskrivning som jag
       fortfarande inte f�rst�r ens hur den uppstod."
       Uppf�lning av misstankarna �r typ noll vad jag ser.
       #Post#: 1120--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Kapten Kanalje Date: November 30, 2014, 4:58 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Basenanji link=topic=44.msg1118#msg1118
       date=1417344479]
       Empiricus (3)  KK, Basenanji, Brynolf
       Basenanji (2)  Anchorman, Empiricus
       Brynolf (1) BDG
       Brynolf (1) Rasmus
       Hastfer (1) Hellzon
       NOTERA att xyas inte r�stat �verhuvudtaget!
       Jag har r�stl�ngden ocks�, men vet inte hur man spoilerm�rker p�
       det h�r forumet. Att visa hur folk har r�stat blir f�r ol�sligt
       tycker jag. D�remot kunde det vara intressant att se hur folk
       har hoppat mellan olika r�stningsalternativ.
       Vi f�r se om jag hinner det fram�ver, nu ska det bytas d�ck, ses
       p� film och shoppas skor.
       [/quote]
       Varf�r r�star Ankarmannen och Empis p� Basse? Uppdarera mig.
       Jag �r r�tt sugen p� en clashdown mellan Empis - BDG. Det skulle
       s�tta fart p� en hel del, men f�rst vore det festligt att f� in
       st�llningstagande av f�ljande spelare:
       Brynolf!
       Rasmus!
       Nu k�r mellanfilslir just nu. B�rja jobba, k�tta och producera
       n�tt fett.
       #Post#: 1121--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL - Runda 1
       By: Empis Date: November 30, 2014, 5:01 am
       ---------------------------------------------------------
       R�sterna nu:
       Empiricus har 3 r�ster (KK, Basse och Brynolf)
       Basse har 2 r�ster (Anchorman och Empiricus)
       Brynolf har 2 r�ster (RasmusL och BDG)
       Hastfer har 1 r�st (Hellzon)
       Hastfer och Xyas har inte r�stat. G�r det bums, bitte.
       Tre Ulvpar fr�n mig d�:
       1: KK och Hastfer
       [quote author=Kapten Kanalj link=topic=44.msg1114#msg1114
       date=1417340082]
       K.K - Hastfer. Ass�, k�rba! Hellzon. Vad bygger du det p�? Att
       jag inte pratat om Hastfer? N�, inte mer en ett par fyra g�nger.
       [/quote]
       Nu har jag luskat igenom dina inl�gg, och fine att du n�mner
       Hastfer vid ett g�ng tillf�llen och till och med kommenterar om
       han innan han b�rjar posta, men du �r inte alls p� Hastfer med
       n�gra fr�gor eller ens n�mner han i f�rbifarten nu n�r han har
       b�rjat posta.
       Var har jag missat att du pratar om Hastfer och hans spel? Du
       k�nner ju Hastfer AFK, och har spelat ett par spel med honom, s�
       du borde kunna l�sa honom tycker man. �r han gr�n, brun, rosa
       eller polkaprickig?
       Och Hastfer d�, har postat 3 g�nger, och inte r�stat. Till
       skillnad fr�n Xyas s� inneh�ller Hastfer mer lovande snack om
       att han skall g� igenom oss (f�rutom KK och Basse) och kanske
       ber�ra KKs wall of text om det verkar som om KK �r p� v�g ut.
       Hastfer - vad tj�nar det f�r nytta att g� igenom KKs noveller
       n�r han �r p� v�g ut om du ser honom som l�msk per default?
       L�ter lite som att du skriver att du t�nker f�rs�ka r�dda honom
       i s�nt l�ge? Passa p� att komma in och r�sta nu.
       &#8195;
       2: Basse och Brynolf
       Den h�r combon tror jag mindre p� �n den ovanst�ende med KK+H,
       men den k�nns �nd� som att den har meriter.
       Sten i glashus sa n�n, och fine, jag har klantat mig mycket, men
       jag tycker att Basses siarmiss p� Anchorman var knepig just f�r
       att det redan skett s� mycket missar i b�rjan av spelet
       relaterat till reglerna. B�de fr�n mig, men �ven fr�n KK och det
       �r ju i mina �gon tydligt att det h�r spelet verkar ha en n�got
       h�gre fummelfaktor.
       [quote author=brynolf link=topic=44.msg1090#msg1090
       date=1417277444]
       Empo, kan du f�rklara hur en ulvhj�rna skulle komma fram till en
       s�n ****sats som Basse gjorde?
       [/quote]
       Om man utg�r fr�n att Basse �r ulv (potentiellt med dig) s� vet
       han/ni ju att Anchorman �r gr�n. Det vet han ju s�klart inte om
       s� �r fallet om han �r bybo. Min skarpa hj�rna ser d�remot en
       m�jlighet att Basse kastar ut misstanken och r�sten f�r att se
       om han f�r medh�ll, med vetskapen att han kan skylla p�
       klantighet om det skulle bli uppm�rksammat. Och det ger i min
       tanke med er som ulvpolare dig n�got att f�rst misst�nka och
       sedan gr�na honom f�r och d�rigenom bygga upp ett utbyte mellan
       er s� att ni inte r�r vid varandra f�r lite i konflikt. Ni har
       ju varit bra p� att inte ber�ra varandra i speciellt ogemytliga
       ordalag hittills.
       Det �r ju v�ldigt mycket tankelek och inget jag har st�rre
       bel�gg f�r dock.
       3:  RasmusL och Xyas
       Xyas l�gflyger mycket som tidigare spel, och det i sig ger ju
       varken gr�na eller r�da vibbar. D�remot s� var ju Xyas mer ig�ng
       i senare rundor i f�rra spelet d� RasmusL ocks� var med, och
       eftersom RasmusL �r bra p� att st�lla fr�gor och gr�va s� �r jag
       f�rv�nad att han inte anv�nt sin erfarenhet fr�n f�rra spelet
       till att rikta fr�gor till Xyas. I det h�r spelet har RasmusL
       inte ber�rt Xyas mer �n i f�rbifarten, och som jag tidigare
       skrivit ocks� s� tycker jag inte att RasmusL k�nns likadan som
       f�rra liret.
       Att jag �r h�gvilt nu fattar jag v�l solklart och jag l�ser h�rt
       nu f�r att f�rs�ka hitta ulvsp�r. Men skulle jag sj�lv vara ulv
       s� skulle jag nog vara f�r paranoid och noggrann n�r jag skriver
       mina poster f�r att g�ra s�dana klantigheter som jag gjort flera
       g�nger denna runda. Jag st�r hursomhelst f�r mina misstag och
       f�r v�l jobba p� att v�ga upp dem.
       Jag kommer ligga kvar med min r�st p� Basse tills vidare, R�st:
       Basse f�r tydlighets skull
       Och Basse - din r�stsammanst�llning saknar dels att Hastfer inte
       har r�stat och dels s� har Brynolf 2 r�ster men du skriver att
       han har 1 r�st 2 g�nger fr�n 2 spelare.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page