gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/40/6

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 902--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Empis Date: October 24, 2014, 6:34 pm
       ---------------------------------------------------------
       Allts�, om vi inte r�knar med ett brutet scenario:
       Vi har antingen (1)en ljugande Xyas, (2)en miller-ulv eller
       (3)en naiv Xyas
       Scenario 1 ger troligast ulv bland mig, kloptok eller anth. Det
       kan vara RasmusL ocks�, men d� m�ste spelet ha saknat
       powerroller �verhuvudtaget.
       Scenario 2 g�r att RasmusL �r ulv tillsammans med mig, kloptok
       eller anth.
       Scenario 3 ger tv� ulvar bland mig, kloptok och anth.
       Ett scenario med b�de en naiv siare och saknad v�ktare k�nns
       v�ldigt obalanserat till ulvh�llet.
       Ett scenario utan powerroller k�nns lite troligare �n naiv siare
       och saknad v�ktare.
       Ett scenario med miller-ulv kr�ver saknad v�ktare f�r att h�lla.
       D� har spelet allts� en siare men ingen v�ktare om inte Hellzon
       var v�ktaren.
       Scenario 2 och 3 �r med andra ord enligt mig orimligare �n
       scenario 1.
       �sikter p� det?
       Har jag missat n�got?
       #Post#: 903--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Empis Date: October 24, 2014, 6:47 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Empis link=topic=40.msg902#msg902 date=1414193665]
       Allts�, om vi inte r�knar med ett brutet scenario:
       Vi har antingen (1)en ljugande Xyas, (2)en miller-ulv eller
       (3)en naiv Xyas
       Scenario 1 ger troligast ulv bland mig, kloptok eller anth. Det
       kan vara RasmusL ocks�, men d� m�ste spelet ha saknat
       powerroller �verhuvudtaget.
       Scenario 2 g�r att RasmusL �r ulv tillsammans med mig, kloptok
       eller anth.
       Scenario 3 ger tv� ulvar bland mig, kloptok och anth. Annars
       m�ste RasmusL vara ulv och kan allts� inte vara v�ktare, vilket
       inneb�r en naiv siare OCH en saknad v�ktare.
       Ett scenario med b�de en naiv siare och saknad v�ktare (scenario
       3) k�nns v�ldigt obalanserat till ulvh�llet.
       Ett scenario utan powerroller (scenario 1) k�nns lite troligare
       �n naiv siare och saknad v�ktare.
       Ett scenario med powerroller, men med en ljugande Xyas (ocks�
       scenario 1) k�nns troligare �n att det saknas powerroller
       Ett scenario med miller-ulv (scenario 2) kr�ver saknad v�ktare
       f�r att h�lla. D� har spelet allts� en siare men ingen v�ktare
       om inte Hellzon var v�ktaren. Det h�r scenariot k�nns inte
       m�rkv�rt troligare �n scenariot d�r Xyas helt enkelt ljuger och
       en av oss som Xyas gr�nat egentligen �r ulv.
       �sikter p� det?
       Har jag missat n�got?
       [/quote]
       Eftersom jag ser att jag har blandat lite ordning bland
       scenarion och �ndrat lite f�r att f�rtydliga, se ovan.
       Min slutsats �r att det troligaste �r att:
       1: Xyas ljuger, Hellzon VAR siare. Jag, kloptok eller anth �r
       ulv tillsammans med Xyas.
       Eller
       2: Xyas talar sanning och Hellzon var v�ktare. RasmusL �r ulv
       tillsammans med mig, kloptok eller anth.
       #Post#: 904--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Empis Date: October 24, 2014, 7:12 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Empis link=topic=40.msg903#msg903 date=1414194437]
       Min slutsats �r att det troligaste �r att:
       1: Xyas ljuger, Hellzon VAR siare. Jag, kloptok eller anth �r
       ulv tillsammans med Xyas.
       Eller
       2: Xyas talar sanning och Hellzon var v�ktare. RasmusL �r ulv
       tillsammans med mig, kloptok eller anth.
       [/quote]
       Om 1, Xyas visar sig vara snut, s� kommer en av oss fyra
       kvarvarande att d�. S�vida inte RasmusL har lotto med
       v�ktarskap.
       Om Xyas visar sig vara snut s� �r det mer otroligt att RasmusL
       �r ulv �n att n�gon av mig, kloptok och anth �r ulvar.
       Worst case s� nattm�rdas RasmusL, d� �r det free for all mellan
       kloptok, anth och mig. Om inte anth bryter sitt m�nster och
       skriver n�got s� �r det den f�rsta av mig och kloptok som l�gger
       en r�st som blir kvar. Baserat p� denna runda l�r det bli
       kloptok som l�gger f�rsta r�sten.
       Om inte v�ktarskapet fungerar annorlunda detta spel �n tidigare
       spel (och nej, bekr�fta eller dementera inte detta RasmusL) s�
       kan v�ktaren inte skydda samma person tv� rundor i rad. RasmusL
       skyddade enligt utsago mig f�rra rundan, s� han borde kunna
       skydda sig sj�lv nu och i det h�r scenariot r�dda kvar en
       garanterat gr�n r�st i byn.
       S�, om Xyas blir bevisad som ulv medelst utr�stning s� inneb�r
       det med st�rsta sannolikhet att den som l�gger f�rsta r�sten �r
       den kvarvarande ulven om hen l�gger r�sten p� RasmusL. Om det
       inte �r anth s� �r anth gr�n och kan avg�ra f�r byns f�rdel
       genom att komma in och r�sta. Om det �r anth som kommer med
       f�rsta r�sten och l�gger den p� RasmusL s� �r anth den
       kvarvarande ulven och d� r�star vi ut anth. Om det �r kloptok s�
       �r vi fortfarande i majoritet.
       Skulle jag, kloptok eller anth nattm�rdas s� �r det s�klart
       sv�rare och en fr�ga om analys d�. Men i ett scenario d�r Xyas
       d�r som ulv och n�gon av oss tre d�r s� �r fortfarande RasmusL
       garanterat gr�n s� l�nge inte spelet helt saknar powerroller.
       Det inneb�r en gr�n spelare och tv� spelare som antagligen
       kommer anklaga varandra. RasmusL �r f�rhoppningsvis skicklig nog
       att hantera det l�get.
       Om 2, Xyas visar sig vara skurk, s� kommer vi f�rlora. D� �r
       RasmusL inte v�ktare utan snut och d� kommer n�gon nattm�rdas
       och det blir 2 mot 1.
       #Post#: 905--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: RasmusL Date: October 25, 2014, 1:55 am
       ---------------------------------------------------------
       Bra genomg�ng Empis. Vi tar ut Xyas och om det inte �r helt
       gaaalet detta s� f�r vi en runda till p� oss (seri�st, millers
       eller naiva siare i en klassiker?).
       #Post#: 906--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Xyas Date: October 25, 2014, 3:12 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Empis link=topic=40.msg904#msg904 date=1414195965]
       Om 2, Xyas visar sig vara skurk, s� kommer vi f�rlora. D� �r
       RasmusL inte v�ktare utan snut och d� kommer n�gon nattm�rdas
       och det blir 2 mot 1.
       [/quote]
       Det �r s�h�r jag t�nker ocks�. Men jag f�r inte ihop det med att
       ulvarna d� skulle ha l�tit bli att nattm�rda tv� rundor p�
       raken. F�rra rundan kan man v�l lite krystat h�vda att det fanns
       en mening, men denna rundan? Det var uppenbart f�r alla att det
       var jag som skulle �ka, s� varf�r inte ta bort en bybo till och
       placera sig i en 2-2 situation med chans att ta f�rsta r�sten
       och vinna? S�vida inte anth �r RasmusL:s ulvkompis och han
       k�nner att denne inte kommer r�sta i spelet och m�ste
       trippelf�rs�kra sig om att jag �ker ut.
       S� i det scenariot �r det allts� RasmusL och anth som �r
       ulvarna. Men det kr�ver att anth �r en miller/jag �r naiv,
       vilket jag inte k�per i det h�r speluppl�gget. Men jag har inget
       annat scenario som mejkar sense. Och skulle nu anth vara miller,
       och RasmusL vet/misst�nker att han inte kommer att logga in och
       hj�lpa sin ulvkompis n�t mer, s� �r avsaknaden av nattmord
       kanske lite logiska (men fortfarande mer korkat �n att bara d�da
       kloptok/Empis och sedan r�sta ut mig denna rundan).
       #Post#: 907--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Xyas Date: October 25, 2014, 3:20 am
       ---------------------------------------------------------
       Kan det vara s� att Basse sl�nger in en miller-f�rm�ga p� anth
       f�r att kompensera f�r att en av ulvarna har g�tt AWOL? Det
       k�nns som ett dick move, men jag kommer �nd� att sparka mig
       sj�lv f�r att jag inte siade RasmusL ist�llet denna rundan om
       det �r s�.
       #Post#: 908--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Xyas Date: October 25, 2014, 3:47 am
       ---------------------------------------------------------
       Om scenariot ovan st�mmer k�nner jag mig r�tt s� bitter p� BDGs
       "jag-vet-b�st"-spel f�rra rundan. Hade han bara g�tt med p� att
       r�sta ut anth, vilket en bybo borde ha gjort s�klart, s� kanske
       vi hade haft en chans. Om scenariot st�mmer det vill s�ga :/
       #Post#: 909--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Empis Date: October 25, 2014, 4:07 am
       ---------------------------------------------------------
       Allts�, det finns v�l ingen annan m�jlighet �n att antingen:
       A - Xyas �r ulv
       B - Xyas �r naiv siare/det finns en miller-ulv
       Har Basse b�jt spelet efter start p� grund av anths fr�nvaro s�
       �r det ju inget vi kan kontrollera eller r�kna med. Inte heller
       om spelet �r skevt.
       Jag har f�rs�kt t�nka igenom ifall det finns n�gon annan
       m�jlighet �n att det antingen �r A eller B som g�ller baserat p�
       vad vi vet, men jag kommer inte p� n�got mer.
       Vi m�ste ju helt enkelt nu bara sitta och v�nta p� att klockan
       blir 15 f�r att se om Xyas �r ulv eller inte.
       #Post#: 910--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Xyas Date: October 25, 2014, 4:23 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Empis link=topic=40.msg909#msg909 date=1414228035]
       Vi m�ste ju helt enkelt nu bara sitta och v�nta p� att klockan
       blir 15 f�r att se om Xyas �r ulv eller inte.
       [/quote]
       Ja det enda motf�rslag jag har �r att vi r�star ut anth
       ist�llet, baserat p� att om jag �r ulv �r han min troligaste
       polare, och att detsamma g�ller f�r RasmusL. Men det enda vi g�r
       d� egentligen �r att vi skjuter upp det hela en runda d� jag och
       RasmusL r�star p� varandra och den som �r kvar av kloptok/Empis
       v�ljer hur det ska bli. S� beslutet ligger hos er tv� oavsett,
       denna rundan eller n�sta.
       R�st: anth
       #Post#: 911--------------------------------------------------
       Re: [Runda 4] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Basenanji Date: October 25, 2014, 8:00 am
       ---------------------------------------------------------
       STOPP!
       Ny runda snart uppe!
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page