gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/39/2

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 723--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: RasmusL Date: October 22, 2014, 3:20 pm
       ---------------------------------------------------------
       Allts�, visst �r jag villig att lyssna men du m�ste ta fram ett
       sjuhelsikes case f�r att det ska vara n�got med det. Du har ett
       digert arbete framf�r dig innan fredag kan man s�ga.
       #Post#: 724--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: BDG Date: October 22, 2014, 3:32 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=RasmusL link=topic=39.msg722#msg722
       date=1414009072]
       [quote author=BDG link=topic=39.msg716#msg716 date=1414007486]
       R�st: Xyas
       Ju mer Rasmus s�ger sig lita p� xyas ju mer ulv blir han
       dessutom. Jag s�ger inte att det inte �r snyggt spelat, men det
       �r (fr�n min horisont) helt tokj�vla uppenbart att Xyas �r ulv.
       Hur kan ni inte se det?
       [/quote]
       Men lilla v�nnen, ser du inte att du g�r ulv-bort dig totalt med
       det d�r inl�gget? Hur hade du t�nkt att n�gon ska k�pa
       sannolikheten att tv� ulvar oemotsagda ska kunna claima tv�
       powerroller samtidigt i R2? Du som �r statistiker kanske kan
       ber�tta f�r de andra exakt hur stor sannolikheten �r att tv�
       powerroller ska �ka R1? :)
       [/quote]
       [quote=BDG]
       Sen f�r jag erk�nna n�r jag t�nker efter att Xyas + RasmsusL
       inte �r ett rimligt ulvpar heller eftersom Hellzon inte g�rna
       kan ha varit b�de l�kare och sheriff och jag �r r�tt �vertygad
       om att KK inte var endera.
       [/quote]
       Yes, jag ins�g det. Lite innan du pekade ut det som du kan se i
       mitt inl�gg f�re ditt.
       #Post#: 725--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: BDG Date: October 22, 2014, 3:33 pm
       ---------------------------------------------------------
       L�gn 1: [quote=xyas]
       Det �r jag som �r siaren. Jag siade Empis i f�rsta rundan f�r
       jag var s�ker p� att KK var ulv och ville ha det bekr�ftat att
       Empis var hans ulvkompis. Det var han inte f�r Empis �r gr�n.
       Det var d�rf�r jag skiftade �sikt s� raskt.[/quote]
       Det h�r �r saker som Empis har skrivit om KK dag 1:
       [quote=Empis]
       Halt! Dra lite i dilligensbromsen h�r KK, nu skriver du att jag
       sagt n�got helt annat �n vad jag faktiskt HAR sagt. Kika
       tillbaka p� mitt f�rsta inl�gg fr�n d� igen bitte!
       ---------
       Fine att jag spelar r�tt r�vkasst just nu, men s�g inte att jag
       s�ger andra saker �n jag sagt.
       "Eiy yo, l�ser du inte mina poster, KK?"R�st: Kapten Kanalj
       [/quote]
       [quote=Empis]
       Jag r�star p� dig f�r att du medvetet verka f�rs�ka s�ga att jag
       menat andra saker �n vad jag skrivit. Jag f�r k�nslan av att du
       medvetet plockar saker jag skrivit ur sin kontext och l�gger
       fram dem f�r att bruna ner mig (n�got jag verkar klara bra sj�lv
       uppenbarligen)
       [/quote]
       [quote=Empis]
       Okej, nu har jag b�rjat hitta mina f�tter efter att g� tillbaka
       till det jag kan: skriva upp saker och titta p� dem i excel.
       Jag skall skriva ikapp mig nu, men f�rst lite snabbt:
       R�stl�ge:
       Empis har 3 r�ster (Vajms, kloptok, BDG)
       kloptok har 2 r�ster (RasmusL, Hellzon)
       Hellzon har 1 r�st (anth)
       Kapten Kanalj har 1 r�st (Empis)
       Xyas och Kapten Kanalj har inte r�stat
       KK har inte lagt n�gra r�ster alls. Eftersom KK s� v�nligt
       postat sitt Varulvs-CV s� har jag tittat p� de senaste spel som
       KK varit med i tidigare. Jag har inte kollat alla, utan bara de
       som KK varit med i sedan jag b�rjade spela varulvsspel:
       Varulvsinfluensan
       F�rsta inl�gg: 14-02-17 21.36 F�rsta r�st: 14-02-18, 12.21 -
       Inom ett dygn
       Red X-mas
       F�rsta inl�gg: 13-12-08 18:48 F�rsta r�st: 13-12-08 18:48 - I
       f�rsta inl�gget
       Expedition Varulvsson
       F�rsta inl�gg: 13-10-14 05:48 F�rsta r�st: 13-10-14 05:48 - I
       f�rsta inl�gget
       Varulvsdisco i Nora
       F�rsta inl�gg: 13-09-02 11:15 F�rsta r�st: 13-09-02 12:27 - Inom
       ett par timmar
       Dr Whowolf
       F�rsta inl�gg: 13-05-14 07:03 F�rsta r�st: 13-05-14 09:51 - Inom
       ett par timmar
       N�r ulven kom till byn
       F�rsta inl�gg:13-04-01 20:03 F�rsta r�st: 13-04-01 20:03 - I
       f�rsta inl�gget
       Ett �ventyr
       F�rsta inl�gg: 13-02-24 12:11 F�rsta r�st: 13-02-24 12:11 - I
       f�rsta inl�gget
       Jag har inte varit med om att KK varit i ett spel s� l�nge som
       KK varit nu utan att r�sta p� n�got, jag �r uppenbart f�rv�nad
       att han inte ens r�stat p� mig.
       [/quote]
       [quote=Empis]
       Just nu k�nns KK f�r mig som den Ulvigaste i spel, att han inte
       r�stat alls trots att ha kommit med inl�gg som de mot mig och
       att hans spel k�nns som om det saknar KKs vanliga
       terrierbeteende. Jag har visserligen varit lite fr�nvarande, men
       KK tycker jag har producerat v�ldigt lite av substans j�mf�rt
       med m�ngden text som kommit ur honom. Att flera g�nger g�ra som
       han gjort och plocka en del av ett inl�gg och st�lla arga fr�gor
       med buskiga �gonbryn om varf�r jag menar n�got som inte
       framkommer p� samma s�tt om man l�ser inl�gget i sin helhet ger
       mig snutvibbar.
       [/quote]
       [quote=Empis]
       Empis lista fr�n mest till minst misst�nkt:
       1 - Kapten Kanalj
       L�ser v�ldigt selektivt och cherryplockar saker ur inl�gg f�r
       att bl�sa upp. Jag har sv�rt att f� grepp om KKs spel speciellt
       mot mig.
       Har inte lagt en enda r�st hittills denna runda, och blir
       defensiv n�r det tas upp. Tidigare spel har KK b�de lagt r�st
       tidigt och dessutom drevat mer. Och nu ifr�gas�tter KK mer
       r�sterna p� honom �n drevar och r�star f�r att hitta Ulvar.
       [/quote]
       [quote=Empis]
       Sedan f�r du g�rna f�rklara mer vad du menar med det h�r. Menar
       du att jag glider med som nummer 3 p� KK? Jag har den f�rsta
       lagda r�sten p� KK sedan Vajms bytte bort fr�n KK tidigare i
       rundan innan jag b�rjade beefa med honom och har varit v�ldigt
       p� med att plocka fram saker p� KK, som hans ovanliga s�tt att
       r�sta (eller inte r�sta snarare) detta spel.
       Just nu ser det visserligen ut som om KK �r den som kommer att
       dingla denna runda, men blir det jag s� har det iallafall varit
       mycket nog harvande runt mig f�r att jag kan bidra till byn med
       ett snyggt lik att analysera i n�sta runda.
       [/quote]
       '
       [quote=Empis]
       R�stuppdatering:
       Kapten Kanalj har 5 r�ster (Empis, Xyas, Vajms, BDG och RasmusL)
       Empis har 1 r�st (kloptok)
       Xyas har 1 r�st (Hellzon)
       RasmusL har 1 r�st (anth)
       [/quote]
       Det h�r skulle allts� Xyas l�st som sheriff och sen bildat sig
       uppfattningen att han var helt s�ker p� att Empis och KK var ett
       ulvpar. Det fanns v�l ingen som var mindre trolig som ulvpartner
       till KK �n Empis? Det g�r inte ens att komma undan med att det
       h�r skulle vara ett spelat drev eller n�t, f�r det var l�nge,
       och hela v�gen h�gst troligt att det h�r drevet skulle leda till
       att KK �kte ut. Och Xyas som inte �r en d�lig spelare l�ste allt
       det h�r och ba "Ah Empis m�ste vara ulv tillsammans med KK!".
       Skitsnack.
       #Post#: 726--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: BDG Date: October 22, 2014, 3:45 pm
       ---------------------------------------------------------
       L�gn 2 [quote=Xyas]
       Jag har h�llit p� detta f�r jag var hyfsat s�ker p� att jag inte
       skulle �ka ut, men �nd� tillh�ra de misst�nkta s� ulvarna skulle
       l�ta mig vara. Nu �r jag p� v�g ut s� jag kan lika g�rna komma
       ut med det.
       [/quote]
       R�stl�get 16:19 med knappt 5 timmar kvar till draget �r:
       Xyas har 5 r�ster (Vajms, BDG, kloptok, Empis och RasmusL)
       Vajms har 1 r�ster (Xyas)
       RasmusL har 1 r�st (anth)
       I det h�r l�get s� �r xyas "Hyfsat s�ker p� att han inte ska �ka
       ut". Vilken planet bor han p�. Hade han varit siare s� �r jag
       helt s�ker p� att han i det l�get hade g�tt ut med det f�r att
       ge byn en chans att hitta en annan bra kandidat att h�nga.
       Ist�llet s�ger Xyas s�h�r:
       [quote=Xyas]
       Sen �r det ju fullt m�jligt att ulvarna sitter i
       anth/kloptok/Empis och bara rullar tummarna (om n�gon av de
       spelarna v�gar s�ga n�got om att jag �r en vit fl�ck eller
       inaktiv s� ska de raskt f� en sm�rtsam sn�rt med en handduk).
       [/quote]
       V�nta lite nu. Inte bara v�ljer han att inte g� ut som siare i
       det h�r r�stl�get han tycker dessutom att det �r fullt m�jligt
       att Empis, som han enligt egen utsago siat som gr�n redan runda
       ett �r ulv.
       Det h�r b�rjar ju bli f�nigt uppenbart.
       Dessutom. Allts� det �r s�mst bybospel att claima powerroll tio
       minuter innan deadline. S�mst. Att Xyas i det h�r r�stl�get �r
       hyfsat s�ker p� att inte �ka ut samtidigt som b�de Rasmus och
       Vimes m�ste pusha p� honom f�r att ens f�rs�ka jobba p� att inte
       �ka ut �r ju bara helt bisarrt. Dessutom hade han enligt egen
       utsago en claimad gr�n, det �r inte ens d�ligt att g� ut som
       sheriff runda tv� med en claimad gr�n, och s�rskilt inte n�r han
       h�ller p� att �ka ut. Ingen kan v�l seri�st tro att Xyas i det
       l�get h�ller p� det och dessutom misst�nker Empis som han redan
       siat som gr�n?
       #Post#: 727--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Xyas Date: October 22, 2014, 3:53 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=39.msg721#msg721 date=1414009013]
       Sen f�r jag erk�nna n�r jag t�nker efter att Xyas + RasmsusL
       inte �r ett rimligt ulvpar heller eftersom Hellzon inte g�rna
       kan ha varit b�de l�kare och sheriff och jag �r r�tt �vertygad
       om att KK inte var endera.
       [/quote]
       N�r du t�nker efter? Seri�s BDG. Om tv� personer claimer varsin
       powerroll efter att endast tv� personer �kt ur spelet, och ingen
       protesterar, d� �r det ju sjukt uppenbart att de kan inte b�da
       vara ulvar som ljuger. Oddsen att b�da powerrollerna �kte ut med
       de f�rsta tv� spelarna (KK och Hellzon) �r minimala. Det
       scenariot ser ju vem som helst vid f�rsta anblicken.
       S� ditt inl�gg ovan �r allts� antingen skrivet av:
       A: en hysteriskt d�lig ulv.
       B: en hysteriskt d�lig bybo.
       Vi vet alla att du inte �r en hysteriskt d�lig by bo, men du har
       sj�lv h�vdat flera g�nger att du �r en d�lig ulv. S�.
       R�st: BDG
       #Post#: 728--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: BDG Date: October 22, 2014, 4:17 pm
       ---------------------------------------------------------
       Ok, s� nu har vi tv� uppenbara l�gner (egentligen tre han kan
       inte g�rna ha misst�nkt Empi efter att han synat honom som
       gr�n).
       J�ttekonstigt beteende 1
       [quote=Anth]
       RasmusL �r inte alls s�kert gr�n. Ulvarna kan mycket v�l ha
       l�tit bli att d�da n�gon f�r att f�rs�ka gr�na RasmusL. Nattmord
       eller ej denna rundan har ingen effekt f�r dem. Missar vi en ulv
       denna utr�sning s� vinner de �nd�.
       Men det �r egentligen inte j�tteviktigt. Tror man p� mitt siande
       ska vi r�sta ut anth eller BDG denna rundan. En eller b�da �r
       ulvar. Tror man inte p� mitt siande ska man r�sta p� mig. Simple
       as that.
       [/quote]
       S� om vi �ter tar en tur till det d�r parallella universumet d�r
       Xyas faktiskt �r siare s� s�ger han h�r d� allts�, att det �r
       inte alls s�kert att rasmus �r gr�n, att om vi r�star fel idag
       s� f�rlorar vi, och att det �r enkelt, r�sta p� BDG eller Anth,
       simple as that.
       Allts� i RasmusL universum d�r han vet att han �r gr�n och �r
       �vertygad om att Xyas �r gr�n d�r finns det ju anledning att
       fria, f�r i det universumet m�ste ju b�de jag och Anth vara
       ulvar och det finns inget att vara nerv�s �ver.
       Men i Xyas universum s� kan inte RasmusL vara gr�n, ett tecken
       p� att han inte �r det �r att Xyas sj�lv s�ger det i stycket
       innan. Det inneb�r allts� att byn m�ste pricka r�tt tv� g�nger i
       rad och att spelet kan vara f�rlorat redan den h�r rundan.
       'Simple as that' s�ger xyas lugnt.
       #Post#: 729--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: BDG Date: October 22, 2014, 4:23 pm
       ---------------------------------------------------------
       J�ttekonstigt beteende 2
       [quote=Xyas]
       Jag skulle s�ga lycka till, men ni �r s� j�vla kassa s� det
       kommer inte hj�lpa.
       [/quote]
       Det finns helt klart spelare som skulle kunna s�ga n�got s�nt
       h�r i frustration �ver att h�lla p� att bli utr�stad. Men det
       h�r �r inte Xyas stil, det tror jag alla kan h�lla med om?
       #Post#: 730--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: BDG Date: October 22, 2014, 4:39 pm
       ---------------------------------------------------------
       Lite konstigt beteende ett.
       [quote=Xyas] Missar vi en ulv denna utr�sning s� vinner de �nd�.
       [/quote]
       Det h�r �r allts� sju minuter efter att resultatet av rundan
       offentliggjordes. Visst det �r inte j�ttekonstigt att Xyas har
       suttit och r�knat p� att ulvarna vinner om de lyckas f� ut en
       spelare till �ven om ingen blev nattm�rdad men det var inte
       direkt det f�rsta jag funderade p�. Om han funderat p� det h�r
       innan han v�ljer att inte nattm�rda n�gon s� makear det mycket
       mer sense.
       Lite konstigt beteende tv�.
       [quote=Xyas]
       Jag siade kloptok. Anledningen var att med det infernaliska kaos
       av r�sthoppande i slutet s� valde jag n�gon som inte riskerade
       att �ka ut, och som k�ndes  som ett bra alternativ f�r att
       undkomma ulvmordet.
       [/quote]
       Kloptok? Som siare, och dessutom som hade full koll p� att vi
       inte hade r�d att g�ra fel idag s� v�ljer du att sia kloptok. En
       spelare som du inte misst�nker �r maffia med argumentet att han
       nog inte blir utr�stad. Men samma argument g�ller ju f�r Anth
       som du s� sent som 20:29 misst�nkte var maffia
       [quote=Xyas]
       Eller bland de mer inaktiva spelarna denna rundan som bara
       glider med. anth/empis/kloptok (troligtvis anth).
       [/quote]
       Betyder det att du trodde att Anth skulle bli utr�stad, eller
       nattm�rdad? Skitsnack. En siare har mer genomt�nkta val �n att
       v�lja kloptok p� inget sk�l alls.
       Dessutom �r det i ett universum d�r du �r siare och vi �r p� en
       runda d�r vi inte f�r r�sta ut fel person j�tted�ligt att direkt
       ber�tta vem du siade och vad det visade. I ett universum d�r du
       �r ulv och vet att du vinner om du bara lyckas �vertyga som
       siare en runda till s� �r det tv�rtemot v�ldigt rimligt,
       eftersom du inte bryr dig s� himla mycket om vem som r�stas ut.
       I ett universum d�r du varit siare s� hade det f�rst�s varit
       mycket b�ttre att tvinga ulvarna att spela i blindo ett tag.
       #Post#: 731--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: BDG Date: October 22, 2014, 4:47 pm
       ---------------------------------------------------------
       Slutsats:
       Xyas �r p� v�g att �ka ut. Xyas v�ntar tills han �r helt s�ker
       p� att han inte har n�got att f�rlora utan claimar siarrollen.
       M�jliga utfall f�r ulvxyas: 1) Han �ker ut �nd� - ingen skada
       skedd. 2) Han �ker ut men f�rst efter att den riktiga siaren
       panikar fram att den �r siare och ulvarna vet nu vilket h�ll de
       ska sikta �t. 3) Han �verlever.
       Men det h�r var inte planerat, det var ett stundens infall och
       d�rf�r h�nger hans historia inte ihop. Det har aldrig n�gonsin
       funnits en s� tydlig fake-siare som Xyas, och om han p� n�got
       s�tt lyckas prata sig ur det h�r idag s� �r han verkligen en
       m�sterulv. Hade sen ulvarna inte bara t�nkt "Om vi inte
       nattm�rdar n�gon s� st�rker vi xyas siarclaim men vinner �nd� om
       vi tar ut en person" utan t�nkt ett steg till och tagit ut mig
       s� tror jag det h�r spelet redan varit f�rlorat. Men det �r ju
       bara ett i raden av misstag.
       Det b�sta just nu hade f�r�vrigt varit att inte h�nga n�gon
       alls, men jag har tyv�rr sv�rt att se att det �r f�renligt med
       reglerna i just det h�r spelet.
       #Post#: 732--------------------------------------------------
       Re: [Runda 3] Hajkartellen som spr�ngdes!
       By: Xyas Date: October 23, 2014, 1:58 am
       ---------------------------------------------------------
       Troligaste scenariot just nu: BDG och anth �r ulvar. BDG har
       spelat frontfigur medan anth har lurkat. BDG massiva m�ngd
       inl�gg �r v�ldigt tydligt en ulv i panik (om BDG mot all
       f�rmodan skulle visa sig vara bybo s� �r han efter de inl�ggen
       v�rdig titeln "wrnus s�msta bybo").
       N�st troligaste scenariot: BDG och RasmusL �r ulvar, och ulvarna
       skippade ett nattmord f�r att st�rka RasmusL:s claim inf�r
       framtiden (BDGs argument att ulvarna l�t  bli att nattm�rda f�r
       att st�rka mitt siar-claim �r ju bara trams). Argumenten f�r
       detta scenariot �r att innan powerclaim-gate i slutet p� f�rra
       rundan s� hoppade BDG �ver till att r�sta p� mig. f�r att r�dda
       RasmusL, efter att Vajms (som vi nu vet var bybo) hade bytt �ver
       s� att det var han som skulle �ka ut. Samt att BDG n�stan
       uteslutande g�r p� mig i denna rundan, trots att flera av hans
       argument kan appliceras p� RasmusL precis lika v�l.
       Men sannolikheten och troligheten ligger �nd� i det f�rsta
       scenariot, men det �r v�rt att �verv�ga scenario 2. anths
       f�rsvar i nul�get skulle s�klart vara mycket intressant.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page