gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/37/4

DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 519--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: anth Date: October 21, 2014, 4:58 am
---------------------------------------------------------
[quote=Empis]Har du alltid tyckt att KK varit gr�n?
Det enda inl�gg du skriver om KK sedan drevet v�nder mot honom
�r detta, 2014-10-20 20.35, 25 minuter innan
stopp:[quote=anth]KK
Han har kommit fruktansv�rt fel in i spelet, missade f�rsta
dagen och fick ett drev efter sig. Har inte r�stat och varit
inaktiv under m�ndagen.
Jag tycker att KKs miss n�r spelet b�rjade k�nns �kta och jag
h�ller med om att KKs inl�gg k�nns stressade. Ni andra s�ger att
det inte k�nns som �kta KK-spel, men jag har tyv�rr inte spelat
tillr�ckligt mycket f�r att kunna g�ra den bed�mningen. Hur
tidigt har KK r�stat n�r han varit ulv tidigare? Av vad jag
f�rst�r �r KKs uteblivna r�st inte ett ulvbeteende i sig, utan
bara ett avvikande beteende (vilket givetvis kan vara
ulvigt).[/quote]
Du har allts� sett en bybo du ser som gr�n g� till galgen utan
att ens f�rs�ka styra byn mot n�gon du ser som mer misst�nkt. Du
har varit aktiv under rundan flera g�nger under tiden drevet
byggts upp men allts� l�tit KK h�ngas trots att du enligt din
egen utsago hela tiden sett honom som gr�n?[/quote]
*Tar ett djupt andetag f�r att lugna ner mig.*
Jag har redan f�rklarat att jag tyckte att alla var gr�na i
runda ett.
D�remot tyckte jag att RasmusL var minst gr�n och r�stade p�
honom.
Vi v�nder p� fr�gan:
Vad skulle jag ha skrivit f�r att du skulle ha �ndrat din r�st
fr�n KK till Ras p� slutet?
Min r�st ligger fortfarande p� Ras - men det �r inte f�r att jag
tycker att han �r r�d - utan f�r att han inte hj�lper byn.
Denna runda har min r�st utl�st massor med aktivitet fr�n Ras.
Vi f�r se ikv�ll om jag tycker att det jag f�tt ut �r r�dande
eller gr�nande fr�n Ras.
#Post#: 520--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: RasmusL Date: October 21, 2014, 5:05 am
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=37.msg516#msg516 date=1413884228]
Empis: Jag kan f�rst� efter runda ett att Vimes+BDG l�ter som
ett rimligt ulvpar, men efter starten p� runda tv� s� �r v�l
�nd� just det paret v�ldigt orimligt?
Mina ulvpar just nu:
1. Vimes + Empi
2. RasmusL + Kloptok
Antingen s� har Rasmus r�tt, och det �r min spontana k�nsla att
Vimes (vilket jag ju ocks� redan var inne p� innan) �r ulv och
jag tycker oavsett det �r j�ttekonstigt om vi skulle lyssna p�
honom den h�r rundan n�r det var han som best�mde att vi skulle
r�sta ut KK som var gr�n f�rra rundan (det skrev han ju tom
sj�lv).
Eller s� �r Rasmus ulv och ser att det finns en tydlig konflikt
mellan tv� h�gprofilspelare och g�r in och st�djer det som han
ser som den svagare sidan f�r tillf�llet f�r att kunna bl�sa upp
det h�r till det enda fokus i dagen och f� det att bli en
omr�stning mellan mig och Vimes, f�r om b�de jag och Vimes �r
gr�na och det inte bara �r en av oss som r�stat ut men spelet
till�ts handla om det s� har i princip ulvarna vunnit och det
vet f�rst�s Rasmus. Dessutom finns det princip ingen risk h�r
eftersom han genom sina tidigare anklagelser mot mig l�tt kan
v�lja att jobba h�rdare p� en av oss ifall det bara skulle bli
ett drev av det. S� det �r lite low risk - high reward
ulvtakitk.
Jag k�nner mig r�tt s�ker p� att antingen Vimes/Rasmus �r ulvar
(men inte b�da). F�r deras partnerns s� �r det sv�rare, kloptok
k�nns som en naturlig partner till Rasmus f�r att Hellzon dog.
Xyas hade intressanta interaktioner med Vimes under dag ett som
jag minns det och hade kunnat vara ett alternativ till Vimes
partner men Empi k�nns fortfarande som den mest naturliga
partnern s�rskilt idag n�r Vimes b�rjar f�rsvara Empi men med
generella non-commital (och felaktiga) argument som att Empi
n�stan blivit gr�nare av att KK var gr�n.
Jag tror det �r stor sannolikhet att Rasmus lyckas och att den
slutgiltiga omr�stningen kommer st� mellan mig och Vimes, men
eftersom jag tycker det Rasmus just gjorde k�nns v�ldigt mycket
som en bra ulvtaktik s� ska han i vart fall f� k�mpa f�r att
driva det i land (sen har jag iofs inte j�ttemycket emot att g�
upp mot Vimes s� l�nge som ni r�star p� honom d�).
R�st: RasmusL
Har du n�got annat �n illaluktande luft att backa upp de h�r
konspirationsteorierna med?
[/quote]
#Post#: 521--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: RasmusL Date: October 21, 2014, 5:12 am
---------------------------------------------------------
Bah, telefon. Sista stycket i citatet d�r �r allts� min fr�ga!
#Post#: 522--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: kloptok Date: October 21, 2014, 5:13 am
---------------------------------------------------------
Nu ser jag att det kommit ett g�ng inl�gg sedan jag b�rjade
skriva det h�r, vill flagga f�r att jag inte har hunnit l�sa
igenom dem ordentligt och nu ska jag g� p� lunch.
RasmusL: Jag blev ocks� f�rv�nad n�r Vajms f�rsvarade mig i
f�rra rundan. N�gra formuleringar var f�rbluffande kraftfulla.
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-1)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg335/#msg335
Till Hellzon:
[quote=Vajms]Jag f�rst�r inte varf�r Hellzon r�star p� kloptok,
och jag tycker inte att "jag vill inte motivera mig f�r att jag
inte vill ge ulvar speltips" �r s� j�kla sk�nt spelat. Vad �r
grejen?[/quote]
H�r saknar han mest en motivering (som kommer lite l�ngre ner).
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-1)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg346/#msg346
Till BDG (och lite Hellzon):
[quote=Vajms]Jag tycker att ni har helt fel om kloptok. Scum
tellen BDG l�gger fram, att kloptok reagerar "fel" p� p�ste�ndet
att han inte �r nyttig, �r svag tycker jag. Alldeles f�r svag
f�r att BDG ska spika i sin r�st s� h�rt som han s�ger sig g�ra.
Vi vet inget om hu kloptok spelar varulvsspel, hittills har han
f�rs�kt f�ra en rationell diskussion, och hans reaktion faller
helt klart inom den spelstilen. Vi vet inte om det �r s� han
spelar som bybo, men vi vet inte ett skit om hur han spelar som
ulv heller. Han har inte varit inkonsekvent i sitt spelande i
varje fall.[/quote]
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-1)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg364/#msg364
[quote=Vajms]Som jag skrev tidigare var jag f�ga impad av BDG:s
r�st p� kloptok. Och om det �r n�got som skr�mmer mig shitless
�r det BDG som ulv. [/quote]
[quote=Vajms]Utifr�n resonemanget om att nyb�rjarulvar g�r
nyb�rjarulvsmisstag skjuter han sedan in sig p� kloptok med en
enligt mig v�ldigt svag motivering. [/quote]
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-1)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg368/#msg368
[quote=Vajms]Ok, BDG. Men varf�r �r kloptok den b�sta fisken att
steka? Jag ser fortfarande inget �n resonemanget om
stolthetsreaktionen (som jag menar �r d�ligt) och att han inte
gjort n�gon nytta. Skulle vi h�nga nytt folk i f�rsta rundan p�
s�dana h�r l�sa boliner skulle vi h�nga alla nyb�rjare i f�rsta
rundan. kloptok har inte stampat i n�gon nyb�rjarulvf�lla.
M�jligtvis har han varit avvaktande och defensiv, men det �r
oh-s�-standard med nya spelare. Jag tycker inte du lyckats visa
p� n�got i kloptoks spel som inte f�rklaras lika bra eller
b�ttre med att han �r ny till spelet.
Det k�nns sl�tt av en s� pass vass spelare som du, BDG. Det
m�ste h�nt mer intressanta saker i spelet �n att omg�ngens enda
f�rstag�ngsspelare varit defensiv n�r han blivit
pressad.[/quote]
Bortsett fr�n f�rsvaret av mig mot Hellzon �r alla Vajms f�rsvar
av mig riktade mot BDG och verkar handla mycket om att �vertyga
oss andra om att BDG �r skum genom ett f�rsvar av mig.
Jag har redan gett min syn p� BDG:s r�st p� mig i f�rra rundan
(
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-1)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg412/#msg412).
H�r �r vad jag s�ger om Vajms:
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-1)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg370/#msg370
[quote=kloptok]Vajms: Har kikat in med korta och uppenbart
genomt�nkta analyser. Sl�ngt ur sig lite anklagelser mot KK och
BDG, mest f�r att testa vad som h�nder gissar jag. Uppenbart f�r
mig att Vajms har mycket nytta att komma med p� l�ng sikt.
[/quote]
Mitt uttalande om Vajms �r positivt. Mest f�r att jag (vid det
laget) inte hittat n�got ulvigt i s�ttet han spelat p�. Det
k�nns dock som n�got som de flesta h�ller med om. S� h�r s�ger
t.ex. du Rasmus om honom:
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-1)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg398/#msg398
[quote=RasmusL]*Vimes f�r att jag... ja, varf�r tycker jag att
du �r gr�n egentligen? Jag har helt enkelt inte hittat n�got p�
Vimes som luktar aina. [/quote]
[quote=Kapten Kanalj]Om vi snackar om mest nyttiga bybor i ett
spel s� s�tter jag s� klart Vimes som nummer 1. Det �r ur min
synvinkel. � Vimes har en v�ldigt bra ulvn�sa och i tidiga
rundor n�r det inte finns mycket att g� p� s� har Vimes oftas
bra k�nningar. Vimes �r ju en h�gprofil ocks�. Det �r bra att ha
h�gprofiler med i spel oavsett k�n.[/quote]
Men jag kan medge att jag �r mer positiv i mitt uttalande. Har
ingen annan f�rklaring annat �n att jag omedvetet charmats av
Vajms gentlemannaaktiga f�rsvar av mig mot BDG och Hellzon.
Ulvspekulationer (utan n�gon rangordning sinsemellan):
Vajms-BDG eller Vajms-xyas. Tror inte p� Vajms-Empis f�r att det
s�g ut som att Empis skulle ryka alldeles f�r l�nge f�r det.
Vajms och xyas ser jag som de som huvudsakligen v�nde drevet mot
KK och det ser jag som en v�ldigt intressant sak.
BDG-xyas, d�r xyas lurkat men ulvarna haft mycket kommunikation
bakom kulisserna. Tror inte p� BDG-Empis
Empis-xyas. Baserat p� tidigare misstankar om Empis som ulv, och
parat med lurkern xyas. Visserligen r�star Empis p� xyas i den
h�r rundan men den r�sten k�nns som ganska enkel att l�gga.
---
Beh�ver analysera mer hur det v�nde fr�n Empis till KK i f�rra
rundan. Och RasmusL och anth har jag inte funderat nog p�. Just
nu �r det information overload p� mitt h�ll.
BDG: Varf�r listar du just mig som partner till Rasmus? Du ger
ju ingen motivering till det just nu.
#Post#: 523--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: Empis Date: October 21, 2014, 5:33 am
---------------------------------------------------------
[quote author=anth link=topic=37.msg519#msg519 date=1413885487]
[quote=Empis]Har du alltid tyckt att KK varit gr�n?
Det enda inl�gg du skriver om KK sedan drevet v�nder mot honom
�r detta, 2014-10-20 20.35, 25 minuter innan
stopp:[quote=anth]KK
Han har kommit fruktansv�rt fel in i spelet, missade f�rsta
dagen och fick ett drev efter sig. Har inte r�stat och varit
inaktiv under m�ndagen.
Jag tycker att KKs miss n�r spelet b�rjade k�nns �kta och jag
h�ller med om att KKs inl�gg k�nns stressade. Ni andra s�ger att
det inte k�nns som �kta KK-spel, men jag har tyv�rr inte spelat
tillr�ckligt mycket f�r att kunna g�ra den bed�mningen. Hur
tidigt har KK r�stat n�r han varit ulv tidigare? Av vad jag
f�rst�r �r KKs uteblivna r�st inte ett ulvbeteende i sig, utan
bara ett avvikande beteende (vilket givetvis kan vara
ulvigt).[/quote]
Du har allts� sett en bybo du ser som gr�n g� till galgen utan
att ens f�rs�ka styra byn mot n�gon du ser som mer misst�nkt. Du
har varit aktiv under rundan flera g�nger under tiden drevet
byggts upp men allts� l�tit KK h�ngas trots att du enligt din
egen utsago hela tiden sett honom som gr�n?[/quote]
*Tar ett djupt andetag f�r att lugna ner mig.*
Jag har redan f�rklarat att jag tyckte att alla var gr�na i
runda ett.
D�remot tyckte jag att RasmusL var minst gr�n och r�stade p�
honom.
Vi v�nder p� fr�gan:
Vad skulle jag ha skrivit f�r att du skulle ha �ndrat din r�st
fr�n KK till Ras p� slutet?
Min r�st ligger fortfarande p� Ras - men det �r inte f�r att jag
tycker att han �r r�d - utan f�r att han inte hj�lper byn.
Denna runda har min r�st utl�st massor med aktivitet fr�n Ras.
Vi f�r se ikv�ll om jag tycker att det jag f�tt ut �r r�dande
eller gr�nande fr�n Ras.
[/quote]
V�nta nu, varf�r v�nder vi p� fr�gan? Till skillnad fr�n dig var
jag i f�rra rundan �vertygad om att KK var skum, jag hade inte
gr�na k�nslor d�rifr�n utan mitt st�llningstagande var uppbyggt
fr�n de scumtells jag tyckte mig se. Jag hade d�remot fel och vi
h�ngde en bybo.
Du har visserligen f�rklarat att du tyckt att alla �r gr�na, men
du hade likv�l inte gjort n�got mer �n att r�sta och det utan
misstanke utan bara brist p� nytta.

Du hade exempelvis kunnat lista upp de anklagelser vi hade mot
KK och f�rklarat varf�r du inte trodde p� dem. Eller bara sagt
att du inte tror att KK var s� r�d som vi verkade tro, d� hade
du ju iallafall tagit st�llning f�r din k�nsla. Men nu v�ntade
du till 25 minuter innan stoppet med att s�ga att du inte trodde
att KK var r�d.
Du �r ocks� en logisk spelare som du s�ger, du kan v�l ocks�
titta �ver n�r drevet v�nde mot KK och titta p� vad alla akt�rer
g�r i samband med det och se om du kan hitta n�got som med facit
i hand luktar skunk?
#Post#: 524--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: kloptok Date: October 21, 2014, 5:47 am
---------------------------------------------------------
Okej, det var tv� ulvpar som g�llde. Jag kan inte g�ra det, men
tre ulvpar d� (utan inb�rdes ordning):
Vajms-xyas
eller
BDG-xyas
eller
RasmusL-xyas
Det �r enklast att para ihop misst�nkta ulvar med xyas p� grund
av lurkandet, hittills �r xyas gul-r�d f�r mig. RasmusL har jag
inte n�mnt f�rut, han trillar in som joker i mina misstankar
baserat p� ett par saker. I sitt sammanfattningsinl�gg skriver
han:
Om Vajms:
[quote=RasmusL]Genomg�ende riktar Vimes in sig p� KK och BDG. OM
Vimes �r m�starulven, vilka spelare �r han d� r�ddast f�r?
[/quote]
Om BDG:
[quote=RasmusL]G�r p� Empis. G�r flera g�nger s�h�r att han
hakar in i dreven som 2:a-3:a och h�r n�stan helt utan
motivering.[/quote]
V�ldigt suggestivt att hinta att Vajms skulle g� p� KK och BDG
f�r att han �r ulv och �r skraj f�r dem, ett uttalande som
f�rvisso �r vettigt men skiftar fokus till Vajms och till viss
del BDG. BDG har Rasmus sj�lv varit p� sedan han kom tillbaka
fr�n �n och d�r h�ller jag ju i och f�r sig med honom.
#Post#: 525--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: BDG Date: October 21, 2014, 5:56 am
---------------------------------------------------------
[quote author=RasmusL link=topic=37.msg520#msg520
date=1413885944]
Har du n�got annat �n illaluktande luft att backa upp de h�r
konspirationsteorierna med?
[/quote]
Ja, se mitt inl�gg ovan.
#Post#: 526--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: BDG Date: October 21, 2014, 6:00 am
---------------------------------------------------------
[quote author=kloptok link=topic=37.msg522#msg522
date=1413886402]
BDG: Varf�r listar du just mig som partner till Rasmus? Du ger
ju ingen motivering till det just nu.
[/quote]
[quote authoer=BDG]
Jag k�nner mig r�tt s�ker p� att antingen Vimes/Rasmus �r ulvar
(men inte b�da). F�r deras partnerns s� �r det sv�rare, kloptok
k�nns som en naturlig partner till Rasmus f�r att Hellzon dog.
[/quote]
Allts� �r det ingen som l�ser mina inl�gg l�ngre. Eller f�rs�ker
ni bara stalla. Om du ville s�ga att det �r en s� d�lig
motivering s� att det inte borde r�knas som en motivering s� kan
du v�l skriva det s� vi vet vad vi diskuterar. Nu vet jag inte
om du faktiskt ens l�st den och s� har vi missat n�gra timmar
till.
#Post#: 527--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: kloptok Date: October 21, 2014, 6:12 am
---------------------------------------------------------
BDG: Okej, sorry, den meningen missade jag. Men varf�r skulle
jag vara en naturlig partner f�r att Hellzon dog? Jag har gett
min syn p� nattmordsanalys i ett tidigare inl�gg i den h�r
tr�den. Vad �r d� din kommentar till att RasmusL r�tt h�rt
f�rs�ker para ihop mig som ulv med Vajms? F�r det rimmar ju illa
med dina id�er.
anth: Vi kan ju alla l�sa att du i en av dina tidiga analyser i
runda 1 i alla fall tyckte att Rasmus varit nyttig s� l�ngt, det
kan du v�l i alla fall medge? Har du n�got mer att s�ga ang�ende
ditt gr�nande av KK f�rutom att du inte hade n�gra argument f�r
att v�nda drevet (vilket �r s� jag tolkar din fr�ga till Empis
"Vad skulle jag ha skrivit f�r att du skulle ha �ndrat din r�st
fr�n KK till Ras p� slutet?")?
#Post#: 528--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: RasmusL Date: October 21, 2014, 6:48 am
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=37.msg525#msg525 date=1413889000]
[quote author=RasmusL link=topic=37.msg520#msg520
date=1413885944]
Har du n�got annat �n illaluktande luft att backa upp de h�r
konspirationsteorierna med?
[/quote]
Ja, se mitt inl�gg ovan.
[/quote]
Jag bad d� allts� om n�gon form av bevisning. I inl�gget finns
dina fantasier men inget som knyter dem till verkligheten annat
�n att "det h�r �r teoretiskt m�jligt"
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page