gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/37/3

DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 509--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: anth Date: October 21, 2014, 4:04 am
---------------------------------------------------------
F�rsta ulvpar: RasmusL-BDG
Andra ulvpar: RasmusL-Xyas
F�r de tv� har �nnu inte gjort n�gonting f�r att hj�lpa byn.
Om n�gon �r av motsatt �sikt f�r ni l�nka till de inl�ggen - f�r
jag har missat dem fullst�ndigt.
#Post#: 510--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: RasmusL Date: October 21, 2014, 4:09 am
---------------------------------------------------------
[quote author=anth link=topic=37.msg509#msg509 date=1413882270]
F�rsta ulvpar: RasmusL-BDG
Andra ulvpar: RasmusL-Xyas
F�r de tv� har �nnu inte gjort n�gonting f�r att hj�lpa byn.
Om n�gon �r av motsatt �sikt f�r ni l�nka till de inl�ggen - f�r
jag har missat dem fullst�ndigt.
[/quote]
Jag gissar att din bild av att "hj�lpa byn" = "skriva l�nga
inl�gg" och d�r h�ller jag inte med. Jag har dock precis skrivit
en l�ng j�vel utifr�n R1:
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-2)-hajkartellen-som-sprangdes!/?message=500
...men f�r mig handlar det h�r om dialog snarare �n om monolog.
Jag vill inte l�ta ulvarna s�tta agendan kring vad de ska skriva
om utan ser dem hellre i situationer d�r de m�ste peka ut sina
gelikar eller skydda dem p� olika s�tt.
#Post#: 511--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: anth Date: October 21, 2014, 4:10 am
---------------------------------------------------------
[quote=RasmusL]Konstigt att du tycker det f�r det har du inte.
Du har skiftat fram och tillbaka mellan att tycka att jag
skriver strunt -> gjort bra grejer -> skrivit strunt.[/quote]
Nej.
Jag har inte skiftat en enda g�ng.
Du har inte producerat n�gonting annat �n skr�p.
Det som d�remot varit bra �r att ditt skr�p drog ig�ng spelet -
men det �r fortfarande skr�p.
Visa mig ETT inl�gg som du skrivit f�rsta dagen som INTE var
skr�p.
[quote=RasmusL]Sp�nnande! Varf�r tror du p� mig annat �n f�r att
du inte har n�gon annan information att g� p�? Nu HAR du ju info
s� jag ser fram mot kv�llens analys fr�n dig![/quote]
Och jag ser fortfarande fram emot att se inl�gg fr�n dig som
inte inneh�ller skr�p - annars �ker du ut.
#Post#: 512--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: RasmusL Date: October 21, 2014, 4:12 am
---------------------------------------------------------
Anth, ju mer jag l�ser av det du skriver desto mer scum ser du
ut. �r det inte konstigt att du i f�rsta rundan k�r p� helt egna
race och sedan h�r i R2 gn�ller p� att r�stl�get �r splittrat?
Nu ser det j�ttekonstigt ut! En id� kanse kan vara att ta fram
lite strategier som du kan anv�nda f�r att f�nga ulvar?
Honungsf�lla, s�tta press, drev, analys, g�r n�got karl!
#Post#: 513--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: RasmusL Date: October 21, 2014, 4:13 am
---------------------------------------------------------
anth: L�ser du inte min analys av R1? Vad �r skr�p med den?
#Post#: 514--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: RasmusL Date: October 21, 2014, 4:13 am
---------------------------------------------------------
�r det att jag ifr�gas�tter dig? �r det sv�rt att hantera f�r
dig?
#Post#: 515--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: Empis Date: October 21, 2014, 4:35 am
---------------------------------------------------------
[quote author=anth link=topic=37.msg507#msg507 date=1413881979]
[Quote=Empi][quote=anth]Men argh!
Jag satt i lite i g�rkv�ll (inte alls s� l�nge som jag ville)
och har suttit lite nu p� morgonen och f�rs�kt g�ra en r�d-gr�n
lista - och jag �r inte ens halvv�gs. :(
Det n�rmaste som jag kommit �r att RasmusL �r gul - f�r jag
klarar inte av att l�sa honom och jag vill f� bort ok�nda
faktorer fr�n spelet.
R�st: RasmusL
Ras, se inte detta som en slutgiltig r�st, utan se det som en
chans att producera matnyttigt material under dagen s� du blir
lite gr�nare i min bok (du �r bara gul �n s� l�nge).[/quote]Det
�r sp�nnande h�r (�ven om jag inte vet om det betyder n�got) att
det senaste inl�gget anth lade innan detta �r ett d�r hen svarar
lite stuff fr�n KK. Men n�r det nu har b�rjat sv�nga mot KK med
r�tt mycket snack s� ber�r anth i sitt inl�gg inte alls
KK.[/quote]
Nej, f�r jag har alltid tyckt att KK varit gr�n.
F�rklara ist�llet varf�r jag skulle skriva n�got om honom om jag
nu tyckte att han var gr�n?
[/quote]
Har du alltid tyckt att KK varit gr�n?
Det enda inl�gg du skriver om KK sedan drevet v�nder mot honom
�r detta, 2014-10-20 20.35, 25 minuter innan stopp:
[quote author=anth link=topic=32.msg463#msg463 date=1413830103]
KK
Han har kommit fruktansv�rt fel in i spelet, missade f�rsta
dagen och fick ett drev efter sig. Har inte r�stat och varit
inaktiv under m�ndagen.
Jag tycker att KKs miss n�r spelet b�rjade k�nns �kta och jag
h�ller med om att KKs inl�gg k�nns stressade. Ni andra s�ger att
det inte k�nns som �kta KK-spel, men jag har tyv�rr inte spelat
tillr�ckligt mycket f�r att kunna g�ra den bed�mningen. Hur
tidigt har KK r�stat n�r han varit ulv tidigare? Av vad jag
f�rst�r �r KKs uteblivna r�st inte ett ulvbeteende i sig, utan
bara ett avvikande beteende (vilket givetvis kan vara ulvigt).
[/quote]
Du har allts� sett en bybo du ser som gr�n g� till galgen utan
att ens f�rs�ka styra byn mot n�gon du ser som mer misst�nkt. Du
har varit aktiv under rundan flera g�nger under tiden drevet
byggts upp men allts� l�tit KK h�ngas trots att du enligt din
egen utsago hela tiden sett honom som gr�n?
#Post#: 516--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: BDG Date: October 21, 2014, 4:37 am
---------------------------------------------------------
Empis: Jag kan f�rst� efter runda ett att Vimes+BDG l�ter som
ett rimligt ulvpar, men efter starten p� runda tv� s� �r v�l
�nd� just det paret v�ldigt orimligt?
Mina ulvpar just nu:
1. Vimes + Empi
2. RasmusL + Kloptok
Antingen s� har Rasmus r�tt, och det �r min spontana k�nsla att
Vimes (vilket jag ju ocks� redan var inne p� innan) �r ulv och
jag tycker oavsett det �r j�ttekonstigt om vi skulle lyssna p�
honom den h�r rundan n�r det var han som best�mde att vi skulle
r�sta ut KK som var gr�n f�rra rundan (det skrev han ju tom
sj�lv).
Eller s� �r Rasmus ulv och ser att det finns en tydlig konflikt
mellan tv� h�gprofilspelare och g�r in och st�djer det som han
ser som den svagare sidan f�r tillf�llet f�r att kunna bl�sa upp
det h�r till det enda fokus i dagen och f� det att bli en
omr�stning mellan mig och Vimes, f�r om b�de jag och Vimes �r
gr�na och det inte bara �r en av oss som r�stat ut men spelet
till�ts handla om det s� har i princip ulvarna vunnit och det
vet f�rst�s Rasmus. Dessutom finns det princip ingen risk h�r
eftersom han genom sina tidigare anklagelser mot mig l�tt kan
v�lja att jobba h�rdare p� en av oss ifall det bara skulle bli
ett drev av det. S� det �r lite low risk - high reward
ulvtakitk.
Jag k�nner mig r�tt s�ker p� att antingen Vimes/Rasmus �r ulvar
(men inte b�da). F�r deras partnerns s� �r det sv�rare, kloptok
k�nns som en naturlig partner till Rasmus f�r att Hellzon dog.
Xyas hade intressanta interaktioner med Vimes under dag ett som
jag minns det och hade kunnat vara ett alternativ till Vimes
partner men Empi k�nns fortfarande som den mest naturliga
partnern s�rskilt idag n�r Vimes b�rjar f�rsvara Empi men med
generella non-commital (och felaktiga) argument som att Empi
n�stan blivit gr�nare av att KK var gr�n.
Jag tror det �r stor sannolikhet att Rasmus lyckas och att den
slutgiltiga omr�stningen kommer st� mellan mig och Vimes, men
eftersom jag tycker det Rasmus just gjorde k�nns v�ldigt mycket
som en bra ulvtaktik s� ska han i vart fall f� k�mpa f�r att
driva det i land (sen har jag iofs inte j�ttemycket emot att g�
upp mot Vimes s� l�nge som ni r�star p� honom d�).
R�st: RasmusL
#Post#: 517--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: BDG Date: October 21, 2014, 4:38 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Empis link=topic=37.msg515#msg515 date=1413884121]
[quote author=anth link=topic=37.msg507#msg507 date=1413881979]
Du har allts� sett en bybo du ser som gr�n g� till galgen utan
att ens f�rs�ka styra byn mot n�gon du ser som mer misst�nkt. Du
har varit aktiv under rundan flera g�nger under tiden drevet
byggts upp men allts� l�tit KK h�ngas trots att du enligt din
egen utsago hela tiden sett honom som gr�n?
[/quote]
+1
#Post#: 518--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som spr�ngdes!
By: anth Date: October 21, 2014, 4:39 am
---------------------------------------------------------
[quote author=RasmusL]
ag gissar att din bild av att "hj�lpa byn" = "skriva l�nga
inl�gg" och d�r h�ller jag inte med. Jag har dock precis skrivit
en l�ng j�vel utifr�n R1:
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-2)-hajkartellen-som-sprangdes!/?message=500
...men f�r mig handlar det h�r om dialog snarare �n om monolog.
Jag vill inte l�ta ulvarna s�tta agendan kring vad de ska skriva
om utan ser dem hellre i situationer d�r de m�ste peka ut sina
gelikar eller skydda dem p� olika s�tt.
[/quote]
Nej, man beh�ver inte skriva l�nga uppsatser, men det enda du
gjorde f�rsta dagen var att fr�ga/s�ga �t andra vad de skulle
g�ra.
Du producerade INGET eget material, utan ville bara att andra
skulle producera.
[quote author=RasmusL]
Anth, ju mer jag l�ser av det du skriver desto mer scum ser du
ut. �r det inte konstigt att du i f�rsta rundan k�r p� helt egna
race och sedan h�r i R2 gn�ller p� att r�stl�get �r splittrat?
Nu ser det j�ttekonstigt ut! En id� kanse kan vara att ta fram
lite strategier som du kan anv�nda f�r att f�nga ulvar?
Honungsf�lla, s�tta press, drev, analys, g�r n�got karl!
[/quote]
Du tycker att jag �r skum f�r att jag ifr�gas�tter dig. Om du
hade kommit med anv�ndbara saker ist�llet s� slutar jag
ifr�gas�tta.
Se bara hur du avslutar med: "g�r n�got karl!" - d.v.s. �terigen
en uppmaning att andra ska g�ra saker s� du slipper g�ra dem
sj�lv.
[quote author=RasmusL]
anth: L�ser du inte min analys av R1? Vad �r skr�p med den?
[/quote]
Jag har inte b�rjat analysera denna runda �nnu (det g�r jag
ikv�ll).
Nu under arbetstid f�r jag hugga p� sm�saker - som din analys av
mig. DEn g�r i princip ut p� att du tycker att jag �r skum f�r
att jag tycker att du �r skum. Det �r sandl�deniv� p� det
resonemanget.
[quote author=RasmusL]
�r det att jag ifr�gas�tter dig? �r det sv�rt att hantera f�r
dig?
[/quote]
Lustigt nog �r det exakt samma fr�ga som jag st�ller till dig.
:)
***
Och f�r att visa att jag nte snackar skit.
H�r �r det enda inl�gget av v�rde som Ras postade i f�rsta
rundan.
Jag s�ger ingenting om att det som st�r d�r �r r�tt eller fel -
men det �r f�rsta och sista g�ngen som Ras kommer med en analys
under f�rsta rundan.
Det inl�gget �r inte l�ngt - allts� beh�ver bra inl�gg inte vara
l�nga.
Men det �r den typen av inl�gg som jag vill se av Ras.
Och av Xyas.
[quote author=RasmusL link=topic=32.msg398#msg398
date=1413788459]
Vajms: Om det var utr�stning nu och jag fick v�lja s� skulle jag
skicka ut Empi. Jag tycker f�rvisso att Empi spelat upp sig en
hel del p� slutet men magk�nslan och hela v�r konversation i
b�rjan s�ger att han �r r�d. Fredagens Empi k�ndes stressad och
pressad att prestera n�got vilket resulterade i en massa sn�mos
och inneh�llsl�sa inl�gg. Jag var inne p� Empi innan jag �kte
iv�g �ver helgen och jag �r fortfarande p� samma sp�r.
Lite mer generellt s� tycker jag att
kloptock, Vimes, Xyas och anth k�nns mest gr�na:
*Kloptok f�r att jag inte tror att han skulle g� p� s� kaxigt
som f�rstag�ngsulv, s�rskilt med tanke p� han ganska �dmjuka
person i �vrigt.
*Vimes f�r att jag... ja, varf�r tycker jag att du �r gr�n
egentligen? Jag har helt enkelt inte hittat n�got p� Vimes som
luktar aina.
*Xyas spelar konstigt men jag tycker att han spelat precis s�h�r
konstigt i tidigare spel. Xyas �r min minst gr�na av de gr�n men
�ven h�r magk�nsla.
*anth har spelat p� bra och jag ser en r�tt gr�n anth f�r
hornhinnan.
Jag vet att jag bygger mina gr�ningar p� 95 % magk�nsla vilket
inte �r OK i l�ngden, R2 kommer att bli annorlunda.
N�got med KK:s spel k�nns lite skumt men jag undrar samtidigt om
det inte �r v�l sm� oegentligheter? IMO kan hela hans beteende
f�rklaras med att han kom in sent och panikartat.
BDG g�r mig illa till mods och om jag var tvungen att
blindskjuta ett ulvpar s� �r det BDG+Empi. Jag ska titta lite p�
deras samr�re under rundan.
[/quote]
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page