URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 599--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: RasmusL
       Date: October 22, 2014, 2:26 am
       ---------------------------------------------------------
       Vad tänker du Xyas om min fälla? Utvärdera den!
       #Post#: 600--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: RasmusL
       Date: October 22, 2014, 2:30 am
       ---------------------------------------------------------
       Bara så att ni har något att leka med:
       [glow=red,2,300]Vimes[/glow]
       [glow=orange,2,300]Xyas[/glow]
       [glow=orange,2,300]kloptok[/glow]
       [glow=yellow,2,300]BDG[/glow]
       [glow=green,2,300]Empis[/glow]
       [glow=green,2,300]anth[/glow]
       #Post#: 601--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: Vajms
       Date: October 22, 2014, 2:54 am
       ---------------------------------------------------------
       Angående hounungsfällan är det väl ingen smoking gun (möjligtvis
       grönar den dig, vilket kanske var tanken, WIFOY) men det är
       ytterligare ett exempel på Xyas osjälvständiga sätt att rösta.
       #Post#: 602--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: kloptok
       Date: October 22, 2014, 4:01 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=RasmusL]Varför nattmördades Hellzon? Varför valde ulvarna
       just honom? Jag har två scenarion som jag tror på där det ena är
       att ulvarna är rädda för hans spelstil (vilket talar för
       analytiska ulvar som räds långa inlägg) och det andra är att
       Hellzon var något på spåren. Jag var mest inne på det första
       alternativet när jag började läsa men under genomläsningen
       tycker jag mig skönja något som får mig att bli
       skeptisk.[/quote]
       [quote=RasmusL]… Vimes försvarar diskret kloptok mot BDG
       samtidigt som de båda är ganska frekventa i sin kritik mot BDG
       och KK … [/quote]
       (fetmarkering av mig)
       RasmusL: Så din arbetsteori är att Vajms är ulv och blev skraj
       för Hellzon när Hellzon halvrödade honom? Du tycker att Vajms är
       ulv men varför skulle jag vara kumpanen egentligen? Är det att
       Vajms försvarade mig i R1? För särskilt ”diskret”, som du
       uttrycker dig, tycker jag verkligen inte att det är. Snarare är
       det faktum att Vajms försvarade mig så tydligt och öppet (”jag
       tycker att ni har helt fel om kloptok” liksom, men se mitt
       tidigare inlägg där jag samlat vad han sagt
  HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-2)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg522/#msg522<br
       />)
       något som talar emot att det skulle vara ett försvar av sin
       ulvkumpan. Vi kan också se hur Vajms fortsätter att försvara mig
       i den här rundan även när hela den här grejen uppdagats. Dock
       motiverar han inte sitt försvar av mig, han säger bara att han
       ser mig som mer grön för att jag tar upp det. Det kan i R1
       fortfarande ha varit en avledande manöver för att få drevet mot
       någon mer tongivande spelare.
       Ditt uttalande om att du medvetet försökte lura anth in i en
       honungsfälla kan vara sant eller så kan det vara den enda
       utvägen för dig efter att det framkommit att anth faktiskt inte
       har bytt åsikt om dig genom spelet. Jag håller med både anth och
       xyas om att RasmusL hittills inte bidragit med så många längre
       analyser i det här spelet, men det är inte tillräckligt för mig
       för att röda Rasmus. Det här med BDG:s felskrivning är antingen
       bara larvigt eller en ulvmiss från RasmusL.
       Sedan undrar jag över det här:
       [quote=RasmusL]Två personer tog betet och började kritisera mig:
       BDG och Xyas. Varken BDG eller Xyas hade några egentligt bra
       argument för sina röster men där BDG var inne på en långsökt
       konspirationsteori så körde Xyas rakt på anths linje och
       bekräftade till och med detta när jag frågade om det. Detta
       brunar ner Xyas något.[/quote]
       Du har gått hårt åt BDG ett tag nu, vad är det som gör att du
       sätter mig över honom på din lista?
       I allmänhet känner jag mig rätt skeptisk till RasmusL just nu
       men jag hittar ingen naturlig ulvkumpan vilket är problematiskt
       i ett scenario där Rasmus är ulv.
       Vajms: Vajms försöker få det att låta som att det är BDG som
       sätter spiken i kistan för KK (se inlägg
  HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-2)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg568/#msg568<br
       />och
  HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-2)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg572/#msg572
       )
       , det håller jag inte helt med om. Vajms fick det att väga över
       KK-Empis 3-2 istället för 2-3. RasmusL och BDG hoppar på det
       tåget vilket man kan tycka är intressant, men jag är inte så
       säker på att jag tycker det. Jag vet inte om jag tycker att
       KK-drevet säger så mycket för mig utom att det inte verkade vara
       någon i spelet som var så starkt investerad i att det skulle bli
       just KK eller just Empis av de två, vilket talar för att både KK
       och Empis är bybor. Jag tycker det är naturligt att Vajms blir
       misstänkt i det här (även om både KK+Empis är gröna så känns KK
       som en finare skalp än Empis) men känner inte att jag kan
       helröda Vajms bara på grund av det. I R2 har jag hållit med om
       det mesta Vajms sagt.
       xyas: R1 ger nästan inget på xyas mer än en ganska sen röst som
       hjälper till att få ihjäl KK. Gällande R2, antingen är Rasmus
       grön och har rätt i att xyas hoppade på en honungsfälla. Eller
       så är Rasmus ulv och det var inte alls någon honungsfälla, bara
       ett ogenomtänkt försök att gå på anth. Men i så fall tror jag
       inte både xyas och Rasmus är ulvar.
       I övrigt:
       Det här
       [quote=Vajms]Å andra sidan: om de två reella alternativen för
       utröstning förra rundan båda var bybor kunde ulvarna göra typ
       vad fasen de ville. Oftast väljer dock ulvar att inte vara med
       och rösta ut bybor om byn sköter det åt dem enligt min
       erfarenhet och i så fall är ju en trallis som anth
       intressant.[/quote]
       i kombination med
       [quote=BDG]Jag undrar också var Anths utlovade analys ikväll
       är.[/quote]
       fick mig att fundera. Jag tycker visserligen att anth klarat sig
       väl i meningsutbytet med RasmusL men nu är det dags att visa sig
       på banan igen, annars slår anklagelserna om att RasmusL inte
       bidragit med något vettigt snart tillbaks på anth själv.
       Är BDG ulv är det inte tillsammans med anth, det tyder grävandet
       på gammel-wrnu starkt på. Enda rimliga kandidaten om jag ska tro
       på att Empis är grön är xyas.
       Är Vajms ulv ser jag inte hur RasmusL, BDG eller Empis funkar
       som kumpan. Och varför skulle Vajms sätta igång ett drev mot
       xyas om de var kumpaner (om han inte chansar på att det inte
       kommer gå igenom)? anth känns som den rimligaste kumpanen här.
       Jag hittar ingen naturlig kumpan till RasmusL.
       #Post#: 603--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: Xyas
       Date: October 22, 2014, 4:29 am
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: RasmusL link ---
       >
       > Vad tänker du Xyas om min fälla? Utvärdera den!
       >
       --- End Quote ---
       Bara för att du ber så snällt då.
       En sådan fälla är lika värdelös som det brödsmulande vissa är
       glada i. Du kan lika gärna vara ulv som försöker misstänkliggöra
       bybor på lösa grunder. Ett beteende jag redan misstänker att du
       ägnade dig åt i runda ett. Anklagelsen att du bara snömosade
       runda ett är legitim, försök inte vända det till något annat.
       #Post#: 604--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: Xyas
       Date: October 22, 2014, 4:30 am
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: Vajms link ---
       >
       > Angående hounungsfällan är det väl ingen smoking gun
       (möjligtvis grönar den dig, vilket kanske var tanken, WIFOY) men
       det är ytterligare ett exempel på Xyas osjälvständiga sätt att
       rösta.
       >
       --- End Quote ---
       Min röst ligger på dig vimes. Är den också osjälvständig?
       #Post#: 605--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: RasmusL
       Date: October 22, 2014, 5:25 am
       ---------------------------------------------------------
       kloptok: Du nämner Xyas i nästan varje inlägg den här rundan och
       ofta som ulv. Feeling, bevis eller bara chansning?
       Alternativ just nu:
       #1: Ta ut Vajms för att jag får dåliga vibbar av honom. Vimes
       var på KK hela tiden men han commitade liksom aldrig vilket jag
       ser som ett försök att ursäkta sin ulv-press mot bybon KK. Att
       ta ut Vajms är även det som kanske ger mest information i form
       av vilka som varit på honom och vilka som röstat när.
       #2: Ta ut Xyas. Xyas spelar skumt och jag gillar det inte.
       Därutöver känner jag inte att det skulle vara en stor förlust
       hur som helst i det här läget. Frågan är bara vad det ger för
       info om han är grön...
       Jag vill INTE ta ut BDG då han i mina ögon bara blir grönare och
       grönare och om m (det är IMO hans spelstil som ställde till det
       för honom i R1 och gjorde snömos av kalopsen hans).
       Empis och anth känns allt grönare för mig och kloptok ligger och
       väger men spelar för bra för att ha trillat dit.
       #Post#: 606--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: RasmusL
       Date: October 22, 2014, 5:27 am
       ---------------------------------------------------------
       Jag lovade mer än jag levererade kanske men ju mer jag stirrar
       på R2 desto mer ser jag kaos kaos kaos. Det går inte ihop och de
       som kaosar mest är IMO Vajms och BDG. Är de bybor som är lika
       vilsna som jag och vilka är i så fall de som hakar på deras
       idéer? Om en av dem är ulv, vem är mest trolig?
       Jag måste kolla röstordningen igen...
       #Post#: 607--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: Xyas
       Date: October 22, 2014, 5:36 am
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: BDG link ---
       >
       > Sen för att trampa på lite minerad mark, och snälla var
       försiktiga innan ni svarar på det här men jag känner ändå att
       det måste sägas eftersom alla inte har samma erfarenhet (och en
       del dessutom som vanligt säkert inte håller med mig men har
       fel).
       >
       > Jag säger inte att jag har någon av de här rollerna, eller att
       de ens finns, men ponera att det finns en sheriff.
       >
       > Enligt mig då (ni får säga emot men ni kommer ha fel) så bör
       sheriffen absolut berätta vem hen är om den hittat en ulv. I
       värsta fall tradear vi sheriff mot ulv 1-1 vilket när det finns
       två ulvar är jättebra, men det är också ganska sannolikt att det
       finns en läkare varför vi kommer få minst ett siande till.
       >
       > Sheriffen bör dessutom gå ut om den pekat på någon som är grön
       och hen själv eller den gröna håller på att bli utröstad. Den
       bör heller inte vänta för länge då det måste ges tid till att
       diskutera detta. Det här gör också att det är extremt viktigt
       att vi redan från början har seriösa drev på folk vi verkligen
       tror ska ut.
       >
       > Sheriffen (men här är det mer ett close call där olika
       faktorer som vem en är och vem en har pekat på kan spela in) bör
       antagligen också gå ut så länge hen inte gjort bort sig och
       pekat på Hellzon. Grejen är att jag finner det extremt sannolikt
       att vi har just en sheriff + en läkare, och då är det en
       jättebra strategi att sheriffen kommer ut och sen skyddas av
       läkaren. Den är så bra att det är anledningen till att mafiascum
       inte längre kör sina standard/nybörjarspel med en känd 5 + 1 + 1
       + 2 setup utan körde ett tag med en setup där det var
       slumpmässigt om det fanns den doktor och/eller läkare och kör
       numera att maffian får en roleblocker om det finns både en
       sheriff och en läkare.
       >
       > Jag är säker på att vi har en sheriff och en läkare efter den
       här delen i reglerna:
       > [quote=Basenanji]ROLL: skurk/polis
       > FÖRMÅGA: Ingen/Specialförmåga1/Specialförmåga2
       >
       --- End Quote ---
       Vadå specialförmåga1, specialförmåga2 liksom. Basenanji har ju
       också koll på det här med olka setups och vet att han inte kunde
       berätta om rollerna innan om han ville köra en klassiker, men
       det här är ändå den mest klassiska av klassiker så det känns
       mycket som att han kör på den.
       Sen är jag väldigt osäker på om han lagt in en roleblocker, jag
       tror nästan det vilket också är anledningen till att (enligt
       mig, ni får i den här delen faktiskt gärna säga emot) jag inte
       är övertygad om att sheriffen absolut ska gå ut oavsett vad den
       hittade inatt eftersom då maffian kan blockera förmågan under
       kommande nätter.
       [/quote]
       Föresten BDG. Varför fiskar du efter vår sheriff/siare? Var det
       inte du som en gång sa att sånt snack bara är bra för ulvarna
       (jag kan minnas fel här)?
       #Post#: 608--------------------------------------------------
       Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
   DIR By: RasmusL
       Date: October 22, 2014, 5:45 am
       ---------------------------------------------------------
       #1
       *****************************************************
       Page 13 of 23
   DIR Previous Page
   DIR Next Page