DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 599--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: RasmusL
Date: October 22, 2014, 2:26 am
---------------------------------------------------------
Vad tänker du Xyas om min fälla? Utvärdera den!
#Post#: 600--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: RasmusL
Date: October 22, 2014, 2:30 am
---------------------------------------------------------
Bara så att ni har något att leka med:
[glow=red,2,300]Vimes[/glow]
[glow=orange,2,300]Xyas[/glow]
[glow=orange,2,300]kloptok[/glow]
[glow=yellow,2,300]BDG[/glow]
[glow=green,2,300]Empis[/glow]
[glow=green,2,300]anth[/glow]
#Post#: 601--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: Vajms
Date: October 22, 2014, 2:54 am
---------------------------------------------------------
Angående hounungsfällan är det väl ingen smoking gun (möjligtvis
grönar den dig, vilket kanske var tanken, WIFOY) men det är
ytterligare ett exempel på Xyas osjälvständiga sätt att rösta.
#Post#: 602--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: kloptok
Date: October 22, 2014, 4:01 am
---------------------------------------------------------
[quote=RasmusL]Varför nattmördades Hellzon? Varför valde ulvarna
just honom? Jag har två scenarion som jag tror på där det ena är
att ulvarna är rädda för hans spelstil (vilket talar för
analytiska ulvar som räds långa inlägg) och det andra är att
Hellzon var något på spåren. Jag var mest inne på det första
alternativet när jag började läsa men under genomläsningen
tycker jag mig skönja något som får mig att bli
skeptisk.[/quote]
[quote=RasmusL]… Vimes försvarar diskret kloptok mot BDG
samtidigt som de båda är ganska frekventa i sin kritik mot BDG
och KK … [/quote]
(fetmarkering av mig)
RasmusL: Så din arbetsteori är att Vajms är ulv och blev skraj
för Hellzon när Hellzon halvrödade honom? Du tycker att Vajms är
ulv men varför skulle jag vara kumpanen egentligen? Är det att
Vajms försvarade mig i R1? För särskilt ”diskret”, som du
uttrycker dig, tycker jag verkligen inte att det är. Snarare är
det faktum att Vajms försvarade mig så tydligt och öppet (”jag
tycker att ni har helt fel om kloptok” liksom, men se mitt
tidigare inlägg där jag samlat vad han sagt
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-2)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg522/#msg522<br
/>)
något som talar emot att det skulle vara ett försvar av sin
ulvkumpan. Vi kan också se hur Vajms fortsätter att försvara mig
i den här rundan även när hela den här grejen uppdagats. Dock
motiverar han inte sitt försvar av mig, han säger bara att han
ser mig som mer grön för att jag tar upp det. Det kan i R1
fortfarande ha varit en avledande manöver för att få drevet mot
någon mer tongivande spelare.
Ditt uttalande om att du medvetet försökte lura anth in i en
honungsfälla kan vara sant eller så kan det vara den enda
utvägen för dig efter att det framkommit att anth faktiskt inte
har bytt åsikt om dig genom spelet. Jag håller med både anth och
xyas om att RasmusL hittills inte bidragit med så många längre
analyser i det här spelet, men det är inte tillräckligt för mig
för att röda Rasmus. Det här med BDG:s felskrivning är antingen
bara larvigt eller en ulvmiss från RasmusL.
Sedan undrar jag över det här:
[quote=RasmusL]Två personer tog betet och började kritisera mig:
BDG och Xyas. Varken BDG eller Xyas hade några egentligt bra
argument för sina röster men där BDG var inne på en långsökt
konspirationsteori så körde Xyas rakt på anths linje och
bekräftade till och med detta när jag frågade om det. Detta
brunar ner Xyas något.[/quote]
Du har gått hårt åt BDG ett tag nu, vad är det som gör att du
sätter mig över honom på din lista?
I allmänhet känner jag mig rätt skeptisk till RasmusL just nu
men jag hittar ingen naturlig ulvkumpan vilket är problematiskt
i ett scenario där Rasmus är ulv.
Vajms: Vajms försöker få det att låta som att det är BDG som
sätter spiken i kistan för KK (se inlägg
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-2)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg568/#msg568<br
/>och
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/(runda-2)-hajkartellen-som-sprangdes!/msg572/#msg572
)
, det håller jag inte helt med om. Vajms fick det att väga över
KK-Empis 3-2 istället för 2-3. RasmusL och BDG hoppar på det
tåget vilket man kan tycka är intressant, men jag är inte så
säker på att jag tycker det. Jag vet inte om jag tycker att
KK-drevet säger så mycket för mig utom att det inte verkade vara
någon i spelet som var så starkt investerad i att det skulle bli
just KK eller just Empis av de två, vilket talar för att både KK
och Empis är bybor. Jag tycker det är naturligt att Vajms blir
misstänkt i det här (även om både KK+Empis är gröna så känns KK
som en finare skalp än Empis) men känner inte att jag kan
helröda Vajms bara på grund av det. I R2 har jag hållit med om
det mesta Vajms sagt.
xyas: R1 ger nästan inget på xyas mer än en ganska sen röst som
hjälper till att få ihjäl KK. Gällande R2, antingen är Rasmus
grön och har rätt i att xyas hoppade på en honungsfälla. Eller
så är Rasmus ulv och det var inte alls någon honungsfälla, bara
ett ogenomtänkt försök att gå på anth. Men i så fall tror jag
inte både xyas och Rasmus är ulvar.
I övrigt:
Det här
[quote=Vajms]Å andra sidan: om de två reella alternativen för
utröstning förra rundan båda var bybor kunde ulvarna göra typ
vad fasen de ville. Oftast väljer dock ulvar att inte vara med
och rösta ut bybor om byn sköter det åt dem enligt min
erfarenhet och i så fall är ju en trallis som anth
intressant.[/quote]
i kombination med
[quote=BDG]Jag undrar också var Anths utlovade analys ikväll
är.[/quote]
fick mig att fundera. Jag tycker visserligen att anth klarat sig
väl i meningsutbytet med RasmusL men nu är det dags att visa sig
på banan igen, annars slår anklagelserna om att RasmusL inte
bidragit med något vettigt snart tillbaks på anth själv.
Är BDG ulv är det inte tillsammans med anth, det tyder grävandet
på gammel-wrnu starkt på. Enda rimliga kandidaten om jag ska tro
på att Empis är grön är xyas.
Är Vajms ulv ser jag inte hur RasmusL, BDG eller Empis funkar
som kumpan. Och varför skulle Vajms sätta igång ett drev mot
xyas om de var kumpaner (om han inte chansar på att det inte
kommer gå igenom)? anth känns som den rimligaste kumpanen här.
Jag hittar ingen naturlig kumpan till RasmusL.
#Post#: 603--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: Xyas
Date: October 22, 2014, 4:29 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: RasmusL link ---
>
> Vad tänker du Xyas om min fälla? Utvärdera den!
>
--- End Quote ---
Bara för att du ber så snällt då.
En sådan fälla är lika värdelös som det brödsmulande vissa är
glada i. Du kan lika gärna vara ulv som försöker misstänkliggöra
bybor på lösa grunder. Ett beteende jag redan misstänker att du
ägnade dig åt i runda ett. Anklagelsen att du bara snömosade
runda ett är legitim, försök inte vända det till något annat.
#Post#: 604--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: Xyas
Date: October 22, 2014, 4:30 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Vajms link ---
>
> Angående hounungsfällan är det väl ingen smoking gun
(möjligtvis grönar den dig, vilket kanske var tanken, WIFOY) men
det är ytterligare ett exempel på Xyas osjälvständiga sätt att
rösta.
>
--- End Quote ---
Min röst ligger på dig vimes. Är den också osjälvständig?
#Post#: 605--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: RasmusL
Date: October 22, 2014, 5:25 am
---------------------------------------------------------
kloptok: Du nämner Xyas i nästan varje inlägg den här rundan och
ofta som ulv. Feeling, bevis eller bara chansning?
Alternativ just nu:
#1: Ta ut Vajms för att jag får dåliga vibbar av honom. Vimes
var på KK hela tiden men han commitade liksom aldrig vilket jag
ser som ett försök att ursäkta sin ulv-press mot bybon KK. Att
ta ut Vajms är även det som kanske ger mest information i form
av vilka som varit på honom och vilka som röstat när.
#2: Ta ut Xyas. Xyas spelar skumt och jag gillar det inte.
Därutöver känner jag inte att det skulle vara en stor förlust
hur som helst i det här läget. Frågan är bara vad det ger för
info om han är grön...
Jag vill INTE ta ut BDG då han i mina ögon bara blir grönare och
grönare och om m (det är IMO hans spelstil som ställde till det
för honom i R1 och gjorde snömos av kalopsen hans).
Empis och anth känns allt grönare för mig och kloptok ligger och
väger men spelar för bra för att ha trillat dit.
#Post#: 606--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: RasmusL
Date: October 22, 2014, 5:27 am
---------------------------------------------------------
Jag lovade mer än jag levererade kanske men ju mer jag stirrar
på R2 desto mer ser jag kaos kaos kaos. Det går inte ihop och de
som kaosar mest är IMO Vajms och BDG. Är de bybor som är lika
vilsna som jag och vilka är i så fall de som hakar på deras
idéer? Om en av dem är ulv, vem är mest trolig?
Jag måste kolla röstordningen igen...
#Post#: 607--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: Xyas
Date: October 22, 2014, 5:36 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: BDG link ---
>
> Sen för att trampa på lite minerad mark, och snälla var
försiktiga innan ni svarar på det här men jag känner ändå att
det måste sägas eftersom alla inte har samma erfarenhet (och en
del dessutom som vanligt säkert inte håller med mig men har
fel).
>
> Jag säger inte att jag har någon av de här rollerna, eller att
de ens finns, men ponera att det finns en sheriff.
>
> Enligt mig då (ni får säga emot men ni kommer ha fel) så bör
sheriffen absolut berätta vem hen är om den hittat en ulv. I
värsta fall tradear vi sheriff mot ulv 1-1 vilket när det finns
två ulvar är jättebra, men det är också ganska sannolikt att det
finns en läkare varför vi kommer få minst ett siande till.
>
> Sheriffen bör dessutom gå ut om den pekat på någon som är grön
och hen själv eller den gröna håller på att bli utröstad. Den
bör heller inte vänta för länge då det måste ges tid till att
diskutera detta. Det här gör också att det är extremt viktigt
att vi redan från början har seriösa drev på folk vi verkligen
tror ska ut.
>
> Sheriffen (men här är det mer ett close call där olika
faktorer som vem en är och vem en har pekat på kan spela in) bör
antagligen också gå ut så länge hen inte gjort bort sig och
pekat på Hellzon. Grejen är att jag finner det extremt sannolikt
att vi har just en sheriff + en läkare, och då är det en
jättebra strategi att sheriffen kommer ut och sen skyddas av
läkaren. Den är så bra att det är anledningen till att mafiascum
inte längre kör sina standard/nybörjarspel med en känd 5 + 1 + 1
+ 2 setup utan körde ett tag med en setup där det var
slumpmässigt om det fanns den doktor och/eller läkare och kör
numera att maffian får en roleblocker om det finns både en
sheriff och en läkare.
>
> Jag är säker på att vi har en sheriff och en läkare efter den
här delen i reglerna:
> [quote=Basenanji]ROLL: skurk/polis
> FÖRMÅGA: Ingen/Specialförmåga1/Specialförmåga2
>
--- End Quote ---
Vadå specialförmåga1, specialförmåga2 liksom. Basenanji har ju
också koll på det här med olka setups och vet att han inte kunde
berätta om rollerna innan om han ville köra en klassiker, men
det här är ändå den mest klassiska av klassiker så det känns
mycket som att han kör på den.
Sen är jag väldigt osäker på om han lagt in en roleblocker, jag
tror nästan det vilket också är anledningen till att (enligt
mig, ni får i den här delen faktiskt gärna säga emot) jag inte
är övertygad om att sheriffen absolut ska gå ut oavsett vad den
hittade inatt eftersom då maffian kan blockera förmågan under
kommande nätter.
[/quote]
Föresten BDG. Varför fiskar du efter vår sheriff/siare? Var det
inte du som en gång sa att sånt snack bara är bra för ulvarna
(jag kan minnas fel här)?
#Post#: 608--------------------------------------------------
Re: [Runda 2] Hajkartellen som sprängdes!
DIR By: RasmusL
Date: October 22, 2014, 5:45 am
---------------------------------------------------------
#1
*****************************************************
Page 13 of 23
DIR Previous Page
DIR Next Page