gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/32/11

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 381--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: October 19, 2014, 1:27 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote=Emps]
       Jag har inte varit med om att KK varit i ett spel s� l�nge som
       KK varit nu utan att r�sta p� n�got, jag �r uppenbart f�rv�nad
       att han inte ens r�stat p� mig.
       [/quote]
       P� riktigt? Du kan allts� t�nka dig att h�nga mig f�r att jag
       inte lagt n�got r�st?
       [quote=Vimes]Bra d�r Emp. Vafan r�star du inte f�r KK? Det �r ju
       bybospel 101 att aldrig springa r�stl�s.[/quote]
       Jag kommer att r�sta. Jag �r lite sugen p� att skaffa mig en bra
       �verblick f�rst innan jag b�rjar r�sta och sen k�nns det som att
       drev �r r�tt d�f�tt i ett fluffl�st lir?
       Vart jag har mina misstankar tror jag speglar av sig r�tt h�rt i
       vad jag skriver ocks� f�r den delen. Visserligen blir det ju
       �nnu lite l�ttare att se det om jag l�gger en r�st s� det finns
       en viss po�ng i att r�sta.
       #Post#: 382--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: October 19, 2014, 1:37 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote=Kloptok]Ska jag r�sta baserat p� minst nytta blir det
       utan tvekan xyas. Men ska jag r�sta baserat p� upplevd ulvighet
       den h�r rundan g�r min r�st till Empis. Men d� ska jag s�ga att
       det finns fler kandidater till den posten, det �r �n s� l�nge
       baserat p� spekulationer.
       R�st: Empis
       �r tillbaka sent ikv�ll, ska spela rollspel hela dagen.[/quote]
       N�r du �r tillbaka f�r du g�rna plocka fram de andra
       kandidaterna till ulvposten.
       #Post#: 383--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: October 19, 2014, 1:53 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote=BeDeGe](3) S� tycker jag p� f�rhand att den farligaste
       ulven �r RasmusL, han har den d�r kombinationen av karisma och
       of�ruts�gbarhet som g�r att det inte bara �r l�tt att lyssna p�
       honom men ocks� j�ttesv�rt f�r mig att l�sa om han �r ulv eller
       inte.[/quote]
       Hur tycker du att Rasmus spelat i det h�r spelet? Det finns ju
       lite att ta p� s� hur l�ser du honom?
       #Post#: 384--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: Vajms
       Date: October 19, 2014, 2:19 pm
       ---------------------------------------------------------
       Jag tycker inte du ska vara s� kvick p� att avf�rda det h�r med
       din uteblivna r�st, KK. Det �r off. Det finns inget bra med att
       inte r�sta. Att det inte finns n�got fluff g�r det ju inte
       mindre viktigt: nu �r vi verkligen nakna p� allt ut�ver r�sten.
       Att det skulle vara d�f�tt att drev om det inte finns fluffinfo
       att pressa fram �r rent utsagt en absurd stpndpunkt som jag inte
       troddd att du hade. Vi drevar ju f�r att se hur folk agerar n�r
       de f�r r�ster p� sig, hur de v�ljer mellan alternativen och hur
       de motiverar sig. Info som �r fett v�rdefull n�r vi b�rjar f�
       kvitto p� folks fraktioner. Det h�r k�nns s� basic att jag inte
       fattar varf�r det ska skrivas ens.
       Och du skriver att dina misstankar speglar sig i vad du skriver.
       Men jag �r fan skeptisk. Jag vill gissa att du misst�nker Empi,
       men jag kanske l�ser in min egen misstanke h�e. Sv�rt att veta
       n�r du inte tar st�llning p� riktigt.
       Blir Emp utr�stad som ulv och du varit s�h�r ovilig att r�sta p�
       honom (men g�rna misst�nker honom mjukt med bara ord) kommer jag
       vara j�vligt skeptisk till dig i R2.
       #Post#: 385--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: BDG
       Date: October 19, 2014, 3:33 pm
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: Kapten Kanalj link ---
       >
       > [quote=BeDeGe](3) S� tycker jag p� f�rhand att den farligaste
       ulven �r RasmusL, han har den d�r kombinationen av karisma och
       of�ruts�gbarhet som g�r att det inte bara �r l�tt att lyssna p�
       honom men ocks� j�ttesv�rt f�r mig att l�sa om han �r ulv eller
       inte.
       --- End Quote ---
       Hur tycker du att Rasmus spelat i det h�r spelet? Det finns ju
       lite att ta p� s� hur l�ser du honom?
       [/quote]
       Innan �n, ganska gr�n. Efter inl�ggt ikv�ll �r jag fruktansv�rt
       skeptisk. Han skriver ju mer eller mindre "Ska l�sa ikapp
       ikv�ll, �terkommer imorgon n�r jag ocks� hunnit prata ihop mig
       med min ulvpolare alternativt l�st allt tillr�ckligt noga f�r
       att inte g�ra bort mig och g� i n�gon f�lla". Jag hade verkligen
       f�rv�ntat mig en mer carefree Rasmus som k�rde p� med fulla
       segel och utan s� mycket omtanke om sin egen h�lsa.
       Sen tycker jag Vimes senaste inl�gg:
       --- Quote from: Vajms link ---
       >
       > Jag tycker inte du ska vara s� kvick p� att avf�rda det h�r
       med din uteblivna r�st, KK. Det �r off. Det finns inget bra med
       att inte r�sta. Att det inte finns n�got fluff g�r det ju inte
       mindre viktigt: nu �r vi verkligen nakna p� allt ut�ver r�sten.
       Att det skulle vara d�f�tt att drev om det inte finns fluffinfo
       att pressa fram �r rent utsagt en absurd stpndpunkt som jag inte
       troddd att du hade. Vi drevar ju f�r att se hur folk agerar n�r
       de f�r r�ster p� sig, hur de v�ljer mellan alternativen och hur
       de motiverar sig. Info som �r fett v�rdefull n�r vi b�rjar f�
       kvitto p� folks fraktioner. Det h�r k�nns s� basic att jag inte
       fattar varf�r det ska skrivas ens.
       >
       > Och du skriver att dina misstankar speglar sig i vad du
       skriver. Men jag �r fan skeptisk. Jag vill gissa att du
       misst�nker Empi, men jag kanske l�ser in min egen misstanke h�e.
       Sv�rt att veta n�r du inte tar st�llning p� riktigt.
       >
       > Blir Emp utr�stad som ulv och du varit s�h�r ovilig att r�sta
       p� honom (men g�rna misst�nker honom mjukt med bara ord) kommer
       jag vara j�vligt skeptisk till dig i R2.
       >
       --- End Quote ---
       �r oerh�rt spot on. Det �r n�stan som det k�nns att vi �r klara
       nu, Empi och KK �r ulvar. (Fast det �r klart oddsen �r ju
       oerh�rt starkt emot att vi ska lyckas plocka tv� ulvar f�rsta
       dagen i ett fluffl�st spel s� jag tror v�l egentligen inte att
       det �r s�, men det �r helt klart det b�sta vi har att g� p� i
       nul�get).
       Det enda jag tycker �r konstigt med hela den h�r Vimes vs KK
       historien �r att Vimes inte r�star p� KK.
       #Post#: 386--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: Xyas
       Date: October 19, 2014, 3:43 pm
       ---------------------------------------------------------
       R�st: KK
       Det har f�rts fram en del vettiga anklagelser gentemot KK, men
       framf�rallt s� k�nner jag inte riktigt igen paranoian som
       vanligtvis �r d�r. Agerandet gentemot Vajms k�nns ocks� off. Det
       �r v�l knappast s�rskilt solida grejer, men det k�nns som det
       b�sta alternativet just nu. Empis har flera r�ster p� sig, men
       jag tycker argumenten d�r �r svagare.
       #Post#: 387--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: October 19, 2014, 4:34 pm
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: Vajms link ---
       >
       > Jag tycker inte du ska vara s� kvick p� att avf�rda det h�r
       med din uteblivna r�st, KK. Det �r off. Det finns inget bra med
       att inte r�sta. Att det inte finns n�got fluff g�r det ju inte
       mindre viktigt: nu �r vi verkligen nakna p� allt ut�ver r�sten.
       Att det skulle vara d�f�tt att drev om det inte finns fluffinfo
       att pressa fram �r rent utsagt en absurd stpndpunkt som jag inte
       troddd att du hade. Vi drevar ju f�r att se hur folk agerar n�r
       de f�r r�ster p� sig, hur de v�ljer mellan alternativen och hur
       de motiverar sig. Info som �r fett v�rdefull n�r vi b�rjar f�
       kvitto p� folks fraktioner. Det h�r k�nns s� basic att jag inte
       fattar varf�r det ska skrivas ens.
       >
       > Och du skriver att dina misstankar speglar sig i vad du
       skriver. Men jag �r fan skeptisk. Jag vill gissa att du
       misst�nker Empi, men jag kanske l�ser in min egen misstanke h�e.
       Sv�rt att veta n�r du inte tar st�llning p� riktigt.
       >
       > Blir Emp utr�stad som ulv och du varit s�h�r ovilig att r�sta
       p� honom (men g�rna misst�nker honom mjukt med bara ord) kommer
       jag vara j�vligt skeptisk till dig i R2.
       >
       --- End Quote ---
       S�h�rva. Jag k�per dina po�nger i b�rjan av inl�gget. Det �r en
       mer tydlig vink att sl�nga med en r�st i sina
       argument/misstankar/funderingar/what�vvers �n att l�ta bli. Det
       funkar att krama fram en st�ndpunkt ur n�gon utan att g�ra det
       ocks� och s� h�r l�ngt har jag f�tt ut det jag vill av mitt spel
       utan att l�gga med en r�st.
       I bybosynpunkt kan det ocks� vara bra att kunna kolla hur det
       har r�stats fram�ver s� det �r ocks� en bra po�ng. Jag har nog
       t�nkt r�tt fr�n eget h�ll men kanske inte f�rmedlat det s� bra
       ut�t sett.
       Vidare.
       Jag har en ulvkandidat i detta nu och det �r Empis. Min
       intention �r att r�sta p� honom vad det lider. Om inte andra
       kandidater hopar sig, men just nu har jag bara ett bra
       alternativ som ulv.
       Nu ponerar vi lite h�r. Visar det sig att Empis �r ulv f�rst�r
       jag inte riktigt ditt snack om mjuka ord. Du flaggar redan nu
       f�r att OM Empis �r ULV s� kommer DU att vara skeptiskt inst�lld
       till K.K�s status som BYBO. Det p�grund av att jag inte har
       r�stat?
       Givet s� g�r jag ig�ng p� det h�r Vimes. BDG har ju en god po�ng
       i det hela n�r han undrar varf�r du inte r�star p� mig. L�gg in
       i ekvationen att du inte vill sitta med en smutsig r�st p� mig
       nu dels f�r att st�det troligen inte �r s� stort och f�r det
       vore ju dumt att r�sta ut mig i R1 om det g�r att anv�nda sig av
       mitt icker�stande emot mig i R2 och p� s� vis f� en hel by att
       f�lja med dig och r�sta p� mig. Nu t�nker jag ur
       Vimes-ulvperspektiv s� klart.
       #Post#: 388--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: October 19, 2014, 4:36 pm
       ---------------------------------------------------------
       --- Quote from: Xyas link ---
       >
       > R�st: KK
       > Det har f�rts fram en del vettiga anklagelser gentemot KK, men
       framf�rallt s� k�nner jag inte riktigt igen paranoian som
       vanligtvis �r d�r. Agerandet gentemot Vajms k�nns ocks� off. Det
       �r v�l knappast s�rskilt solida grejer, men det k�nns som det
       b�sta alternativet just nu. Empis har flera r�ster p� sig, men
       jag tycker argumenten d�r �r svagare.
       >
       --- End Quote ---
       �r en del av de vettiga anklagelserna att jag inte r�stat?
       #Post#: 389--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: Kapten Kanalje
       Date: October 19, 2014, 4:57 pm
       ---------------------------------------------------------
       Vajms: R�st K.K
       --- Quote ---
       > "R�st: Kapten Kanalj
       >
       > Hur vinner man en klassiker, tror du? Hat vi f�rlorat om BDG
       �r varulv? �r det b�sta att r�sta ut honom direkt?"
       --- End Quote ---
       anth: R�st xyas
       --- Quote ---
       > "R�st: Xyas
       >
       > I brist p� annan info i b�rjan k�r jag min standardtaktik,
       jag v�ljer folk i omv�nd bokstavsordning (hade jag valt i
       boksavsordning hade jag valt mig sj�lv, vilket k�nns lite
       kontraproduktivt :) ).
       --- End Quote ---
       RasmusL: R�st K.K
       --- Quote ---
       > anth: F�redrar du passivitet? Xyas �r i min begr�nsade
       erfarenhet j�vligt hal och ger v�ldigt lite information ifr�n
       sig, vad tj�nar vi p� att r�sta ut honom?
       >
       > R�st: KK
       >
       > Kom in i matchen din kanalje!
       --- End Quote ---
       BDG: R�st anth
       --- Quote ---
       > (5)R�st: Anth Ja allts� det kan s�kert vara helt sant att Anth
       har d�ligt med tid, jag ska tex sj�lv p� kammarlajvfestival i
       oslo hela helgen och sitter nu p� bussen. Men om en inte �r en
       v�ldigt tongivande spelare s� �r det f�rsta dagarna som �r
       absolut sv�rast som ulv och det h�r 'jag har inte j�ttemycket
       tid men h�r av er om jag h�ller p� och bli utr�stad argumentet'
       som han k�rde med k�nns extremt ulvigt. Dessutom �r det taktiskt
       f�r om det finns n�got som �r en farlig ulv fram�t tredje dagen
       s� �r det en som har f�tt g� igenom tyst de f�rsta dagarna.
       >
       --- End Quote ---
       Empis: R�st xyas
       --- Quote ---
       > S� eftersom Xyas �r undflyende och h�nger tillbaka med
       urs�kten att hen inte �r s� bra p� klassikerspel s� s�ger jag
       R�st: Xyas.
       --- End Quote ---
       RasmusL: R�st Kloptok
       --- Quote ---
       > DREV MOT KAPERNAUM (allts� kloptok)! kloptok, varf�r ska vi
       inte bara r�sta ut dig h�r och nu!?
       >
       > R�st: kloptok
       --- End Quote ---
       Vimes: R�st Empis
       --- Quote ---
       > Mest ulvig �r Empi �r min uppfattning.
       >
       > R�st: EMPIS
       >
       --- End Quote ---
       Hellzon: R�st Kloptok
       --- Quote ---
       > Okej, eftersom jag litar p� din (Vajms) kompetens: Att g� p�
       defensiven som kloptok g�r i mitt citat ovan k�nns skumt. En
       bybo som spelar bra f�rsvarar inte sig sj�lv utan bybo-gruppen.
       --- End Quote ---
       BDG: R�st Kloptok
       --- Quote ---
       > Stoltheten i kloptoks svar tycker jag �r n�got som lutar �t
       scum-h�llet. (+lite mer text)
       --- End Quote ---
       Empis: R�st K.K
       --- Quote ---
       > "Eiy yo, l�ser du inte mina poster, KK?"R�st: Kapten Kanalj
       --- End Quote ---
       anth: R�st K.K
       --- Quote ---
       > Vi har ett drev mot KK och jag tycker att vi jagar den gamle
       r�ven ett tag till:
       > (men jag vill g�rna hinna med ett rej�lt drev till innan den
       slutgiltiga r�stningen, s� KK: sknda att spotta ur dig saker s�
       vi kan sl�ppa dig)
       >
       > R�st: KK
       --- End Quote ---
       anth: R�st Hellzon
       --- Quote ---
       > R�st: Hellzon
       >
       > Hellzon, du har den konstiga inst�llningen att man ska jobba
       p� arbetstid. :)
       > Det betyder att vi inte kommer att f� ut n�gonting av dig
       under m�ndagen - d�rf�r f�r du b�rja producera vettigt material
       idag:
       > - rangordna folk
       > - ber�tta gamla varulvsspelsminnen om de andra deltagarna
       > - ber�tta om nyare minnen om de andra deltagarna (av vad jag
       vet spelade du, Ras och klop ihop IRL f�r bara ett litet tag
       sedan)
       > - f�rklara hur du �r som varulvsspelare
       > - producera en r�d-gr�n lista d�r du motiverar dig.
       > osv osv
       --- End Quote ---
       Kloptok: R�st Empis
       --- Quote ---
       > Ska jag r�sta baserat p� minst nytta blir det utan tvekan
       xyas. Men ska jag r�sta baserat p� upplevd ulvighet den h�r
       rundan g�r min r�st till Empis. Men d� ska jag s�ga att det
       finns fler kandidater till den posten, det �r �n s� l�nge
       baserat p� spekulationer.
       > R�st: Empis
       --- End Quote ---
       BDG: R�st Empis
       --- Quote ---
       > Hur som helst det verkar ha b�rjats ett drev p� Empi och jag
       tycker det �r ett bra drev, kloptok har dessutom f�tt ur sig
       n�gon slags analys s� d� plockar vi v�l ut Empis d�, han har
       faktiskt spelat skumt s�rskilt med tanke p� hur entusiastisk han
       var innan spelet.
       >
       > R�st: Empis
       --- End Quote ---
       Hellzon: R�st xyas
       --- Quote ---
       > N�mner att KK �r en grym ulv och schizofren bybo - sv�rt att
       se om hens noja �r spelad. Rangordnar oss i n�sta inl�gg: Vimes
       - BGD - RasmusL - KK - Empi - anth - Hellzon/kloptok. Inga
       st�rre m�rkligheter d�r.
       >
       > Spekulerar i att kloptok bara spelar noob. Tycker i n�sta
       inl�gg att diskussionen mellan Empi och Rasmus mest �r harvande
       nu i f�rsta rundan men kan vara anv�ndbart i n�sta. F�ljande
       inl�gg handlar om att hen �r ovan vid klassikerspel.
       >
       > Sex riktiga inl�gg (plus lite tekniksnack om forumet), och
       just inget sagt. Det enda sn�lla jag kan s�ga �r att potentielle
       ulv-xyas om�jligt kan tro att det kan h�lla att posta s� h�r
       lite �nda till slutspel.
       --- End Quote ---
       xyas: R�st K.K
       --- Quote ---
       > R�st: KK
       > Det har f�rts fram en del vettiga anklagelser gentemot KK, men
       framf�rallt s� k�nner jag inte riktigt igen paranoian som
       vanligtvis �r d�r. Agerandet gentemot Vajms k�nns ocks� off. Det
       �r v�l knappast s�rskilt solida grejer, men det k�nns som det
       b�sta alternativet just nu. Empis har flera r�ster p� sig, men
       jag tycker argumenten d�r �r svagare.
       --- End Quote ---
       [move]Made by K.K[/move]
       Mmmkay. Undrar om inte Vimes skiter i glashus h�r? Varf�r jagas
       jag f�r att inte r�sta n�r jag t�vlar mot bidragen ovan?
       BDG kan ju f� en nyttig f�r byn medalj f�r han har d� valt att
       motivera sina r�ster v�l. I �vrigt vet jag inte riktigt om n�gon
       av r�sterna som �r utplacerade skiljer sig s� fett mycket mot
       att inte ha lagt en r�st alls.
       Gillar Kloptok�s r�st p� Empis ocks�. Den har jag tidigare lyft
       f�r ytterligare fr�gor. Kloptok �r r�tt tydlig med vad han menar
       s� nyttost�mpel d�r med. Vore toppen om Kloppen kunde svara p�
       min tidigare fr�ga g�llande �vriga kandidater.
       #Post#: 390--------------------------------------------------
       Re: [Runda 1] Hajkartellen som spr�ngdes! 
   DIR By: BDG
       Date: October 19, 2014, 5:31 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Kapten Kanalj
       Mmmkay. Undrar om inte Vimes skiter i glashus h�r? Varf�r jagas
       jag f�r att inte r�sta n�r jag t�vlar mot bidragen ovan?
       [/quote]
       Jag tycker du f�rsvarar dig mot fel sak h�r KK. Att du inte har
       r�stat �r ett argument f�r att du skulle vara scum. Jag tycker
       dock att det �r ett ganska svagt argument, �ven om jag tycker
       att det vore b�ttre f�r byn om folk s�g till att h�lla sina
       r�ster p� sina mest misst�nkta mer eller mindre hela tiden s�
       att det g�r att se m�nster senare.
       Men det argumentet som jag tyckte f�rdes fram f�rst var v�l att
       du inte r�stat _trots_ att du i alla tidigare pariter du spelat
       r�stat v�ldigt tidigt s� fr�gan �r ju varifr�n den h�r helt nya
       taktiken f�r dig kommer ifr�n, vad �r det som �r s� s�rskilt med
       just det h�r partiet att du inte ens vill l�gga en r�st p� den
       enda som du just nu ser som ulv, det �r fr�gan vi �r nyfikna p�
       att f� svar p�.
       *****************************************************
       Page 12 of 21
   DIR Previous Page
   DIR Next Page