DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Rollspel
*****************************************************
#Post#: 73--------------------------------------------------
Chess is not an RPG
By: RasmusL Date: October 13, 2014, 8:40 am
---------------------------------------------------------
[s]
HTML http://story-games.com/forums/discussion/19787/chess-is-not-an-rpg-article/p1
[/s]
HTML http://johnwickpresents.com/games/game-designs/chess-is-not-an-rpg-the-illusion-of-game-balance/
Karln är ju helt från vettet. Jag håller inte med im vad han
skriver och jag upplever det till och med som skadligt för
hobbyn som helhet att sådana här exklusivitstiska idiotpåhitt
florerar.
Vem håller inte med mig? Kom hit så ska ni få en verbal smocka!
#Post#: 77--------------------------------------------------
Re: Chess is not an RPG
By: Vajms Date: October 13, 2014, 9:14 am
---------------------------------------------------------
Vad ska vi diskutera en diskussion om en artikel? Kan vi inte få
en sammanfattning av vad det handlar om så att jag kan dra till
med dåligt underbyggda resonemang istället för att sätta mig in
i en massa främmande text?!
#Post#: 78--------------------------------------------------
Re: Chess is not an RPG
By: anth Date: October 13, 2014, 9:16 am
---------------------------------------------------------
Ursäkta en urdum fråga, men är det John Wick eller phoenix182
som är från vettet?
(jag tycker bägge två verkar skriva vettlösa texter för jag
förstår inte ett ord av vad de menar. Men det beror nog mest på
att jag inte spelar den typen av spel)
Bonusfråga: vem är phoenix182? Han beskriver sig som
rollspelskonstruktör så han verkar vara någon "kändis" inom
rollspelskretsar.
#Post#: 81--------------------------------------------------
Re: Chess is not an RPG
By: Basenanji Date: October 13, 2014, 9:20 am
---------------------------------------------------------
Tja, jag orkar inte bli så upprörd. Hans premiss är så färgad av
hans rollspelspreferenser - typ "In story games u don't need war
games mechanics!". Nähä? Men varför skulle alla rollspelare
vilja hålla på att berätta stories för? Men öht okonstruktivt
diskussion...
#Post#: 82--------------------------------------------------
Re: Chess is not an RPG
By: RasmusL Date: October 13, 2014, 9:30 am
---------------------------------------------------------
Jag menade ursprungsartikeln men fick med fel länk. Korrigerat i
trådstart nu.
#Post#: 84--------------------------------------------------
Re: Chess is not an RPG
By: anth Date: October 13, 2014, 9:34 am
---------------------------------------------------------
Jag har blandade känslor.
Klart karln har rätt när han säger att DnD4 inte är ett
rollspel.
Klart karln har fel när han säger att ADnD inte är ett rollspel.
:)
#Post#: 88--------------------------------------------------
Re: Chess is not an RPG
By: Debbie Date: October 13, 2014, 9:42 am
---------------------------------------------------------
Jag tittade på videon från när John Wick och Zak S diskuterade
artikeln, men jag har inte läst den. Mitt intryck av
diskussionen var att John Wick medgav att han inte riktigt tänkt
färdigt och att Zak tyckte han hade fel/var för snäv/hade
skrivit skitdumt. Min slutsats: astrolligt skrivet av Wick när
han egentligen mest var ute efter att sortera sina egna tankar.
Wick är en såndär som tycker rollspel handlar om det som
reglerna handlar om va? För hade han varit en såndär fruitful
void:are så borde han tänkt tanken att "muderhobo/combat as war"
var det en bit av the fruitful void i OD&D. Nu verkar han mest
tycka att det är nåt som inte kommit från spelet alls utan
från... I dunno... rymden? Eller att Gygax tyckte det var
fräsigt och alla andra som föll in i samma spelmönster måste ha
lärt sig det från honom i nåt led. Förvirrande.
Och klart anth är ett andra klassens troll när han säger att
D&D4 inte är ett rollspel.
#Post#: 89--------------------------------------------------
Re: Chess is not an RPG
By: Cybot Date: October 13, 2014, 9:44 am
---------------------------------------------------------
Hela alltet är en dum artikel av folk som:
a. Är inskränkta och tycker att det bara finns ETT rätt sätt att
göra grejer.
b. Inte har fattat var ordet "Genre" betyder.
Självklart kan Riddick döda vem fan som helst med en tekopp. Det
är för att i Actionfilmer så kan hjältarna det. Där spelar det
inte roll vilket vapen en person har (för designerade badguyen
gör alltid fel, har alltid fel och kommer alltid att förlora).
Men alla vill inte spela actionfilm rollspel.
Precis som att inte alla vill spela sagorollspel,
diskbänksrealismsrollspel eller för den delen rollspel med
simulationistiska ambitioner.
RPG står för Role Playing Game. Det betyder att det innehåller
Roller, dessa roller spelas och de är den del i ett spel (vilket
implicit betyder att det finns regler).
Sen ska man ge fan i vilken balans mellan Role, Playing och Game
andra människor vill ha. Fuck you John Wick.
#Post#: 90--------------------------------------------------
Re: Chess is not an RPG
By: Hans E Magnusson Date: October 13, 2014, 10:01 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Cybot link=topic=14.msg89#msg89 date=1413211447]
RPG står för Role Playing Game. Det betyder att det innehåller
Roller, dessa roller spelas
[/quote]
OT såklkart här men jag undrar, vad innebär det att spela dessa
roller?
#Post#: 91--------------------------------------------------
Re: Chess is not an RPG
By: anth Date: October 13, 2014, 10:03 am
---------------------------------------------------------
Nu går jag och surar i ett hörn.
Jag är faktiskt ett första klassens troll.
*****************************************************
DIR Next Page