DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Rollspel
*****************************************************
#Post#: 65--------------------------------------------------
Re: Sexistsunk i nya Eon
By: obd Date: October 13, 2014, 7:24 am
---------------------------------------------------------
[quote author=obd link=topic=13.msg63#msg63 date=1413202984]
Finns det någon vettig definition på vad som är sexistiskt? En
urringning kan ju inte vara sexistiskt i sig, det måste ju till
något mer.
[/quote]
Hon är ju bunden snarare än uppspikad. Det är lite mer bondage,
men vad vet jag, det kommer säkert nån nu och säger att
uppspikandet var en myt och det historiskt korrekta är att binda
offret.
#Post#: 66--------------------------------------------------
Re: Sexistsunk i nya Eon
By: RasmusL Date: October 13, 2014, 7:25 am
---------------------------------------------------------
The Male gaze is a term discussed by Laura Mulvey in her essay,
"Visual Pleasure and Narrative Cinema" (1975). It is used to
describe when the audience is put into the perspective of a
(heterosexual) man. Female characters are sexualized, and the
camera may zero in on female body parts considered sexual. This
takes after the psychoanalytical term brought into popular usage
by Jacques Lacan.
#Post#: 70--------------------------------------------------
Re: Sexistsunk i nya Eon
By: obd Date: October 13, 2014, 7:36 am
---------------------------------------------------------
I den betydelsen kan man argumentera för att bilden är
sexistiskt. Men samtidigt är det ju ett klassiskt bildspråk med
vackra nakna kvinnor (eller män) i såna sammanhang. Vilket jag
tycker ursäktar den nakna kvinnan något. Men den är problematisk
och jag förstår att folk reagerar på den om de tittar efter
sånt.
Den ena urringningsbilden har jag för mig var väldigt djup
också. Dvs inte bara en urringning i sig utan något som
blottlägger betydligt mer. Men det är fortfarande inte "fullt av
sexistisk sunk" på något sätt.
#Post#: 72--------------------------------------------------
Re: Sexistsunk i nya Eon
By: RasmusL Date: October 13, 2014, 7:58 am
---------------------------------------------------------
När medvetenheten är hög och debatten går så het som den gör
just nu känns det bara onödigt att göra de här missarna. Sid
8-bilden (som var den första jag stötte på) fick mig att tänka
"äh, det där var väl onödigt" och sedan är fokus skiftat mot
normkritik snarare än rollspelsläsning. Bättre då att ta
jättetydligt ställning mot sunket, köra 80 % kvinnor,
etniciteter, alternativa sexuella läggningar, etc och sedan låta
spelarna introducera sitt eget sunk än att skriva in det från
start.
#Post#: 76--------------------------------------------------
Re: Sexistsunk i nya Eon
By: Vajms Date: October 13, 2014, 9:11 am
---------------------------------------------------------
Får jag också vara med? Jag har inte sett bilden och så vidare,
men det är ju kul om det händer något!
Alltså, jag tänker att det låter trist med en snygg korsfäst
kvinna. Lika som att en välkammad jesus på korset är trist. Men
alltså: det blir knas att bara diskutera enskilda bilder. Det är
visst intressant med bildanalys ur genusperspektiv. Men genus
handlar om strukturer, det är ett jävla missgrepp att försöka
avgöra om en enskild bild är sexistisk i sig själv. En bild kan
vara jävelmotiverad men ändå del av en problematisk struktur.
Vettig analys borde handla om att diskutera och kritisera
strukturen snarare än att vara jury över om en enskild bild är
sexistisk eller inte.
Så mitt inlägg i debatten är att det är fel på debatten.
Suckitup Rasmus!
#Post#: 83--------------------------------------------------
Re: Sexistsunk i nya Eon
By: RasmusL Date: October 13, 2014, 9:32 am
---------------------------------------------------------
Vajman:
Jag håller med dig och därför ställer jag frågan i trådstarten:
ÄR Eon sexistsunkigt?
Jag har bara tittat på bilderna utan att läsa något men faktum
kvarstår att den första bild jag möts av inte är direkt lysande
i hur den gestaltar kvinnliga äventyrare.
*****************************************************
DIR Next Page