URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Forum Practic
  HTML https://practic.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Romana
       *****************************************************
       #Post#: 40--------------------------------------------------
       BLECHER Max
   DIR By: iulianstoian
       Date: January 13, 2015, 4:08 pm
       ---------------------------------------------------------
       n. 8 sept. 1909, Botosani - m. 31 mai 1938, Roman. s8e23eq
       Colaborari: Le surrealisme au service de la revolution (Paris),
       Les Feuilles inutiles (Paris).
       Pseudonime: Mihail Bera, In-Interim.
       Debut cu schite in Bilete de papagal (1930).
       Gimnaziul „Roman-Voda" din Roman. Facultatea de medicina, Paris;
       in 1928 se imbol¬naveste de tuberculoza osoasa (morbul lui
       Pott). Se retrage la Roman, unde se stinge din viata la numai 29
       de ani.
       Nu devine membru al niciunei grupari avan¬gardiste, desi
       simpatizeaza cu suprarealismul.
       Corespondeaza cu Geo Bogza*, M. Sebastian, Andre Gide, M.
       Heidegger, I. Voronca*.
       in romanele sale, B. e preocupat de confi¬gurarea unui destin
       tragic, de tip existential, in felul intermediar - intre
       viziunea thanatica si chemarea fictiunii abisal compensatoare.
       Coerenta viziunii sugerate vine din coerenta filosofiei
       justificatoare:
       „O rana mare se infunda in pieptul meu pana la inima. Era
       acelasi ulcer de odinioara, dar cu alta semnificatie; eu insumi
       eram legat de carne prin dureri si slutenii noi. Un cal
       participa la acest gand sau mai curand ochiul unui cal purtand
       in excrescenta un cap minuscul asemanator celui mare dar mai
       palid si vadit mai suferind (negrii tin adesea astfel de papusi
       in brate). in rest: eram gol pana Ja brau, un pantalon subtire
       imi
       M. Blecher: Printul meu (1935) acoPerea n%ld Sambelc atat de
       bine incat toata strada (asistand in aceeasi clipa la fel de
       iremediabil ca si calul) ma lua drept un monah in cautarea unui
       volum de aer linistit ca sa-si depuna inelele."
       (Pozitie de nedescalcitS in romaneste de S. Pana (Le Surrealisme
       au service de la revolution, no. 6, 1933, Paris)
       Drama adevarata a personajului blecherian (naratorul din
       intamplari din realitatea imediata si Vizuina luminata, Emanuel
       din Inimi cicatrizate) nu incepe la sanatoriul de tuberculosi
       din Bereck, ci in momentele de contemplatie din tinerete. Ea se
       numeste „lipsa identitatii", sentimentul dualitatii si
       instrainarii de sine si e provocata de un fapt banal: privirea
       insistenta asupra unui „punct fix".
       Conflictul esential din intamplari in realitatea imediata
       (1936), care va genera degringolada personajului, se naste subit
       si el circumscrie o sciziune a fiintei. Transa halucinanta,
       ameteala ori lesinul, senzatia cufundarii in materie sunt
       resimtite cu precadere in acele spatii blestemate. Un astfel de
       loc se afla la capatul orasului, un fel de groapa insalubra, dar
       fascinanta prin senzatia germinativa, prin emanatia organica a
       materiei aflate in descom-punere. Simturile se exacerbeaza pana
       la pierderea nunatelor, senzatiile se multiplica producand o
       stare oximoronica, „un lesin placut si ametitor", care grabeste
       infrangerea definitiva.
       In Inimi cicatrizate (1931), prozatorul va proba noi modalitati
       de redobandire a identitatii pierdute. Din „realitatea
       imediata", scriitorul va merge la sanatoriul de la Brk-sur-mer.
       „Paludismul" e inlocuit acum cu „morbul lui Pott", iar
       framantarile spiritului vor fi dublate de suferinta fizica.
       Emanuel, dupa intrevederea cu doctorul Bertrand, se afla dintr-o
       data in satu degradationis. Simte un sentiment al pudorii si
       confuziei provocat de umilinta suferintei. incercand sa
       exorcizeze boala, s-o alunge din constiinta, personajul afla in
       eros una din posibilele cai de a se integra in lume, de a
       recupera unitatea initiala.
       In Viziunea luminata (publicata fragmentar in periodice intre
       1947-1970), B. probeaza ultima posibilitate de generare a
       fiintei mutilate, si anume visul. Efortul introspectiv e insa
       subminat de la inceput, caci naratorul are de pe acum
       presimtirea inconsistentei propriei fiinte. Aflandu-se in lumea
       comuna „ca o eroare", existenta sa va fi „o bizara aventura",
       caci ceea ce i s-a refuzat in „realitatea imediata" i se va
       interzice in „irealitatea indepartata". Credinta naratorului din
       Vizuina... ca rea¬litatea si visul sunt doua realitati
       interferente pana la coincidenta lor totala apare explicita inca
       de la inceputul cartii: „Este cred acelasi lucru a trai sau a
       visa o intamplare". La aceasta rascruce dintre doua lumi,
       personajul traieste dublul sentiment al dezamagirii concrete si
       al imprevizibilului, oniric. Neantizarea era resimtita inca din
       „realitatea imediata", deci nu repeta o experienta cunoscuta,
       neavand voluptatea crestina a suferintei.
       Opera: Corp transparentti 934), intamplari in realitatea
       imediata (1936), Inimi cicatrizate (1937), Intaniri in
       realitatea imediata. Inimi cicatrizate, antologie si prefata de
       D. Pillat (1970), Vizuina luminata (Poezii. Proze. Publicistica.
       Arhiva), editie intocmita si cuvant introductiv de S. Pana
       (1971), Inimi cicatrizate. intamplari din realitatea imediata,
       editie ingrijita, prefata si curriculum vitae de T.
       Vargolici(1995).
       *****************************************************
       Page 1 of 1