URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Forum Practic
  HTML https://practic.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Romana
       *****************************************************
       #Post#: 33--------------------------------------------------
       ARIVISTUL IN LITERATURA ROMANA
   DIR By: iulianstoian
       Date: January 13, 2015, 3:59 pm
       ---------------------------------------------------------
       Tipul arivistului este intruchipat in literatura universala de
       personajele lui Stendahl (Julien Sorel), Balzac (Rastignac) sau
       Dickens (Uriah Heep). Desi figuri de arivisti apar sporadic si
       in literatura mai veche, tipul ca atare se constituie cu
       deosebire in proza si dramaturgia secolului al XIX-lea, faptul
       datorandu-se conditiilor sociale favorabile care deschid drumul
       parvenirii unor oameni energici, intreprinzatori si de obicei
       lipsiti de scrupule, care reusesc sa dobandeasca averi si un
       statut social superior celei de la care au pornit. Acestia sunt
       arivistii, al caror nume generic provine de la verbul din limba
       franceza „arriver”, care inseamna „a ajunge”. Daca arivistii
       sunt cei care se straduiesc sa urce scara sociala, odata ajunsi
       la tinta ei devin parveniti. In literatura romana, arivistul i-a
       preocupat pe multi dintre scriitorii nostri de marca, acestia
       creand prin maiestria condeiului lor personaje de o certa
       valoare literara, cum ar fi: Stanica Ratiu (George Calinescu,
       Enigma Otiliei), Dinu Paturica (Nicolae Filimon, Ciocoii vechi
       si noi), Tanase Scatiu (Duiliu Zamfirescu, Viata la tara), Lica
       Trubadurul (Hortensia Papadad-Bengescu, Concert din muzica de
       Bach), Gore Pirgu (Mateiu Caragiale, Craii de curtea veche) sau
       Stavrache (Ion Luca Caragiale, In vreme de razboi). s4j22jz
       Primul aspect pe care il vom urmari in caracterizarea acestor
       personaje este situatia materiala in care se gaseste arivistul
       de-a lungul operei. Astfel Tanase Scatiu este inca de la
       inceputul romanului arendasul imbogatit: avea casele cele mai
       frumoase din targ, cumparate de ocazie de la un boier scapatat,
       fiind si deputat in doua legislaturi si ales pentru a treia la
       Senat. Avand spatele asigurat actiunile sale ulterioare vor pune
       in evidenta caracterul sau odios. Acest caracter este pedepsit
       in final prin uciderea sa de catre tarani. Un alt personaj care
       moare in final este Dinu Paturica, care si-a gasit sfarsitul
       intr-o ocna parasita. Paturica este genul de persoana care
       incearca de-a lungul intregului roman sa urce o noua treapta pe
       scara parvenirii. Astfel la inceput el era „imbracat cu un
       anteriu de samagea rupt in spate”, fapt care vorbeste de la sine
       de saracia sa, insa de la camera de ciubucciu care avea un pat
       de scanduri si o patura, el trece la camera de vataf care are
       „doua paturi turcesti peste care puse saltele de lana acoperite
       cu chilimuri de Idirne, pe perete atarna un covor de Brussa”.
       Dand dovada de o ambitie nemasurata, el viseaza, dupa ce obtine
       rangul de mare stolnic si „functiunea ispravniciei de straini”,
       sa ajunga pana in varful piramidei sociale, caci ce folos ar fi
       avut avutia pentru dansul, daca i-ar fi lipsit acea pozitiune
       sociala, care ar fi putut sa-i deschida usile boierilor celor
       mari si sa-l faca egal cu dansii”. Orgoliul si vanitatea
       nemasurata il fac sa viseze obtinerea puterii politice, a celor
       mai multe demnitati ale tarii, ravnind, manat de aspiratiile
       sale nelimitate, la functia de caimacan al Craiovei si chiar sa
       fie domn.
       In opozitie cu cei doi se afla Stanica Ratiu si Lica Trubadurul
       a caror efort de parvenire este recompensat doar in final.
       Stanica este un avocat fara procese, a carui energie,
       febrilitate nu se consuma in munca, el circula in deferite
       medii, afla, stie totul, asteapta „ceva” care sa-i modifice
       modul de viata peste noapte, sa-l imbogateasca. Acest „ceva”
       care ii va modifica existenta il intrezareste in averea mosului
       Costache, caruia furandu-i banii ii provoaca moartea fara sa
       aiba vreo remuscare. Vazandu-se om instarit el intra in politica
       este chiar prefect intr-o scurta guvernare, detinand si un
       Block-haus pe bulevardul Take-Ionescu. Lica la randul lui desi
       are unele incercari de parvenire inca din timpul razboiului,
       cand lucrand la serviciul de aprovizionare colaboreaza fara
       scrupule cu inamicul, isi incepe ascensiunea odata cu angajarea
       sa de catre Ada Razu ca muncitor pentru grajdurile sale cu cai
       de rasa. Astfel el devine de la baiatul „nostim”, umil si
       obraznic, cu aerul unui „tangau”, „domnul bine ca la
       cinematograf”, gentlemenul in haine negre, viitorul candidat al
       unei fractiuni politice conservatoare la deputatia Bihorului,
       snobul care isi schimba chiar si numele in Basile Petresco, nume
       adaptat noii pozitii sociale pe care o detinea.
       Pirgu care este gratulat cu epitete ca „potaie marunta”, „fiara
       spurcata”, caruia de scolar ii placea sa-si duca prietenii la
       femei bolnave, bucurandu-se cu „inchipuire draceasca nesecata”,
       este un tip care are in sange dorul vietii de dezmatare
       tiganeasca. Cu toate acestea in final, in timp ce craii decad,
       el infloreste devine „de mai multe ori milionar, insurat cu
       zestre si despartit cu filodorma”, ajunge apoi prefect, deputat,
       senator, ministru plenipotentiar, prezidand o subcomisie de
       cooperare intelectuala la „Liga Natiunilor”.
       Un caz special este acela al lui Stavrache care mosteneste inca
       de la inceput averea fratelui sau, preotul Iancu din Podeni,
       plecat pe front pentru a scapa de urmarire, fiind capitanul unei
       bande de hoti. Stavrache nu se lupta pentru a se imbogatii, insa
       odata imbogatit el devine obsedat de avere, incercand cu orice
       pret sa o pastreze.
       Un mijloc important de parvenire, utilizat de toti cu exceptia
       lui Stavrache, il constituie casatoria sau legaturile amoroase
       din interes. Astfel Dinu Paturica atinge o noua etapa in
       ascensiunea sa, aliindu-se cu chera Duduca, stapana pe
       „arsenalul vicleniilor femeiesti”, iubind „luxul cu deosebire”
       si impreuna pun la cale ruinarea sistematica a postelnicului. Pe
       de alta parte Tanase Scatiu, arendasul imbogatit, dornic sa-si
       faca un nume se casatoreste cu Tincuta, intrand in familia
       Comanestenilor, fapt ce ii da un sentiment de mandrie si
       demnitate ca apartine unei familii vechi, boieresti. Ipocrizia
       sa este infatisata la inmormantarea Tincutei cand cu „ochii
       rosii” si imbratisand un comportament teatral incearca sa le
       dovedeasca oamenilor ce mult si-a iubit sotia.
       Asocierea lui Pirgu cu Pena Corcodusa, care avea ca
       indeletnicire sa scalde mortii, nu este neaparat un mijloc de
       parvenire, ea accentuand doar cercurile in care se invarte
       viitorul om politic si milionar. Din punct de vedere al ponderii
       pe care o joaca femeia in destinul arivistului, putem spune ca
       Lica Trubadurul este personajul care profita cel mai mult, el
       incepandu-si si sustinandu-si ascensiunea prin legatura sa cu
       Ada Razu.
       Stanica Ratiu necesita o analiza mai amanuntita din acest punct
       de vedere. Despre el s-a spus, pe buna dreptate, ca este un
       demagog al ideii de paternitate; personajul exploateaza aceste
       teme pentru a obtine bani de la Pascalopol sau pentru a stoarce
       compatimirea generala. Dar dupa ce se imbogateste pradandu-l pe
       Costache Giurgiuveanu, o paraseste pe Olimpia, de zestrea careia
       sperase pana atunci sa profite, si se casatoreste cu Georgeta,
       de care se foloseste in ascensiunea sociala.
       Este interesant de urmarit si raportul simpatie-antipatie in
       care se gasesc personajele. Lica Trubadurul este personajul care
       ne produce probabil cea mai putina antipatie, deoarece el nu
       recurge la actiuni impotriva spiritului sau aventurier de
       vagabond „inofensiv”. El este „bucuresteanul par excellance”,
       Mitica al lui Caragiale. Fara umorul verbal al eroului
       caragelian, Lica este totusi si el guraliv, picant in expresie,
       liber in miscari (are oroare de spatiile inchise), galant,
       perfect sanatos. Totdeauna spalat, spilcuit, avand aerul unui
       actor la moda Lica este la inceput un fante de mahala, un
       smecher agreabil. Lui Mini, acesta ii parea „un haiduc modern a
       carei padure e orasul”. Pana si batranul Vardali, aristocrat
       autentic si fost ministru spune despre Lica „Dar e un tanar
       „charmant” si „tout a fait du monde””. Singurul moment in care
       personajul provoaca antipatie este la moartea Siei, cand ne
       dorind sa-si afecteze pozitia sociala castigata, el sufera cu
       moderatie, renegandu-si astfel fiica.
       Stanica Ratiu este situat la limita dintre simpatie si
       antipatie, tragand mai mult spre cea de-a doua. Citind pana la
       un punct romanul, actiunile sale apar intr-un oarecare con de
       simpatie, totusi la o analiza mai reala el este un tip agresiv,
       fara nici un scrupul, cu o mare disponibilitate de adaptare si
       supravietuire, inteligent si escroc, fanfaron si abject,
       intrigant si instabil. Cinic, pune la cale si urmareste clipa
       prielnica pentru a gasi banii ingropati de Costache,
       terorizandu-l pe batran cu discutii despre testament, avere,
       insinuand clanului Tulea, la fel de interesat, o eventuala
       posibilitate de dovedire a iresponsabilitatii acestuia.
       In opozitia cu Lica si intr-o oarecare masura si cu Stanica se
       afla Dinu Paturica. El este construit in scop evident
       demonstrativ pentru a ilustra o categorie care ii repugna
       scriitorului, deci polemic, personajul -tip al ciocoiului- e
       fundamental negativ, de la inceput pana la sfarsit. El va folosi
       un evantai larg de mijloace in spolierea stapanului sau: se va
       instrui in arta ipocriziei si intrigii „aceste doua mari
       mijloace de parvenire”. Purtarea sa in relatiile cu servitorii,
       este nu numai ireprosabila, dar stie sa se faca „iubit si adorat
       de toate slugile”, fiind astfel desavarsit in arta
       prefacatoriei. Dinu Paturica se dovedeste si un maestru al
       disimularii cucerind increderea deplina a postelnicului
       Andronache Tuzluc: el ii saruta mana „cu cea mai mare umilinta
       si facu sa caza din ochii sai de sarpe doua lacrimi de acelea ce
       in aparenta arata o inima plina de recunostinta, dar in
       realitate nu sunt decat plansul crocodilului prin care isi
       amageste victima sa”. Pe langa acestea el este si corupt,
       vanzand postul de ispravnic pentru judetul Teleorman. Toate
       acestea nu fac decat sa-i sporeasca antipatia.
       Situati dincolo de limita antipatiei, iesiti chiar din uman se
       gasesc Tanase Scatiu si Gore Pirgu. Tanase Scatiu este un
       personaj odios, fara nici un scrupul in comportamentul sau
       familial, politic si ca administrator al mosiei lui Dinu
       Murgulet. Cateva scene pun in evidenta caracterul si grosolania
       sa: aruncarea vizitiului din trasura intr-un moment de furie
       oarba; impuscarea calului de la trasura intr-o criza de furie,
       cu prilejul vizitei ministrului; cheful de pomina, in camera
       alaturata celei in care se afla ministrul, cand a jucat descult.
       Asemanator lui Scatiu este construit si Pirgu, insa parca in
       cazul lui Pirgu grotescul este mai prezent in insasi firea lui.
       Astfel Chimita, cum il numea scriitorul avea „suflet de hengher
       si de cioclu”. Folosind invectiva, scriitorul este necrutator:
       „De mic stricat pana la maduva, giolar, riscar, slujnicar,
       inhaitat cu toti codosii si masluitorii”, il compara cu Veniamin
       din Biblie, copil preferat la lui Iacov si cu un inger
       „Cherubinul”, dar al caselor de intalnire. Considerat murdar si
       putred, scriitorul isi exprima sentimentele sale de sila pentru
       a fi cercetat „cu de-amanuntul itele acestei firi uscate si
       triste care simtea a atragere bolnava numai pentru ce e murdar
       si putred”.
       Iesit in mod clar din afara umanului este Stavrache. Aceasta
       iesire este produsa prin insasi constructia nuvelei cu cele trei
       capitole ale sale in care se urmareste gradarea nebuniei si in
       care se realizeaza un destin tragic, dominat de ereditate,
       tensiunea crescand si sub teroarea cosmarurilor si a
       laitmotivului ”Gandeai c-am murit, neica!”. Grotescul
       personajului reiese din analiza minutioasa a reactiilor sale
       fiziologice in momentul intalnirii cu Iancu: gura ii era
       intredeschisa, dar fara sa poata vorbi, ochii holbati, iar
       mainile inclestate si din inchipuita lupta cu preotul cand
       reusise sa-si infiga degetele in muschii grumazului
       adversarului, rupandu-i incheietura cerbicii.
       In final vom urmari realizarea personajelor din punct de vedere
       literar. Astfel Stavrache este un personaj de tip naturalist. El
       nu mai tine seama de factorii primordiali ai personalitatii
       umane, cum ar fi ratiunea, vointa, capacitatea de a reactiona in
       sens moral, fiind redus la datele sale biologice. Temperamentul
       sau este rezultatul presiunii mediului social, a obsesiei
       intoarcerii fratelui sau. Caragiale este considerat de Tudor
       Vianu un adevarat „poet al naturii”, din acest motiv retinem in
       realizarea lui Stavrache si legatura dintre reactiile sale
       fiziologice si natura, acestea fiind in deplina concordanta.
       Realizarea celorlalte personaje, fie se apropie de balzacianism
       (Gore Pirgu), fie este chiar balzaciana (Tanase Scatiu, Dinu
       Paturica, Stanica Ratiu), fie este o depasire a balzacianismului
       (Lica Trubadurul).
       Gore Pirgu este construit intr-un stil semioccidental si
       semibalcanic specific Bucurestiului de la inceputul secolului al
       XX-lea, el fiind un reprezentat fidel al mediului bucurestean pe
       care il cultiva cu predilectie. O caracteristica in
       caracterizarea sa este limbajul utilizat de prozator, acesta
       fiind alcatuit din expresii crude si termeni, neologistici
       „Simturile sale ce aratau respingere tocmai de ce e vetust si
       pur, nu se mai desteptau decat la betie si atunci ii trebuiau
       femei schiloade, stirbe, cocosate sau bortoase si mai ales peste
       masura de grase si trupese, huidume si namile rupand cantarul in
       Sfantul Gheorghe, geamale, baldare, balcaze…”.
       Personaje balzaciene sunt Tanase Scatiu, Dinu Paturica si
       Stanica Ratiu. Caracterizarea lor este facuta in contextul
       fragmentului, dar si printr-o arta a gestului si a detaliului
       fizic. Intalnim astfel fizionomia descrisa a lui Paturica „nasul
       drept si cu varful cam ridicat in sus”, ceea ce este pentru
       scriitor indiciul sigur al unei trasaturi morale de esenta, ce-i
       defineste eroul. De asemenea actiunile lui Scatiu si Ratiu care
       nu fac altceva decat sa contribuie la definitivarea imaginii
       personajului. Spre deosebire de Dinu Paturica si Tanase Scatiu
       care indeplinesc conditia de personaj balzacian si prin faptul
       ca au o singura trasatura puternica, aceea de a parveni, Stanica
       Ratiu ca psihologie depaseste proza balzaciana. El are „geniu”,
       volubilitatea, grosolania, trivialitatea, spiritul demagog si
       versatil, dorinta de a se lua in serios, iluzionandu-se chiar,
       in acest sens, fac din el un spirit complicat, incurcand planul
       afectelor.
       Lica Trubadurul depaseste conditia eroului balzacian. A vedea in
       el un Dinu Paturica modern e prea putin, pentru ca personajele
       Hortensiei Papadat-Bengescu nu sunt tipuri ci marionete
       apartinand unui univers pur estetic, dominat de grotesc. Suntem
       intr-un balci al desertaciunilor sociale si morale, unde masca
       este mai importanta decat chipul adevarat.
       In concluzie putem spune ca tipul arivistului ilustrat in
       literatura romana se caracterizeaza printr-o ambitie nemasurata,
       ca se foloseste de casatorie in ascensiunea sa sociala si ca
       recurge de cele mai multe ori la actiuni extreme in drumul sau
       de parvenire.
       BIBLIOGRAFIE
       -selectiva-
       *** Nuvele si Povestiri, I. L. Caragiale, Editura Tineretului,
       Bucuresti,1966
       *** Ciocoii vechi si noi, Nicolae Filimon, Editura Tineretului,
       Bucuresti, 1966
       *** Enigma Otiliei, George Calinescu, Editura pentru literatura,
       Bucuresti,1969
       *** Viata la Tara si Tanase Scatiu, Duiliu Zamfirescu, Editura
       de stat pentru literatura si arta, Bucuresti, 1956
       *** Concert din muzica de Bach, Hortensia Papadat-Bengescu,
       Editura Tineretului, Bucuresti, 1967
       *** Craii de Curtea-Veche, Mateiu I. Caragiale, Editura
       Tineretului, Bucuresti, 1968
       *** Dictionar de personaje literare, Constanta Barboi, Silvestru
       Boatca, Marieta Popescu, Editura Criss-Cezar, Bucuresti, 1997
       *** Analize Literare, Dumitrita Stoica, Gh. Lazarescu, Editura
       Silvana, Bucuresti, 1993
       *** Limba si literatura romana, Constanta Barboi, Silvestru
       Boatca, Marieta Popescu, Editura Recif, Bucuresti, 1993
       *****************************************************
       Page 1 of 1