DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
HTML https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: TF:Konsumentenschutz
*****************************************************
#Post#: 3379--------------------------------------------------
Der Impfwahn
By: hellboy Date: March 1, 2015, 4:48 pm
---------------------------------------------------------
Gleich vorweg: Wer Impfungen komplett ablehnt, ist ein Spinner.
Behauptungen, man wolle die Menschen durch Impfungen töten oder
mit Chips versehen, sind nicht nur blöd, sondern auch
gefährlich. Impfungen retten Millionen Menschen das Leben, jedes
Jahr.
Genauso gefährlich ist es aber, das Wort "Impfkritiker" mit
Impfverweigerern gleichzusetzen. Die SPÖ-Vorsitzende
Rendi-Wagner hat in ihrer Funktion als Gesundheitsminister
durchgesetzt, daß es künftig endlich angepasste Dosierungen bei
den Impfungen für Kinder gibt. Bisher wurde denen nämlich die
selbe Menge gespritzt wie Erwachsenen, was durchaus zu
gesundheitlichen Schäden geführt hat. Ist sie jezt ein
Impfkritiker? Muß man sie mit Impfverweigerern in einen Topf
werfen?
Natürlich ist es die Schuld von Impfverweigerern und
Pharmakomzernen gleichermaßen, daß es zu dieser Situation
gekommen ist. Gäbe es die Impfverweigerer nicht, hätten die
Konzerne nicht die Möglichkeit, jeden Kritiker ihrer oft
verantwortungslosen Impfpraxis mit solchen Spinnern in einen
Topf zu werfen. Gäbe es die Verantwortungslosigkeit der Konzerne
nicht, könnten die Impfverweigerer nicht auf tatsächlich
existierende Misstände hinweisen, auch wenn sie zu denen dann
jede Menge erfundenen Unsinn dazudichten. Es verwundert also
nicht, daß selbstständig denkende Menschen bei diesem Thema
niemandem mehr vertrauen.
[quote="3sat"]Kleine Versuchsobjekte
Von Risiken und Nebenwirkungen
Etwa die Hälfte der Medikamente, die Kindern von Ärzten
verschrieben werden, wird ihnen gegeben, ohne dass eine
wissenschaftliche Studie dazu vorliegt, welche Wirkungen die
Stoffe in ihren Körpern haben.
Wenn das eigene Kind krank ist und Medikamente braucht, sollte
man sich bei seinem behandelnden Arzt genau über das empfohlene
Arzneimittel informieren. Denn was viele Eltern nicht wissen:
Für einen großen Teil der Präparate liegen keine
wissenschaftlichen Studien darüber vor, welche Wirkungen die
Stoffe im Körper von Kindern genau haben. Gängige Praxis ist,
die Ergebnisse klinischer Prüfungen an Erwachsenen einfach auf
Kinder zu übertragen. Off-Label-Use heißt das in der
Fachsprache.
Wie ein unkontrollierter Feldversuch
In Europas Kliniken werden 50 bis 60 Prozent, in Arztpraxen
immerhin nur noch 10 bis 20 Prozent aller Medikamente auf diese
Weise verordnet. Da bekommt ein Frühchen zum Beispiel ein
Schmerzmittel, das bisher nur für Erwachsene zugelassen ist. Ein
Kind mit einer rheumatischen Erkrankung erhält ein Medikament,
das sich bei einer anderen Krankheit bewährt hat. Kinderärzte
schlagen Alarm, weil der Off-Label-Use einem unkontrollierten
Feldversuch gleicht, in dem jeder Arzt, jede Klinik ihre eigenen
Standards entwickelt und jedes behandelte Kind zum Testobjekt
wird.
Die Politik hat darauf reagiert: Seit Juli 2008 gilt eine
EU-Verordnung, nach der Hersteller für Arzneimittel, die neu auf
den Markt kommen sollen und nicht ausschließlich für Erwachsene
entwickelt wurden, auch kindermedizinische Prüfprogramme
durchführen müssen. Bislang waren es vor allem die hohen Kosten,
die die Pharma-Unternehmen davon abhielten, für Medikamente auch
eine Zulassung für Kinder zu erwirken. Denn dafür sind
zusätzliche und teure klinische Studien notwendig. Die
Hersteller mussten befürchten, die Kosten alleine zu tragen,
während Anbieter wirkstoffgleicher Medikamente, sogenannter
Generika, davon finanziell profitieren würden. Jetzt erhalten
die Hersteller im Gegenzug für ihren Aufwand verlängerte
Schutzfristen, in denen nur sie das Arzneimittel anbieten
dürfen.
weiter
HTML http://www.3sat.de/page/?source=/wissenschaftsdoku/sendungen/180658/index.html&cx=0
[/quote]
Vorsicht ist auch bei den Intervallen der Zeckenimpfung geboten:
von den meisten Quellen wird einfach die Empfehlung der
Pharmaindustrie übernommen. Diese lautet: alle drei Jahre
auffrischen. Das ist jedoch der Intervall, bei dem bei den
meisten Patienten keine Komplikationen auftreten. Der impfschutz
hält in Wahrheit 8 Jahre. Der sinnvollste Intervall wäre demnach
eine Auffrischungsimpfung alle 6-7 Jahre. Also am sinnvollsten
für die Patienten, nicht für die Leute die an dem Serum
verdienen.
HTML http://www.liliput-lounge.de/themen/zecken-impfung/
Die heftigsten Diskussionen gibt es derzeit bei der
Grippeimpfung. Das Problem dabei ist, daß jedes Jahr neue
Varianten des Virus entstehen. Manche sind ansteckender als
andere, und andere sind aggressiver und tödlicher als andere.
Gegen manche hilft der gerade verwendete Impfstoff, gegen andere
nicht. Wirklichen Schutz bietet die Impfung gegen die normale,
immer präsente Grippe, an der aber nur Menschen sterben, die
ohnehin totkrank sind, und gegen Varianten des Virus, die schon
bekannt, also mindestens ein Jahr im Umlauf sind. Wenn also eine
neue Variante sehr ansteckend und sehr tödlich ist, hilft die zu
dem Zeitpunkt verfügbare Impfung meist garnicht dagegen. Der
Impfstoff wird dann angepasst, aber bis er zur Verfügung steht,
gibt es wieder einen neuen Virenstamm, und so weiter. Natürlich
macht es für Risikogruppen immer Sinn, sich impfen zu lassen.
Bei der bereiten Bevölkerung ist das dagegen nicht so klar, weil
es den von den Pharmakonzernen so gerne geleugneten Effekt sehr
wohl gibt, daß Menschen die allgemein körperlich gesund sind und
regelmäßig eine normele leichte Grippe durchmachen, auch
widerstandsfähiger gegen aggressive Virenstämme sind, weil jeder
Infektion auch zu einer gewissen Immunisierung führt. Auch hier
versucht die Pilitik wie immer als Komplize großer Konzerne,
denen es vor allem um die Maximierung des Absatzes geht, der
Bevölkerung einzureden, daß mehr immer besser ist. Auf der
anderen Seite hören die Leute Schauermärchen von unzähligen
Toten durch Nebenwirkungen des Impfstoffes, auf die ich jetzt
nicht näher eingehen will. Beide Seiten sind unglaubwürdig, weil
beide nicht die Wahrheit sagen. Wer weiß also noch, an wen man
sich wenden kann, wenn man wissen will, ob eine Impfung wirklich
Sinn machrt, und ob man einer Risiokgruppe angehört.
Dieselben Fragen kann man auch bei Krankheiten wie den Masern
stellen, bei der die Eltern die ihre Kinder nicht impfen lassen
jetzt als gemeine Mörder hingestellt werden, um den Verkauf des
Impfstoffes anzukurbeln. Auch da werden sich viele daran
erinnern, daß früher alle einmal die Masern hatten, und kaum
jemand wird überhaupt von jemandem gehört haben, der jemanden
kennt der an den Masern gestorben ist. Und in der Zeitung las
man auch immer nur von alten Leuten, die sie in der Jugend nicht
hatten. Deshalb die jetzt so verdammten Masernparties. Die
Campagne läuft auf Hochtouren, weil die Medien müssen ja auch
von was leben.
Von 1987 bis 2010 sind übrigens in Deutschland 150 Menschen an
der Gehirnhautentzündung erkrankt, die von Masern kommen kann.
Ein Massensterben, fürwahr. Man hat die Zahl der Todesfälle seit
Beginn der Impfaktion von 3 auf 2 pro Jahr gesenkt. Daß eine
Durchimpfung der Bevölkerung diese Todesfälle verhindert hätte,
kann man nicht sicher sagen. Dafür lohnt sich doch so eine
milliardenteure Impfaktion. Vor allem da schon vor der
Impfaktion aufgrund der besseren allgemeinen medizinischen
Versorgung (und vielleicht sogar aufgrund der Masernparties,
wurde nie evaluiert) die Todesfälle zurückgegangen sind.
HTML https://www.test.de/shop/gesundheit-kosmetik/impfen-sp0344/
Natürlich macht es jetzt keinen Sinn mehr, die Kombiimpfung zu
verweigern. Eine Durchimpfung ist jetzt die einzig verbleibende
Option, das Geld ist ausgegeben, die Konzerne haben sich
durchgesetzt. Die Kinder in der dritten Welt, die bisher an
Masern gestorben sind, sterben entweder noch immer daran, weil
sie die Impfcamagne garnicht erreicht, oder sie sterben an
anderen Krankheiten, weil es da wo sie sind keine
gesundheitliche Versorgung gibt, oder sie verhungern einfach
oder werden erschossen. Die Forderungen das Geld besser in
Entwicklungshilfe zu stecken sind ungehört verhallt, weil
Konzerne sich Lobbyisten halten, Kinder in der dritten Welt
können das nicht.
Was die Situation noch verschlimmert sind die alljährlichen
Zuwächse der Esoterikmedizin. Gerade bei vermeintlich höher
gebildeten Menschen steigt die Zahl derer, die an Gesundbeten,
Veganismus, Handauflegen und Auratherapie glauben
besorgniserregend an. Der eigentliche Skandal dabei ist, daß
diejenigen, die sich an jenen geistig zu einfach gestrickten
Leuten bereichern meist als studierte Ärzte daherkommen, die
angeblich ein Angebot, das über die herkömmliche Schulmedizin
hinausgeht machen wollen. Angeblich zum Wohle der
Patientenschaft, in Wahrheit nur, um sich mit haarsträubender
Quaksalberei die Taschen vollzustopfen. Diese Leute gehören als
erstes ihrer Approbation entledigt und aus dem Verkehr gezogen,
weil sie neben denen, die nurnoch Medikamentenverkäufer der
Konzerne die den Hals nicht vollkriegen sind, die größte Gefahr
für die Glaubwürdigkeit der Ärzteschaft darstellen.
Fazit: Wer Impfungen komplett ablehnt, hat einen Vogel. Wer in
sich und seine Kinder alles reinpumpt, womit andere Geld
verdienen, ist genauso dumm.
ahoy
hellboy
#Post#: 3380--------------------------------------------------
Re: Der Impfwahn
By: hellboy Date: March 1, 2015, 5:22 pm
---------------------------------------------------------
Bei Masern gilt es erst einmal die absoluten Zahlen zu
betrachten:
[quote="n-tv"]Bis zu zwei Masern-Tote jährlich
Es handelt sich nach Angaben des Verbandes um den zweiten
Masern-Todesfall, der dieses Jahr in Deutschland bekannt wurde.
Ende März war demnach ein 23-jähriger Weilheimer in einer
Münchener Klinik gestorben. Dem Statistischen Bundesamt zufolge
sterben in Deutschland jährlich ein bis zwei Menschen an den
Folgen der Masern.[/quote]
Da Deutschland zehnmal so viele Einwohner wie Österreich hat,
kann man hierzulande von einem Masernopfer alle 5-10 Jahre
ausgehen. Daß eine durchimpfung der Bevölkerung diese Menschen
gerettet hätte ist unwahrscheinlich, da die Infektion meist im
Säuglingsalter erfolgt, wenn eine Impfung noch garnicht möglich
ist.
[quote="Impfungen und Masern"]Masern
Warum müssen wir überhaupt über eine Pflichtimpfung gegen Masern
reden?
Der Grund dafür ist, dass bei Masernausbrüchen Säuglinge am
häufigsten von Masern betroffen sind und in diesem Alter können
die Masern schwere Schäden verursachen.
Warum wurde nicht schon 1980 oder 1990 derart massiv nach einer
Pflichtimpfung gegen Masern gerufen?
Das Problem existierte zu der Zeit überhaupt nicht, da die
Mütter die Masern zu einem großen Teil noch selber hatten und
ihren Neugeborenen ausreichend Nestschutz verliehen haben.
Warum keine Masernimpfung?
Weil das alles - Überraschung - nicht das einzige ist, was die
Impfleute nicht sagen.[/quote]
HTML http://www.impfungen-und-masern.de/masern.html
Die Effekte der Impfungen sind eben nicht im Voraus bedacht
worden, weil das ganz große Geld gewinkt hat. Die Verschiebung
der Krankheit ins Säuglings- und Erwachsenenalter hat sie erst
gefährlich gemacht.
[quote]Ist die Impfung gegen Masern sinnvoll?
...
Masern meist unproblematisch
Masern sind eine ansteckende Kinderkrankheit, die mit einem
Hautauschlag, extremer Mattigkeit, gerne auch Husten sowie
Fieberschüben einhergeht. In den meisten Fällen verlaufen die
Masern unproblematisch. Symptome wie Mittelohrentzündung und
kruppähnlicher Husten treten zwar durchaus häufig auf, werden
jedoch bereits zu den Komplikationen und nicht mehr zu den
üblichen Masernsymptomen gezählt.
Masern-Komplikationen bevorzugt in der Dritten Welt
Nun hört man immer wieder, dass Masern auch Todesfälle fordern.
Dies kann dann passieren, wenn sich die Komplikationen in einer
Lungenentzündung äussern (Masernpneumonie), die im Einzelfall
nicht überlebt wird. Dies jedoch kommt – besonders in den
Industrienationen – sehr selten vor und betrifft sicher nicht
zuletzt solche Patienten, die zuvor bereits über ein
geschwächtes Immunsystem verfügten.
Daher treten in ärmeren Drittweltländern Todesfälle infolge
einer Masernerkrankung häufiger auf. Die Kinder sind in diesen
Ländern oft unterernährt und folglich mit einer nur schwachen
körpereigenen Abwehrkraft ausgestattet. Nicht selten leiden sie
darüber hinaus bereits an schweren Krankheiten wie Malaria oder
Tuberkulose. Eine zusätzliche Maserninfektion, die naturgemäss
das Immunsystem noch weiter schwächt, stellt bei diesen Kindern
verständlicherweise eine enorme Lebensgefahr dar.
Masernimpfung erhöht Risiko für Masernkomplikationen
Die Masernenzephalitis, eine Gehirnentzündung ist eine weitere
Masernkomplikation, die – genau wie die Lungenentzündung – in
den Industrienationen äusserst selten auftritt. Die in der
Literatur angegebenen Betroffenen-Zahlen schwanken beträchtlich
(1 : 1000 bis 1 : 15.000). Der Grund könnte der folgende sein:
Die Häufigkeit von Masern-Komplikationen steigt, je älter die
Masern-Patienten sind. Masern waren jedoch einst – bevor
massenweise geimpft wurde – eine Kinderkrankheit, die bevorzugt
Kinder im Kindergarten- bis Grundschulalter betraf. Erst im
Laufe der Impfprogramme kam es hier zu einer Verschiebung, so
dass nun verstärkt auch ältere Teenager bzw. Erwachsene (sowie
ganz kleine Kinder, nämlich untypischerweise auch Säuglinge) von
Masern betroffen sind.
Gerade bei der Masernenzephalitis zeigt sich, dass nur eines von
15.000 Kleinkindern betroffen ist (in den ersten vier
Lebensjahren) sowie eines von 2.500 Kindern zwischen vier und
zehn Jahren, während bei den erwachsenen Masernpatienten sogar
einer von nur 1.000 an Gehirnentzündung erkrankte.
Die Häufigkeit und Schwere von Masernkomplikationen steigt also,
wenn die Masern in einem eher untypischen Alter auftreten (eine
Folge der Impfprogramme), während Komplikationen in der für
Masern typischen Altersklasse nur wirklich selten zu finden
sind.
...
[/quote]
Lesen Sie mehr unter:
HTML http://www.zentrum-der-gesundheit.de/impfung-gegen-masern-ia.html#ixzz3TB9GhrMY
Na also: an den Masern stirbt man fast nur in der dritten Welt,
und wenn man zu alt ist.
An der Impfung auch:
[quote]Todesfälle nach Masernimpfung
Fataler Fehlgriff
Die WHO bestätigt, dass eine tragische Verwechslung bei einer
Impfung für den Tod von 15 Kindern in Syrien verantwortlich ist.
Die Ärzte hatten versehentlich ein Muskelrelexans als
Lösungsmittel verwendet.
Ein falsches Verdünnungsmittel bei der Masernimpfung ist für den
Tod von 15 Kleinkindern im Norden Syriens verantwortlich. Die
Weltgesundheitsorganisation WHO bestätigte, dass anstelle des
üblichen Lösungsmittels das Muskelrelaxans Atracurium verwendet
wurde. Das Medikament kommt vor allem bei Operationen zum
Einsatz, in diesem Fall aber geriet es in die Ausrüstung von
vier Impfteams.
weiter
HTML http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/todesfaelle-nach-masernimpfung-fataler-fehlgriff-1.2151658[/quote]
Aber nicht weitersagen! Das schadet dem Absatz der Impfstoffe.
ahoy
hellboy
#Post#: 3381--------------------------------------------------
Re: Der Impfwahn
By: irgendwas Date: March 2, 2015, 2:21 am
---------------------------------------------------------
Ich bin erschüttert.
Man erwartet ja viel von dir, aber dass du auf so eso scheisse
ala chemtrails abgehst eher nicht.
Diesen scheiss würd ich bei den vorarlbergern erwarten und sie
dafür prügeln.
Du hast hier alles falsch.
HTML http://www.psiram.com/ge/index.php/Gesellschaft_f%C3%BCr_Ern%C3%A4hrungsheilkunde
HTML http://blog.psiram.com/tag/zentrum-der-gesundheit/
#Post#: 3382--------------------------------------------------
Re: Der Impfwahn
By: hellboy Date: March 2, 2015, 7:14 am
---------------------------------------------------------
Nur leider bist du hier selber nicht sehr seriös. Psiram alleine
ist deine Quelle? Gleich zweimal?
Ich habe ja mehrere Quellen benannt. Du nimmst eine her, und
stellst ihr eine andere gegenüber, die auch nur ein
trutherportal ist, hält in die andere Richtung. Ob es zu den von
mir verlinkten Informationen auch andere Quellen gibt, hast du
nicht überprüft. Das eine ist eine Meldung der WHO. Was sagt
denn psiram über die?
Man kann heutzutage zu fast jeder Seite was im Netz finden, was
sie als unseriös hinstellt. Darum muß man halt ein wenig selbst
recherchieren, wenn man selber seriös bleiben will, undd nicht
einfach wie du Dinge zur Seite wischen.
Zeig mir eine Seite, die die Zahlen widerlegt, und nicht einfach
was anderes behauptet, wie zB die Horrorzahl von 22.000
grippetoten.
ahoy
hellboy
#Post#: 3383--------------------------------------------------
Re: Der Impfwahn
By: irgendwas Date: March 2, 2015, 7:43 am
---------------------------------------------------------
Falsch. Ich wollt hier garnix widerlegen weil du ja angeblich eh
selbst kompetent genug bist dir echte information zu beschaffen.
Die links waren nur hinweis darauf was f¨¹r esoscammer du hier
bewirbst.
In zusammenhang mit masern von impfwahn zu schreiben is einfach
nur jenseitig.
Der who bericht is vollkommen irrelevant. Kunstfehler in der
medizin. Bzw menschen die irgendwelche fehler in ihrem beruf
machen. Was f¨¹r nonnews. Hauptsache in diesem fall k0‹2nnens
ein paar m0‹2rder f¨¹r ihre antiimpfpropaganda nutzen.
(die l0Š1uft weil diese alternativmedizinbetr¨¹ger nur
¨¹berleben k0‹2nnen wenn es mehr kranke menschen gibt, am
besten menschen die chronisch krank sind. Da klingelt die
b0‹2rse)
#Post#: 3384--------------------------------------------------
Re: Der Impfwahn
By: hellboy Date: March 2, 2015, 7:47 am
---------------------------------------------------------
Vorsicht ist auch bei den Intervallen der Zeckenimpfung geboten:
von den meisten Quellen wird einfach die Empfehlung der
Pharmaindustrie übernommen. Diese lautet: alle drei Jahre
auffrischen. Das ist jedoch der Intervall, bei dem bei den
meisten Patienten keine Komplikationen auftreten. Der impfschutz
hält in Wahrheit 8 Jahre. Der sinnvollste Intervall wäre demnach
eine Auffrischungsimpfung alle 6-7 Jahre. Also am sinnvollsten
für die Patienten, nicht für die Leute die an dem Serum
verdienen.
HTML http://www.liliput-lounge.de/themen/zecken-impfung/
ahoy
hellboy
#Post#: 3385--------------------------------------------------
Re: Der Impfwahn
By: hellboy Date: March 2, 2015, 8:09 am
---------------------------------------------------------
[quote author=irgendwas link=topic=560.msg3383#msg3383
date=1425303834]
In zusammenhang mit masern von impfwahn zu schreiben is einfach
nur jenseitig.
[/quote]
Das einfach so zur Seite zu wischen ist jenseitig. Der
Pharmalobby so unkritisch in den Arsch zu kriechen ist genauso
dämlich, wie den esos einfach zu glauben. Deshalb ja mehrere
Quellen.
Mit deiner Unterstellung ich würde für irgendwen Werbung machen,
hast du dich selbst als Scharlatan bloßgestellt. Du versuchst
ausschließlich die Quelle zu diffamieren, gehst aber auf den
Inhalt garnicht ein. Weil es dir nicht in den Kram passt wenn
bewiesen wird, daß deine vielgeliebten Wirtschaftskapitäne halt
meist wirklich genau die raffgierigen Arschlöcher sind, für die
sie der tumbe Pöbel hält.
ahoy
hellboy
#Post#: 3387--------------------------------------------------
Re: Der Impfwahn
By: hellboy Date: March 2, 2015, 5:38 pm
---------------------------------------------------------
Dieses Buch hätte ich gerne:
HTML https://www.test.de/shop/gesundheit-kosmetik/impfen-sp0344/
Mal sehen, ob ich das in einem Buchgeschäft kriege, oder ob ich
das bestellen muß. Finde ich sehr schade, daß gerade sowas nicht
öffentlich abrufbar ist. Gerade die Stiftung Warentest habe ich
bisher nur als vertrauenswürdige Quelle kennengelernt.
Die Beschreibung klingt ja wesentlich differenzierter, als man
es von den impffanatikern immer hört. Es interessiert mich aber,
mit was für Zahlen sie arbeiten. Sind es die Horrorzahlen des
Robert Koch Instituts, oder arbeiten sie mit absoluten Zahlen?
Von 1987 bis 2010 sind übrigens in Deutschland 150 Menschen an
der Gehirnhautentzündung erkrankt, die von Masern kommen kann.
Ein Massensterben, fürwahr. Man hat die Zahl der Todesfälle seit
Beginn der Impfaktion von 3 auf 2 pro Jahr gesenkt. Daß eine
durchimpfung der Bevölkerung diese Todesfälle verhindert hätte,
kann man nicht sicher sagen. Dafür lohnt sich doch so eine
milliardenteure Impfaktion. Vor allem da schon vor der
Impfaktion aufgrund der besseren allgemeinen medizinischen
Versorgung (und vielleicht sogar aufgrund der Masernparties,
wurde nie evaluiert) die Todesfälle zurückgegangen sind.
ahoy
hellboy
#Post#: 3477--------------------------------------------------
Re: Der Impfwahn
By: hellboy Date: March 23, 2015, 4:04 pm
---------------------------------------------------------
[quote="3sat"]Kleine Versuchsobjekte
Von Risiken und Nebenwirkungen
Etwa die Hälfte der Medikamente, die Kindern von Ärzten
verschrieben werden, wird ihnen gegeben, ohne dass eine
wissenschaftliche Studie dazu vorliegt, welche Wirkungen die
Stoffe in ihren Körpern haben.
Wenn das eigene Kind krank ist und Medikamente braucht, sollte
man sich bei seinem behandelnden Arzt genau über das empfohlene
Arzneimittel informieren. Denn was viele Eltern nicht wissen:
Für einen großen Teil der Präparate liegen keine
wissenschaftlichen Studien darüber vor, welche Wirkungen die
Stoffe im Körper von Kindern genau haben. Gängige Praxis ist,
die Ergebnisse klinischer Prüfungen an Erwachsenen einfach auf
Kinder zu übertragen. Off-Label-Use heißt das in der
Fachsprache.
Wie ein unkontrollierter Feldversuch
In Europas Kliniken werden 50 bis 60 Prozent, in Arztpraxen
immerhin nur noch 10 bis 20 Prozent aller Medikamente auf diese
Weise verordnet. Da bekommt ein Frühchen zum Beispiel ein
Schmerzmittel, das bisher nur für Erwachsene zugelassen ist. Ein
Kind mit einer rheumatischen Erkrankung erhält ein Medikament,
das sich bei einer anderen Krankheit bewährt hat. Kinderärzte
schlagen Alarm, weil der Off-Label-Use einem unkontrollierten
Feldversuch gleicht, in dem jeder Arzt, jede Klinik ihre eigenen
Standards entwickelt und jedes behandelte Kind zum Testobjekt
wird.
Die Politik hat darauf reagiert: Seit Juli 2008 gilt eine
EU-Verordnung, nach der Hersteller für Arzneimittel, die neu auf
den Markt kommen sollen und nicht ausschließlich für Erwachsene
entwickelt wurden, auch kindermedizinische Prüfprogramme
durchführen müssen. Bislang waren es vor allem die hohen Kosten,
die die Pharma-Unternehmen davon abhielten, für Medikamente auch
eine Zulassung für Kinder zu erwirken. Denn dafür sind
zusätzliche und teure klinische Studien notwendig. Die
Hersteller mussten befürchten, die Kosten alleine zu tragen,
während Anbieter wirkstoffgleicher Medikamente, sogenannter
Generika, davon finanziell profitieren würden. Jetzt erhalten
die Hersteller im Gegenzug für ihren Aufwand verlängerte
Schutzfristen, in denen nur sie das Arzneimittel anbieten
dürfen.
weiter
HTML http://www.3sat.de/page/?source=/wissenschaftsdoku/sendungen/180658/index.html&cx=0
[/quote]
Wer Impfungen komplett ablehnt, hat einen Vogel. Wer in sich und
seine Kinder alles reinpumpt, womit andere Geld verdienen, ist
genauso dumm.
ahoy
hellboy
#Post#: 4317--------------------------------------------------
Re: Der Impfwahn
By: hellboy Date: January 24, 2022, 7:03 am
---------------------------------------------------------
War ich eigentlich prophetisch unterwegs, wie ich das
geschreiben habe? Das war immerhin schon 2015, und damals haben
wir noch über Grippeimpfungen diskutiert. Das
Glaubwürdigkeitsproblem der Pharmabranche und den zunehmenden
Hang zur Esoterik, vor denen ich damals gewarnt habe...
"Ich hab´s euch gesagt" soll man ja nicht sagen, aber ich hab´s
euch gesagt.
ahoy
hellboy
*****************************************************