DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
HTML https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: TF:Konsumentenschutz
*****************************************************
#Post#: 2781--------------------------------------------------
what #GamerGate is all about
By: lolw00t Date: October 25, 2014, 10:16 am
---------------------------------------------------------
HTML https://www.youtube.com/watch?v=vrAa29D6vbs
#Post#: 2804--------------------------------------------------
Re: what #GamerGate is all about
By: hellboy Date: November 1, 2014, 3:01 pm
---------------------------------------------------------
[quote="nerdcore"]Anita Sarkeesian & Gamergate @ Colbert Report
Ich habe in den letzten Wochen ungefähr dreitausend Gigabyte
Text über GamerGate gelesen, vor allem Stimmen und Artikel aus
dem Pro-Lager. Das war kein Spaß und ich habe keine Ahnung, ob’s
mir wirklich etwas gebracht hat, aber immerhin sehe ich das
Thema mittlerweile etwas differenzierter, und während es
durchaus ein oder zwei Punkte gibt, die ich an GG nachvollziehen
kann, sieht das insgesamt sehr (sehr!) scheiße aus für
Verteidiger von Gamergate. Ich arbeite grade an einem viel zu
langen Artikel dazu, weiß aber nicht, ob ich damit jemals fertig
werde. Eher nicht.
Im Reason-Mag gibt es zwei sehr ausführliche Texte mit tausend
Hintergründen zum Thema, die viele durchaus nachvollziehbare
Punkte der GGs thematisieren: GamerGate: Part I: Sex, Lies, and
Gender Games
HTML http://reason.com/archives/2014/10/12/gamergate-part-i-sex-lies-and-gender-gam/und<br
/>GamerGate, Part 2: Videogames Meet Feminism
HTML http://reason.com/archives/2014/10/22/gamergate-part-2-videogames-meet-feminis/.<br
/>Frau Cathy Young leitet in den beiden Postings einen
anti-autoritären Konsumenten-Aufstand gegen den Einfluss von
Third Wave Feminism ab. Ich kann diesen Punkt halbwegs
nachvollziehen und wenn man sich ein paar der Postings von
Anti-Gamergators durchliest, dann sind viele davon keine
Argumentationen, sondern Aneinanderreihungen von
pauschalisierten Anschuldigungen mit stellenweise
extremistischen Formulierungen. GGers sind in der Breite
selbstverständlich weder Terroristen noch Kriminelle noch
frauenfeindlich. GGers sind in der Breite schlichtweg
konservativ, inklusive einer extremen Minderheit, so zumindest
meine eigene Beobachtung auf /r/KotakuInAction.
weiter
HTML http://www.nerdcore.de/2014/10/30/anita-sarkeesian-gamergate-colbert-report/[/quote]
Die beiden Links zu reason sind eine hervorragende Analyse der
Geschichte. Sarkeesian diffamiert alle gamer als Frauenhasser,
und jammert dann, weil sie von denen die sie beschimpft hat
zurückbeschimpft wird. Daß sich dabei ein paar einer äußerst
rüden Diktion befleißigen, und natürlich wieder ein paar rechte
Trittbrettfahrer dabei sind, wird als Vehikel verwendet eine
radikalfeministische Zensur von künstlerischen Inhalten zu
fordern. Kein Wunder, sind doch die radikalfeminist_/*innen auch
nur Trittbrettfahrer der Bewegung für Gleichberechtigung, für
die solche populistischen Kniffe ihr gewohntes und einziges
Rüstzeug in der politischen Auseinandersetzung sind.
Was Sarkeesian und ihre Komplizen da versuchen ist nichts
anderes als die digitale Version von Bücherverbrennungen. Der
spontane Volkszorn der linksverwirrten genderkrieger/_*innen
soll mal wieder auf die bösen Nerds gerichtet werden, und wer
sich dagegen wehrt ist sowieso ein nazi. Wer mit einem derart
beschränkten Horizont ausgestattet ist, kann sich halt nur mit
Aggression und Lügen in die öffentliche Diskussion drängen.
ahoy
hellboy
*****************************************************