URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       partypiratesat
  HTML https://partypiratesat.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: TF:Postgender
       *****************************************************
       #Post#: 2598--------------------------------------------------
       Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: marenostrum Date: September 11, 2014, 4:19 pm
       ---------------------------------------------------------
       Der neueste Artikel von Antje Schrupp zum Thema
       "Trolle und Feminismus" ist besonders schlecht gemacht.
       Über den Inhalt weiß ich nichts zu sagen, weil er in dem
       Gelaber nicht auffindbar ist.
  HTML http://diestandard.at/2000005333171/Kleine-Trollologie
       Zum Vergleich: ich bin mit folgendem Artikel von Julius
       Streicher
       auch nicht einverstanden:
  HTML http://www.humanist.de/kriminalmuseum/st-t3411.htm
       Ich muss Julius Streicher aber folgende Punkte geben,
       die Antje Schrupp ganz sicher nicht  verdient:
       - Julius Streicher bemüht sich um gute Unterhaltung
       - Julius Streicher liefert Quellenangaben
       - Julius Streicher stellt seine Feinde aufgrund deren eigenen
       Präsentation ins Zwielicht
       Es ist eben eine richtige Hetzschrift.
       All das gelingt Antje Schrupp in ihrer Hetzschrift nicht,
       weil sie selber nicht so genau weiß worauf sie eigentlich
       hinaus will außer wieder mal davon zu erzählen wie sie
       am Internet verbal vergewaltigt, verbal gemordet und verbal
       ausgegriffen wird. Leider ist diese Hetzschrift aus Mangel an
       Sorgfalt und Mühe nicht besonders mitreißend, sondern bloß
       Gelaber.
       Wie ist so ein geschmackloser Artikel überhaupt möglich
       im vorgeblichen Qualitätsmedium "Derdie Standard"? Hatte
       dieser Text keine Redaktion?
       Die Antwort: Derdie Standard bemüht sich nicht einmal
       mehr, weil ersie am Zahnfleisch geht. Er oder sie greift nach
       jedem Strohhalm, um billig an Kompositionen zu kommen,
       die möglichst jeden Tag kleine ****storms im Forum auslösen,
       was Trolle anlockt. Diese Trolle rufen dann viele Seite auf,
       um einander auf den Wecker zu gehen oder die grottenschlechte
       Autorin anzugreifen. Damit kann man viele Werbebanner zu
       je einem Groschen verkaufen. Wenn man absolut keine Arbeit
       in solche Artikel investiert, dann lohnt sich dieses Geschäft
       ein bisschen.
       Dieses zynische Spiel hat im DER Standard noch nicht das
       tiefste Niveau erreicht wie bei DIE Standard, aber letztere
       zeigt
       die Zukunft von ersterem: es dauert sicher nicht mehr lange, bis
       DER Standard ein ebensolcher Mental-Slum sein wird wie DIE
       Standard: irgendwelche Deppen mit irgendwelchen krausen
       Ideen werden gratis einem Mob von Menschen mit halbwegs
       Geschmack und Verstand vorgeworfen, die dann mit nichts
       einverstanden sind, was im Artikel steht und so die Kassen
       klingeln lassen.
       Das Riesenproblem für den Standard ist natürlich, dass wir,
       das entmenschte Internet, keinen Standard brauchen, um uns
       über Antje Schrupp aufzuregen. Aus diesem Grund lohnt sich
       diederstandard immer weniger, und auch der männliche Standard
       erschlafft bereits wie ein Düsenballon, dem die Flatulenz
       ausgeht.
       Auch die Geräuschentwicklung ist ähnlich.
       Kurz gesagt: Antje Schrupp ist ein Symptom einer untergehenden
       Pressewelt, die an ihrer eigenen Geldgier, Korruption und
       Borniertheit zu Grunde geht. Wenn es nach mir ginge, könnte man
       denen die Presseförderung streichen und so den Gnadenstoß
       versetzen. Vermissen wird dendiestandard keiner, denn die
       unbezahlte
       Stümperei am Internet ist unermesslich.
       #Post#: 2600--------------------------------------------------
       Re: Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: hellboy Date: September 11, 2014, 4:42 pm
       ---------------------------------------------------------
       Noch dazu ist das ein Blog-Artikel, der nichtmal adaptiert,
       sondern einfach copy-paste übernommen wurde. Deshalb steht da
       jetzt ein PS und ein PPS drin, in denen die Schrupp erklärt, daß
       sie diesmal nicht alle Kommentare in ihrem Blog löschen wird,
       sondern nur die, die ihren schmafu kritisieren und widerlegen.
       Hat halt mit dem Standard-Forum nix zu tun.
       So einen Rotz als Journalismus zu verkaufen, zeugt von einem
       Medium das kurz vor dem aus steht. Sonst würde man sich hüten,
       so einem Dreck eine Plattform zu bieten.
       ahoy
       hellboy
       #Post#: 2601--------------------------------------------------
       Re: Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: marenostrum Date: September 11, 2014, 4:46 pm
       ---------------------------------------------------------
       Schade, dass du keinen Screenshot gemacht hast. Dieser Beweis,
       dass den Schmarren sicher keine Redactrice gelesen hat, wäre
       wirklich eine hübsche visuelle Kirsche obendrauf.
       #Post#: 2602--------------------------------------------------
       Re: Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: hellboy Date: September 11, 2014, 4:48 pm
       ---------------------------------------------------------
       Steht eh noch so dort.
       #Post#: 2605--------------------------------------------------
       Re: Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: GOLEMXIV Date: September 12, 2014, 4:45 pm
       ---------------------------------------------------------
       Das Corpus Delicti steht nicht mehr im PS. Jetzt ist ein neues
       PS dort, weil es die Redactrice erst nachher angepasst hat.
       A propos balleeted. Dein Post mit "hat mit Journalismus nichts
       zu tun" ist offenbar verschwunden, geschätzter helly. Auf keiner
       der vier Kommentarseiten gibt es noch einen helly, wie meine
       Intrapagesuchmaschine in Rouge signalisiert hat. Kann es sein,
       dass deine Wortgewalt wieder mal zuviel war für die Redactrice?
       #Post#: 2606--------------------------------------------------
       Re: Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: hellboy Date: September 12, 2014, 5:52 pm
       ---------------------------------------------------------
       Nein, das ps ist eh das. Damit sagt sie ja, daß sie diesmal
       Kommentare zulässt, was nicht selbstverständlich ist bei ihr.
       Aber viel interessanter ist ja, was sie selbst in den
       Kommentaren zu dem Blödsinn in ihrem eigenen Blog schreibt:
       [quote]ja, aber “etwas mehr Aufwand” ist leider für mich
       ko-Kriterium :) _ Zumal man Sachen ja auch in den Spam schieben
       kann, dann dürften sie ruhig gelöscht werden![/quote]
       Widerspruch ist spam, und wird gelöscht. Das kennen wir ja auch
       von den linksfaschistischen zensurspackos der pöpö. Ich hab grad
       wieder in einem anderen schwachsinnsartikel in der Zeit
  HTML http://www.zeit.de/2014/38/online-kommentare-digitale-oeffentlichkeit<br
       />zu dem Thema den "es gibt verschiedene Wahrheiten"-Schwachsinn
       gelesen, den wir ebenfalls von den gehirnamputierter
       pseudopiraten kennen. Wahrheit ist und bleibt das, was
       faktenbsierte Realität ist. Daß sie mit Realität und Fakten ein
       Problem hat, führt sie kurz darauf auch aus:
       [quote]@a – Belege kann man nur verlangen für
       Tatsachenbehauptungen, aber nicht für Thesen, und da dies hier
       ein politisches Blog ist, geht es fast immer um Thesen, um
       Ideen, um Interpretationen, um Urteile, um Analysen. Sie sind
       prinzipiell eben Teil eines Diskurses. Man kann dafür Argumente
       finden (und das tue ich ja immer), aber keine “Belege”. Deshalb
       ist dieses Bestehen auf “Belegen” eine Argumentationsfigur, die
       die Autorität der Befragten negiert: Es sagt mir, dass meine
       Meinung nichts zählt, solange ich sie nicht “beweisen” kann oder
       sie von “Experten” belegt ist.
       Eine angemessene Antwort auf eine politische These, die man
       nicht teilt, wäre: “Da bin ich anderer Ansicht” oder “Ich
       glaube, so kann man das nicht sehen” – also eine Antwort, die
       deutlich macht, dass man es hier mit einer Differenz der Urteile
       zu tun hat (Seh ich so, seh ich anders) und nicht mit einer
       Differenz der Fakten. Eine Meinung kann nicht wahr oder falsch
       sein, man kann sie nur teilen oder nicht.[/quote]
       Die Universalausrede der Dummschwätzer und Fanatiker: "Ich muß
       nix beweisen, ich bin ein Prophet! Ihr müsst an mich glauben,
       und wer zweifelt ist ein Ketzer, der nicht nur keine Antwort
       kriegt, sondern seine Fragen werden gelöscht, und er wird aus
       der Wohlfühlblase der gehirngewaschenen und gleichgeschalteten
       ausgeschlossen." Das ist pathologische Verblendung und
       krankhafter Selbstbetrug, der wieder und wieder den verbohrten
       Fanatismus dieser weltfremden Männerhasserin unter Beweis
       stellt.
       Derdiestandard hat meinen Kommentar tatsächlich gelöscht. Dabei
       stand dort nur:
       "Normale Männer sind trolle, und Vergewaltigungen sind ihnen
       egal? DAS ist sexismus."
       Wenn ein Medium wie derdiestandard zu Mitteln der Zensur greift,
       um die absurden Thesen einer verblendeten Pseudojournalistin vor
       kritischen Betrachtungen zu schützen, weil die Hirngespinste der
       wütenden Schmierantin sonst zerplatzen wie die Seifenblasen,
       dann hat es jegliche Existenzberechtigung verloren. Dann ist es
       nix anderes als ein Kampfplatt einer linksfaschistischen
       Nomenklatura, das in einer demokratischen Gesellschaft keinen
       Platz hat.
       Der Tanz ist eröffnet. Jetzt wird nach demokratischen STANDARDS
       gewogen, und ich weiß jetzt schon, welches virtuelle
       Schmierblattl als zu leicht befunden wird. Sonst ist die
       Meinungsfreiheit am Arsch
  HTML http://partypiratesat.createaforum.com/tfnetzpolitik/meinungsfreiheit-am-arsch/.
       ahoy
       hellboy
       #Post#: 2608--------------------------------------------------
       Re: Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: GOLEMXIV Date: September 12, 2014, 5:59 pm
       ---------------------------------------------------------
       Gibts zu deiner Löschung keine Begründung? Du hattest 16 upmods,
       so erinnere ich mich.
       [quote="antjeschrupp"]
       Belege kann man nur verlangen für Tatsachenbehauptungen, aber
       nicht für Thesen, und da dies hier ein politisches Blog ist,
       geht es fast immer um Thesen, um Ideen, um Interpretationen, um
       Urteile, um Analysen.
       [/quote]
       Hier ist das kaputte Zahnrad.
       #Post#: 2609--------------------------------------------------
       Re: Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: hellboy Date: September 12, 2014, 6:10 pm
       ---------------------------------------------------------
       Nope, die löschen einfach. In den AGBs steht was von Moderation,
       was mit der betriebenen Meinungsgleichschaltung nix zu tun hat.
       Das ist einfach Zensur.
       ahoy
       hellboy
       #Post#: 2610--------------------------------------------------
       Re: Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: GOLEMXIV Date: September 13, 2014, 10:07 pm
       ---------------------------------------------------------
       Nur der Vollständigkeit halber: antjeschrupp linkt zur
       angeblichen Inspiration zu ihrer Monographie:
  HTML http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/hass-im-netz-ich-bin-der-troll-13139203.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
       Dieser FAZ-Artikel ist zur Abwechslung mal was Feines, weil sie
       den richtigen Troll erwischt haben. Der im Artikel porträtierte
       Uwe Ostertag ist in perfekter Übereinstimmung mit der
       traditionellen Erklärung in E.D.: "trolling for newbies"
       (usenet, ca. 1989) heißt: der Gemeinde von Werwölfen einen
       Knochen in den Zwinger schmeißen, um den sie augenblicklich auf
       Leben und Tod zu kämpfen beginnen. Der letzte stehende
       Siegerwerwolf entdeckt, dass der Knochen aus Plastik ist. So
       steht es geschrieben.
       Uwe Ostertags Meldungen sind meistens sehr kurz (wie Tweets),
       extrem kontroversiell und funktionieren so gut, dass er ständig
       gesperrt wird. Außerdem müssen wir Uwe für seine Offenheit
       danken: „Provozieren, das ist wie ein Orgasmus“ und  „Wenn sich
       jetzt jemand aufregt, dann ist das mein Ejakulat.“ So primitiv
       und sexuell das auch klingen mag, scheint bei Uwe doch mehr
       Intellektualität und Konzept durch als z.B. bei c3ro oder
       vilitrili im Flausch-Rausch: „Indem ich alles überspitze, in
       alle Richtungen, will ich die Leute aufwecken" und "[e]r spricht
       von einer „Selbstpersiflage“, da er doch selbst schwerbehindert
       sei".
       Kurz gesagt: der FAZ-Artikel dreht sich zur Abwechslung um einen
       bona fide-Troll im klassischen Sinn, wenngleich ich nicht sicher
       bin, ob der Autor von dem Artikel das Internet und den Uwe ganz
       verstanden hat. Auf keinen Fall verstanden hat das alles
       antjeschrupp. Für sie ist nicht nur jeder ein Troll, der nicht
       ihrer Meinung ist, die sie allerdings nicht ausdrücken kann,
       sondern auch jeder normale Mann, für den eben offenbar immer
       gilt, dass er sich nicht für antjeschrupps Behauptungen
       interessiert.
       [quote="antjeschrupp"]
       Der normale Mann
       Der normale Mann hat mit all dem gar nichts zu tun, denn "die
       Vergewaltigung von Frauen ist nicht mein Problem. Ich tu es
       nicht und rechtfertige es nicht. Das muss genügen."
       [/quote]
       #Post#: 2611--------------------------------------------------
       Re: Antje Schrupp reißt Maske von Gesicht von diestandard.at
       By: hellboy Date: September 14, 2014, 5:22 am
       ---------------------------------------------------------
       Die Zeit hat mit meinen kritischen Kommentaren zu einem genauso
       absurden Artikel offenbar keine Probleme:
       [quote]301. Grund für den Zorn ist die ewige Desinformation
       Die wütenden Radikalfeministinnen tun immer so, als wären ihre
       Thesen belegt, dabei ist das Gegenteil der Fall.
       Bezüglich der Quote zeigt das Beispiel Norwegen, wo sie vor
       Jahren eingeführt wurde, daß sie nicht zielführend ist:
  HTML http://partypiratesat.createaforum.com/tfpostgender/redemption-tfpostgender/msg2405/#msg2405
       Auch beim Gendern der Sprache rufen keineswegs wütende Spinner,
       sondern Uni-Professoren, Lehrer u. Journalisten zu einer Abkehr
       von diesem Irrweg auf:
  HTML http://partypiratesat.createaforum.com/tfpostgender/uni-professoren-lehrer-u-journalisten-fordern-ruckkehr-z-sprachl-normalitat/
       Daß mittlerweile Männer und Frauen andere Ansätze als den
       blinden Genderismus verfolgen wie zB postgender
  HTML http://partypiratesat.createaforum.com/tfpostgender/was-postgender-uberhaupt-ist/<br
       />die statt sinnlosen Maßnahmen wie gendern der Sprache und Quot
       en
       Gleichstellung für alle fordern, wird ignoriert. "Alles nazis!"
       zu schreien ist natürlich einfacher, als sich berechtigter
       Kritik zu stellen. Ernstnehmbar macht man sich damit freilich
       nicht.
       [/quote]
  HTML http://www.zeit.de/2014/38/online-kommentare-digitale-oeffentlichkeit?commentstart=297#cid-3912808
       Was dort offenbar selbstverständlich ist, nämlich daß Artikel
       auch kritisch kommentiert werden dürfen, ja sogar sollen, fällt
       dem dieStandard im Traum nicht ein. Dort wird zensuriert und
       gleichgeschaltet. Darum muß dieses Organ der
       Demokratiefeindlichkeit geschlossen werden. Sowas zerstört nur
       jede freie und pluralistische Gesellschaft.
       ahoy
       hellboy
       *****************************************************
   DIR Next Page