DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
partypiratesat
HTML https://partypiratesat.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: TF:Energie
*****************************************************
#Post#: 251--------------------------------------------------
Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: hellboy Date: August 3, 2013, 8:18 am
---------------------------------------------------------
HTML https://wiki.piratenpartei.at/wiki/TF:Energie
[quote="wiki"]
Energiekonzept:
Grundsätzlich sollte die Energieerzeugung möglichst dezentral
vonstatten gehen. Dies verringert nicht nur die Notwendigkeit
riesiger Ringleitungsnetzte, welche in der Errichtung und
Erhaltung sauteuer sind, die Landschaft verschandeln, hohe
Transportverluste bedingen, deren Nachbarschaft erwiesenermaßen
zu einem sprunghaften Anstieg der Krebsraten führt und die durch
Schnee- und Windlasten immerwieder ausfallen. Dezentrale
Versorgung bedingt auch eine Beteiligung der lokalen Bevölkerung
an der Erzeugung, und damit auch dem Profit der
Energiegewinnung, das heißt die Wertschöpfung bleibt in der
Region, und kommt nicht nur wenigen großen Konzernen zugute. Sie
steigert auch die Redundanz, da bei vielen kleinen Anlagen ein
Ausfall wesentlich weniger gravierende Folgen hat, und auch
leichter zu kompensieren ist als wenn eine von wenigen
Großanlagen ausfällt. Daß kleine Kraftwerke weniger effizient
wären als die großen ist schlicht eine falsche Behauptung der
Großkonzerne, und durch nichts zu belegen. Worum es den
Konzernen geht ist ausschließlich die Gewinnmarge. Die
Versorgung benachbarter Gebiete ist im Falle eines regionalen
Ausfalls viel leichter zu bewerkstelligen, wenn regional
produziert und gespeichert wird, weil benachbarte Gebiete viel
einfacher mitversorgt werden können. Die Kosten der Leitungen
sowie die Ausfälle durch Schnee- und Windlasten sind in den
Berechnungen der Konzerne auch aussenvor gelassen. Atomkraft und
kalorische Energie sind aus gutem Grund aus zukunftsträchtigen
Konzepten längst verschwunden, also wieso sollte man Stromnetze
auf deren Bedürfnisse abstimmen? Kurz und knapp: Strom soll am
besten dort produziert werden, wo er verbraucht wird, um
Leitungsverluste zu minimieren.
aso [/quote]
übersiedelt, weil woanders verloren.
ahoy
hellboy
#Post#: 262--------------------------------------------------
Re: Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: attx Date: August 3, 2013, 12:48 pm
---------------------------------------------------------
Ich bin nicht der große Energie-Experte, als dass ich dazu viel
mitbrabbeln kann.
Aber der Dezentralisierungsgedanke gefällt mir.
Der Text klingt allerdings durchaus schlüssig und einigermaßen
fundiert. (Zumindest hat sich jemand Gedanken gemacht.)
Haben das wirklich die Piraten produziert? (Das irritiert mich
jetzt.)
#Post#: 264--------------------------------------------------
Re: Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: hellboy Date: August 4, 2013, 9:25 am
---------------------------------------------------------
[quote author=attx link=topic=34.msg262#msg262 date=1375552094]
Haben das wirklich die Piraten produziert? (Das irritiert mich
jetzt.)
[/quote]
naja DIE piraten stimmt nicht ganz, es war EIN pirat, und zwar
ich. und wiedermal alleine, weil sich da sonst keiner auskennt.
die kommen dann immer mit den infantilen slogans wie
"verbrennungsmotoren sind böse, elektromobilität ist gut" oder
"wärmedämmung ist die zukunft", was in der jetzigen form beides
schwachsinn ist. aber es ist halt total einfach, das den grünen
nachzuplappern, in der annahme, die würden sich da schon
auskennen. vor allem unser listenerster bezeichnet das thema als
sein bevorzugtes, hat aber nicht den ansatz einer ahnung von der
materie. und sowas hasse ich, das ist schwätzertum.
ahoy
hellboy
#Post#: 306--------------------------------------------------
Re: Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: attx Date: August 5, 2013, 11:23 am
---------------------------------------------------------
[quote='hellboy']naja DIE piraten stimmt nicht ganz, es war EIN
pirat, und zwar ich. [/quote]
Respekt!
[quote='hellboy']die kommen dann immer mit den infantilen
slogans wie "verbrennungsmotoren sind böse, elektromobilität ist
gut" oder "wärmedämmung ist die zukunft", was in der jetzigen
form beides schwachsinn ist. aber es ist halt total einfach, das
den grünen nachzuplappern, in der annahme, die würden sich da
schon auskennen.[/quote]
Wenn du die Grünstalinisten kritisiert ist das für den echten
PPÖ'ler ein schlimmerer Schlag in die Magengrube, als wenn du
ihm sein Bier wegnimmst (oder den Pfefferminztee im Falle von
c3o, Vil & Co.) (Mit der Grün-Anbiederung hoffen sie halt, in
den Medien Liebkind zu werden.)
[quote='hellboy'] vor allem unser listenerster bezeichnet das
thema als sein bevorzugtes, hat aber nicht den ansatz einer
ahnung von der materie. [/quote]
Listenerster?
Ist das der Romario, der Trottel?
Naturgemäß hat der Listenerste keine Ahnung, sonst wäre er nicht
Listenerster. (In der down-under-Partei des Sachverstandes ist
dies zwingend.)
[quote='hellboy'] sowas hasse ich, das ist schwätzertum.[/quote]
Ich auch.
Deshalb zurück zum Thema: Ein Bekannter von mir ist Physiker
(Quantenphysik) und arbeitet u.a. fürs Schweizer C.E.R.N. (Ein
echt schlaues Bürscherl.) Seine Gedankenwelt ist die eines
Hackers, also um mehrere Ecken und nicht linear. Sehr piratisch
eigentlich. Zur PPÖ kann man ihn nicht bewegen, weil die sind
bekanntermaßen zu deppert.
Ich treffe ihn in ca. 2 Wochen und würde ihn mal überreden, dein
Energiekonzept zu beäugen und gegebenenfalls weitere Inputs zu
liefern. Ich kann nix versprechen, weil ich zu wenig von der
Materie verstehe, aber gefühlsmäßig kann ich mir vorstellen,
dass ihm das gefällt.
Was meint ihr: Brauchma solche Leut'?
#Post#: 309--------------------------------------------------
Re: Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: marenostrum Date: August 5, 2013, 7:30 pm
---------------------------------------------------------
[quote="attx"]
Deshalb zurück zum Thema: Ein Bekannter von mir ist Physiker
(Quantenphysik) und arbeitet u.a. fürs Schweizer C.E.R.N. (Ein
echt schlaues Bürscherl.) Seine Gedankenwelt ist die eines
Hackers, also um mehrere Ecken und nicht linear. Sehr piratisch
eigentlich.
[/quote]
Her mit ihm. Wir könnten uns über Kosmologie unterhalten.
[quote="attx"]
Zur PPÖ kann man ihn nicht bewegen, weil die sind bekanntermaßen
zu deppert.
[/quote]
Eeeeeeecht? Du meinst: ein theoretischer Physiker kann mit
Braincap, Ger77 oder faithless gar nichts anfangen? You see me
s h o c k e d.
[quote="attx"]
Ich treffe ihn in ca. 2 Wochen und würde ihn mal überreden, dein
Energiekonzept zu beäugen und gegebenenfalls weitere Inputs zu
liefern. Ich kann nix versprechen, weil ich zu wenig von der
Materie verstehe, aber gefühlsmäßig kann ich mir vorstellen,
dass ihm das gefällt.
[/quote]
Die meisten Energiekonzepte brechen im Licht der vier
Grundrechnungsarten zusammen. Für die Demontage von Elektroautos
oder Wasserstoff-Humbug ist ein Physiker überqualifiziert. Dafür
reichen ein Milchmädchen und die Rückseite eines Briefkuverts.
[quote="attx"]
Was meint ihr: Brauchma solche Leut'?
[/quote]
Braucht der Atomphysiker uns?
#Post#: 318--------------------------------------------------
Re: Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: hellboy Date: August 6, 2013, 6:38 am
---------------------------------------------------------
also wir brauchen solche leute auf jeden fall. daß wir sie von
den derzeitigen piratenspakos erstmal fernhalten müssen, ist
aber auch klar. darum haben wir ja unsere eigenen strukturen,
die wir von denen sauber halten können.
und der kaum zurechnungsfähige romario ist tatsächlich
listenerster. darum will ja auch niemand, der halbwegs bei
verstand ist, für die piraten wahlwerbung machen.
ahoy
hellboy
#Post#: 324--------------------------------------------------
Re: Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: marenostrum Date: August 6, 2013, 6:57 am
---------------------------------------------------------
[quote="hellboy"]
also wir brauchen solche leute auf jeden fall. daß wir sie von
den derzeitigen piratenspakos erstmal fernhalten müssen, ist
aber auch klar. darum haben wir ja unsere eigenen strukturen,
die wir von denen sauber halten können.
[/quote]
Fresse, und zwar ganz meine. Was schlägst du vor?
- Wir können unmöglich so tun, als gäbe es die anderen gar nicht
- Wir haben dem Atomphysiker nichts zu bieten; nicht einmal was
zu lesen
- Hintreten auf Trottel finden erwachsene, reife Menschen
Zeitverschwendung
Warum soll der Atomphysiker glauben, dass wir keine
Untermenschen ohne Prinzipien sind?
Die Beweislast liegt bei uns, aber wir sind überhaupt noch nicht
sehr weit.
Für meinen Learn How To PPÖ History Shit interessiert sich nicht
einmal Pepe,
daher ist es für geneigte Atomphysiker überhaupt reizlos.
#Post#: 376--------------------------------------------------
Re: Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: hellboy Date: August 7, 2013, 9:16 am
---------------------------------------------------------
muß ja nicht sofort sein. bis zur wahl wird eh nix zu machen
sein, und danach ist bestandsaufnahme angesagt. dann sehen wir
selber erst, ob es was zu bieten gibt, oder tabula rasa. in
beiden fällen kann man einen atomphysiker brauchen.
ahoy
hellboy
#Post#: 454--------------------------------------------------
Re: Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: attx Date: August 13, 2013, 4:40 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=marenostrum link=topic=34.msg324#msg324
date=1375790228]Warum soll der Atomphysiker glauben, dass wir
keine Untermenschen ohne Prinzipien sind?
Die Beweislast liegt bei uns, [/quote]
Weil er mich kennt. Und, weil er weiß, dass meine
Gesprächspartner keine Untermenschen sind. So einfach. Und weil
er kein "Politiker" werden will, weil er auf so einen Drecks-
und Versorgungsjob nicht angewiesen ist.
Damit haben wir unsere Beweislast prima facie erfüllt.
#Post#: 456--------------------------------------------------
Re: Redemption: neuer Bereich TF:Energie
By: pet Date: August 13, 2013, 8:27 pm
---------------------------------------------------------
[quote="attx"]
Weil er mich kennt. Und, weil er weiß, dass meine
Gesprächspartner keine Untermenschen sind.
[/quote]
Dann is leicht.
[quote="attx"]
So einfach. Und weil er kein "Politiker" werden will, weil er
auf so einen Drecks- und Versorgungsjob nicht angewiesen ist.
Damit haben wir unsere Beweislast prima facie erfüllt.
[/quote]
Unsinkbare Beweisführung.
*****************************************************
DIR Next Page