DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       partypiratesat
  HTML https://partypiratesat.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: General Discussion
       *****************************************************
       #Post#: 1950--------------------------------------------------
       Unterstützungserklärungen Hypo
       By: marenostrum Date: May 8, 2014, 6:43 am
       ---------------------------------------------------------
       Laut diesem Brief
       
  HTML http://europaanders.at/brief
       sind die Spackos schon total weit mit den UEs.
       [Quote='Die kleine "PolitikerIn"']
       1.500 Stück haben wir schon selbst gesammelt und viele mehr
       liegen sicher auf den Ämtern.
       [/Quote]
       Diese Prosa ist - wieder einmal - ein wenig verwirrend. Das
       liegt
       am Redaktionsmangel der schriftlichen Äußerungen der Spackos,
       die ja sowas nicht brauchen, wie jeder weiß.
       Wenn etwas "sicher" irgendwo liegt, dann heißt das eigentlich
       "sicher verwahrt". Das ist aber vermutlich nicht das, was die
       PolitikerIn E. hier meint. Sie meint vermutlich "... liegen
       sicherlich
       auf den Ämtern". Hier spießt es sich aber auch ein wenig, denn
       warum weiß es Frau E. nicht GENAU? Kostet nur ein paar
       Telefonanrufe. Vielleicht traut sich die E. aber gar nicht, auf
       den Ämtern anzurufen, denn dann könnte sie sicher sein,
       dass dort nicht mehr UEs liegen, sondern viel weniger als
       1500.
       Weiters zweifle ich die Zahl 1500 an. Wenn der Notar
       pro Minute eine schafft, dann dauert es 25 Stunden. (Was
       übrigens 2500 Euro kostet -- eine Garantiertnichtwenigerangabe.)
       Das würde sogar zu den paar Notarsauftritten passen, die
       die Spackos im Facebook ankündigten. (6 x 4 Stunden = 24
       Stunden.)
       Das würde allerdings erfordern, dass die Pipeline an
       unterschriftswilligen
       Bürgern mit Lichtbildausweis nie abreißt. Was sich nicht mit den
       Fotos von derartigen Aktionen deckt, die aus Transparenzgründen
       inzwischen wieder verschwunden sind. Die fotografierten
       Schlangen
       bestehen vorwiegend aus bekannten Xichtern: Bonnie M, Randlatte,
       usw. Auf einem Bild steht sogar ein entfernter Ehrenhauser
       selbst
       in der Warteschlange; RamboBambi hätte zwar schon in Wien
       unterschreiben können, stand dann aber von hinten fotografiert
       in einer kleinen Schlange in Linz. Jetzt mal ehrlich: sieht so
       ein
       Massenandrang begeisterter Bürger aus? Oder sieht das mehr nach
       krampfhafter Aufblähung von Warteschlangen durch Komparsen
       zu Fotozwecken aus? Ich glaube daher, dass es sich bei den
       1500 - schon wieder - um eine "strategische Aufrundung" handelt,
       wie Didi es nennt, wenn Politikerinnen lügen. (So wie übrigens
       bei den 3000 Dreieckständern und 450 Hypo-Kartons. Die
       Zahlen sind dermaßen übertrieben, dass keiner zählen braucht.
       Das sah man auf einen Blick.)
       Für das Hypo-Volksbegehren wage ich daher folgende
       Prognose:
       - Die Spackos werden keinesfalls 8401 Unterschriften bis zum
       25. Mai schaffen -- nicht einmal annähernd
       - da sie nicht ins Parlament kommen, werden sie danach jedes
       Interesse daran verlieren
       - das natürlich nicht zugeben
       - ihnen wirds gehen wie mit dem Amway vom
       Schani-Onkel: "irgendwann samma draufkommen, dass keiner
       mehr drüber redt"
       Sowas hats schon mal gegeben, als Rudi Fußi den leichtgläubigen
       Salse und die Pöpö für einen kleinen PR-Stunt missbrauchte, um
       seine
       Firma GRATIS in den Standard zu bringen. "Pöpö und Rudi starten
       Parteivolksbegehren -- hier die Xichter der beiden
       Spitzenpolitiker".
       Erinnert sich wer daran?
       #Post#: 1951--------------------------------------------------
       Re: Unterstützungserklärungen Hypo
       By: marenostrum Date: May 8, 2014, 7:32 am
       ---------------------------------------------------------
       Es ist laut Graz und Innsbruck nicht rechtens, dass sie jedem
       Auskunft über den Stand der UEs geben -- nur den Betreibern.
       Das wussten sie allerdings weder in Wien, noch in Linz,
       noch im Innenministerium, von dem die Idee nämich is.
       Ich nehme das zur Kenntnis, sehe allerdings nicht ein, warum
       das so sein soll. Es könnte sein, dass ich auch UEs sammeln
       will (war alles schon da), aber erst wissen will, ob ich der
       einzige
       bin, der sich anstrengt. Ich sehe dann nicht ein, dass ich mich
       von strategischen Aufrundern anlügen lassen soll. Ich finde auch
       merkwürdig, dass sich in diesem Punkt ausgerechnet die
       sogenannten Transparenzparteien bedeckt halten. Aber
       Heuchelei ist bekanntlich eines der definierenden Merkmale des
       Spackos.
       #Post#: 1955--------------------------------------------------
       Re: Unterstützungserklärungen Hypo
       By: hellboy Date: May 9, 2014, 1:07 pm
       ---------------------------------------------------------
       Hab zusatzinfo dazu: wenn der Notar sein Buch mit hat, kann er
       die unterschreiber direkt vor Ort eintragen, und die Zettel bei
       den initiatoren lassen. Die müssen sie dann auf ein Amt im
       selben Bundesland gehen, und die abgeben. Wenn der Notar aber
       heikel auf sein Buch ist, nimmt er die Zettel mit, tragt die
       Namen in sein Buch ein, und trägt die Zettel dann baldmöglichst
       auf's nächste Amt.
       Selbst wenn alle Notare ihre Bücher mit hatten, ist es völlig
       sinnlos, die Unterschriften nicht gleich am Amt abzugeben, und
       die Zahlen so nicht offiziell zu machen. Außer halt, man will
       mal wieder die Leute mit falschen Zahlen verarschen, was in dem
       fall offensichtlich der Grund ist.
       ahoy
       hellboy
       *****************************************************