URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Mindflashtalk
  HTML https://mindflash.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Politik Geld Waehrung Edelmetalle Krisen Weltgesche...
       *****************************************************
       #Post#: 1217--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: hondaspeedy Date: October 22, 2015, 4:04 am
       ---------------------------------------------------------
       [font=comic sans ms]ist eigentlich jemand einer Frage gefolgt,
       ob der Pilot wegen Ohnmacht, allein im Cockpit gar nichts
       unternehmen konnte? Der Erste war wohl gucken was los ist, weil
       vielleicht Unregelmäßigkeiten auftraten?     der link zu meiner
       Vermutung
  HTML http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/03/airbus-brach-vor-dem-aufschlag.html[/font]<br
       />
       #Post#: 1223--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: JobelAg Date: October 22, 2015, 4:58 am
       ---------------------------------------------------------
       Wurde bei Ariva mal gemeldet und gesperrt, weil ich ganz
       vorsichtig angedeutet hatte, dass ich die Selbstmordtheorie
       nicht ganz glaube. Bei solchen Meldungen und Ereignissen frage
       ich mich IMMER zuerst, WER denn da (wieder mal) in dem
       jeweiligen Flugzeug als Passagier gesessen haben könnte, gegen
       den manch böse (einflußreiche) Menschen etwas gehabt haben
       könnten (inkl. des Resultates).
       Wenn man diese ganzen mysteriösen Abstürze von dieser Warte aus
       betrachtet, werden viele Berichte zur Farce.
       #Post#: 1232--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: hondaspeedy Date: October 22, 2015, 7:09 am
       ---------------------------------------------------------
       [font=comic sans ms] Es haben selbst Experten, den Vorfall, so
       wie er geschildert gemutmasst, das es andere Möglichkeiten
       gegeben hat, den Flieger ordentlich runter zu bringen. Nur an
       die Version des Selbstmordes, kann man schlecht deuteln, wenn
       die Beweise entsprechend manipuliert werden, bis es passt! Da
       findet sich immer irgendwas, der Utopien sind so gut wie keine
       Grenzen gesetzt, was alles noch möglich sein könnte. Von den
       Zeugen, welche nicht nur Militär da oben, sondern auch Geräusche
       gehört haben wollen, die nichts mit einem normalem
       Triebwerksgeräusch zu tun haben konnten, ist absolut keine Rede
       mehr.[/font]
       #Post#: 1247--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: Dr Sheldon Cooper Date: October 22, 2015, 1:52 pm
       ---------------------------------------------------------
  HTML https://www.youtube.com/watch?v=zU6A2tKLyZg
       #Post#: 1313--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: ussuriamur Date: October 25, 2015, 8:09 am
       ---------------------------------------------------------
       Wir muesen einfach versuchen die Fragen selbst zu loesen:
       Frage: Wie ist es mit dem Schall im luftleeren Raum?
       Da kann ich mit absoluter Sicherheit weiterhelfen, denn wir
       haben in der Schule folgendes Experiment gemacht: Einen alten
       Wecker - er hat geraede gelaeutet -  in eine Glasglocke, die auf
       einem dichten Untersatz gestellt war. Dann wurde die Vakuumpumpe
       angemacht und die Glasglocke leer gepumpt, der Weckton wurde
       immer leister und schliesslich sah man den Kloeppel nur noch
       bewegen, und hoerte nichts mehr. --- Ergo: Schall kann im
       luftleeren Raum - also ohne Medium sich nicht ausbreiten. Er
       breitet sich aber in Eisen besonders schnell aus, viel schneller
       als in der Luft, deshalb die Indianerfilme, wo der Reiter
       absteigt und das Ohr an die Schiene Legt und horcht, ob der Zug
       kommt, hoeren kann er es dort viel eher.
       Zweite Frage: Temperatur auf dem Mond.
       Zuerst - auch die Temperatur braucht ein Medium - also ein
       Mittel = Medium - auf dem sie sich ausbreiten kann. Das ganze
       Isoliersystem ist darauf abgezielt, keine Temperaturbruecken
       entstehen zu lassen. Das beste ist wieder Vakuum fuer
       Waerme/Kaelteisolation. --- Jede Farbe die wir sehen ist dieser
       Teil des Lichtes, welchen das beleuchtete Material nicht
       absorbiert und reflektiert, das sehen wir. Den Rest schluckt der
       Untergrund. Weiss - das ist genau genommen keine Farbe, genauso
       wie schwarz - reflektiert also alles Licht deshalb erwaermt es
       sich nicht, schwarz schluckt alles Licht, wird sehr warm.
       Licht ist Strahlungsenergie mit verschiedenen Wellenlaengen und
       deshalb Temperaturen.  Deshalb haengt die Temperatur der
       Mondoberflaeche von der Farbe des Materials ab und vom
       Untergrund der die Waerme ja wegleitet. Meiner Ansicht nach ist
       ein Temperaturmittel schon gemessen und bekannt, das kann man
       leicht messen von der Erde aus - nur ist die Temperatur auf der
       Oberflaeche so hoch, dass man dort selbst bei 50 cm Isolierung
       der Stiefelsohlen die Astronauten das nicht aushalten haette
       koennen. Das waere ja ein echter Kontakt gewesen, also
       Uebertragung der Waerme bei Beruehrung!
       Gravitation braucht keine Luft, genauso wie Magnetismus, ---
       dann kommen wir noch zu dem Punkt den Charly mit Recht so sehr
       interessiert, was ist passiert, unter der Landekapsel, weil man
       dort keinen Krater gesehen hat, weil doch durch die von den
       Triebwerken fuer die Bremsung ausgestossenen Strahl der Sand
       weggeblasen werden haette muessen. Das ist vollkommen richtig -
       der Triebwerksstrahl waere ja entstanden durch die Reaktion der
       Treibmaterialien miteinander ohne Aussenlauft, die sowieso nicht
       vorhanden gewesen waere.  Das Rueckstossprinzip beruht ja
       sowieso nur deshalb weil es ein Gleichtgewicht der
       ausgestossenen Masse und Geschwindigkeit und dem Vortrieb auch
       wieder bezogen auf Masse und Geschwindigkeit. --- Also es
       handelt sich da keinesfalls um vernachlaessigbare Mengen an
       Treibstoff.
       Staub in dem Vakuum haette man jedoch nicht sehen koennen, weil
       die Teilchen des Sandes, sprich Staub - sofort wieder auf den
       Mond gefallen waeren, die Mondanziehung braucht kein Medium, die
       Sandkoernen haetten aber keinen Luftwiderstand gehabt, sondern
       waeren direkt und sofort wieder auf den Mond gefallen. -- Also
       nichts mit schweben... - das ist genauso mit dem Versuch im
       Physikunterrricht: Was faellt schneller auf die Erde im Vakuum?
       Ein Stein oder eine Feder? Beide gleich schnell - kann man
       sehen, die Schueler staunen immer, weil es der Erfahrung
       widerspricht.
       Und vollkommen richtig Charly, das Wiederankopplungsmanoever ist
       technisch dermassen kompliziert, dass man das vergessen kann,
       dass die Amis das schaffen. Da ist ja das Auftanken von
       Fernbombern in der Luft ja schon so gefaehrlich und kompliziert
       und da sind noch Piloten an Bord.
       #Post#: 1321--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: JobelAg Date: October 25, 2015, 4:13 pm
       ---------------------------------------------------------
       Wie kommen die dann da drauf, all den Kindern in den Schulen
       einzutrichtern auf dem Mond hätten es "tagsüber" 100 Grad plus
       und "Nachts 140/150 Grad Minus?
       Die Temperaturunterschiede auf dem Erdtrabanten sind nämlich
       gewaltig: Tagsüber erreicht die mittlere Temperatur an der
       Oberfläche über 100 Grad Celsius, nachts sind es im Schnitt
       unter minus 150 Grad Celsius. Die Höchsttemperaturen auf dem
       Mond liegen bei 123 Grad Celsius, die geringsten Temperaturen
       bei minus 233 Grad Celsius.  <- Quelle Astronews.
       Hä? Welche Tag und Nacht? Mondnacht? Mondtag?
       #Post#: 1334--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: JobelAg Date: October 26, 2015, 8:14 am
       ---------------------------------------------------------
       Und nochn Bild...
       Magisch. :-)
       Ist aber bestimmt ein Fake.  ;) Die Fake - Beweiser haben das
       Bild bestimmt gefaked und den Flügel wegretuschiert um einen
       9/11 Fake zu beweisen...
       Der Fake im Fake im Fake des Fakes...
       [attachment deleted by admin]
       #Post#: 1340--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: hondaspeedy Date: October 26, 2015, 12:04 pm
       ---------------------------------------------------------
       [font=comic sans ms]hallo Freunde, erst vor drei Stunden rein,
       bin nicht sicher, ob das schon war oder postet wurde.  der link
       dazu
  HTML http://www.epochtimes.de/china/mediensperre-ueber-stadt-der-toten-tausende-in-tianjin-vermisst-a1262105.html[/font]
       #Post#: 1344--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: JobelAg Date: October 26, 2015, 3:10 pm
       ---------------------------------------------------------
       Also ich habe mich gerade durch dieses elendsschreckliche Video
       gequält.
       Für mich sieht das eher aus wie ein Atombombenrums. Eine von
       diesen kleineren sogenannten "chirurgisch präzisen"
       Mistbiestern.
       Erinnerungen an Hiroshima/Nagasaki tun sich da auf.
       Aber wenn das so gewesen sein sollte... wer hätte warum ein
       Interesse daran? Ein Test?
       Und schon tun sich wieder jede Menge Fragen auf...
       #Post#: 1345--------------------------------------------------
       Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
        MH17, Mondlandung, etc.
       By: hondaspeedy Date: October 26, 2015, 3:23 pm
       ---------------------------------------------------------
       [font=comic sans ms]was soll es denn sonst gewesen sein, lieb
       JobelAg, was einen Krater reisst, der sich mit Wasser füllt?
       Wenn schon Düngemittel an der Oberfläche zwar eine gravierende
       Kraft ausüben kann, dann nur meiner Ansicht nach, zu den Seiten
       und nach oben, nicht aber in den Grund. Nur aber meine Ansicht.
       Bin heute noch zu müde und gehe noch mit der Mondtemperatur
       etwas schwanger. Der El hat da eine sehr gute Arbeit oder
       Erklärung, abgeliefert wie ich finde. Vieleicht morgen mache ich
       dazu paar Ausführungen. Übrigens hat sich der "Free Willy 2"
       wieder mit Häme gemeldet.Ein Provozierer vom ekelhaft
       feinsten![/font]  Gruß Euch
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page