DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Mindflashtalk
HTML https://mindflash.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Politik Geld Waehrung Edelmetalle Krisen Weltgesche...
*****************************************************
#Post#: 11209--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: Free Willy
Date: March 19, 2016, 11:39 am
---------------------------------------------------------
Bitte sachlich bleiben und auf Argumente eingehen! Ich verstehe
nicht, warum du immer so kleinkindisch ausweichst. Ich habe ein
paar Fakten geliefert, die man direkt bei Boeing nachlesen kann.
Es geht hier nicht um eine Umrechnung mph in kmh, sondern von
Mach 0.86 auf Sea Level!
Lears Argumentation steht und fällt ja mit der Behauptung:
"maximum operating speed auf sea level ist 360 knots/h
(Nautische Meilen) ca. 415 mph". Wie oben schon angedeutet, die
"maximum operating speed" ist aber kein "performance limit"
sondern eine Handbuchanweisung seitens Boeing. Das "performance
limit" ist Mach 0.86! Und wahrscheinlich geht aufgrund von
Sicherheitsfaktoren sogar mehr! Damit ist Lear schon als Lügner
entlarvt, da er es ja besser wissen müsste. Aber das ist ja nix
neues, kann man überall nachlesen... Über Lear's Motive als CIA
Mann mag man nachdenken...
Dein Funkfeuer scheint auch keine Notwendigkeit zu sein, siehe
z.B. hier:
HTML http://www.journalof911studies.com/volume/2008/AutopilotSystemsMonaghan.pdf.<br
/>
Somit wäre der Anflug für WTC sowie Pentagon keine unlösbare
Nummer!
Und jetzt lass deine Fachkenntnisse aufblitzen, aber besten
untermauert durch Fachseiten, also Seiten, auf denen objektiv,
unvoreingenommen auf die Problemstellung eingegangen wird. Bei
deinen Quellen weiss man die Schlusfolgerungen meist schon vor
dem Lesen :-))
#Post#: 11210--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: March 19, 2016, 11:43 am
---------------------------------------------------------
ein Gutes hat allerdings Deine verzweifelte Suche und
Argumentation, mir und den Lesern hier, welche bei ariva
rausgeflogen waren, weil es dort nicht in deren Weltbild passt
darüber nachzudenken, dass, wenn sie es denn lesen sollten, bei
Interesse versteht sich, mehr und mehr aufmerksam werden um die
tatsächlichen Hintergründe und möglichen Lügen, lernend nun die
Dinge viel besser verstehen, als sie es je konnten.
#Post#: 11211--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: March 19, 2016, 11:46 am
---------------------------------------------------------
sag' ich doch, Du hast das Thema verfehlt, wie es Roboter tun!
#Post#: 11212--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: March 19, 2016, 11:57 am
---------------------------------------------------------
wenn ich mir den missglückten " Landeanflug ", als Laie
anschaue, muß ich einfach schlußfolgern, das war kein
Landeanflug, das war ein Absturz!
#Post#: 11213--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: Free Willy
Date: March 19, 2016, 12:01 pm
---------------------------------------------------------
Also John Lear kann man als Entertainment sehen. Brauchst du
eine Kostprobe, was der Mann sonst noch so ablässt zu anderen
Themen, wenn der Tag lang ist? Schau selber nach..., sehr
amüsant.
Btw, hier mal zwei Geschossdecken, drei Stockwerke als pancake
im Original. Bei deinem Beispiel handelte es sich um eine
grundlegend andere Bauweise (Massivbau vs. Stahlbau) mit
wesentlich weniger Krafteinwirkung von oben. Nicht zielführend!
[img]
HTML https://www.metabunk.org/attachments/pancake-jpg.1558/[/img]
HTML http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/hanger17/meteor3.jpg
#Post#: 11214--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: March 19, 2016, 12:02 pm
---------------------------------------------------------
sorry link vergessen
link bitteschön
HTML https://youtu.be/eiNfNF4RaEI
#Post#: 11216--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: March 19, 2016, 12:31 pm
---------------------------------------------------------
in welches Fremdenzimmer willst mich nun mit dem Klumpen führen?
Was soll denn das mit pancake zu tun haben? Doch nicht etwa
verdampfter Schrott durch die kinetische Energie eines
zusammenstürtzenden 400 Meter hohen Turmes, welcher durch
Brandeinwirkung in 10 Sekunden etwa zusammengekracht sein soll.
Sage ich doch, nächstes Thema, obwohl das erste nicht
abgearbeitet wurde. Der Dreckklumpen beweisst höchstens, das
solches Teil nicht vom Bürobrand ausgelöst sein kann und nicht
mit der pancaketheorie erwachsen und von wo es ist, bleibt der
Einsteller auch schuldig. Ist auch gar nicht von sonstigem
Interesse.
#Post#: 11217--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: March 19, 2016, 1:08 pm
---------------------------------------------------------
übrigens wird man am kommenden Montag auf RTL wieder versuchen,
unter dem Motto," was geschah wirklich? " Der Absturz der 4U9525
auch bekannt unter dem Namen Germanwings, denke ich die
altbekannten Thesen endlich nahe zu bringen.Auch da werden VT
Theorien gewagt, welcher keinerlei Erkenntnisse zu Grunde
liegen.Man klagt sogar auch in Amerika, warum wohl?
#Post#: 11218--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: Free Willy
Date: March 19, 2016, 1:20 pm
---------------------------------------------------------
Momentchen, nicht kinetische Energie, typisch Charly. Die
potentielle Energie, die frei wird schaun wir uns noch kurz an.
Masse geschätzt aus Wiki ;-): 200.000 Tonnen Stahl und 325.000
m³ Beton. Den Rest vernachlässigen wir mal, dürfte etwa
hinkommen, da ja ein Teil unterirdisch --> rund 1.000.000,00 t
Höhe geschätzt aus ungefährer Lage Schwerpunkt --> 200,00 m
E = m*g*h = 1.962.000.000.000,00 J
Das entspricht in der groben Näherung hier etwa 0,5 kT TNT. Ja,
da geht was. Wo soll die ganze Energie nur hin? Zum Vergleich,
Hiroshima 13 kT TNT. Da denk mal drüber nach!
Thema eins ist nicht abgearbeitet, richtig. Aber deine Ansicht
ist eigentlich schon als unzureichend im Gesamten, voll von
Fehlern und Ungereimtheiten und Halbwahrheiten entlarvt! Du
willst ja nicht weiter diskutieren...
Bin leider erst an Ostern wieder da, aber denke, du wirst es
verschmerzen, hihi :-))
Bis dahin,
Dein Free Willy
#Post#: 11237--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: March 19, 2016, 5:00 pm
---------------------------------------------------------
hallo FreeWilly zunächst bin ich nicht " DEIN " abber Du bist,
das Wort habe ich Deiner letzten Zeilen auskopiert!!!
" entlarvt ". Ein nicht undummer DEBUNKER!
*****************************************************
Page 40 of 97
DIR Previous Page
DIR Next Page