DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Mindflashtalk
HTML https://mindflash.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Politik Geld Waehrung Edelmetalle Krisen Weltgesche...
*****************************************************
#Post#: 8445--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: February 8, 2016, 2:22 am
---------------------------------------------------------
war schon gestern damit geschwängert, konnte aber nur bis heute
austragen, um jetzt zu gebären. Also meine FRage immer noch, wie
warm oder kalt ist es auf dem Mond, konnte mir niemand bislang
beantworten. Einer sagte, welcher angeblich auf dem Mond war, "
die Kamera sagt kalt ". Nun ergibt sich daraus erneut die Frage,
wo der Mond eigentlich gewesen ist, als man ihn angeblich
betrat. Wir gehen davon aus, besser ich, wenn wir den Mond
sehen, wird er von der Sonne beschienen. Nachts also, wenn wir
den wunderschönen Mond anschauen, wird er von der Sonne voll
angeschienen. Er steht also seitlich von uns Betrachtern! Vom
Beobachter aber in Cape Caneveral muß das nicht so sein!
#Post#: 8453--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: February 8, 2016, 3:48 am
---------------------------------------------------------
und weil ich noch so daliege und darüber sinne, was ich nun mit
dem gebärdetem Gedanken anfange, gleich der nächste Gedanke,
welcher aber nicht von mir angestubst wurde. Die Sonne erwärmt
die Erde nicht direkt mit Wärme, sondern es sind Strahlungen,
welche mit Lichtgeschwindigkeit durchs All fliegen. Also
erreichen sie die beschienende Mondseite im Verhältnis zur Erde,
relativ genauso schnell. Der Unterschied aber zur Erde ist
folgender, der Mond hat angeblich keine Atmosphäre, welche aber
die Erde vor direkter Sonneneintrahlung schützt, aber auch die
aufgestaute Wärme, zurückhält. Nun meine Frage, wie kann es
sein, das keiner der angeblichen Mondlander über die durchaus
vorhanden gewesende aber vermeintliche Hitze geklagt hat?
Vielleicht war es wirklich kalt, aber eben im Studio, weil die
Kosmonauten so gut verpackt waren, mußte man das Studio kühlen!
LOL.
#Post#: 8472--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: February 8, 2016, 8:17 am
---------------------------------------------------------
mit allen Mitteln wird manipuliert, gelogen, vertuscht und all'
die Angehörigen zum Narren gehalten, welche bsiher immer noch
nicht wissen, wer tatsächlich Schuld hat. Aufgeklärte wissen es
längst, nur mit einem offiziellem Beleg kommt man nicht zu
Potte. So wird sich das mit 9/11 noch Jahre hinziehen, welches
der Mond seit 1969 genauso sein Geheimniss behalten hat. Man
kann es dort nicht mehr überprüfen!
link dahin
HTML https://www.jungewelt.de/2016/02-08/025.php
#Post#: 8525--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: February 8, 2016, 2:23 pm
---------------------------------------------------------
ein guter Beitrag wie oft vom freeman, jedoch zu den Flugzeugen,
deren angeblicher Einflug, hat er definitiv, unrecht. Er wird es
selber nicht gesehen haben, deshalb verwirkt er hier seine
Glaubwürdigkeit! Er spricht mit offensichtlichem Einfluß Dinge
an, welche auch er nicht versteht! link zum Artikel
HTML http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/02/warum-die-erde-keine-scheibe-ist.html
#Post#: 8558--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: February 9, 2016, 7:54 am
---------------------------------------------------------
heute morgen schaute ich noch hier rein und in den Ausführungen
des Freemann, welche ich gestern noch eingestellt hatte. Bis
heute früh war weder ein Kommentar, noch die nachgereichten
Bilder drin. Jetzt aber, erstrecken sich mehr oder weniger die
Beifallskundgebungen, besser Anmerkungen weitgehendst auf die
hohle Erde oder die flat earth. Muß ich mit leben, aber wollte
zu gerne noch was los werden. Die gezeigten Teile eines
angeblich Flugzeuges, stammen aber definitiv nicht von einer
Boeing 767, auch nicht das kleine Triebwerk oder das eine Rad
und wie gesehen, LOL, verschwand doch das komplette Flugzeug in
den Gebäuden, welches der nächste absolute Blödsinn sein muß.
Wenn man solches behauptet, hat man noch nie ein Flugzeug vor
sich gesehen, der Zwerg da von Triebwerk, gehört woanders hin.
Auch das Teil, welches man 10 Jahre später zwischen zwei
Hauswänden gefunden haben will, hatte wohl bemekrt ein Seil
dran! LOL. Mußte schelmisch lachen, weil, wie soll da ein Seil
dran sein! Es ist doch wohl leicht, selbst polytechnisch zu
erklären, war bei uns ab der 5 ten Klasse, das wenn ein, wenn
schon Flugzeug, an eine Wand kracht, zunächst der Rumpf bis
dahin gestaucht wird, bis die Energie geringer wird, abfällt. An
den Tragflächen aber, dürfte nicht die geringste Stauchung
vorgekommen sein. Sie würden nach vorne gegen die Türme prallen,
abreissen also und die gesamte Treibstoffmenge plötzlich
verlieren. Was absolut logischeres gibt es nicht! Warum wird
auch hinten im Auto angeschnallt? Weil die im Fahrzeug sitzenden
auch hinten, die Energie des Fahrzeuges noch mitnehmen, wenn
beim Aufprall sofort gebremst wird. Der Insasse kann die Energie
nicht abfangen, deshalb GURT. Das rumgeeier der anderen Kritiker
ist sagenhaft. Wie man wirklich meinen kann, überhaupt über eine
flache Erde zu diskutieren, entzieht sich mir völlig. Ich hatte
hier schon versucht Fragen dazu zu klären, wenn die ordentlich
geklärt worden wären, hätte sich das Problem selbst erledigt. Da
sind nämlich eine Fragen dabei gewesen, welche sehr interessant
waren.Ich bin überzeugt davon, das mancher auch hier die Stirn
runzelte! Nicht aber weil er oder sie es gewußt hat.
#Post#: 8564--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: February 9, 2016, 10:02 am
---------------------------------------------------------
die Welt soll endlich erfahren, wer die MH 17 abgeschossen hat
und warum, verdammt noch mal! WAS DENN SONST!!
macht endlich Nägel mit Köpfen, Ihr Strolche Link
HTML http://de.sputniknews.com/gesellschaft/20160209/307713566/angehoerige-opfervon-mh17-absturz.html
#Post#: 8593--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: February 9, 2016, 2:51 pm
---------------------------------------------------------
Ein müdes Lächeln, konnte ich mir einfach nicht verkneifen.
link hin
HTML http://qpress.de/2016/02/09/mondlande%C6%92luege-kostuem-kaputt-mann-im-mond-mit-defektem-schuh/
#Post#: 8644--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: February 10, 2016, 1:00 pm
---------------------------------------------------------
und ja, wie sie jammern. Man sollte meinen, paar Redakteure
frequentieren regelmässig Bloggs und Foren, um Gesprächsstoff zu
finden, weil nun behauptet wird, das Internet ist schuld sonst
gebe es keine Verschwörungstheorien. Lächerlicher geht es nicht!
Ja wenn eben nur das Staatsfernsehen die Wahrheit erzählen darf
obwohl sie die nicht einmal kennt, wenn diese Wahrheit auch
nicht rein technisch, physikalisch und sonstwie einfach
unmöglich sein muß, ja dann hat das TV und die Lügenpresse eben,
schlechte Karten! LOL wie lustich!
link dahin
HTML http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/der-zusammenhang-von-luegenpresse-und-verschwoerungstheorien-14056486.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
#Post#: 8706--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: February 11, 2016, 1:18 pm
---------------------------------------------------------
auweia, der Typsollte ganz schnell aufhören zu trinken, oder von
der Nadel weg zu kommen. Solche Eskapaden gelingen nur, wenn
schon, mit russischer Hilfe. Ansonsten wird es wohl noch eine
Weile dauern, wenn überhaupt gelingt, alle Dödels dieser Welt
unter einem König zu vereinen, welcher dann befinden kann,
welcher Sklave denn geopfert wird um Gott nicht zu verärgern.Was
geht nur in solche Typen vor, sind die ausgebrochen??? Die NASA
hat nicht nur ein Problem Obama, die hat noch weit mehr solcher
Probleme
link bueso.de
HTML http://bueso.de/node/8474
#Post#: 8718--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: Ilmen
Date: February 11, 2016, 3:20 pm
---------------------------------------------------------
Gravitationswellen: Einsteins später Triumph
Die Sensation hat sich bereits gerüchtweise angekündigt, nun ist
es offiziell: Forschern ist der erste direkte Nachweis von
Gravitationswellen gelungen - exakt 100 Jahre, nachdem Albert
Einstein deren Existenz vorausgesagt hatte.
Kategorie: Entdeckung Erstellt am 11.02.2016.
Es ist schon eine eigenartige Vorstellung, dass Raum und Zeit
keine getrennten Kategorien sind, sondern zu einer
vierdimensionalen Einheit verschmelzen. Und noch eigenartiger
erscheint, dass durch dieses Gefüge kleine Störungen rasen,
kurzfristige Deformationen des Raumes.
HTML http://science.orf.at/v2static/storyimages/site/science/2016026/gravitationswellenTitel_title.jpg
Laut der allgemeinen Relativitätstheorie (ART) verhält es sich
genau so, auch wenn der Mensch mit seinen begrenzten Sinnen von
all dem nichts mitbekommt. Seit Donnerstag ist das nicht nur
anerkannte Theorie, sondern auch experimentell bestätigt.
Wissenschaftlern der LIGO-Kollaboration ist soeben der erste
direkte Nachweis solcher Gravitationswellen gelungen.
Jahrzehntelang schon hatten Forscher versucht, dieser winzigen
Störungen habhaft zu werden - bisher vergebens, der Effekt war
für die Detektoren zu winzig.
Winziger Effekt
Der nun geführte Nachweis bewegt sich auch hart an der Grenze
des physikalisch Machbaren: Der LIGO-Detektor in den USA besteht
aus zwei Spiegeln, vier Kilometer voneinander entfernt, zwischen
denen ein Laserstrahl hin- und hergeschickt wird. Läuft eine
Gravitationswelle durch die Apparatur, verändert sich die
Distanz zwischen den beiden Spiegeln - die Änderung ist nicht
größer als "ein Tausendstel oder Zehntausendstel eines Protons",
sagt LIGO-Forscher Andrew Lundgren vom Albert-Einstein-Institut
in Hannover. Ein Proton ist ca. anderthalb Femtometer groß bzw.
klein, also ein Millionstel Milliardstel Meter.
"Wir haben Gravitationswellen gefunden", verkündete der Chef des
LIGO-Teams, David Reitze, unter tosendem Applaus bei einer
Pressekonferenz in Washington D. C. Die Detektoren hatten
letzten September ein Signal von zwei verschmelzenden Schwarzen
Löchern mit ungefähr 30 Sonnenmassen aufgefangen. Dieser
gewaltsame Vorgang fand vor 1,3 Milliarden statt - zu dieser
Zeit entstanden auf der Erde gerade die ersten Vielzeller.
Gutes Timing
Historisch betrachtet ist der Nachweis ein später, aber präzise
gesetzter Triumph für die ART und ihren Schöpfer Albert
Einstein. Dass es Gravitationswellen gibt bzw. geben sollte,
erkannte Einstein nämlich vor genau 100 Jahren, kurz nachdem er
seine Theorie erstmals der Weltöffentlichkeit präsentiert
hatte......
HTML http://science.orf.at/stories/1767258/
*****************************************************
Page 34 of 97
DIR Previous Page
DIR Next Page