DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Mindflashtalk
HTML https://mindflash.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Politik Geld Waehrung Edelmetalle Krisen Weltgesche...
*****************************************************
#Post#: 6759--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: January 11, 2016, 12:03 pm
---------------------------------------------------------
die sollten langsam überlegen, ob sie im Schlußverkauf von den
Russen welche bekommen, LOL!
link hierzu
HTML http://de.sputniknews.com/militar/20151116/305666056/us-amerikanischen-bomber-katastrophe.html
#Post#: 6761--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: fungi
Date: January 11, 2016, 12:34 pm
---------------------------------------------------------
Hondaspeedy, muss sagen du auf diesem Gebiet gut drauf, sollte
ich wieder einen interessanten Artikel finden, stelle ich ihn da
rein.
fungi
#Post#: 6765--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: January 11, 2016, 12:49 pm
---------------------------------------------------------
habe,lieb fungi, die ganze ORIONhörpracht gut angehört und
mindestens durchdacht. Zu 9/11 nichts, was mich hätte insofern
berühren konnte, wenn ich endlich wüßte, was die Türme versengt
hat, Feuer war es jedenfalls nicht! Ein Flugzeug auch nicht,
auch nicht das zweite. Denn, in den WTC7 ist keines rein!
#Post#: 6898--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: January 13, 2016, 7:11 am
---------------------------------------------------------
kein Mensch hat mir bisher gesagt, das ich mit der
Landefährentheorie doch so völlig falsch lag? Also hat es gar
keine Implementierung eines " Landers " in die Rückführungsfähre
gegeben, die sind nur umgestiegen und haben den Lander dem
Weltraum überlassen? Oder der kreist immer noch um den Mond?
HTML [url=http://Rückflug
Noch vor der Ruhephase stellte Aldrin fest, dass der Hebel eines
Schalters abgebrochen war, ein anderer war nicht in der
vorgesehenen Position. Offenbar hatte Aldrin bei der
Vorbereitung der EVA mit dem Rucksack die Schalter berührt.
Diese Schalter wurden erst eine Stunde vor dem Start benötigt.
Aldrin verwendete später einen Filzstift, um den Schalter zu
betätigen.[13]
Der Start der Landefähre gelang problemlos, die Fähre schwenkte
in eine Mondumlaufbahn ein und koppelte knapp vier Stunden
später wieder an der Kommandokapsel an. Nachdem Armstrong und
Aldrin zu Collins umgestiegen waren, wurde die Mondfähre
abgestoßen und das Apollo-Raumschiff wieder auf Erdkurs
gebracht. Am 24. Juli 1969 um 16:50 UTC wasserte die Kapsel im
Pazifik und wurde vom Bergungsschiff USS Hornet an Bord
genommen. ] Auszug dazu aus WIKIPEDIA [/url]
#Post#: 6954--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: starwarrior03
Date: January 13, 2016, 6:58 pm
---------------------------------------------------------
@honda.... thermonuklear 9/11..
HTML http://www.youtube.com/watch?v=zcYfyKnjuD8
HTML http://www.youtube.com/watch?v=JYtADKZJRQM
ALLERDINGS - un das füg ich mal hinzu.. wie Du sicherlich weißt,
hat zb ein Stahlträger oder selbst die vor Dir liegende Tastatur
einen gewissen Schwingungspunkt, Eigenfrequenz, die - wenn Du
sie triffst - da zerbröselst dann alles und hast eben nur noch
Häufle Staub vor Dir liegen.. das ist Technologie, die war
selbst Tesla schon bekannt.. ok, am Anfang hats eher für
Minibeben um seine Laboratorien gesorgt, aber speziell auf Stoff
A od. B eingestellte Frequenzen sorgen dafür, alles zu
"feinstaubisieren".. ;) kann man u.a. auch mit der HAARP
Technologie machen..
das sind so Sachen wie - hüpfst auf einer Betonplatte solang hin
und her bis den Punkt erreichst, wo Betonplatte in ihrer
Eigenfrequenz selber anfängt zu schwingen und *knack* futsch..
kann man also mit EM Waffen locker erreichen.. die
thermonuklearen Sprengladungen haben nur für die Hohlräume unter
dem Fundament gesorgt, in welche die Tower
absackten/einbrachen.. oberirdisch wurdens EM mäßig zerlegt..
muß ja nicht mal unbedingt HAARP gewesen sein, weil - hmmmm -
joker - was für Schiffe lagen eigentlich alles in und rund um
New York zu Anker, mal als Beispiel?? hat sich a noch nie so
richtig jemand drum gekümmert *lol* ::) ;)
Naja, Physik und Co sind einfach lecka.. ;D sag ja, mit dem
Tagesgeschehen hab ich nix mehr am Hut, weil befreit davon - da
hast eben Kopf frei und kümmerst Dich eben um "interessantere
Dinge"..
und zwecks den Webcast´s (ORION, Otacun, Mylene etc. etc.) - man
hat halt damals gemerkt - interessiert doch kennen, drum beendet
wurde.. also öffentlich :-[ aber die Krieger sterben nie aus
und streben stets nach den Sternen.. ;)
der Abschied damals..
HTML http://www.youtube.com/watch?v=srV2ZflKIZs
beste Grüße Dir.. und - ich pack noch paar Webcaste in den
Thread
>>>
HTML http://mindflash.createaforum.com/politik-geld-waehrung-edelmetalle-krisen-weltgeschehen-skandale-korruption-war-and-peace/ubernaturliches-oder-doch-nur-pure-realitat-und-naturwissenschaft
ist halt nu scho alles fast teils 5 Jahre her.. uff. wie die
Zeit vergeht..
und zwecks Mondlandung.. lass doch die depperten Amis links
liegen, ma Deutsche waren doch scho viiiiiiiiiiiiiiiiel früher
droben.. ;D aber dazu no comment..
#Post#: 6976--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: January 14, 2016, 7:18 am
---------------------------------------------------------
lese ich richtig? 2001 Bush im Knast und weitere 8 Leute? In
PhilipinenReport? Im letzten Kommentar unter dem Bericht MH17
bitte lesen!
der link dazu
HTML http://de.sputniknews.com/panorama/20160114/307096202/mh17-raketensplitter-stammen-nicht-von-buk.html
#Post#: 6983--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: January 14, 2016, 12:46 pm
---------------------------------------------------------
zunächst vielen Dank starwarrior03, aber, Wasser auf meiner
Mühle war es tatsächlich nicht! Denn, die Dinger kenne ich seit
Jahren, habe aber dazu einige Fragen, das Grundprinzip ist klar,
wenn auch die Welt davon nichts wissen will, sie kann damit
nichts anfangen. Sofort kommt die Frage, wo ist der radioaktive
Sondermüll in New York, der heute noch messbar sein sollte. Und
so ist auch die Frage des Rambo festzuhalten, wie er berechtigt
meint, es interessiert keinen. Wobei er damit insofern Unrecht
hat, weil es doch sehr viele gibt, die dass brennend
interessiert, jedoch auch damit nichts anfangen können, weil, es
widerspricht jeder menschlichen Auffassung, das es keine
Ausserirdischen sein sollen, welche da gesehen wurden. Der gute
Stein oder Jo, sind streng genommen, eben auch Gläubige. Da geht
das doch schon los!
Man sollte wirklich nicht soweit greifen, denn das wirkliche
liegt sehr nahe, man sollte es nur begründen, was man sieht, wie
es wirklich ist, oder sein könnte. Wenn ich zum Beispiel immer
wieder mal in die Bücher vom Däniken schaue, dort sind
monumentale Bauten zu sehen, Fotos dazu, weltweit, wie haben
angeblich Natur oder aber Steinzeitmenschen solche Dinger nicht
nur transportiert, sondern geschaffen, um, das sie
millimetergenau aufeinander und ineinander passen, winkel und
Ecken, Bögen etc. Und wenn dann einer kommt, rumeiert, na ja es
könnte ja sein, haste Beweise, dann haue ich meist schon ab,
nichts geht dann mehr, ich habe keine Zeit bis der Befragte auf
meiner Augenhöhe ist! Wenn ich in anderen Foren wie dem Gold auf
die unter den Twins verflüssigten Steinformationen aufmerksam
gemacht hatte, machen wollte, hat noch einer kurz geantwortet,
bis es gelöscht wurde. Fakt aber war immer, man wird regelrecht
verhunepipelt solchen Unsinn zu gewachsenem Gestein zu erzählen,
die Krönung meist noch, er hätte es gesehen, auch wie ein
Flieger da rein sein soll, was schier unmöglich ist. Auch der
gute R.Stein erzählt was von Fliegern welche mit 800km/h da
runter sein sollen. Geht auch nicht, obwohl er Flieger ist,
sollte er soetwas wissen. Ich habe mir dazu im Laufe der Jahre
so gut wie alles angeschaut, die 3.te Truth kommt meiner Ansicht
nach dem Geschehen am nächsten. Heute las ich, es soll im
Philipinen Report zu lesen sein, Bush im Knast? Ich habe keine
Ahnung wer auf solches kommt. Interessant wäre es, wer solches
lesen kann und vielleicht bestätigen möchte. Gruß auch Dir!
#Post#: 7119--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: hondaspeedy
Date: January 16, 2016, 10:40 am
---------------------------------------------------------
vielleicht erfahre ich ja doch noch demnächst, wie warm es
auf dem Mond denn nun wirklich ist, wenn ein solcher Roboter
nmit Kühlschuhen nachgerüstet werden muß. Oder wissen die es
längst und sorgen schon mal vor? ENDLICH, will ich meinen!
ein Weltraumkalter Link dazu
HTML http://de.sputniknews.com/wissen/20160116/307153736/Mond-Roboter-ferngesteuert.html
#Post#: 7122--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: JobelAg
Date: January 16, 2016, 11:17 am
---------------------------------------------------------
lass doch die depperten Amis links liegen, ma Deutsche waren
doch scho viiiiiiiiiiiiiiiiel früher droben..
Speziell @ starwarrior jetzt:
Ich stell die Frage jetzt mal hier, weil ich Deinen
sauinteressanten aber leider für mich UNöffenbaren Thread
(zuviele Videos auf einer Seite, wie ich schon im Politthread
geschrieben habe) nicht betreten kann :-(
Zumindest Seite 1 nicht. wenn auf Seite zwei dann mal nicht mehr
soviele sind, wirds vielleicht besser.
Thema Haunebu, Flugscheiben, Neuschwabenland, Aldebaran,
Thuleantrieb und all dies...
Da Du Dich da anscheinend recht gut auskennst, hilf mir mal
bitte, weil ich da schon lange eine ernstgemeinte Frage
(eigentlich habe ich viele, aber die kommt immer wieder hoch)
habe:
Wenn die damals so eine fortschrittliche Technik hatten und von
den Regeln der Schwerkraft unabhängige Flugscheiben
(Foo-fighters, "UFO", "Glocken" usw.) beherrschen konnten, WARUM
um alles in der Welt haben die dann so irrsinnig viel Geld,
Energie und Material darauf verschwendet um X-V2
Feuerwerkskörper in die Luft zu bekommen?
Eine einzige Flugscheibe wäre doch 1000mal effektiver einsetzbar
gewesen als 10.000 V's ?
Wozu der ganze Terz damals, den v. Braun & Kollegas veranstaltet
haben? Soviele Misserfolge auf Peenemünde. Teures Geld, Material
für eine damals dann offensichtliche Steinzeit-Technik?
Ich blicke das noch nicht ganz.
#Post#: 7129--------------------------------------------------
Re: und hier soll alles rein, welches Fragen aufwirft, wie WTC7,
MH17, Mondlandung, etc.
DIR By: starwarrior03
Date: January 16, 2016, 12:26 pm
---------------------------------------------------------
gab ja nicht nur die "Abteilung" Haunebu.. gab ja auch die VRIL
Jungens... Thulegesellschaft un haste nich gesehn.. usw usw..
Problem war nur - die Zeit.. der Entwicklungsstand... jedenfalls
waren die V´s nicht die "Wunderwaffen"... sondern eben jene
"Jenseitsflugmaschinen".. so lautet ja korrekte Bezeichnung für
die Entwicklungen..
man konnt zwar Felder aufbauen - eben um jene FooFighter etc, um
eben gegn. Flugzeuge lahmzulegen.. ist so eine Art Effekt wie
ein EMP.. aber halt keine Bewaffnung... die gabs zwar bei der
ein oder anderen "Flugscheibe", Problem war nur - befand sie
sich eben in ihrem Magnetfeld, waren sie zwar geschützt, aber
konnten nicht schießen... gab gar Entwicklungen bishin
"Strahlenkanone".. Problem war aber auch - die Anfänge waren
eben hauptsächlich unbemannt.. gab zwar auch Ausnahmen, aber
selten, aber die haben dann eingeschlagen..
und - auch damals ist es so wie heute - es gab white Projects
(V1/V2) und eben black Projects (Haunebu, Vril und Co) von dem
einen weiß man - das andere hält man für Blödsinn, weil jeder am
liebsten so ein Teil sehen will, fliegen sehen möchte usw.. da
müßtest aber eher auf Suche in die Anden gehen ;) da verrosten
noch glaub 2 od. 3 jener "Flugobjekte"... nur eine "geheime
Massenproduktion" a la V´s war nicht möglich.. wurde ja auch
nicht mal am Pol betrieben, da dort ja andere technik gibt
(1Basis altes Volk, was gerne als hohler Erde Käse interpretiert
wird, da ja ein Admiral Byrd "Raumschiffe im Boden versinken
sah" usw. usw. aber der hats ja zu spüren bekommen, und "sie"
werden schon wissen warum seine Tagebücher verboten sind)
und heuer gibts eh ganz anderen Stand der technik...
Problem ist und war aber auch die Strahlung der Reaktoren an
Bord.. das Problem kennt man seit der Glocke.. und geht man
gewisse Prinzipien falsch an - dann löst Du Dich als Mensch
auf.. klingt zwar kitschig - aber bei X-Men gabs mal so ne
Szene, wo einer zu nem Mutant gemacht wurde, aber seine DNA
gegenreagierte und er sich auflöste.. sowas geschah auch schon
damals...
es gab ja auch Maschinen, in denen versuchte man den
"Energiekörper" des Menschen zu fangen, unsterblich zu werden..
eine Schattenkriegerarmee aufzubauen.. uvm... gab gar etwas
"filmisches" mal dazu - aber zwar auch bissle aggro.. "Outpost -
zum kämpfen geboren"...
ich sag dazu auch - manch Film hat in gewissen Dingen schon
interessante Details.. .
oder was meinst woher ein Spielberg, Lucas, Roddenberry das
Wissen haben, um SciFi Filme ihrer Art zu machen?? von Micky
Mouse bestimmt nich.. *grins* selbst die kennen zB Veden.. aber
das is wieder was anderes...
jedenfalls - 5 Jahre länger Krieg, wär´s vllt andere
Weltgeschichte gewesen.. hört sich doof an, aber ist so... und
was meinstn warum 1929 scho ein dt. TopStummfilm erschien "Die
Frau im Mond".. mit Kulissen - hmmm - woher hatte man all das
Wissen?? ein Ami war auch erschrocken, das vor ihnen schon
jemand da "oben" war und hatte nach Helium3 gebuddelt.. ;D
und - man weiß ja das selbst die Ami´s da "oben" n Arschtritt
bekamen von "jemanden".. drum ja auch die lange Funkstille
damals.. wurdens mal kurz beballert.. aber nicht von der Frau im
Mond.. ;)
aber sie waren auf dem Mond die Amerikaner, das ist wahr.. aber
nicht als Erste.. *ätsch*
UND - sorry wegen den vielen Vid´s in meinem Thread drüben..
hatte es ja mal zwischenzeitlich geschrieben, hoffentlich machen
Eure Rechner das mit.. da brauchst schon "starke Hardware und
Speicher und Prozessoren" - werd mich bessern..
und - noch soviel - ja lacht nur - ein U-Boot ist auch zu 100%
weltraumfähig.. ;) aber das ist ne andere Abteilung...
Zusatz.. das mit Basis altes Volk am Südpol - das ist meine
Interpretation jetzte, gell.. Andere mögen es Agharta, Neu
Berlin usw nennen..
*****************************************************
Page 27 of 97
DIR Previous Page
DIR Next Page