DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
markaja
HTML https://markaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Vaimne ärkamine
*****************************************************
#Post#: 116--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
DIR By: Olemuslik
Date: April 6, 2024, 10:43 am
---------------------------------------------------------
1. Õpikudefinitsioonid defineeriti ümber
teooriateks/arvamsuteks:
--- Quote from: Olemuslik link ---
>
> 57. peatükis tõin välja armastuse teooria:
>
> Armastus on saatuse poolt määratud pikaajaline,
>
--- End Quote ---
2.
--- Quote from: Olemuslik link ---
>
> Armastus on ka kahepoolne õppimine
>
--- End Quote ---
Tavamõistes see kosneptsioon ei ole mitte ainult see ja ka too,
vaid teadatuntult mitu asja, mida sinu teooriad ei kata:
looma-armastus, venna-armastus, jne. Ning mittekahesuslik
filosoofia tituleerib kogu reaalsuse armasatuse temrini alla.
3.
--- Quote from: Olemuslik link ---
>
> Armastus on ka kahepoolne õppimine, mida kinnitab VT ja Aurora
näide.
>
--- End Quote ---
Kuidas armastus=õppimine? Tundub nagu on soov vürdsustada enamik
termineid/asju omabahel. Siis võiks ju pakkuda ka:
Armastus=söömine, Armastus=haigutamine, jpm.
Õppimist esineb nii kahepoolselt kui kolmepoolselt kui
muupoolselt, näiteks koolis õpilased-õpetaja õpivad kumbki oma
tööd ja elu ja infot, seda armastuseks tituleerides tunduks et
kool on armukoda. Kuidas kahepoolselt õppimine välja näeb? Kas
nii kui mõlemad osapooled õpivad miskit uut, mitte aiunlt 1
osapool? Iga kogemus annab midagi uut ehk õppimist, ning
armastuse tavatähendus on intellektuaalsusest transendentaalne,
esineb kiindumus ja klammerdumine, mingit intellektuaalselt tööd
ei tehta, ei õpita, vaid kogetakse-ollakse, pigem emotsionaalne
mitte intellektuaalne. Seetõttu tavakooli õppimisest on asi
kaugel.
4.
--- Quote from: Olemuslik link ---
>
> Seega mitte igaühele eeltoodud teooria ei sobi.
>
--- End Quote ---
Aga miks siis esitada vildakaid teooriaid üldse, kui seejärel
öelda, et need teooriad ei sobi?
#Post#: 117--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
DIR By: Olemuslik
Date: April 15, 2024, 5:51 am
---------------------------------------------------------
Kel julgust arutleda Armastuse mõistest või muust, siis
mõtisklege, kas termin armastus on osatermin terminist
"armastus-suhe" ehk "armastus-relatsioon" ?
*****************************************************
Page 2 of 2
DIR Previous Page