DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
markaja
HTML https://markaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Vaimne ärkamine
*****************************************************
#Post#: 106--------------------------------------------------
Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: February 28, 2024, 10:21 am
---------------------------------------------------------
[quote]
Henry Küla
28. veebruar 2024, kl 08.29
Registreerus: 2 aastat tagasi
Postitusi: 160
28.02.2024 ilmus veebiraamatu „Hinge olemus ja eksistents”
HTML https://olemuslik.wordpress.com/
järgmine 67. PEATÜKK ⟡
Absoluutsest tühjusest ja teadvuse loomisest kuni Maal kõndiva
inimeseni ⟡
Lühikirjeldus: Miks on tühjus vajalik? Kus ja millal on teadvus
loodud? Kas teadvus suudab mõelda? Kumb luuakse ennem, kas hing
või teadvus? Kes vastutab sinu une sisu eest? Sinu vaba tahe.
Mitu uuestisündi sa oled juba läbinud? Miks sa oma eelmisi
elusid ei mäleta? Tegelikkuse loomine ja ümbritseva kõiksuse
toimimise üks aluspõhimõtteid. Palju muud!
HTML https://olemuslik.wordpress.com/2024/02/28/
[/quote]
#Post#: 107--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: February 28, 2024, 11:22 am
---------------------------------------------------------
1.
Juhtumisi on selline tagurpidi video harjutus teadatuntud meetod
nn eelmiste elude vaatamiseks. Sinu puhul juhuslik kogematta
juhtumine.
[quote]
Ma meenutan une sisu! Meenutusprotsess käib tagurpidi
järjekorras – une viimane episood, seejärel eelviimane kaader
jne. Piltlikult keritakse videot tagasi ja niimoodi tulebki
meelde. Kogemustele tuginedes meenutamine sedaviisi põhiliselt
käibki, minu puhul küll. Eredaim näide on 25. peatükk kui suudan
enda sündimist mäletada
[/quote]
#Post#: 108--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: February 28, 2024, 11:49 am
---------------------------------------------------------
2.
Kvaalide mõiste polegi kellelegi väga selge, seetõttu milleks
teda siis üldse mainida.
Sinu refereeritud definitsioon "kvaal=seisund" on kõige
umbmäärasem kuna iga sekund on mingi seisund ja nii võiks kõik
kvaaliks tituleerida. Mõiste teadvuse seisund on üldse eksitav,
vaimsuse valdkonnas võiks selle all mõelda näiteks magamist,
mediteerimist jms, mitte suvalise argitoimetusega kaasnevat
reaktsiooni.
Kvaalide parem definitsioon on: kvaal=essenss. Ehk siis
põhiolemus kui kasutada sinu olemuslikku-sõnavara. See on juba
mõistlikum kirjeldus. Aga see pole ka päris õige.
Mittekahesuse valdkonnas on termin Vahetu kogemine. See on ilma
meeletööta nähtus, pole tajujat ega tajutavat, on vaid tajumine,
nimetatakse Otsetajuks, Vahetuks tajuks. Valgustununa see
esineb, vaimsel teel olijatel on Pilguheidud, kus näiline
persoon ajutiselt pisut sulandub ja siis kogetakse pilguheiduna
vahetult reaalsust. Niiet kvaalide termini tuleks sinna Vahetu
kogemise patta panna.
Sinu unekogemused pole kvaalid vaid vaimsed pilguheidud mil
illusoorne identiteet ajutiselt kaob. Kogu dualistlik
objektorienteeritud maailm koos aja ja ruumiga kestab seni kuni
esineb illusoorne subjekt.
Veel üks kvaalinduse selgitus on, et näiteks kunstnikud näevad
erilisemalt, see tulebki taas mainitud ....
[quote]
Kvaalid on mitmeti defineeritav. Üldistades võib öelda, et
tegemist on muutunud teadvus- või meeleseisundiga. „Kvaalid on
vaimuseisundite elamussisud.” [15]
Mulle meeldib Frank Jacksoni lõik definitsioonist “…teatud
tajukogemused, mida ükski puhtfüüsiline informatsioon ei
sisalda.” [14]
Mõningate mööndustega nimetaksin kvaaliks spetsiifilist
tajuliiki või tajuvormi, mis on minu jaoks tavapärane ka
ärkvelolekus. Näiteks tajud väga selgelt valitud inimese
hingelist põhiolemust, mida defineerisin esmakordselt 9.
peatükis. Või tajud inimese energeetilist identiteeti,
defineerisin esimest korda 50. peatükis. Kvaaliks võiks nimetada
ka arusaama, et oled unes või ärkvelolekus kellegi nahas ning
mõtetes. Näiteks 54. peatükis püstitasin hüpoteesi, et
spetsiifiline tajuliik aitab une sisu mõista ja mäletada, mida
võiks kvaalid alla liigitada. Eriline tunne kui tajud surnud
inimese hinge lähedalolekut, tajud mingit sündmust ette.
[/quote]
#Post#: 109--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: February 29, 2024, 4:30 am
---------------------------------------------------------
2.
Punkti 2 juurde veel seda, et kogu reaalsus algab subjektist,
tema suhtestumisest objektidega, suhtestumine on hinnangutega,
ratsionaliseerimisega ja muu meele tööga, selline objektimaailm
on duaalne subjekti jaoks, on illusioon et objektid liiguvad
subjekti suhtes mingi kiirusega, nii tekib illusoorne aeg ja
ruum. Kõik need asjad saab joonistada punktide ja joontega
paberile, ja joonis ilmestaks et justnimelt subjekt on primaarne
joonisel, nagu puul on tüvi primaarne. See illustreerib, et kui
primaarne/subjekt eemaldada, siis kogu joonis lakkab ka olemast.
Oksad ju niisama õhus ei seisa ilma tüveta. Peale puukujulise
mudeli võib kolmnurki proovida või leiutada muud graafilist.
Idee on ilmestada, et kogu illusoorne reaalsus kestab kuni
kestab subjekt.
Ja vaimsel teekonnal subjekt aeg ajalt haihtub hetkeks, sel
juhul tekivadki müstilised juhtumised, kuna kogu illusoirne
süsteem lakkab vanamoodi toimimast. Kui subjekt eemaldada
hetkeks, või vähemalt meelemüra vaigistada, siis juba aeg ja
ruum ja muud objektid saavad mõjutatud, nagu illustreeriv
puunäide selgitas. Laus valgustumise korral toimubki suur
illussiooni kollaps, kui vaimsed pilguheidud jms kogemused
samuti tekitavad nn müstilisi tulemusi. Enamasti siis on tegu
subjekti sulandumisegameelemüra vaigistusega.
Punast õuna vaadates. On tavaline tulemus, et meeleorganid ehk
andurid võtavad õunakujutise ja meel annab ratsionaalse
selgituse, et tegu õuna kospetsiooniga ja punane värvus on
õunaobjekti juurdekuuluv tunnus. Kui aga meeletöö vaigistub,
subjekt ajutiselt sulandub, siis saab ka ebatavalisemaid
tajumisi teha.
Näiteks subjekti tähelepanu võib konkreetselt õuna punasele
värvusele minna unustades õuna täiesti, sama ka punase auto
vaatlemisel. Sel juhul tajutakse punast värvust abstraktsena.
Saab õuna essensi ehk põhiolemust tajuda, selleks peab olema
juma vaimselt ärkamas. Üldiselt on taimede puhul tajuks tegusõna
"taimetamine". Saab ka tajuda näiteks, et kogu loodus ja puud on
erakordsed ja ilusad.
Droogidega, praktikatega jms saab ka muid tajusid. Need kõik on
lõppkokkuvõttes ülal mainitud joonise/võrrandi põhiosade
eemaldamine. Unes on ka ju miski osa eraldatud ja teisiti.
Vaimsuses on põhiterminiks Vahetu Kogemine. Kvaalide mõiste
läheb sinna patra, kuigi päris selge kellelegi pole mis see on.
Võib fraseerida, et teatud eriliiki tajumine, kuid selgem on
ülaltoidud idee, et asjad ja reaalsus näivad lihtsalt
teistsugusemad kui vaatepunkti modifitseerida.
Näitena, et hamba valutamise ajal valgustunu meel draamat ei
lisa stiilis "miks küll minuga peab hambaprobleemid juhtuma",
tajutakse "hambavalu valu", et on valutamine kui eraldiseisev
nähtus. Seda valu omadust nimetavad osad definitsioonid mainitud
kvaali mõisteks.
Ei ole mõtet ennast piirata terminite austamisega, ei ole mõtet
autoriteete uskuda ja järgida. Pigem olla vaba ja mitte
takerduda terminitesse ega muusse. Loe selget vahetu kogemise
teemat valgustunutelt ja sellest piisab.
Kui ultimaatset kõige suuremat kvaali pakkuda, siis see ongi
reaalsuse essens, See mis On. Aga milleks kasutada kvaali
terminit selle jaoks.
Niipalju siis kvaali mõistest. Aga ma ei usu, et sinu postituses
kvaalitajundust oli. Sul oli vaimne reaalsuslähedane pilguheit,
mingi komponent illusioonisüsteemist hetkeks kadus, ja
tulemuseks oli müstiline kigemus.
#Post#: 110--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: February 29, 2024, 5:00 am
---------------------------------------------------------
3.
See fraas "palju muud" on tõesti tõene, kuna sul on soov
raamatulehekülgede kvantiteeti toota.
Niiraiskab see teisi mitteaustavalt teiste aega. Ka Villido
raamatud on peaaegu sisutühjad, on tehtud kunstlikult
lehekülgede täidet. Kui soovid äri teha, siis arusaadav.
[quote author=Olemuslik link=topic=39.msg106#msg106
date=1709137269]
[quote]
... Palju muud!
HTML https://olemuslik.wordpress.com/2024/02/28/
[/quote]
#Post#: 111--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: February 29, 2024, 5:07 am
---------------------------------------------------------
4.
Sa postitad veebruaris , et jaanuari unenäos olev ajastu on
märts. Ja veel unenäo sees olev eesmärk on minevikusündmustu
kogemine aastal 2022, ja takkatippu on unenäotegelased 20 aastat
nooremad kui hetkel.
Milkeks selline sogamine ajaga? Jaanuar, veebruar, märts, 20024,
2022, miinus 25.
[quote]
Päev: 28. veebruar 2024
...
Une sisustTeisipäeva öösel 30.01.2024 lähen traditsioonist mööda
ja mul ei ole aimugi, millal voodisse suundun ning uinun.
...
selgub:
„Reisin koos ühe hea tuttava naisega 2024. aasta märtsis
Pärnusse, et kogeda 2022. aastal toimunud Butša sündmuseid.
Oleme praegusest vanusest 20-25 aasta nooremad.”
[/quote]
#Post#: 112--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: February 29, 2024, 8:57 am
---------------------------------------------------------
Pakud, et Kvaalindus on arusaamine, näiteks siis märkad et oled
unenäos teise inimese kehas. Mulle küll ei tundu, et see ühegi
kvaalidefinitsiooniga kokkuläheks.
Müstiline kogemus on see küll, ja kui visuaalne pilt näitab
võõrast keha, siis ongi selline pilt ja mingeid muid
tajuandureid kasutada pole ju vaja, on selge pilt ja loogiline
selgitus toimunud võõra keha märkamise näol. Seal pole ju mingit
7ndat meelt vaja kasutada, pole ka mingit taipamist ega
avastamist, ega uue teadmise omandamist. On müstiline
unekogemus, midagi eriviisiliselt tajuda ju pole. Näed uut keha,
puudutad ja puudutusaisting kinnitab otsa, et ongi täitsa uus
võõras keha. Ega see võõras tunne pole mingi eritaju tulemusel
tekkinud, see on unefilm ja magamine, mingit kvaali selles ei
esine. Kvaali osa selles võiks olla kui tajud inimkeha
autonoomsust, et kehad toimetavad iseseisvalt ilma pilootiteda,
selle kogemine ja taipamine sel hetkel oleks kvaaltaju.
Müstiline võõras kehas olemine ei vaja selgitust kummalistest
termintest nagu hing, kvaal, ega teaduslikud terminid. Selgitus
tuleb illusoorse tegelaskuju ajutisest murenemisest/nihkest,
sinu terminoloogias Hing on see illusoirne tegelaskuju. Mida
rohkem see illusoorne tegelane Hing käitub müstiliselt ehk
ebatavaliselt, seda rohkem see tõestab tema illusoorsust. Kui
juba see nn Hing ei taha paigal püsida ühe keha sees, siis see
tõestabki tema illusoorsust. Ilusoorsus ju ütleb, et hing elab
sinu keha sees. Kui müstiline kogemus näitas vastupidist, siis
see on vihje, et päris nii asjad pole. Ei maksa igasugu
järeldusi ja uskumusi teha, võta lihtsalt vihje, et see nn
näiline Hing ei pruugi olla üldse tõelähedane. Võib fraseerida,
et algne arusaam paikselt ühes kehas figureerimisest avardus.
Edasised avardumised võivad veel müstilisemad tulla kuni lõpuks
toimub suurem taipamine. Igasugused tõlgenduse ja seletuse
otsimised, eriti loogika otsimised, teadusesse vaatamised, on
meele töö ja lootus leida tõde ja paradiis. Sinu puhul on
lootustunne, et unenägude kaudu leiad vastused, tõe, paradiisi.
Hetkel oled unekogemuste juures ja oled ehitanud teooria hinge
mõiste ümber.
Võiks aga tutvuda vaimsuse valdkonnaga, ja kasutada müstilisi
kogemusi vaimseks kaeveks. Näiteks välistamine on kaevemeetod,
kus saad tasapisi rohkem veendumust, et tegelikkuses sa pole
mingi hing. Edaspidi kui müstiline võõra keha kogemus taas
esineb, siis vaatle-taju mida näed ja veendu illusoorsuses.
Mitte ära hakka ehitama teooriaid. Nii toimub vaimne teekond.
Kvaalinduse ja tajude terminite asemel parem kasuta lihtsamaid
selgemaid sõnu. Näiteks "sügavam taipamine". Näiteks, kas
märkad, et otsid teadusest ja ratsionaliseerimist ja
hingeteooria konstrueerimisest ja unenägude ja unefaaside
uurimisest vastuseid. Juba märkamine ja tunnistamine, et otsid
vastuseid, on suur saavutus, see märkamine. Edasi, püüa selle
juures tajuda eraldiseisvana nn otsimise energia olemasolu.
Suuna tähelepanu, vaigista meelt, adu, kui tunned et tõesti on
mingi selline tõe otsimise tung, siis suur saavutus. Seda nn
otsimise energiat võid igalt valgustunult üle küsida, lugeda,
aga oluline on seda aduda, ja seda adumist saab tituleerida
sügavamaks märkamiseks, võib ka tituleerida kvaalinduseks, kuna
inimese põhiloomus on otsida paremat turvalisemat elu ja
paradiisi, selle juures märgata et põhiline on mingi otsiv
energia, ongi kvaalindus.
Sul on kvaalinduse mõiste ebaselge, ja müstilisi ebaselgeid
kogemusi seletada ei oska ja tunned et omistaks neile ebaselge
tundmatu mõiste Kvaal, sest mis muu seletus sobiks, kõik sulle
selged arusaadavad terminid ei näi sobivat, ju siis Abrakatabra
terminid ja teooriad sobiks. See on tüüpiline inimmeele
käitumine, mingi selgituse ta peab ju looma, see on tema
põhitöö.
Vaatasid kuute tajuliiki ja tegid järelduse et kui 6 ei seleta
päris kõike, siis loome 7nda ja tituleerime ta kvaali tiitliga.
Aga miks ei meenunud näiteks ka populaarne 7nda meele väljend?
Tajude juurde veel seda, et ära ole teaduse ori, kes aukartusega
pähetuubib termineid. Tee harjutust, et miks ja kuidas teadus
üldse neid 6 terminit sünnitas. Sama on filosoofide ebaeduka
kvaali termini sünnitisega, et proovi mõelda selle tekkelugu. Ja
kui rohkem vaimsusesse laskud, siis juba ka kontempleeri, miks
Buda ütles ja käitus ja just nõnda oma õpetuse ja terminid lõi.
See kõik olek vaba viljakas teekond, mitte aga mingite
kvaaliterminite aukartlik üleskorjamine.
Ülal mul lipsas sisse sõna taipamine. See pole päris sobiv, kuna
taipamine on ühekordne, aga kvaali tunnetad iga kord peale
esimest tajumist. Niiet võiksid selle taipamise sõna osas vastu
väita nagu mina praegu tegin. Nii see rääkimine toimub, või
dialoog kui soovid sellist terminit.
Tajude kohta veel, et mäletatavasti sa tegid arvamuse et unes ja
üldse müstilises olekus on nn tajuliike rohkem. Siis, võib kohe
kontranäitega selle ümber lükata. Näiteks, ärkvel olles tunned
kõhumulksumist ja on ruumitajud ja temperatuuritaju, aga osades
müstilistes olekutes pole neid ega isegi keha ega muud, seal sa
ei saa loendada kokku kuute taju ega kõhumulksu, pole ei kõhtu
ega võibolla isegi minatunnet. See kontranäide lükkab ümber siis
oletuse. Aga loomulikult on arusaadav, et erinevalt kirjapandust
mõtlesid sa lihtsalt, et müstilises kogemuses on erinevused ja
müstilised kogemused. Eks muidugi on, kuna vaatepunkt/süsteem on
pisut sassis. Nagu ka näiteks oma elamu vaatepunkti viimine
lennuki kõrgusele muudab selle täpiks ja tajud maja
teistsugusena kui selle sees olles, ja teise planeedi pealt
vaadatuna on lausa nn tühjus näha. Kui muuta illusoorses
tajumaailmas mõnda komponenti, siis kogu pilt muutub.
Kas ei tundu, et tajude kaudu selgitus pole päris õige tee? Kui
võtaksid paar valgustunu videot ette, siis need ütleks kõik
kohe, et see Tajuja on illusoorne. Ja peale seda sa enam
hingeteooriaid ja tajude teooriaid ei aretaks. Eks ultimaatselt
see on eraldi suhteline temaatika, mis õpetust teha jne, võib
osutuda et sinu puhul ongi parim meetod Veebiraamat. Aga
praktilisema tasandi juures küll soivitan, et vaata vaimsuse
valdkonda, miks jalgratast leiutada.
[quote author=Olemuslik link=topic=39.msg108#msg108
date=1709142544]
Kvaaliks võiks nimetada ka arusaama, et oled unes või
ärkvelolekus kellegi nahas ning mõtetes.
[/quote]
#Post#: 113--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: February 29, 2024, 12:43 pm
---------------------------------------------------------
Frängi definitsioon meeldib sulle seetõttu, et see sisaldab
sulle meelepärast sõna Informatsioon.
Sa oled obsessiivselt klammerdunud oma informatsiooni sõna
külge, oled lausa loonud termini "ID väli" jne. Maailma seletus
Info-sõna abil pakub turvatunnet ja iga kinnitus mida oma
teooria kohta kuuled muidugi meeldib.
Mida see frank siis mõtelda võiks oma infojutuga? Frank jt
annavad ju ise infona definitsiooni kvaalindusele. Miks ta siis
ütleb, et kvaalindust pole kuskil informeeritud ega
defineeritud?
Mulle tundub lihtsam selgitus, et kui koged punast värvust
unustades õuna mille peal see punane oli. Koged punasust, punast
värvust. See punasuse kogemine on kvaalindus. Ja meeldib ka
essensi kogemine.
[quote author=Olemuslik link=topic=39.msg108#msg108
date=1709142544]
...
Mulle meeldib Frank Jacksoni lõik definitsioonist “…teatud
tajukogemused, mida ükski puhtfüüsiline informatsioon ei
sisalda.” [14]
[/quote]
#Post#: 114--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: March 1, 2024, 1:54 am
---------------------------------------------------------
Mida Fränk võiks mõelda puhtfüüsilise info all? Kas
savitahvlitele kirjutatud juttu või, või mis mõttes info on
füüsiline?
Info on abstraktne mõiste/termin, seda ei saa füüsiline keha
katauda/puudutada.
#Post#: 115--------------------------------------------------
Re: Plogi "minu unenäod ja mõtisklused"
By: Olemuslik Date: April 6, 2024, 10:30 am
---------------------------------------------------------
[quote]57. peatükis tõin välja armastuse teooria:
Armastus on saatuse poolt määratud pikaajaline, sügavaim ja
võimendatud versioon hingelisest puudutusest, millega kaasneb
positiivseim ning tugevaim energiavoog, mida inimene on eales
suuteline tajuma.
Armastus on ka kahepoolne õppimine, mida kinnitab VT ja Aurora
näide. Armastust kogetakse erinevalt või üldse mitte. Sõltub
inimesest ja tema eesmärkidest, ühiskonnast ning
kultuuriruumist. Seega mitte igaühele eeltoodud teooria ei sobi.
Võttes aluseks teooria, siis üks on selge. Armastuse
mehhaaniline otsimine reeglina tulemusi ei too. Võid rahumeeli
1000 naist või meest läbi käia, siis resultaat on ümmargune
null. Ainult aja- ja energiakulu, omandatud teadmised vähesed.
Vastupidisel juhul leiaksid kõik maailma inimesed armastuse
üles. Võta kepp ja kott ning asu teekonnale! Tõsi,
aastatepikkune tutvumissaitidel kolamine vms võib armastuse
rindel tuua edu, kuid sellisel juhul on nüanss sinu saatuserajal
kirjas. Teisisõnu, armastus tuleb siis, kui on määratud ja peab
või hoopiski seda õnne kogeda sul ei õnnestu![/quote]
HTML https://olemuslik.wordpress.com/2024/03/27/
*****************************************************
DIR Next Page