DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
markaja
HTML https://markaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Uudiseid maailmast
*****************************************************
#Post#: 25--------------------------------------------------
Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: Naut Date: February 14, 2023, 4:46 am
---------------------------------------------------------
Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud (Lehed: 1
2 3 4 )
#Post#: 42--------------------------------------------------
Re: Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: xcad Date: September 22, 2023, 2:03 am
---------------------------------------------------------
Arutleme hiljutise paramaailma kõmu uudise üle.
[quote]
VIDEO | „Kättemaksjate üle on võtnud võimust deemonlikkus.“
Lekkinud videomaterjal maalib Villidost ehtsa kultusliidri pildi
(137)
„Su enda vigane psühholoogia on sulle olulisem kui lähenemine
mulle, kas pole?“ küsib Ingvar Villido. Haruldane pilguheit
Lilleoru kogukonna seinte vahele aitab mõista väidetava
psühholoogilise kahju tagamaid.
Aleksander Algo
aleksander.algo@delfi.ee
Video: Jasper Käänik
jasper.kaanik@delfi.ee
10 min
Lilleoru kogukonna rajaja ja vaimne juht Ingvar Villido loeb
iPadist oma õpilaste küsimusi ette ning vastab neile. Ta õpetab,
manitseb, hurjutab, hoiatab. Õppekeskuse graafiku kohaselt on
tegemist jooga süvaõppega.
Toimetuse kätte jõudis õhtust pooleteisetunnine videomaterjal,
mis annab aimu Lilleoru vaimse juhi praktikatest, ideedest ja
sellest, miks osa õpilasi väidab, et kogukonnas aastate jooksul
kogetu on neid psühholoogiliselt kahjustanud.
„Muidugi on selliseid inimesi, [kes tahavad mulle kätte maksta],
ma tean neid väga hästi! Nende inimeste üle on võtnud võimust
nõnda nimetatud deemonlikkus,“ vastab Villido.
[/quote]
HTML https://epl.delfi.ee/artikkel/120233669/video-kattemaksjate-ule-on-votnud-voimust-deemonlikkus-lekkinud-videomaterjal-maalib-villidost-ehtsa-kultusliidri-pildi
#Post#: 43--------------------------------------------------
Re: Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: Olemuslik Date: September 22, 2023, 2:53 am
---------------------------------------------------------
Esimene soovitus minu poolt on, et ärge kasutage sõnu milelst te
aru e isaa või milelst enamik aru ei saa.
Näiteks wikipeedia ei suuda selgelt defineerida sõna Troll ja
seetõttu eesti esinduskojas sõna Trollimine pidev kasutamine on
ebaprofessionaalne.
Mina näiteks ei mäleta viimase 8 aasta jooksul, millal kasutasin
sõna Trollimine, kuid mäletan, et üle 100 korra on inimesed
jäänud hätta selle sõna definitsiooniga, ometigi nad kasutavad
seda populaarsõna. Minu soovitus on, et ärge kasutage sõnu,
mille definitsioon on juba vastuoluline või teile teadmata, või
enamikele tedmata.
Nii on ka sõnaga Deemon, et selle kasutamine on viga või teadlik
manipulatsioon. Kuna juba Wikipedia annab selle sõnale mitmeid
erinevaid vastakaid definitsioone, ja villido enda personaalne
definitsioon on "Deemon=subjektiivselt negatiivne tunne". Mitmed
defineerivad Deemoni mõistet kui Hindu kiuslikku jumalust,
populaarne on ettekujutada, et peale tunde on Deemon visuaalne
olend, ja palju muud. Kui ma küsiks teilt, et mis on Troll või
Intelligentne või Deemon, siis te jääksite mommentaalselt hätte,
olgu te kas eesti esindus või esindusrea taga oleval
positsioonil või viimasel real. Soovitus on, et proovige
lihtsalt sõnavaliku eel valida võimalikult lihtsaid sõnu, milel
sisus olete kindlad ja milles kuulaja peaks olema kindel, ja kui
saate mahti hiljem, siis mõtiskleda milliseid sõnu te oma
sõnavarasse kindlasti ei lase. Deemoni sõna mina näiteks ei
kasuta eelpool mainitutele ning paljudele teistele.
Aga omaloomingulisi sõnu kasutan küll, näiteks sõna Egohaige,
mille osas ma olen kindel et enamik selel uudissõna tähendust
mõistavad ja õigesti.
Niiet, soovitus on olla kuulaja suunas arusaadav, vastasel juhul
on tegu ilmselgelt kuulaja tahtliku mõjutamisega.
Tänavaväitluses kasutavad osad võtet, kus võõrsõnade rohkelt
vursitatakse pik ktekst ette ja tsiteeritakse otsa araabia
keeles tekstilõike, ja eesmärgiks on siis saada kuulaja
vaimikima jkuna ta lihtsalt ei oska kosta midagi arusaamatu
teksti peale. Mõned ehivad end võõrsõnadega. Tänapäeval lausa
slängisõnadega nagu Trollimine.
Selle Deemoni sõna kasutus kindlas huvigrupis on rohkem lubatud,
sama nagu mõne matemaatika süvatermini kasutamine üliõpilaste
ees kes seda mõistavad. Kuid kui isegi seal kaamerad filmivad
ehk potensiaalseks kuulajaks on hiljem tavalised inimesed, siis
ei ole selline sõnavalik õigustatud. Minu arvamus on, et seda
sõna ei tohiks mitte iial kasutada, mitte isegi kuskil Hindu
sektis ja ma ei usu, et seal seda sõna üldse kasutatakse. See on
ebamäärane mõiste, nagu ka Trollimine.
Väljend "Saatan sind võtku", kus Saatana definitsioon taas on
ebaselge, siis sedalaadi väljendid on negatiivsed, mõeldakse et
ku isaatan võtab miskit siis see on halb ja eesmärgiks ongi
sajatades halba öelda kellegile. Nii on ka sõnal Neeger mitte
enamasti vaid üldiselt alati negatiivne eesmärk küljes, ja ka
sõnal Deemon on negatiivne tähendus. Villido kasutabki
negatiivselt seda sõna halvustades oma õpilasi. Põhimõtteliselt
ta ütleb: minu õpilased, kes mulle enam raha e itoo, tahavad
kätte maksta ja seetõttu tituleerin neid kui et nende üle on
võtnud võimust deemonlikkus ja kasutaksin ka muid negatiivse
varjundiga sõnu nagu Neeger või Troll või Saatan jpm, et
ärapanna neile negatiivselt negatiivse sildiga.
Esiteks siis ebapädev on segaseid termineid kasutada, teiseks
veel suurem viga on negatiivselt sildistada teisi sedalaadi
segaste terminitega. Näiteks, ei ole arukas teisele öelda ,et ta
on saatana sigitis. Aga seda põhimütteliselt avalik uelu
tegelene Villido teeb ja rohkelt esinduskodanikek eestis, terve
parlament näiteks on folkloori täis.
Niiet alustuseks soovitan, et ärge kasutada Deemoni sõna, isegi
mitte kusagil huvigrupi ees.
See on siis esimene arvamus ühe sõna baasil artiklist, kuid sõnu
on seal rohkem ja me võime vaadelda neid mitme nurga alt. Me
võime ka erald iteema teha Deemoni mõiste jaoks ja aastakümneid
arutleda seal, aga siin teemas ainult 6 aastat. Nieit lisage oma
mõtteid, ka teiste sõnade ja fraaside ja mõtete osas.
Püsige sinnajurude Paraweebi eetika tasemel. Alluge foorumi
omanikule, kui ta ütleb, et ületate piiri, siis palute vabandust
ja jätkate. Lihtsad reeglid.
Head arutlust järgevateks aastakümneteks.
#Post#: 44--------------------------------------------------
Re: Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: Olemuslik Date: September 22, 2023, 6:25 am
---------------------------------------------------------
Mütoloogia sobib lastele , kuid filosoofia täiskasvanutele.
Hindu mütoloogias on tegelaskujud Deemonid, kuid filosoofias
mitte. Seejuures lasteversioonis pole Deemonid head ega halvad.
Lastemütoloogias tähistab tavalist ahnust üks deemon ja teised
tegelaskujud teisi primitiivseid inimese omadusi. Kedagi
deemonlikuks pidada nagu Villido teeb, on sama ebapädev nagu
eesti esinduskoja igapäevane ebapädev sõnakasutus folkloori,
slängi jt sõnade näol.
Hinduistlikust vaatepunktist pole sellel lasteaua terminil
mingit pädevust. Kuid kui seda kasutada veel kellegi
halvustamiseks, siis on veel suuremalt vea võimendus. See on
nagu kui eesti tipp haritlane ütleb, et keegi on troll, või
nukitsamees, või sõjaprintsess, või mõni muu muinasjutu termin.
Villidole soovitaks riigikokku kandideerida sellise sõnakasutuse
tõttu.
Võime hiljem vaadata teisi tõlgendusi deemoni terminile, nad
kõik on ebamäärased ja vastuolulised omavahel. Lühisoovitus on
nagu öeldi: ärge kasutage seda sõna. Kui soovite öelda, et keegi
soovib kätte maksta, siis nii fraseerigegi, pole mingit
tarvidust lisaks fraseerida kättemaksu iha mingi muinasjutu
terminiga lisaks.
Ultimaatsel tasemel pole dualistlikku head aga halba ei
hinduismis, ja Villido on ise seda ka öelnud, seetõttu nn
mütoloogilised Deemonid ega ahnus pole ei hea ega halb, ometigi
Villido praktiliselt käitub vastupidiselt oma sõnade peale ja
selgelt halvustab oma kliente sõnaga Deemon.
Võime vaadelda veel mõned kuud seda sõna ja seejärel võtta teise
sõna või lausa lause artiklist. Tehke seda ka ise. Ükskõik
millises portaalis, tehke kus ego lubab teil teha. Näiteks minge
Tärkaja portaali. Kuid kui te valite hoopis vaikimise ja käite
ainult Delfi kommentaare ahmimas, siis minu hinnang on, et
muutke end, hakake ahmima ka mujalt kui ühest portaalist, valik
on alati olnud lai, teiseks, lisaks ahmile rääkige ka ise.
Valige suvaline sõna suvalisest artiklist ja rääkige nagu mina
demonstreerisin äsja. Reageerige teiste arvamustele, tehke
dialoogi. See on kõik ennast tõestanud kuni valgustumiseni välja
kuna osad fraasid panevad inimesi mõtisklema. Seejuures
vaikijatega suheldes pole nähtud, et neil mingi suur areng
vaikides oleks tekkinud.
Rääkige, harjutage rääkimist. Öelge, mis mõttesse tuleb Villido
või ükskõik kelle või mille osas.
#Post#: 45--------------------------------------------------
Re: Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: Olemuslik Date: September 22, 2023, 10:28 am
---------------------------------------------------------
Väljendades, et gripp on võimust võtnud Toomase üle tähendab, et
tal on tänaseni gripp ja see pole kuhugile kadunud ega polnud
ajutine külmetus.
Villido väljendab, et tema vastastel on jätkuvalt püsiv
temavastane meelteseisund. St, et nad on pidevalt mõtetes,
kuidas Villidot kahjustada, muid mõtteid polegi, ainult
kahjustamise soov ja vastavad toetavad emotsioonid sinnajuurde.
Sedalaadi väidet on lihtne ümber lükata. Kuid raske on sedalaadi
vigast egokaitselist väidet märgata enne ümberlükkamist.
Näiteks, kas teie märkate seda viga vôi olete teiste gurude vigu
märkanud elus? Ei ole eks, kuna valdab pimestav aukartus, puudub
rääkimise kultuur jne. Seetõttu vaevalt te ka Villido vigu
märkaks.
Ümber saab lükata nii, et öelda, et inimesi ei valda pikalt 1
meelteseisund. Näiteks võib maksimaalselt mõni tund nuttu teha,
kuid mitte 6 kuud järjest. Kättemaksusoov ehk Kättemaksu Deemon
võib esineda muude meelteseisundite vahel mõni päev, kuid
seejärel kaob kui vastavad kättemaksud pannakse teele. Seejuures
raske on öelda, kas tituleerida midagi Kättemaksu tugevaks ihaks
või rutiinseks emotsioonituks käitumiseks. Näiteks, kui mõni
treener spordiklubis sülitab põrandale, siis külastajad
raporteerivad selle rutiinselt ilma mingite kättemaksu ihadeta.
Ja kui neil hetkeks oligi mingi mainimisväärne imestusemotsioon
raporteerimisel, siis see kadus kiirelt ja pole õige
villidolikult öelda poole aasta pärast et sellistel inimstel
valdab siiani kättemaksu iha.
Niiet seda Villido deemonlikkuse valdamist on lihtne ümber
lükata. Esiteks, ta tegi selgelt ebamoraalseid tegusid, teiseks,
teiste tituleerimine kättemaksjateks on tõendita väide, ja
kolmandaks üldiselt alati väär on väita, et mingi deemonlikkus
on valdamas. Inimesi ei saa vallata mitte miski, vaid saab
ainult vahelduda. Nutt asendub naeruga, mitte pole valdav nutt
ja ei muud, ahnus asendub uneha jne. Ja kuidas defineerida, et
mismaalt mingi emotsioon muutub niisuureks et tituleerida teda
lastemuinasjuttude mõistega Deemon?
Ilmselgelt Villido laskus tavalisse ärapanemisse, kus
võimendatakse väiteid. Näiteks öeldakse, et opponent on idioot.
Selgelt on see ebatõene, ülevõimendus, peaasi, et opponendile
lihtsalt halba öelda. Sarnaselt on Villido puhul egohaigelt
opponentide tituleerimine deemoniteks. Vene ajal oli ka tuntud
metoodiline samm tituleerida ajakirjanik vaimuhaigeks, ja
viimane samm oli, et ajakirjanik haihtus või jäi autoalla vms.
Sedalaadi deemoniks või vaimuhaigeks või idioodiks tituleerimine
on inimestele omane.
Lihtne on tõestada, et selline käitumine on vigane. Raske on
märgata sellist käitumist kuna kõik teevad seda, ja aukartus
autoriteedi ees pimestab, jne.
Ilmselgelt tuleb selline käitumine egovalust, kuna kontekstiks
on opponendi vaigistamine.
#Post#: 46--------------------------------------------------
Re: Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: Olemuslik Date: September 22, 2023, 10:57 am
---------------------------------------------------------
[quote author=xcad link=topic=25.msg42#msg42 date=1695366236]
„Muidugi on selliseid inimesi, [kes tahavad mulle kätte maksta],
ma tean neid väga hästi! Nende inimeste üle on võtnud võimust
nõnda nimetatud deemonlikkus,“ vastab Villido.
[/quote]
Kogu see lause on niivõrd vigaderohke. Lause näib veel ütlevat,
et ta tituleerib kõik nn kättemaksjad deemoniteks, isegi kui ta
ei tea et nad on kaasatud sellesse kättemaksu protsessi.
Oletame, et 27 klienti osalesid villido raporteerimisel omal
moel, ega nad kõik ühtemoodi mentaalses olekus pole. Villido ei
pruugi teadlik üldse olla kõigist 27st aga ikkagi tituleerib
kõik deemoniteks. Ilmselge egohaige ülevõimendus.
Reaalsus on, et 27st raporteerimist toetavast kliendist on ta
teadlik võibolla kolmest. Ma ka toetan tema raporteerimist,
mingit kättemaksu suurt iha mul tema vast kindlasti pole, nagu
ka 27sel kliendil. Kui kahel kliendil oligi suurem vimm hetkeks,
siis deemoniteks või saatanateks kindlasti neid ei tituleeriks,
ja vaevalt neil enam mingit emotsiooni alles on.
Niiet kogu see villido lause on mitmes tahus vigane. Ta väidab,
et teab, tegelikult ei tea, väidab, et raporteerijad on
saatanad, tegelikult on ta ise egohaige tüüpiline eestlane.
Mõneti vaieldav on see sõna deemonlikkkus, minu isiklik arvamus
on, et seda peaks vältima, seda pole isegi Õsis. See sõna on
eksitav nagu ka sõnad õnnelikkuslik, murelikkuslik,
jumalikkuslik. Kui mure mõiste on selgem, siis deemoni oma
mitte, ja veel segasem on siis tema tuletus Deemonlik,
Deemonlikkus, Deemonlikkuslik, Deemonlikkuslikkus, jne. Parem
väljendagu selgemalt. Aga see on vaieldav temaatika.
Selle sõna võttis ta kui ekslikult tõlgiti inglise keelt.
Eksitav eesti tõlge, mis sünnitas sõna Deemonlikkus:
HTML http://raulpage.org/gita/16.html
[quote]
XVI. Jumalikkuse ja deemonlikkuse erinevuse jooga
SHRÎ BHAGAVAT ÜTLES:
[/quote]
Inglise keelne originaal, mis vigaselt tõlgiti:
[quote]
Bhagavad Gita, Chapter 16: The Divine And Demoniac Natures
Chapter 16, Verse 1-3
[/quote]
HTML https://asitis.com/16
See tõlge ja sõnavalik on vaieldav teema ja ma paremat sõna
hetkel pakkuda ei oska ei tõlkele ega tema lausele. Üldsoovitus
on nagu ütlesin, et vältigu deemoni terminit, ja eriti selle
käänatud varianti Likkus-lõppega. Võimalik, et kui tõlgiks otse
india keelest eesti keelde, siis ei kasutaks sõnu Jumalikkus ja
D-likkus, võimalik, et teksti rohkem sübides saab paremini
sõnastada, näiteks öelda Jumala Loomus, Deemoni olemus, või
üldse masintõlget vältida ja panna sisuline pealkiri ala Eetika.
Aga isegi kui osutub, et paremat tõlkesõna ei leidu, siis ta
niivõinaa eksis selle sõnaga nagu ülal selgitasin. Aga, kes on
omamas huvi, siis arutleme kuidas seda teksti tõlkida, eriti
selle pealkirja. Ega osasid asju ei olegi lihtne tõlkida,
näiteks indud ja araablased rõhutavad kogu aeg, et tõlge inglise
keelseks eksitab ja nende keeled on tõlkumatud.
#Post#: 47--------------------------------------------------
Re: Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: Olemuslik Date: September 22, 2023, 11:34 am
---------------------------------------------------------
Sõna Kättemaks tähendab, et kedagi kahjustati ja ta hiljem
kahjustab kahjustajat vastutasuks ise. Aga antud juhul pole
kedagi konkreetset kahjustatud, lihtsalt raporteeriti
ebaeetiline käitumine nagu tehislikult raamatule Bestselleri
tiitel tekitada jne. Sedalaadi valskust teeb enamik ärikaid, äri
on alati valakus, keegi saab tüssata, ja sh riik peaaegu alati
raamatupidamis skeemidega. Otseselt kedagi konkreetset
personaalset ei kahjustata ebaeetilise äriga, kliente kindlasti
mitte. Seega raporteeriv klient ei ole kättemaksja rollis, vaid
käitub lihtsalt õiglustunde alusel.
Niiet ka villido sõna Kättemaks on vigane. Võimalik, et oli kimp
rikkumisi ja osad rikkumised kahjustasid raporteerijaid, siis
osaliselt on tegu kättemaksuga, kuid isaliselt kindlasti mitte.
Villido aga tituleerib kogu aktsiooni kokkuvõtvalt kättemaksuks.
See on kahtlemata viga, kuna vähemalt osaliselt oli tegu
mitteisikliku asjaoluga, mille raporteerimine teenib õigluse
huve kodanikeühiskonnas.
Nagu näete, siis oleme rääkinud põhiliselt kahest sõnast ühes
lauses. Aga seal lauses on muidki sõnu ja juhtumis muudki
lauseid ja muud. Kas te leiate siiani tehtud arutlust näiteks
Delfi kommentaaride hulgast või Paraweebist või mujalt? Enamasti
mina küll ei leia, nondes on enamasti täielik soust. Siit ka
soovitus, et proivige teha sedalaadi kvaliteeträäkimist nagu
mina siin tegin ja edasi teen kui mahti saan. Ärge vaikige, kuid
ärge jääge ka Delfi, Parawebi, Eesti tasemele, et olge üle,
rahuldaval tasemel. Leidke võimalused ja kohad, kus
kvaliteetsemalt rääkida.
Kas ei tundu mõistlik soovitus?
#Post#: 48--------------------------------------------------
Re: Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: Olemuslik Date: September 22, 2023, 12:55 pm
---------------------------------------------------------
Vaatasin Delfi kommentaare ja ootuspäraselt ükski kommentaar ei
ole päde.
Seejärel vaatasin poliitfoirumisse Paraweb ja seal pole üldse
seda teemat, on vaid Ekre teemaline soust nagu alati. Seejärel
vaatasin Delfi Müstika foorumisse, ja seal on ainult piinlev
vaimuhaige koer pannkookidest jahumas. Vaatan eesti esinduse
itungeid ja seal samuti ainult soust.
Võibolla mul on vigane vaatamine. Sel juhul tooge vähemalt 1
asjalik artikkel või kommentaar sel temaatikal või mistahes
vaimsuse-para temaatikal? Ma ei näe ühtegi.
Kui oletada, et Villido on täiesti süüta, siis kõrvalefektina on
väga kasulik ühiskonnale sedalaadi paljastused. Näiteks kõigile
on selge Eesti esindajate ehk eliidi olemus, et kõik teavad seda
kiusu ja ebapädevust, mida kõik riigikogus teevad. Selle fakti
vastu keegi ei ole ja väga tore, et selle reaalsusega ollakse
kursis. See eemaldab rohkelt illusioone. Villido juhtum
avalikustab kenasti ärimeeste valskust, ja on tervislik kui on
teada, et äris petetakse rohkelt. Seetõttu minu arvates on
sellised Villido juhtumid kasulikud. Ja naiivne on arvata, et
mingi Tühistus tekib. Enamasti avaliku elu tegelased on jõukad
edasi, ja piisavate klientidega, ei teki mingit kaotust. Näiteks
kunagine puuõõne seksijuhtum, et see isik pankrotti kindlasti ei
läinud, ja ainult kasu oli et ühiskond avas oma silmi tõe osas.
Internet on täis igasugu gurusid ja miljoni elaniku hulgas on
neid piisavalt. Niiet ükskõik kas antud Villido juhtumil oldi
ülekohtused või mitte, siis peategelane on miljonär edasi ja
rahval piisavalt gurusid.
#Post#: 49--------------------------------------------------
Re: Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: Olemuslik Date: September 22, 2023, 1:37 pm
---------------------------------------------------------
Ma võin ülevaate teha Villido raamatutest. Ja kogu tema
tegevusest, olen osaliselt ka teinud. Küsin vahele, et miks te
ei te?
Kui soovida anda väga üldistavat hinnangut, siis miljonärist
egoistlik suitsumees on palju kasu teinud. Sest ta on eesti
keeles tutvustanud india õpetusi suurtele massidele. Seal ei ole
võimalik totaalselt valesti õpetada, põhiline soovitus on ju
enesekaeve, ja seda ei saagi valesti teha. Võta labidas ja
kaeva, mis selles valesti saab minna? Aga enamik sedalaadi
kaevamist pole teinud ja vaimsusest miskit ei tea. Niiet kui ta
massidele labidast suutis aastakümneid rääkida, siis see oli
kasulik, teised ei suutnud. Ja täiesti irrelevantne on detailid
kuidas ta õpetus oli. Niiet, üldiselt tegi palju kasu. See, kui
sinnajuurde valskust tegi või lausa puuõõne ülemeelikusi, siis
see ei oma tähtsust. Kes soovib detailsemalt rääkida, siis
mittekahesuse traditsioonilisi seisukohti ta peaaegu et ealeski
ei kajastanud. Kuid ettevalmistust selleks sõnumiks tegi küll,
igasugune joogandus ja asi on abiks ja sissejuhatav.
Osad said vaimse ärkamise ja osad spirituaalset kogemust, osad
argipsühholoogilisi teadmisi. Niiet, täiesti adekvaatne ja
sinnajuurde väike kriminaalsus vms on tavaline nähtus.
Ta õigustab oma brutaalsust nn raputusmeetodiga. Olen seda
teises portaalis kajastanud. Sedalaadi osholik õigustus on
enamasti vaimuhaigus. See on selline, et nautides vägistab ja
tapab, ja siis ütleb muheledes, et see oligi eesmärgipärane
raputusmeetod, et jumalasse raputada. Teised kommenteerivad, et
tal on brutaalsus, kiusud jms, ja minu seketus on siis
vaimuhaiguste vallast nagu tegin. Mõnes videos ta on vahel
raputanud nõnda, näiteks intervjueerijale öelnud eeyris miskit,
et nad võiks seksida- küsitav õpetusmetoodika.
Ta pole eales ühegi valgustunuga dialoogi videot teinud. Eriti
hea shõu oleks teda Tony Parsoniga jt sellistega kokku pannu,
need peatavad ta jutu poole lause pealt ära. Eestis on 1 selline
juutuuber, kes sama teeks, mitte poole lause pealt, aga peale
esimest lauset peataks lõplikult Villido jutu. Et sellist
kogemust soovitaks ralke. Aga need on teine õpetus, teine sõnum,
teine reaalsus, ja ega Villido süüdi pole et ta nende reaalsuse
asemel suitsu tasemele jäi. Ja Villido ise on ikkagi üle
enamustest kodanikest. Isegi mina peaksin vaeva nägema temaga
debateerides, et pigem see peaks olema kirjalikus pikaajalises
formaadis, mitte live debatt. Ja mul ei ole mingit huvi teda
põrmustada ega miskit. Ja kordan, et tema panus on kõrge.
Kahtlemata 300 korda kõrgem kui puuõõne esoteerikul. Kuna eestis
mittekahesuse õpetajaid pole, siis võrreldes kiriku tegelaste ja
kundaliini juhendajatega on Villido Top 1 nii teadmistelt kui
mastaapidelt, ta on valgustanud rohkelt inimesi.
Kui ta vägistas vahel õpilasi, ja pettis raha vahel välja, jms,
siis minu hinnangul on see kõik tavaline ja tühine,
irrelevantne. Kuid sellest vaikimine või eitamine, on viga. Kui
tegid vigu, siis tunnista ja isegi kui ei tunnista, siis top 1
tiitel jääb ikka.
Niiet olgugi, et reaalsest vaimsusest ta miskit ei õpeta ega
tea, siis miskit vaimsemat sissejuhatust küll ja paljudele ja
seega Top 1 tiitliga.
Eestis tekib lähiaastatel ka mittekahesuse/vaimsuse positsiooni
põhiõpetaja. Ma arvan, et too keda olen kajastanud tänaseni.
Siis Villido joogasõnum muidugi ei kategoriseeru üldse ja tema
kasum kahaneb.
#Post#: 50--------------------------------------------------
Re: Paramaailmas toimuvad uudised, arvamused ja infokillud
By: Olemuslik Date: September 22, 2023, 2:22 pm
---------------------------------------------------------
Kui kunagi jagatakse kogu videot, siis võime üksipilgi rohkemaid
lauseid ja sõnu analüüsida kui ühte ainult.
Ja peamine, et tulge esitage dialoogi. Harjutage rääkimist,
demonstreeriga, et teil pole illusooni valdkonnahuvist, vaid
reaalne valdonna alane huvi ja pädevus.
Kui te isegi ei proovi rääkida, siis ahmides te jäätegi
olematule tasemele ja illusioonidesse.
Leidke ükskõik milline portaal ja tehke rääkimist seal. Ma pole
näinud kusagil miskit siiani. Mis see põhjus on selleks? Keegi
ei keela teid Delfisse või siia kirjutada mis asjalikku.
Oletame, et teie egovalu ei luba tulla siia foorumisse, ning
rääkimishirm Paraweebi, kuid Delfi uudise all võiks ikka julgeda
rääkida kvaliteetselt? Miks ma ei ole eales miskit seal ega
mujal siis näinud teie poolt? Kuna ma ei pese hommikul silmi
või? Pesen ikka, kust teil sellised oletused tulevad? :)
Mis te arvate, mis on peamine põhjus, miks suitsumees ei
realiseerunud? Võin oma arvamuse tulevikus lisada. Aga see on
kõigest arvamine, kuna ega ultimaatselt pole mingit valgustumise
saavutusmeetodit ega retsepti. Et on mõned arvamused kõigest, et
näiteks nimetatakse takistusena mingit asjaolu. Noh,näiteks
öeldakse, et oli liiga tavaline nina, mitte niikõver nagu tuntud
valgustunutel. Sedalaadi arvamused eksisteerivad ja lisan kunagi
omapoolse arvamuse.
Ja küsin, et kas teil on mingeidki arvamusi Villido või mistahes
muu valdkonna alase teema kohta. Mõelge, et millised arvamused
teil on ja palju kokku on arvamusi. Ja tooge 1 arvamus Villido
kohta. Sobib teile selline hsrjutus? Head harjuramist ja
loendamist. Ja kirjutage oma Villido arvamus ükskõik kuhu,
kasvõi Delfi uudise kommentaariks.
*****************************************************
DIR Next Page