URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Borrelioza Lyme Romania
  HTML https://lymeromania.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Tratamentul borreliozei
       *****************************************************
       #Post#: 80--------------------------------------------------
       Cat timp ne tratam?
   DIR By: nictatiana
       Date: October 1, 2012, 11:18 am
       ---------------------------------------------------------
       E aceeasi intrebare pe care mi-am pus-o si acum 5 ani: cat timp
       dureaza tratamentul? Acum banuiesc ca raspunsul va fi "pana la
       vindecare" dar e logic ca la un anume punct trebuie oprit.
       Azi citeam niste chestii pe aici:
  HTML http://www.immed.org/treatment%20considerations/03.12.2012update/Treat.considerations.12.2.pdf
  HTML http://www.immed.org/treatment%20considerations/03.12.2012update/Treat.considerations.12.2.pdf
       Dupa tipul asta cine ar opri tratamentul(adica face pauza) mai
       devreme de 6 luni... recade sigur.
       Sunt foarte multe teorii, e adevarat. Citesc acum din nou:
  HTML http://www.lymenet.org/BurrGuide200810.pdf
  HTML http://www.lymenet.org/BurrGuide200810.pdf.
       Pe alocuri spune ca anumite terapii care inca le mai urmeaza
       unii dintre noi au avut rezultate extrem de slabe, sub 50% si
       altele aplicate din 2005 incoace dau rezultate de pana la 90 si
       ceva %( cea de coinfectii parca). E chestie de optiune
       terapeutica si de...finante. Acum stiu ca banii sunt importanti,
       dar daca "stricam" ficatul sau alte organe vitale printr-un
       tratament mult prea lung...e posibil ca nici toti banii din lume
       sa nu ne ajute mai tarziu.
       Intrase cineva pe blog si daduse exemplul cuiva vindecat mult
       mai rapid cu scheme terapeutice scumpe si dl. dr. comentase ceva
       legat de astea.
       OK! Cat v-ati propus sa asteptati vindecarea si la cat va opriti
       daca ea nu vine????? Cand ne dam seama ca abordarea e gresita?
       Cand mergem "mai departe" cu alta schema de exemplu???
       Suna pesimista intrebarea, dar nu acesta a fost scopul.
       #Post#: 81--------------------------------------------------
       Re: Cat timp ne tratam?
   DIR By: numaiunaltblog
       Date: October 1, 2012, 3:31 pm
       ---------------------------------------------------------
       yey! in sfarsit cineva care accepta schimbarea!:)
       sa speram ca si altii iti vor urma exemplul, Tatiana :)
       acum, intrebarea asta mi-am pus-o si eu insa am constatat ca pe
       masura ce merg cu antibioticul mai departe, intervalul de
       toleranta creste si el.
       dupa runda a 3-a ziceam ca n-are rost sa mai fac antibiotic apoi
       m-am remontat si am continuat.
       Totusi, chiar si acum mi se pare exagerat sa faci mai mult de 18
       luni efective de antibiotic. Exista o mare confuzie printre
       pacienti atunci cand vorbesc de lungimea tratamentului. Unii
       spun perioade inimaginabile insa in acele intervale  putine au
       fost lunile efective de antibiotic.
       Eu vorbesc strict de tratamentul efectiv.
       Dupa ce am chibzuit bine am realizat ca parca n-as face mai mult
       de un an de antibiotic efectiv (52 de saptamani), deocamdata
       sunt in saptamana 36 asa ca vreo 4 luni eu zic ca o mai duc dar
       dupa aia ma opresc si cu asta basta pentru ca imi pare ca
       riscurile depasesc beneficiile.
       #Post#: 82--------------------------------------------------
       Re: Cat timp ne tratam?
   DIR By: nictatiana
       Date: October 2, 2012, 1:19 am
       ---------------------------------------------------------
       Exact! Pe de alta parte eu as prefera sa iau medicamentele cele
       mai sigure, cu efecte adverse cat mai mici si vindecare mai
       rapida. domnul doctor spune ca ne da ce se compenseaza si e cat
       mai ieftin ca 3 luni in plus sau in minus nu-s importante.
       Pentru ficatul meu sunt deosebit de importante!!!
       Daca un tratament de cateva sute de euro e extrem de scump...
       atunci hiperbara la care se ajunge cand nu mai faci fata dozelor
       de antibiotice si e aprox 100 E sedinta...nu e scump???
       Eu am sesizat faza cu Clindamicina. Nici nemtii nu o baga in
       schema decat daca bolnavul cere ca nu-si permite mai mult. s-a
       dovedit ca are rezultate slabe si efecte adverse mult crescute.
       Ideea e sa ni se explice ambele variante de tratament: scump si
       mai sigur, ieftin si la noroc.... si decidem singurei de unde si
       cum scoatem banii si ce facem la final.
       Burascao spune ca la cei cu boala mai veche de 1 an fara
       discutii se intra pe doze mari intravenoase. Cei care lucreaza
       au alte obligatii si nu pot aleg pastilele dar daca  poti ....de
       ce sa nu??
       Se poate scurta timpul de vindecare la 1 an..de la 3 sau
       niciodata.
       De dozele de miniciclina nu am ce spune.
       Am vazut scheme la nemti cu doze foarte mici dupa parerea mea.
       Nici eu nu am de gand sa iau mai mult de 1 an.
       Sunt persoane care nu au vazut rezultatele nici dupa 20 de luni
       de antibiotice...chit ca ele si-au facut treaba. Organismul era
       atat de obosit de tratamente agresive si plin de toxine,
       candidoza etc.  incat manifestarile erau ca si in boala. De abea
       dupa, cand au zis "gata!" si au inceput o cura serioasa de
       dezintoxicare ( cea de care rade dr. cu clisme, sucuri de
       legume, plante benefice, vitaminizare si
       remineralizare,probiotice cat mai diverse si naturale, oxigen,
       sport etc) au inceput sa apara beneficiile.
       Organismul la un anume punct trebuie "invatat" sa se descurce
       singurel, dupa ce  ascapat de incarcatura microbiana.
       Noi in viata ne vom mai izbi de infectii, poate tot astea sau
       altele noi chiar mai nasoale. Sistemul imunitar trebuie crescut.
       Nu ne vom culca niciodata pe o ureche ca "gata! Am scapat!",
       bine nici nu o sa ne vedem bolnavi toata viata, dar ramanem
       vigilenti. Si va deveni stil de viata!
       PFF, ce am ajuns sa fac azi de ziua mea: scriu de boala, bat-o
       vina!!!!!
       Am mai imbatranit nitel fizic, dar intineresc sufleteste!
       SANATATE!!!!
       #Post#: 90--------------------------------------------------
       Re: Cat timp ne tratam?
   DIR By: mihai
       Date: February 5, 2013, 9:03 am
       ---------------------------------------------------------
       ...aici am si eu cea mai mare dilema...stau si ma gandesc cum
       este corect, logic sa judec si sa actionez...
       poate este firesc ca cel mult la inceput pacientul sa aiba
       dreptul la o decizie...doar sa aleaga medicul care sa-l trateze
       dar sa-si puna problema alegerii asta pe parcurs mi se pare un
       paradox...
       adica, dupa ce ca ale noastre cunostinte si experienta medicala
       sunt mult sub cele ale doctorului caruia ii oferim incredere si
       nici acesta nu stapaneste adevarul, este corect sa intervenim in
       protocolul recomandat?
       este vorba despre o succesiune alternativa la putere ca in
       politica? cand doctorul este deasupra, cand pacientul..?
       sau poate o simbioza..se iau decizii impreuna, se negociaza..?
       nici mie nu mi-e usor sa-mi las total viata in mainile cuiva dar
       pare logic ca ori facem ce dorim de la inceput, ori respectam
       oricat decizia doctorului....daca ar fi ceva de schimbat, acesta
       ar trebui sa decida ce si cum pentru ca in acesta ne-am pus
       increderea, nu?
       si ca de obicei, oamenii care sunt carcotasi, critici, tocmai
       acestia sunt un exemplu negativ...da, sunt ipocrit...si eu am
       facut la fel...
       poate ca din cauza ca ma simt vinovat si ma tem ca am batut
       pasul pe loc din cauza greselii mele sau chiar mai rau, boala a
       avansat, tocmai de asta sunt atat de suparat si am ramas in
       impas in privinta primului pas, a deciziei...
       dupa 2 ani, trebuie sa fac iar primul pas...
       este ceva gresit in acest rationament?
       multumesc!
       #Post#: 91--------------------------------------------------
       Re: Cat timp ne tratam?
   DIR By: nictatiana
       Date: February 7, 2013, 4:22 am
       ---------------------------------------------------------
       Dar oare daca luam antibiotice..nu avanseaza? Am tot auzit
       rationamentul acesta: am oprit terapia cu antibiotice si uite ca
       dupa 2 ani iar a aevoluat boala. Eu ama juns sa cred ca ar fi
       evoluat si cu antibiotice si fara. Am zis ca voi lua 1 an si nu
       am facut-o. Dupa 3 luni si jumate am sistat antibioticele si
       nici ca am sa mai iau altele. In final nici imbunatatirile nu
       apareau dar alte probleme adiacente da. Ba cu unele am si ramas
       dupa...
       Am auzit de mai multe cazuri declarate vindecate si dupa un
       oarecare timp 6 luni sau poate ani au recidivat. Nu inghitirea a
       tone de pastile e solutia chiar daca asta zice doctorul. La urma
       urmei dr ala e si el un om si are doar o parere.
       Am venit de la piata si am luat 4 tipuri de frunze verzi, legume
       si fructe, dars i niste spaghete din cereale integrale asa
       paioase si niste rosii. Mancand cat de cat echilibrat e mai ok
       decat cu pastilele care-ti fac si sistemul digestiv un talmes
       balmes.
       Cred ca raspunsul cu cat sa luam tratamentul il avem cu totii.
       Cat credem ca are efect si daca are.....??? Fiecare o va vedea
       pe pielea lui.
       Reciteam iar cartea Dr. Gerson si ma gandeam ca a fost un
       "prezicator", ca ceea cea  spus el in 1947 despre alimentatie si
       ce boli vor lua avant... s-a intamplat mai rau decat
       preconizase.
       *****************************************************
       Page 1 of 1