URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       
  HTML https://falc.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Technologie / Science / Jésus
       *****************************************************
       #Post#: 2238--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: Jerome the French bastard Date: October 13, 2020, 8:05 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Mammouth link=topic=33.msg2234#msg2234
       date=1602586775]
       [quote author=Jerome the French bastard
       link=topic=33.msg2231#msg2231 date=1602581956]Mais encore une
       fois, la méthode peut tout de même être aiguillée vers une
       réponse attendue / espérée.[/quote]
       Est-ce que le fait de détailler la méthode utilisée suffit pas à
       contrer ce problème ?
       [/quote]oui en quelque sorte...
       Mais à savoir que les scientifiques peuvent falcifier leurs
       résultats aussi!
       ça arrive très souvent du à la pression pour publier...
       #Post#: 2240--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: Willy Date: October 13, 2020, 8:23 am
       ---------------------------------------------------------
       En gros, faut qu'on ouvre notre propre labo...
       #Post#: 2241--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: Mammouth Date: October 13, 2020, 9:05 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Jerome the French bastard
       link=topic=33.msg2238#msg2238 date=1602594304]
       [quote author=Mammouth link=topic=33.msg2234#msg2234
       date=1602586775]
       [quote author=Jerome the French bastard
       link=topic=33.msg2231#msg2231 date=1602581956]Mais encore une
       fois, la méthode peut tout de même être aiguillée vers une
       réponse attendue / espérée.[/quote]
       Est-ce que le fait de détailler la méthode utilisée suffit pas à
       contrer ce problème ?
       [/quote]oui en quelque sorte...
       Mais à savoir que les scientifiques peuvent falcifier leurs
       résultats aussi!
       ça arrive très souvent du à la pression pour publier...
       [/quote]
       Est-ce que la réplication des expériences par des équipes
       indépendantes peut contrer ce problème ?
       #Post#: 2242--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: guest10 Date: October 13, 2020, 1:50 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Jerome the French bastard
       link=topic=33.msg2232#msg2232 date=1602582028]
       [quote author=Willy link=topic=33.msg2230#msg2230
       date=1602581193]
       J'essaie de t'imiter  ;D
       Non en fait, pourquoi il mets pas de "E" à la fin de
       respecte!???
       [quote] Aucun humain ne respect la neutralité[/quote]
       [/quote]
       Putain!
       Willy qui commence à corriger les fautes, 2020 ne s'arrête plus!
       On va tous mourrir!
       [/quote]Parce que I respect, you respect, il respect !!!  ;D
       #Post#: 2243--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: Mammouth Date: October 13, 2020, 1:58 pm
       ---------------------------------------------------------
       Beau rattrapage !
       #Post#: 2246--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: Willy Date: October 14, 2020, 1:12 am
       ---------------------------------------------------------
       [emoji119][emoji120][emoji119][emoji120]
       Si ça s'trouve, y'a des scientifiques pas corrompus... ça doit
       bien existé non?  hein dis Maitre Mammouth??
       Mais les labos le sont... Du coup les études sont orientées.
       #Post#: 2249--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: guest10 Date: October 14, 2020, 2:21 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Willy link=topic=33.msg2246#msg2246
       date=1602655923]
       [emoji119][emoji120][emoji119][emoji120]
       Si ça s'trouve, y'a des scientifiques pas corrompus... ça doit
       bien existé non?  hein dis Maitre Mammouth??
       Mais les labos le sont... Du coup les études sont orientées.
       [/quote]Quand tu écoutes ce médecin de Marseille... tu te dis
       que certainement, oui (scientifiques, médecins... les chercheurs
       au sens large).
  HTML https://youtu.be/r1hOyShXHak
       Et tu te dis que les "complotistes", sans aller jusqu'à
       l'extrême parfois stupide, non peut-être pas si tort que ça !
       #Post#: 2251--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: Mammouth Date: October 14, 2020, 3:01 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Willy link=topic=33.msg2246#msg2246
       date=1602655923]Si ça s'trouve, y'a des scientifiques pas
       corrompus... ça doit bien existé non?  hein dis Maitre
       Mammouth??[/quote]
       Je pense pas que la corruption soit généralisée, mais j'ai
       strictement aucun élément pour le prouver.
       En France, on voit des initiatives arriver, comme l'obligation
       pour les professionnels de santé de noter dans un registre
       public les avantages qu'ils reçoivent des labos :
  HTML https://www.transparence.sante.gouv.fr/
       Il existe peut-être un truc du même genre pour la recherche, je
       sais pas...
       Mais dans tous les cas, c'est pas parce qu'un labo finance une
       étude que l'étude est forcément à mettre à la poubelle. Faut
       être plus prudent, c'est certain, mais ça veut pas dire que
       l'étude est mauvaise. Souviens-toi de notre discussion sur le
       rapport entre l'argent et l'honnêteté !
       [quote author=Willy link=topic=33.msg2246#msg2246
       date=1602655923]Mais les labos le sont... Du coup les études
       sont orientées.[/quote]
       Est-ce qu'il y a que les labos qui financent des études ? Et les
       labos sont forcément tous corrupteurs ?
       Faut pas oublier que les labos ont au moins un autre intérêt à
       financer des études : des abattements fiscaux. Ils filent de
       l'argent à des centres de recherche sans se préoccuper des
       études qui paraissent, juste pour payer moins d'impôts.
       Il existe aussi des tonnes d'instituts de recherche
       gouvernementaux (CNRS, CNES, etc...) financés majoritairement
       par le gouvernement.
       Bref, je pense que la vision "tout le monde est corrompu" est
       extrêmement pessimiste, et probablement loin de la réalité. Le
       monde de la recherche a son lot de problèmes, je vais absolument
       pas le nier, mais je pense pas que la corruption soit celui dont
       on doit se soucier le plus.
       #Post#: 2252--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: Mammouth Date: October 14, 2020, 3:03 am
       ---------------------------------------------------------
       Sylvain, merci pour la vidéo, j'écoute ça tout à l'heure !
       #Post#: 2258--------------------------------------------------
       Re: 100% Science scientifique
       By: Mammouth Date: October 14, 2020, 10:49 am
       ---------------------------------------------------------
       J'ai regardé la vidéo, mais je suis pas sûr de voir le rapport
       avec la discussion en cours. Est-ce qu'il y a une partie
       spécifique de la vidéo dont tu voulais parler, Sylvain ?
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page