DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
HTML https://falc.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Technologie / Science / Jésus
*****************************************************
#Post#: 1274--------------------------------------------------
100% Science scientifique
By: Mammouth Date: June 27, 2019, 2:27 am
---------------------------------------------------------
Jérôme, c'est pour toi.
HTML https://www.youtube.com/watch?v=7q_NplTibS0
#Post#: 1282--------------------------------------------------
Re: 100% Science scientifique
By: Jerome the French bastard Date: June 28, 2019, 10:18 am
---------------------------------------------------------
mouais. le format était chiant et pas drôle.
Mais des faits intéressants
#Post#: 1353--------------------------------------------------
Re: 100% Science scientifique
By: Jerome the French bastard Date: July 30, 2019, 4:31 am
---------------------------------------------------------
HTML https://www.clubic.com/sante/actualite-865562-grippe-intelligence-artificielle-parvient-creer-vaccin.html
#Post#: 1354--------------------------------------------------
Re: 100% Science scientifique
By: guest10 Date: July 30, 2019, 7:43 am
---------------------------------------------------------
En lisant l'article source de Science et avenir, on nous dit que
ce n'est pas un nouveau vaccin qui est créé, mais un nouvel
adjuvant qui booste le système immunitaire.
En gros, ils sont en train de découvrir que c'est notre système
immunitaire qui fait tout... ce que fait toute bonne médecine
naturelle, sans les merdes incluses dans les vaccins modernes !
[emoji2]
#Post#: 1517--------------------------------------------------
Re: 100% Science scientifique
By: Mammouth Date: December 14, 2019, 5:52 am
---------------------------------------------------------
Si vous voulez flipper un p'tit coup...
HTML https://youtu.be/zqMmRdsK5WM
#Post#: 1518--------------------------------------------------
Re: 100% Science scientifique
By: guest10 Date: December 14, 2019, 3:21 pm
---------------------------------------------------------
[Ceci ne représente que mon avis personnel... chacun est libre
de penser comme il veut. Mais affirmations ne sont que mes
croyances aux vues de ce que j'ai pu lire / voir dans les deux
camps ; je n'ai pas fait de dossier pour pouvoir fournir des
preuves]
Pourquoi flipper ? Le Groenland était une terre verte, avec la
fonte des glaces, on retrouve des vestiges romains... rien
d'inquiétant dans ce qui se passent actuellement. Contrairement
à ce que disent les climato alarmiste, la situation n'est pas
alarmante. Rappelons que les données du GIEC ne sont que des
simulation sur-évaluées... que les données scientifiques réelles
sur terrain, indiquent que les températures sont stables depuis
au moins 13 ans, ou 17, je ne sais plus...
Et puis, ce qui nous intéresse le plus, le CO2, n'est absolument
pas corrélé avec le développement industriel humain, donc non,
le Co2 entropique n'est pas responsable de ce réchauffement.
Et le CO2 représente une infime part des gaz à effet de serre,
le pire du pire étant simplement la vapeur d'eau ! Au contraire,
le Co2 contribue au développement de la végétation sur terre.
Parce que oui, s'il y a un effet humain à considérer, c'est bien
la déforestation !!!!
On nous serine ici dans le sud avec les inondations à cause du
réchauffement climatique... sauf que si l'on remonte dans le
temps, il y a toujours eux ce genre d’éventement ponctuellement
catastrophique. Et c'est pire juste parce qu'on a tout bétonné,
que les cours d'eau ne sont pas entretenus... qu'il y a des
barrages qui retiennent trop d'eau et que l'on ouvre les
vannes... d'où grosse vague et inondations... au lieu que l'eau
s'écoule régulièrement... mais ce n'est pas extraordinaire en
soi !
Il faut bien comprendre les enjeux financiers derrière tout ça,
à l'image de la manipulation de la petite Greta Thunberg... les
lobbies nucléaires, par exemple, qui veulent prendre la place du
pétrole... l'extrême gauche qui de toute façon fera toujours
tout ce qu'elle peut pour emmerder le capitalisme... alors que
c'est l'ultra libéralisme qui nous cause problème, pas le
capitalisme en soi.
Et non, je ne suis pas climato sceptique, car il y a bien eut
des changements climatiques, mais climato réaliste !
[emoji12][emoji8]
Donc que les tropiques remontes, etc... ben... pourquoi pas !
L'humain n'aime pas les changements, il croit toujours que tout
doit être stable... et bien non, la nature n'est pas comme ça
!!! L'égypte, l'afrique était vertes... non désertique, le
groenland était vert, non glacé... A l'inverse on a connu des
températures très basses il n'y a pas si longtemps (voir les
peintures hivernales de patinage sur des lacs gelés)...
Bref, moi ça ne me dérange pas de pouvoir planter des palmiers,
j'en ai déjà dans ma cours... et je pourrais dépenser moins en
chauffage pour l'élevage de mes serpents ! [emoji1]
#Post#: 1519--------------------------------------------------
Re: 100% Science scientifique
By: Mammouth Date: December 15, 2019, 7:02 am
---------------------------------------------------------
On a pas compris les choses de la même manière, je pense : ce
que j'ai compris de la vidéo, c'est que les zones sub-tropicales
étaient en train de s'étendre, ce qui fait que les déserts de
ces zones-là vont s'agrandir. Qu'est-ce que t'as compris, toi ?
#Post#: 1520--------------------------------------------------
Re: 100% Science scientifique
By: Willy Date: December 16, 2019, 4:15 am
---------------------------------------------------------
C'est pas inintéressant c'que dit la p'tite boule de poils
jaune...
#Post#: 1521--------------------------------------------------
Re: 100% Science scientifique
By: Willy Date: December 16, 2019, 6:04 am
---------------------------------------------------------
Je suis bien d'accord sur le béton et la déforestation, mais
j'aimerai quand même bien connaitre tes sources concernant le
CO2... Parce que là...
#Post#: 1522--------------------------------------------------
Re: 100% Science scientifique
By: Mammouth Date: December 16, 2019, 10:09 am
---------------------------------------------------------
C'est pareil, j'ai beau chercher mais je trouve nulle part que
l'Égypte et le Groenland ont été verts... De quelle période tu
parles ? Il y a 10.000 ans, 100.000 ans, dix millions
d'années,...?
Ce que je trouve à propos du Groenland, c'est que la calotte
glacière s'est formée il y a environ 4 millions d'années, donc
on peut pas vraiment dire que ce soit verdoyant. En tout cas pas
à l'époque des humains.
Pour l'Égypte, on pense que la partie désertique aurait pu être
une prairie semi-aride à la préhistoire, mais on est pas sûrs.
Et si comme moi vous avez aucune idée de ce qu'est une prairie
semi-aride, voilà le genre de truc :
HTML https://www.researchgate.net/profile/Abi_Vanak/publication/224920707/figure/fig3/AS:302862799261697@1449219526168/Semi-arid-short-grasslands-of-Rollapadu-Wildlife-Sanctuary-among-the-most-endangered.png
C'est sûr que c'est un peu mieux que le Sahara, mais c'est quand
même pas foufou, niveau végétation... Donc est-ce qu'on peut
vraiment dire que l'Égypte était verte ?
*****************************************************
DIR Next Page