DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
HTML https://falc.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Le grand souk de la smala
*****************************************************
#Post#: 1851--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Willy Date: August 27, 2020, 3:30 am
---------------------------------------------------------
Non, c'est rien qu'un vilain le sucre! Il te fait croire qu'il
est gentil, tout doux, tout mignon... Mais en fait, c'est pas
vrai.
Il est vilain!
#Post#: 1852--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Willy Date: September 2, 2020, 4:46 am
---------------------------------------------------------
Et pour la 5G, on fait quoi chef?
#Post#: 1853--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Mammouth Date: September 2, 2020, 5:31 am
---------------------------------------------------------
Quels problèmes tu vois avec la 5G ?
#Post#: 1854--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Willy Date: September 3, 2020, 2:46 am
---------------------------------------------------------
ça consomme beaucoup d'énergie.
#Post#: 1855--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Mammouth Date: September 3, 2020, 6:09 am
---------------------------------------------------------
Oh, intéressant ! J'avais jamais entendu cet argument-là ! Après
une recherche très rapide, il semblerait que ce soit
malheureusement bien le cas... 300% de plus que la 4G, d'après
certaines sources !? Ces mêmes sources disent que la
consommation va diminuer progressivement pour arriver à environ
25% de plus que la 4G en 2022. C'est beaucoup mieux, mais c'est
vrai que ça fait quand même une belle augmentation... Il
semblerait, par contre, que la 5G ait un mode veille beaucoup
plus efficace que la 4G : réduction de la consommation de 20%
pour la 4G, contre 50% pour la 5G. Est-ce que ça sera suffisant
pour que ça soit moins énergivore que la 4G ?
Le problème, c'est que je trouve pas de données chiffrées
concrètes, donc c'est hyper dur de se faire un bon avis...
Ah, je viens de trouver des données chiffrées !
HTML https://qtxasset.com/styles/breakpoint_xl_880px_w/s3/fiercewireless/1585929444/Screen%20Shot%202020-04-03%20at%209.31.51%20AM.png/Screen%20Shot%202020-04-03%20at%209.31.51%20AM.png
Bon, ils donnent pas du tout la même augmentation de
consommation que les autres sources. C'est l'bordel.
#Post#: 1856--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Willy Date: September 3, 2020, 7:27 am
---------------------------------------------------------
C'est souvent le bordel dans ces cas là....
Et donc l'argument des ondes supplémentaires, que je n'ai pas
utilisé ;D , il en parlent aussi?
#Post#: 1857--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Mammouth Date: September 3, 2020, 8:41 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Willy link=topic=30.msg1856#msg1856
date=1599136028]
C'est souvent le bordel dans ces cas là....[/quote]
Ce que j'aurais aimé trouver, c'est un travail académique plutôt
que des trucs qui viennent de chez des opérateurs téléphoniques
ou des installateurs d'antennes... Mais bon, c'est déjà ça. Si
eux-mêmes reconnaissent qu'il y a une augmentation, on est sur
la bonne voie. De toute façon, j'ai l'impression qu'ils ont pas
grand chose à cacher à ce niveau-là, puisqu'il semblerait qu'ils
essaient eux-même de diminuer au maximum leurs dépenses
énergétiques. Pas parce que c'est des bienfaiteurs de
l'humanité, mais parce que c'est en train de devenir une dépense
considérable pour eux !
[quote author=Willy link=topic=30.msg1856#msg1856
date=1599136028]Et donc l'argument des ondes supplémentaires,
que je n'ai pas utilisé ;D , il en parlent aussi?[/quote]
Non, mais c'était pas du tout le sujet des articles que j'ai lus
! T'as des inquiétudes particulières concernant les ondes ?
#Post#: 1858--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Willy Date: September 4, 2020, 3:15 am
---------------------------------------------------------
Non, y'a bien d'autres sources de cancer plus sournoise....
Mais par contre, pour les animaux, surtout ceux qui se servent
de l'écholocalisation, ou infrason, ou autre pour chasser ou se
déplacer c'est quand même pas top. et bien évidemment, pas
d'études sur le sujet, mais que des constatations qu'il y'a de
plus en plus d'échouage de cétacé, par exemple.
#Post#: 1859--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Mammouth Date: September 4, 2020, 5:36 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Willy link=topic=30.msg1858#msg1858
date=1599207322]Non, y'a bien d'autres sources de cancer plus
sournoise.... [/quote]
Qu'est-ce qui te fait penser que les ondes des antennes relais
provoquent des cancers ?
[quote author=Willy link=topic=30.msg1858#msg1858
date=1599207322]Mais par contre, pour les animaux, surtout ceux
qui se servent de l'écholocalisation, ou infrason, ou autre pour
chasser ou se déplacer c'est quand même pas top. et bien
évidemment, pas d'études sur le sujet, mais que des
constatations qu'il y'a de plus en plus d'échouage de cétacé,
par exemple.[/quote]
J'ai trouvé une étude qui parle de l'écholocalisation chez les
dauphins, mais j'ai pas pu la lire, elle est payante... D'après
les infos que j'ai pu trouver, il semblerait que les animaux
arrivent généralement à s'adapter aux brouillages : les
dauphins, par exemple, simplifient leur langage si il y a un
brouillage.
Tiens, un petit extrait de la page Wiki
HTML https://en.wikipedia.org/wiki/Echolocation_jamming
(elle existe
pas en Français, désolé...) :
Humans may jam echolocating animals deliberately or
accidentally. Recent efforts have been made to develop acoustic
jamming deterrents to exclude bats from buildings or bridges, or
to keep bats away from wind turbines where large numbers of
mortalities occur. These deterrents have been shown to reduce
bat activity over a small area. However, scaling up acoustic
deterrents to large volumes for applications such as keeping
bats away from wind turbines is difficult because of the high
atmospheric attenuation of ultrasound.
Après, j'y connais pas grand chose en écholocalisation, mais il
semblerait que les fréquences utilisées par les animaux sont des
ultrasons, et pas des infrasons, et qu'il sont plutôt dans les
fréquences de la radio que de la téléphonie. Et la 5G utilise
des fréquences tellement élevées qu'elles se propagent mal, du
coup leur portée est très limitée. Je pense pas que ça impacte
les animaux marins, du coup. Les insectes ou les chauves-souris,
par contre, je sais pas.
Mais c'est une excellente question ! Je vais essayer de creuser
un peu plus !
#Post#: 1860--------------------------------------------------
Re: 100% Green
By: Willy Date: September 5, 2020, 11:53 am
---------------------------------------------------------
Les éléphants utilisent les infra sons pour communiquer. Mais
c'est vrai que dans la zone concernée, y'en pas beaucoup...
Depuis tout petit, ou presque, j'entend dire que les ondes des
téléphones, c'est pas bon... Alors les antennes.. Encore pire...
Énorme fake???
Et en tout cas, merci de ton implication. ;)
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page