URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       deliberate
  HTML https://conferencing.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Deliberate
       *****************************************************
       #Post#: 42--------------------------------------------------
       De vraag waarom
   DIR By: deliberate
       Date: March 4, 2021, 5:49 am
       ---------------------------------------------------------
       Waarom? Waarom dit of waarom dat?
       Het antwoord is altijd drugs. Het gaat altijd over drugs. In de
       politiek ook. Alles draaid om drugs. Heb je wat mee gemaakt en
       zit je met de vraag waarom is het antwoord altijd 'drugs'.
       Er is altijd sprake van drugs gebruik , drugs gebruikers en
       drugs verkopers. Zo zit de maatschappij nou eenmaal in elkaar.
       Drugs vernietigd familiebanden om maar wat te noemen en vormen
       van afgescheidenheid.
       Maar ook het makkelijk aan geld komen en makkelijk een huis of
       auto kunnen komen zonder hard werken om het te sparen.
       Mensen zijn er verslaafd aan. Verslaafd aan al die voordelen en
       willen die voor geen goud kwijt. De televisie is er op
       gebaseerd.
       Alles draait om drugs en het makkelijk geld verdienen zonder
       geweten waar de wetenschap op in springt dat we geen ziel en
       geweten hebben en kunnen doen wat we willen.
       Of ze komen met natuurliefhebbers en heksen.
       Onzin. India verkoopt drugs en religie draait erom en verschuilt
       zich achter een heilige god alleen om de ware aard te verbergen
       wat er achter zit.
       De chemie is een wetenschap. Drugs groeit niet in de natuur.
       Drugs is wat anders. Valium van een natuur bloem de valeriaan
       zoals er een duizend bloem bestaat en een madeliefje is niet
       waar het hier om gaat. Bij kruit vat kan je dat kopen zonder
       voorschrift van de arts en zonder recept.
       Over drugs die verslavend is en gemaakt in een laberatorium
       praten we niet. Natuur planten zijn geen chemie.
       Ze zijn ongevaarlijk , ze genezen wel degelijk en helpen genezen
       van zielen ziekten en is gods natuurlijke medicijn kastje. Maar
       als je geld wil verdienen met patent zoekt men geen genezing en
       juist niet maar wat verslavend is en ziek maakt als je stopt met
       gebruik dat je opnieuw nodig hebt. Valeriaan heeft dat niet en
       ook niet de kammille.
       Hier is sprake van dus een laboratorium en wetenschappers die
       hun rommel kwakken die niet natuur zijn in shampoos en andere
       spullen die ze mogen verkopen en eigenlijk gif is.
       Niet gezond dus.
       God is wat je niet ziet maar voelt en kunt ervaren. Dus is het
       niets voor het uiterlijke waar de materialist naar streeft.
       Het uiterlijke is ook belangrijk.
       Maar de intenties is waar het hier om gaat.
       Hier komen we terecht bij zaken mensen die geld willen
       verdienen. Ze verkopen een product met een naam er op die niet
       klopt.
       Dat is op zich valsheid in geschriften en de regering noemt het
       vrijheid in verkoop.
       Er is geen controle zolang je mensen voor de gek houdt en
       niemand wat door heeft
       Dan kom je echt overal mee weg en ze maken je medeplichtig en je
       moet hun producten kopen en dan ben je hun bezig vinden ze zelf
       wil je dat veranderen stem op een andere partij.
       Niet een die rijk wordt van bijv. drugs verkoop van chemische
       rommel als lsd of cocaine enz.
       Dit zijn geen planten die je in de natuur vind. Ze mengen wat
       rommel. En de plant in de natuur is niet gemengd. Een kammille
       is geen menging.
       Een oorspronkelijke plant blijft wat het is.
       Wat is dus chemie en een andere substantie waar je ziek van
       wordt als je er mee stopt en dit zit in veel pillen op recept en
       goedkeuring van de arts.
       Ze maken mensen afhankelijk van hun praktijk en het draait om
       geld en het geneest niet maar houd ziek en dus komt de patient
       terug.
       De maatschappij is gevaarlijk en ze zijn een door medeplichtig
       drugs gebruik. Dan krijg je wel werk.
       De code is er als je niet  mee doet en geen werk krijgt of ze
       moeten merken dat je het door hebt.
       #Post#: 43--------------------------------------------------
       Re: De vraag waarom
   DIR By: deliberate
       Date: March 4, 2021, 5:55 am
       ---------------------------------------------------------
       Hoe herken je drugs gebruiker van chemicalien die gevaarlijk
       zijn voor de gezondheid maar dat verbergt.
       Ze flirten en alles moet verleidelijk zijn.
       Zo verleiden ze op televisie en het is via het woord reclame
       goed gekeurt. Dit alles hebbben we niet nodig en komt in de
       natuur niet voor want daar flirt je niet constant en alleen maar
       en het is zelfs ergerlijk en vervelend.
       Zo moet het dienen als afleiding en kun je het spel spelen het
       aantrekkelijk te vinden en lijk je onschuldig en niemand zoals
       kinderen of je eigen kinderen hebben wat door en zo verberg je
       je erachter en daar dient het voor.
       Daarom is er zoveel seks praat. Dat hebben we op zich niet
       nodig. En daar is het ook niet voor en dus steekt er wat achter.
       De natuur is anders en gebruikt voor veiligheid schutkleuren en
       wil niet opvallen. Zo willen mensen de verleiding van fame roem
       en eer.
       Heel opvallend dus en zijn ze dol op felle kleuren die gillen en
       afleiden en doof maken want kleuren maken geluid in die zijn dat
       je niets hoort wat zacht praat.
       Normaal is dat nou net wat je wil horen. felle kleuren maken je
       er dus doof voor. En ze zoeken afleiding en daar hoort kleuren
       en geluid dus ook bij.
       Zo leren ze ons felle kleuren.
       Zo leren ze zachte kleuren te haten.
       Niets mag met de natuur over een komen dus.
       Het gaat er tegen in.
       Ze houden je bezig en je wordt moe.
       Daar hoort bij de schuld vraag. Wie is de schuld.
       Natuurlijk de natuurlijke kleuren want die zijn saai en heten
       schutkleuren.
       Er is niets tegen felle kleuren. Het gaat er om wat er achter
       steekt als ze de schuld geven aan wat ze saai noemen of saaie
       kleuren.
       Een vrouw is saai. Ze moet wat doen anders is ze niet
       aantrekkelijk voor mannen is een dreiging en in de natuur niet
       nodig en vrouwen leren dat liefde niet hoeft hoort daar ook bij
       en de regering stuurt daar op aan onder mom mensen stemmen op
       die regering en dat doen mensen ook die aan de drugs zijn.
       *****************************************************
       Page 1 of 1