DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
TAX HAVEN
HTML https://comerciointernacional.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: General Discussion
*****************************************************
#Post#: 53--------------------------------------------------
Irlanda del Norte
DIR By: RaulVasilovici
Date: January 23, 2020, 12:53 pm
---------------------------------------------------------
Irlanda del Norte es conocido como un paraíso fiscal debido a
que numerosas empresas de gran tamaño tienen su sede fiscal en
este pequeño país de tan solo 4,5 millones de habitantes. Esto
se debe principalmente a que es un país con un impuesto de
sociedades bastante reducido, las empresas pagan el 12% de sus
beneficios en concepto de sociedades.
Este país captó 90.000 millones de euros de beneficios
corporativos desde todo el mundo, también se dice que cada
empresa en Irlanda consigue 8 dolares de beneficio por cada
dolar pagado en salario. Esto hace que Irlanda sea una de las
economías que más crece, sin embargo esto no significa que cada
vez exista mas empleo o que las condiciones de vida cada vez son
mejores , esto se traduce unicamente en puro lucro financiero
para las compañías que son las que mas se beneficían de esta
situación. Aunque el gobierno Irlandés lo niegue y se defienda
diciendo que su porcentaje parados es uno de los mas bajos de
europa y que su PIB per cápita haya pasado de unos 15900€ en
1990 ha unos 63000€ en 2018.Muchas instituciones internacionales
afirman que las grandes compañías no generan un crecimiento real
del PIB sino que un crecimiento para los gigantes tecnológicos
como Apple o Google que consiguen ahorrarse millones de euros en
impuestos. Aunque Bruselas acaba de sancionar a Apple pidiendo
que devolucione 13000 millones de euros a Irlanda por ventajas
fiscales, tanto la compañia de Cupertino como el propio gobierno
Irlandés han recurrido esta sentencia que les parece absurda es
decir Irlanda se niega ha recibir 13000 millones de euros, que
gobierno se niega a recibir esa cantidad de dinero.
Esto se debe principalmente al gran negocio que se han montando
las grandes compañias con Irlanda del Norte, es decir, las
propias compañías negocian con el propio gobierno su fiscalidad
por ejemplo la compañia de la manzana mordida en 2003 tributaba
solo un 1% por concepto de impuesto sobre sociedades esta tasa
se redujo hasta el 0,005% en 2014.Si España tuviese este
impuesto sobre sociedades tan bajo sería imposible mantener la
educación pública, las pensiones...
#Post#: 55--------------------------------------------------
Re: Irlanda del Norte
DIR By: thalia
Date: January 23, 2020, 5:31 pm
---------------------------------------------------------
Me ha sorprendido el hecho de que el Gobierno de Irlanda se haya
mostrado reacio a la decisión tomada por Bruselas. Bajan el
impuesto de sociedades hasta el punto de llegar al ridículo tipo
de 0,005% en aras de evitar que empresas como Apple cambien de
residencia. En principio puede parecer razonable, es mejor que
Apple page menos y no se vaya a que se vaya no tributando nada.
Sin embargo, esta “mercantilización de impuestos” es
contraproducente, especialmente para aquellas naciones que no
pueden permitirse tales reducciones.
Como ocurre en un mercado de competencia perfecta, y manteniendo
el resto de variables fijas – ceteris paribus –, cuando un
Estado baja los impuestos para acaparar el mayor número posible
de empresas que tributan en su territorio está obligando de
manera indirecta a que el resto de Gobiernos baje también los
impuestos para ser “competitivos”. Esta competencia fiscal hace
que las compañías vayan ahorrando más y más de sus gastos en
tributos, sus beneficios aumentan, mientras que las arcas de los
Estados cada vez ingresan menos, pérdidas que se compensan con
la subida de otros impuestos como el del IVA – que recae en los
consumidores -.
Una forma de acabar con esta competencia fiscal es la medida que
propuso el socialdemócrata holandés Frans Timmermans, basada en
intentos anteriores, que consiste en establecer un impuesto de
sociedades mínimo de 18%. Sería obligatorio para todas las
empresas de gran facturación establecidas en cualquier país de
la Unión Europea e iría acompañada de superdeducciones por los
costes de I+D para apoyar la innovación. Por desgracia esta idea
no ha llegado a desarrollarse; ¿el motivo?, en palabras del
Parlamento Europeo:
--- Quote ---
> falta de una voluntad política genuina.
--- End Quote ---
Para más información sobre esta iniciativa:
HTML https://www.lavozdegalicia.es/noticia/mercados/2019/06/02/batalla-impuesto-sociedades-minimo-estanca/0003_201906SM2P6998.htm<br
/>
*****************************************************
Page 1 of 1