DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
TAX HAVEN
HTML https://comerciointernacional.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: General Discussion
*****************************************************
#Post#: 19--------------------------------------------------
La Ayuda Oficial al Desarrollo
DIR By: alejandracc
Date: January 15, 2020, 11:25 am
---------------------------------------------------------
[color=navy]La Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD)[/color]
Se define como el flujo proporcionado por organismos oficiales
(gobiernos estatales, locales, etc.) dirigido a países que
figuran en la lista de receptores del Comité de Ayuda al
Desarrollo (CAD) y, que promueve el desarrollo y cumple una
serie de criterios de concesionalidad. Dicho flujo puede
realizarse directamente a los países receptores o a través de
instituciones multilaterales de desarrollo con destino a estos
países. Esto da lugar a diferentes modos de canalizar la ayuda,
así podemos estar hablando de:
-Ayuda Multilateral: La Ayuda Oficial para Desarrollo (AOD) que
se destina a Organismos Multilaterales de Desarrollo (OMUDES) en
forma de contribuciones generales a su presupuesto sean estas
obligatorias o voluntarias.
-Ayuda Bilateral: tenemos dos tipos de ayuda bilateral:
La AOD que se destina de manera directa por el país donante a un
país socio, ya sea a través de sus instituciones o apoyándose en
otra serie de actores.
La AOD que siendo bilateral se canaliza a fondos o programas de
OMUDES, de los cuales se conoce su asignación sectorial y/o
geográfica, conocida como Multibilateral.
Link:
HTML https://www.youtube.com/watch?v=OFYuLPplfw4
Con el paso del tiempo ha disminuido la proporción de la ayuda
oficial para el desarrollo en el total de las corrientes de
recursos. Esta asistencia fue acordada como el 0.7% del total
del producto nacional bruto en la 34 sesión de la Asamblea
General (1980). Solo cinco países han alcanzado esa meta, entre
los que se encuentran, Dinamarca, Países Bajos, Luxemburgo,
Noruega y Suecia. El resto de los países desarrollados ha
mantenido su ayuda oficial para el desarrollo en alrededor del
0.3 %.
Según el Informe “Ayuda Oficial al Desarrollo de la
Administración General del Estado, la Ayuda Oficial al
Desarrollo (AOD) española ascendía en 2017 a 2.450,72 millones
de euros, el 0,21% de la Renta Nacional Bruta (RNB). En términos
absolutos significaba 54 millones de euros más que lo
presupuestado en 2016, un incremento del 2,3%, que apenas se
corresponde con el crecimiento de la RNB desde el pasado año.
En definitiva, el esfuerzo de la Ayuda Oficial para el
Desarrollo se mantenía estancado en 2017 quedando la AOD a la
cola de Europa. La AOD se mantenía, por tanto, en niveles muy
alejados del compromiso internacional de alcanzar el objetivo
del 0,7% reafirmado recientemente por España y nos desviaba de
la senda de convergencia con nuestros socios europeos (la media
europea de AOD ejecutada en 2017 era 0,51% RNB).
El gobierno ignoraba el llamamiento realizado por el Comité de
Ayuda Oficial al Desarrollo (CAD) de la OCDE que pidió que se
revirtiera el declive de esta política. Además, no recogía los
consensos alcanzados en las proposiciones no de ley aprobadas en
la Comisión de Cooperación Internacional del Congreso que
manifiestan la necesidad de recuperar recursos de AOD.
Tampoco cumplió con las promesas de recuperar la inversión en
cooperación al desarrollo a medida que creciera la economía
española. Después de años de recortes, los presupuestos de
cooperación internacional continuaron en mínimos históricos
situaban a España a la cola de los países donantes.
En muchas ocasiones, la mayor parte de la Ayuda Oficial al
Desarrollo se ha utilizado con fines egoístas. En primer lugar,
continúa siendo un instrumento significativo de la política de
asuntos exteriores y comercial de un país. Israel recibe más
ayuda por persona que cualquier otro país, a pesar de ser una de
las 25 naciones más ricas del mundo. La AOD también puede ser un
arma política útil, como cuando Estados Unidos condonó a Egipto
una deuda de 7.000 millones de dólares por su apoyo a la Guerra
del Golfo de 1991. La ayuda ligada ha sido utilizada, de igual
manera, para resolver problemas económicos domésticos: en 1986,
el Gobierno británico forzó a la India a aceptar 21 helicópteros
Westland W-30 para la búsqueda de petróleo cercano a la costa,
restando del presupuesto de ayuda británica 65 millones de
libras. Esto salvó a la compañía Westland pero no a la India,
que terminó vendiendo los helicópteros como chatarra a una
empresa británica.
En conclusión, podríamos decir que las Ayudas Oficiales al
Desarrollo si se encuentra bien organizadas pueden ser
beneficiosas para todos, en cambio si se organizan
partidariamente, no resultan tan buenas como creemos. Por
ejemplo, la diputación ha dado subvenciones al los parque de
bomberos, dando 200000 euros más a Aranda del Duero (Burgos) que
ha Miranda de Ebro, siendo Miranda de Ebro más grandes en cuanto
a terreno y habitantes que Aranda del Duero.
Aquí os dejo un par de paginas, donde podréis ver, el caso
mencionado anteriormente con detalles y otra noticia relacionado
con el tema expuesto.
Link
noticia:
HTML https://www.burgosconecta.es/provincia/diputacion/diputacion-ofrece-convenio-20191222135858-nt.html
HTML https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/01/10/el-gobierno-navarra-destinara-de-presupuesto-2020-ayuda-oficial-desarrollo-676581-300.html<br
/>
#Post#: 35--------------------------------------------------
Re: La Ayuda Oficial al Desarrollo
DIR By: desi
Date: January 22, 2020, 11:59 am
---------------------------------------------------------
La AOD como bien has demostrado, Alejandra no es suficiente
para los países que la reciben. No voy ha negarlo. Todo esto se
ve solo mirando las noticias.
Es verdad que si los países que los reciben, si los destinan
al desarrollo a la población el efecto llega, aunque se
necesitan años para ver sus beneficios. Pero la historia nos
demuestra que su efecto se nota muy poco. En el mundo el dinero
que más reciben los países en desarrollo es de las Remesas de
los emigrantes. Hay países que no solo viven de esto, como una
fuente de dinero a corto plazo, es que esto supera en la mayoría
de los países más de 30-40% de su PIB. Y todo esto tiene desde
mi punto de vista da un panorama trágico, una información falsa
de este país. Crecimientos a base de que -ni la AOD, ni
producción, ni exportación- el PIB se mueve gracias a las
Remesas. Muy duro pero REALIDAD. Para demonstrar lo adjunto una
noticia, en que se puede ver no solo que aportan las Remesas, si
no también lo que no aporta la AOD, o mejor dicho como es poco
suficiente para los Países que las reciben. Segun datos del
Banco Mundial Guatemala recibe 4% AOD en el año 2017, y 10.508
millones de dólares de Remesas al 2019, que son iguales a la
exportación. Esta es la triste realidad.
HTML https://emisorasunidas.com/2020/01/11/jimmy-morales-entrega-pais-subordinado-remesas/
*****************************************************
Page 1 of 1