DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
HTML https://arkaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Huumor
*****************************************************
#Post#: 28--------------------------------------------------
Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: Q11
Date: January 10, 2023, 2:45 pm
---------------------------------------------------------
Anekdoodid, videod, naljad.
#Post#: 109--------------------------------------------------
Re: Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: Üksik
Date: February 18, 2023, 11:08 am
---------------------------------------------------------
Vaimsuse foorumi Jaanuar-veebruar 2023 postitused, sh hiljutine
vaimse nalja postitus.
HTML https://imgur.com/OpfkFel
HTML https://imgur.com/HWtCmnZ
#Post#: 128--------------------------------------------------
Re: Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: OP
Date: February 24, 2023, 12:23 pm
---------------------------------------------------------
Siin võib pikalt arutleda, mis nalja teeb. On mis on- nii on.
Teenettepaneku, et teen 6700-sõnalise artikli/ülevaate 67 päeva
pärast, et mis selles videos naljakas on.
Võime ka edaspidi teha tutvustuse, et mis omadused on vaimsuse
naljadel. Mille üle nad naeravad ,eks võite ennsutada loovalt
siin kohe nüüd ja praegu, et mille (eks peamiselt ikka valdkonna
3-tähelise illusoorse-selgitusega põhimõiste üle).
Siin naljavideos tuleks ka 67 päeva pärast rääkida
Karma-mõistest seonduvalt vaba Valiku mõsitest, näiteks
etteruttavalt öelda, et Kundalini (tegelikult) ei juhtu
kogematta ja ruudulised püksid samuti mitte. See on siis promo
67 päeva pärast tulevasele postitusele. Ma ei suuda plaani
pidada loomulikult, kuid, palvetame-loodame, godspeed.
HTML https://www.youtube.com/watch?v=gMAyGBnVktE
#Post#: 187--------------------------------------------------
Re: Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: Q11
Date: April 27, 2023, 5:47 pm
---------------------------------------------------------
Huumor on mittevõhikutele kui nad näevad, kuidas meedia end
asjatundjana esitab.
Valgustunule teeb nalja, kui mittevalgustunu räägib, ja
asjatundvale egoistline teeb nalja kui riigi rahvas räägib.
See video on niivõrd naljakas kuna selline on inimese Meel/Mind.
HTML https://www.youtube.com/watch?v=VU6dDm9fGqU
#Post#: 199--------------------------------------------------
Re: Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: Naut
Date: June 18, 2023, 8:04 am
---------------------------------------------------------
Koopas valgustunud on põhjuseks/allikaks koopa-fraasidele
tänapäeval. Nüüdselt on need ironiseerivad egoistide poolt ja
radikaalsed valgustunud samuti peavad koopa meetodit
ebavajalikuks kauge kaarega teekonnaks.
If there hadn't been women we'd still be squatting in a cave
eating raw meat, because we made civilization in order to
impress our girlfriends.
Orson Welles
Nn spirituaalne ego on spiritualistide hulgas levinud ja koopas
või kloostris seda arendatakse, või ka mõnes Facebooki grupis
etc, kus ollakse vaimse elustiiliga egoistid. On ka arvamusi, et
nn spirituaalne ego on vältimatu ja kasulik.
Selle kuju peal on tuntud isik ja indiapäraselt on püütud
rohkelt sõnumit edastada rohkete sümbolitega, alates pöidla ja
nimetissõrme ringist kuni legendaarse Elevant ja Pimedad
tahvlini paremas ääres. Õpetaja ise omas alguses teekonda
hinduismis, kuid koopas realiseerus. Nagu ka Buda puhul, ja
Sikhismi prohvetite jt puhul, omas oma ajastu kohta arenenumat
eluvaadet, rõhutades, et ühiskondlik kastisüsteem on väär jne.
Selle ajastu kohta väga julge ja arenenud, ja võib fraseerida et
sensitiivne/kaastundlik arenenuma silmaringi sünonüümina, sestap
ka sõna kaastunne on populaarne budismi tekstides. Kui
valgustuda, siis jõuab pärale, et jumale ees on kõik võrdsed, ja
vaimsus/budism ei ole ainult rikastele kõrgekastilistele. Tema
legendaarne fraas nii ütlebki, alltoodud huvi omajate osas.
Kõlav, lakooniline, nagu aforismid ja loosingit ikka enamasti
on- lakoonilisus ehk jumalalähedas.
Praktilises tänapäevas toimib kastisüsteem ikka jätkuvalt edasi.
Sümboolika pole inimkeel ja sestap pisut inimmeele kaugem ja
võimaldab rohkemalt meelevahenduseta otsekogemist, ja
intuitsioonindusi jne. Kristlikku legendaarset väljendit Alguses
oli sõna mainivad suur hulk valgustunud õpetajaid.
Sümbol või tähestiku täht on tühjusele ehk jumalale lähemal kui
sõnad ja raamatud.
Hambaarst säilitas tema hambad Tema eluaja jooksul ja sel aastal
otsustati hambad tuua pühaku kodulinna.
--- Quote from: Naut link ---
>
> ...
>
>
HTML https://i.imgur.com/M5bYzpW.jpg
>
>
HTML https://i.imgur.com/MmXPecp.jpg
>
>
HTML https://i.imgur.com/4yl5PBB.jpg
>
>
HTML https://i.imgur.com/654amFx.jpg
>
>
--- End Quote ---
#Post#: 306--------------------------------------------------
Re: Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: �ksik
Date: May 22, 2024, 3:30 pm
---------------------------------------------------------
Lisan huumori teemasse asjaolu, et termin mitte-duaalsus koosneb
kahest sõnast ehk esineb sõnade duaalsus.
Enamik huumorit mittekahesuse valdkonnas esineb illusoorse
persooni baasil. See on sedalaadi naljad, et teeb naeru näiteks
kui hologramm üritaks hamburgerit hammustada, võib sellise
absurdse anektoodi konstrueerida kus miski teeb miskit
ilmselgelt võimatut, näiteks hologramm üritab hamburki
hammustada või näiteks sipelgas lennata marsile või muud selist
illusoorset ettekujutada mis sageli naljades tava dualismis nii
levinud ja usutav oleks.
Meditsiin-teadus on selgelt teaduslikult tõestanud nn vaba-tahte
puudumist, mitmed naljad seetõttu võiks sisaldada näidet kui
inimene soovib igapäeva tegudena miskit korda saata, kasvõi
käesolevat lauset lugeda või ümber proovida lükata.
Inimmeele osas naljad. Ka teaduse osas saab nalju teha, teadus
on inimmeele põhine, üritab selgitada primitiivsel viisil elu.
Õpetused on nalja valmsitavad kuna reaalselt pole midagi ega
kedagi, eneseareng on illusioon.
Sedalaadi illusoorsusel põhinevad naljad.
Veel meenub, et keelelised naljad. Neis saab mõnda fraasi
tõlgendada mitmel viisil. Näiteks miskit jutukäius öelda, et
"tegelikult Keegi ei hooli Kellegist" mis kõlab
tavalise/dualistliku elu mõõtmes ülbena, kuid mittedualistlikus
plaanis puhta tõena, seega saab justnagu ülbust või roppust
ametliku/lubatud kontekstis väljendada. Ka tavaelus on sedalaadi
nalju ju, ma ei oska öelda, kas hetkel meenub mõni selline, nn
must-huumor vast on selline, äkki näiteks ka selline fraas: pole
inimest poel probleemi- see on naljakas juba dualismis, et
Stalinismi-nali, aga tegelikult ka tõelähedane mittedualismis ja
ka eetiliselt Fine kui nii mainite dualismi kontekstis
vesteldes. Et siis sedalaadi keelelise naljaliigid.
Sedalaadi naljatega saab testida vestluspartneri teadlikkust
loomulikult, kui ta naerma ei hakka, siis on selge, muud
meetodit niikirielt selgust ei too.
Non-duality oma sidekriipsuga ja ilma on keeleteaduslikult 2
sõna, mis samuti on irooniline/naljakas.
#Post#: 356--------------------------------------------------
Re: Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: Naut
Date: November 15, 2024, 10:31 am
---------------------------------------------------------
Essepangas üks kirjutis omab sellist illustratsiooni ja
selgitab, et pildil pole tegelikult ühtegi persooni. Illusiooni
temaatikas on tuntud selline jada, et esmalt selgitatakse, et nn
Ego loob illusioone, ning jadalõpuks selgitatakse, et tegelikult
Ego on ise illusioon. Tuntud teema on ka valgustuse otsimine Ego
poolt, kus näitlukustatakse, et Ego ehk kurjategija võtab hea
politseinku rolli ja hakkab kurjategijaid otsima. Meenub veel
nüüd, et Egoks tituleeritakse igat konseptsioonimist, näiteks
kui mõistetakse intellektuaalselt mittekahesuse temaatikat.
Essee lisab juurde, et mittekahesus ise ei mõista mittekahesust.
Esseed üritavad ilmestada esseeformaadis mittekahesust.
Kirjeldamatut ei saa kirjeldada, kuid öeldakse, et saab
suuniseid anda. Seejuures suunised pole kaudsed kirjeldused,
vaid pigem koaanilikud meeleraputused.
HTML https://i.imgur.com/eANWdcQ.jpeg
#Post#: 357--------------------------------------------------
Re: Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: Q11
Date: November 18, 2024, 10:42 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Naut link ---
>
> ...
>
>
HTML https://i.imgur.com/4yl5PBB.jpg
>
>
--- End Quote ---
Kui küsida, et mis on pildil, siis pakutakse koheselt, et
elevant. Tegelikult on puit, see demonstreerib maailma
illusoorsust, mida mõistus loob. Levinud on kõrbes miraashina
oaaside ja vee nägemise näide, mis samuti illustreerib, et
maailm ei pruugi olla see mida meel arvab. Võib konstrueerida
keerukamaid näiteid, näiteks elevandi näite puhul öelda, et
tõelähedasem on seda tituleerida telefoni ekraaniks, ja kui seda
telefoni hoiab käes filmitegelane kinoekraanil filmis, siis
tituleerida elevandi ja tekefoni asemel kino ekraaniks, see
järel kinohooneks jne.
Ilmselge on see, et see maailma tõlgendamine ei ole veatu, kui
juba elevandiks ja kõrbe miraashiks kipub tõlgendama. Aga
sellepiirini maksimaalselt ka ulatab intellekt jõuda, suudab
tekitada kahtluse, kas reaalsus on ikka tõeline kui kontranäited
muud demnstreerivad. Kahtlus on esimesi samme vaimsetes
õpetustes, ja ka teaduses. Vaimsuses kahtlusest edasiulatuvat
sammu ei suuda limiteeritud mõistus teostada, vaja on miskit
muud kui mõistust või väljendada et ületada mõistus.
Vedanta tuntud aksioom Braamanist ja maailma illusoorsusest on
intellektuaalselt mingil määral hoomatav, kuid see on paraku
kõigest intellektuaalne arusaam/tõde ja selle tegelikku
tähendust limiteeritud intellekt ei suuda hoomata.
#Post#: 451--------------------------------------------------
Re: Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: Naut
Date: March 4, 2026, 2:11 pm
---------------------------------------------------------
Valdjkonnas kahtlemata enim mainitud film on Maatriks.
Eks iga film mis lausuks nagu alloelvalt, et lusikaid tegelikult
pole, ja et realiseerigem-märgakem asju.
Kuid on ka teisi filme, mida pakute Top 2 legendaarsuse peale?
HTML https://www.youtube.com/watch?v=Wed7fS5UfC0
#Post#: 466--------------------------------------------------
Re: Anekdoodid, videod, naljad.
DIR By: �ksik
Date: May 4, 2026, 8:09 am
---------------------------------------------------------
Nalja möistmiseks peaks esinema teadmine legendaarse valdkonna
alase zen'i küsimuse kohta ühekäega plaksutamise kohta,
sedalaadi teadmine tekib kui huvi tärkab valdkonna vastu, siis
tahes tahtmata puutub kokku valdkonna asjadega ja sh näiteks
selel legendaarse Zen'i asja kohta. Kui teadmised esinevad tänu
huvi esinemisele, siis seejärel peaks esinema intellektuaalne
võimekus, et mõista et videos esineb tuntud asjaolu hoopis
teises võtmes, ja seejärel esineb nali ja naer. Kui mainitud asj
uei esine, siis näib video justkui kelelgi peksuna mitte milelgi
eest, ja isegi siis võib naer automaatse programmina
käöivituda.Viimane oleks sarnane kui eurooplane vaatab
hiinakeelset naljasaadet kus lastakse taustaks naeru helisid,
siis naerab kaasa naeruhelide hetkel saamata aru, milels nali
seisnes.
HTML https://www.youtube.com/watch?v=rrah7nJt030
*****************************************************
Page 1 of 1