URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       
  HTML https://arkaja.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Astraalrännakud
       *****************************************************
       #Post#: 23--------------------------------------------------
       Unejutud
   DIR By: Q11
       Date: January 10, 2023, 2:43 pm
       ---------------------------------------------------------
       Unejutud
       #Post#: 105--------------------------------------------------
       Re: Unejutud
   DIR By: Naut
       Date: February 15, 2023, 3:59 am
       ---------------------------------------------------------
       Kui see teema siin on une tekitamiseks, siis osadele sobib
       raadio saatel magama jääda, osadele Youtube videod.
       Olulisem on lugeja hääl kui sisu, kuid näiteks
       hüpnoosi-eesmärkidega on siiski hääle kõrval oluline ka sisu.
       Kui unetemaatikaga hobikorras tegeleda, siis on vastav elustiil
       sobilik, mis võimaldab rohkem uinumise momente ööpäeva jooksul.
       Näib, et ilma õpetajate/materjalide abita avastatud
       oskused-teadmised arenevad tugevamaks, nii une kui üldse
       vaimsuse teemades, paraku elu on lühike ja kui soov rohkem
       spirituaaleid kogemusi kogeda, siis mõistlik
       õpetajate/materjalide abi mingis osas kasutada. Näiteks mõni
       võib väga vilunuks saada visuaalidega töötamisel enne kui
       esmakordselt budismiga tõsisemalt alustab ja kuuleb sealt, et
       visuaalidega töö on põhialus paljudes harjutustes.
       Videos seletatakse, et unes nähtu on pilguheit jumalasse.
       Geeniused on pisut rohkem avatud jumalale. Teadmisi ei saa
       hankida, küll aga saab jumalale/teadmistele rohkem läheneda.
       Jne. Te võite kuskil 20 väidet välja noppida videost ja kirja
       panna ja arutleda valdkonnahuvilistega iga 20ne kohta mitmeid
       aastaid jutti. Seega, piisab lihtsalt ühest suvalisest videost,
       et rääkida kuni uinumiseni.
       Uneliike on erinevaid ja huvitav on, et mittekahesuse pilguheite
       esineb vahel harva ka unes. See mõiste Pilguheit eelmsies lauses
       on siis tuntud termin, aga enamasti pilguheidud esinevad
       valdavas enamuses siiski ärkvelolekus.
       Eriti budism on täis termineid ja raske öelda, millist seisundit
       enam uneks tituleerida kui silmad on küll kinni aga ollakse ju
       teadvel nagu ka ärkve-ajal. Nii ka allolevas videos on omamoodi
       terminid ja teistel koolkondadel omad terminid.
       Une osas mõjutavad mitmesugused tegurid. Näiteks kehakaal võib
       mõjutada, mis asendis üldse magada saab ja kust veresoonid kinni
       jooksevad, mis tekitab vähkremist ja takistavad und.
       Toatemperatuur, põietäius, jpm kõik mõjutab. Mediteerimise
       põhipoosi peetakse parimaks mitmel põhjusel.
       Praktiliselt soovitaks kindlasti, et kui on huvi spirituaalsete
       kogemuste osas, siis une asjadega on kogeda palju. Soodne
       taskukohane hobi. Kuid kui tahate juba väga süvitsi minna, siis
       ega tuleb ka kulutada raha, näiteks ostate mõne ramatu või
       maksate mõnele endisele mungale iganädal, et ta teie unesid ja
       unemeditatsioone arendaks. Kas kuidagi kasumit unendused
       annavad- iga spirituaalne pilguheit annab ja nagu videos
       mainitakse islamistlikku alistumist kõrgemale reaalsusele/väele,
       ega muidu budistlikud mungad silmad kinni harjutusi soovita.
       Filmidest on näidatud ka väga ekstreemseid "une"-hobilisi, kes
       katsetavad surmapiirimaal unelemist.
       Materjalism on harjunud suhtuma unesse kui mitte-reaalsusesse
       võrreldes ärkvel-olekuga, vaimsus aga annab mõista vastupidist-
       unes ollakse lähemale tegeliku reaalsusele.
       Harjutada on rohkelt, mida muud üldiselt mungad iga ööpäev
       teevad? Eks ikka harjutavad unelemist ja seonduvat. Näiteks võib
       kuluda rohkelt kordi, enne kui une-eelsed taotlused toimima
       hakkavad, ärevust tekitavad asjad muutuvad harjumuspäraseks,
       isegi vilunud visualiseerijal võib kuluda mitmeid ärgipäevi
       jõllitades pilti enne kui suudab pildi/objekti ette
       visualiseerida, jne.
       Nagu videos mõsita antakse, siis ega inimmõistusega ei seleta
       kõiki unesid lahti. Aga väga populaane on muidugi internetis
       küsida, et mis tähendus kellegi unel oli. Näiteks, et kui nägite
       unes jänest, siis on õnn tulemas jms.
       Visualiseerimised/uned näitavad
       mittemõistuslikke/ülemõistuslikke pilte ja vihjavad sellega
       sellele, et tegelik reaalsus võib olla midagi täiesti
       teistsugust kui inimese silm+meel tavaliselt tekitab. Videos
       nimetatakse seda mäletatavasti alateadvuse väljenduskeeleks
       keeleks, et igasugused vormid on superteadvuse/alateadvuse keel
       sarnasel nagu inimestel on inimkeel sõnade näol, erinevuseks
       vormid versus sõnad.
       Osad inimesed ei näe unesid, ega suuda midagi visualiseerida,
       nende puhul on lahenduseks droog-indutseeritud uned/rännakud-
       sageli piisab ühest et saada kindel veendumus, et on midagi
       kõrgemat, midagi muud peale argireaalsuse, ja see veendumus on
       tõhus väetis.
       Vaatame siis, mida me siin uneteemal räägime. Minu arust võiks
       budismi harjutusi siin vaadelda. Või siis ka oma une kogemusi
       jagada.
  HTML http://www.youtube.com/watch?v=m0Qfstun4dc
       #Post#: 262--------------------------------------------------
       Re: Unejutud
   DIR By: Mannu
       Date: February 27, 2024, 3:48 pm
       ---------------------------------------------------------
       Jagan külalistele osa arutelust ja videost.
       Head arutlust.
       --- Quote from: Üksik link ---
       >
       > Kunagi, Mesilane Maia / Maya The Bee, on tiitel multifilmile,
       asjale, mis pole tõeline ehk reaalne, vaid multifilm, sealne
       mesilane ei ole päris, vaid miski kuskil televiisori sees, miksi
       kuskil väljamõeldud, jne jne, mitte reaalne.
       >
       > Maya on tuntud riideäri bränd tänapäeval, samuti tänapäeval
       mainitakse Maia't vaimsuses sageli. Näiteks osad muinasjutulised
       lood räägivad, et inimkonnale pandi peale Maia-needus, see siis
       tähistas mingit uimnasust vms, mingit illusiooni.
       >
       > Terminiti Maija kasutatakse ka pisipüramiide ehitava kogukonna
       kohta, filmid näitavad, et nad veeretasid inimpäid pisipüra
       tipust alla.
       >
       > mida siis vaimsuse valdkond võiks selle Mainaduse termini all
       mõelda, kui jätta mesilased ja inimpea veeretused eemale?
       >
       > Vaatame soojendusvideot ja alustame videot. Tüüpiline on
       minaoletamise ümberlkkamise jutud, teisisõnu radikaalse vinkli
       vitlus klassikalisega.
       >
       > ...
       >
       >
  HTML https://www.youtube.com/watch?v=4JA2d_Or8to
       >
       --- End Quote ---
       #Post#: 316--------------------------------------------------
       Re: Unejutud
   DIR By: Mannu
       Date: July 2, 2024, 11:25 am
       ---------------------------------------------------------
       Selline luulesalm:
       --- Code ---
       See pole tõde, mida saab mõista,
       (It's not a truth to be understood,)
       See pole tõde, mida saab teada,
       See pole tõde, mida avastada,
       See pole tõde, millel mediteerida,
       see pole tõde.
       
       Ja see pole ka see.
       
       Mitte 2,
       mitte 1,
       mitte 0 (Not none.)
       
       See on kõik mis on, ja mis pole.
       (This is all there is, and isn't.)
       --- End Code ---
       Sellised ultra-radikaalsed sõnumid on mõistuseülesed, seetõttu
       midagi proovida mõistusega mõista neist on raskevõitu. Kuid
       mingil määral saab siiski Sõnumist rääkida, ja ka sedalaadi
       salme mõtestada, ja tõelähedasemalt mõista.
       Ülal oleva arvu 2 osas on mõistuslikult selge, et tegu
       dualistlikusega/mitmesusega. Näiteks "mina ja jumal/guru" on 2,
       seda kohtab platoonilises kristluses, või fraseerida et
       tüüpilises kristluses või kristluse pealiskaudses vaatluses.
       Islami tüüpiline kvantiteet on midagi arvu 1 suunas,
       fraseeritakse küll, et leidub 1 Jumal/reaalsus, kuid seda tehes
       tegelikult nähtub 2 mitte 1. Ja nii edasi liikudes on enamik
       õpetusi pealtnäha arvu 1 ja 2 kandis, muidugi sügavamas
       vaatevinklis kõik õpetused räägivad mitteduaalsusest, aga
       tüüpiline uskik siis üldiselt on dualistlik. Ja osad õpetused ka
       pealtnäha on väga selgelt arvu 1 kandis, näiteks mainivad ühte
       kosmilist teadvust või ühte mina-identiteeti, kuid radikaalne
       vaatevinkel otsekoheselt eirab sedalaadi illusoorse ühe
       olemasolu ja sestap ka salmis esitub arv 0 või väljend
       "None/nothingness". Ja seda nulli-ideoloogiat mõistusega ei saa
       hoomata, sest see 0 ise juba ütleb, et pole ju midagi ega
       hoomajat, kuna hoomajaga oleks juba arvkogus 1. Ja pole ka
       reaalselt näilist inimkeelt, ei saa üldse midagi kosta ega
       tõeseks tituleerida. Igasugune inimkeele sõna eksitab koheselt,
       kuna tekitab objekti, ehk duaalsuse. On võimalik konstrueerida
       mõningaid tõelähedasemaid näiteid. Näiteks nähke unenägu, kus
       olete linnakohal linnuna vms, ja all sagivaid inimesi ja objekte
       tunnetate selgelt ühtse massina nagu supipoti supina, on selge
       aimdus, et reaalselt linnas sagivad tegelased nagu ka supipotis
       liikuvad kuubikud ei ole reaalselt mingid olendid, vaid on ühtne
       mass suppi ja ühtne linnasagimine, seal ei ole mingit vabat
       tahet, toimub automatism. Sedalaadi unenägu annab tõelähedasema
       pildi arvust 0.
       Kuna ülemõistuse ebamaine müsteerium on mõistetamatu, siis
       mitteradikaalsemad soovitavad alustada elulistemate sammudega ja
       vältida ultimaatsemat sõnumit nagu ülal luuletuses. Esmane
       ilmselge soovitus on nagu teadlased soovitavad, et vaadelge
       objekte, seejärel kui objektid on selgemad, püüdke neid
       mõjutada, katsetage nende peal ja nii saab selgemaks ja tekib
       teaduslik tõde. Vaimse praktiseerija puhul esimene tüüpsoovitus
       on vaadelda igaäevaselt oma mentaalsüsteemi ja keha, kuni saab
       vaatlejapositsioonist selgust, mis on mõte, meel, keha. Võtab
       aega, et hakata tähele panema mõtteid, aga sealt edasi saab juba
       meele omadusi vaadelda ja mõista. Üheks märgatavaks omaduseks
       tekib, et meel klammerdub selliste mõtete külge, mille osas on
       huvi. Näiteks, tüüpiliselt ollakse klammerdunud mingi oma hobi
       külge, soovitakse heaks jalgpalluriks saada, siis kerkivad
       mõtted jalgpalliga seonduvast ja seda seetõttu et on huvi,
       ootused, lootused, klammerdumine jalgpallimängu osas. Nii selgub
       vaatlejal, et justnimelt seetõttu meeles mõlguvad jalgpalli
       mõtted, et on huvi selle spordi osas. Õpetajad soovitavad
       järgmise sammuna, et laske lahti jalgpalli huvist, mõnel see
       õnenstub, mõnel lihtsalt elu lõpetab jalgpalli karjääri või see
       ammendub, ja huvi kaob, ja enam mõttes jalgpall ei liigugi. Nii
       märgatakse, et meelt saab manipuleerida huvi/klammerdumise
       omadust arvesse võttes, ning seejärel saab teisi meeleomadusi
       manipuleerides meelemüra vähemaks ja juba alustada tõhusamate
       meditatsioonidega. See oli siis praktilisem näide,
       vaatlejapositsiooniga objektide tundma õppimine kuni meelemüra
       vähendamisega tõhusamate meditatsioonideni. Aga juba see on
       keerukas, kuid mitte ülemõistuse keerukas nagu näiteks ülal
       toodud salm. Gurud on soovitanud mitmeid trikke, lisaks huvi
       osas manipuleerimisele. Esmalt aga tuleks ABC-ga alustada, et
       mis on mõte, kuidas meelemüraga toimetada, jne. Juba pisut
       praktiseerijatel tekib sellise vaimse elustiiliga mitmesuguseid
       taipamisi, näiteks märkate millisekundi pealt, et mingi mõte
       hetkel peas oli kahtlemata võõrast päritolu, mitte teie oma.
       Näiteks, et mediteerimsie ajal võib märgata selgelt, kuidas käsi
       hakkab liikuma ilma teie soovita/plaanita. Jne. Kõik selliseid
       väiksed nägemused-kogemused viivad lähemale ja lähemale tõele.
       Andekamatel võib paari aastaga sedalaadi selgem arusaam tekkida,
       ja sealtmaalt juba on valmidus ka lugeda radikaalsemat sõnumit,
       sh ülal olevat salmi. Aga lausa võhikule, kes pole üldse
       alustanudki teekonda, on enamasti võimatu Sõnumist miskit aru
       saada. Võibolla väga praktiline soovitus olekski, et tehke
       algust ja lihtsamatest asjadest. Ka teadusmeetod ise soovitab
       seda, tegelege, vaadelge, uurige. Praktiliselt on väga raske
       osasid asju teostada, näiteks valgustunud räägivad, et neil on
       raskevõitu olnud lahti lasta oma perekonnast. Meenus veel nüüd,
       et vaadelge näiteks kanaliha eetilisuse aspekti, et see ju
       illustreerib, et loomulikult te nõustute, et kanafarmid on
       ebaeetilised, kuid kuna te sellegipooelst ignorantselt edasi
       kanu sööte, siis see illustreeribki kuivõrd raske on tegelikult
       lahtilaskmis protsessid või vaimsemalt fraseerides: ignorantsuse
       kaotamine. Mentaalsüsteem sisaldab rohkelt raskelt murtavaid
       programme. Kuid ultimaatne sõnum on veel komplitseeritum, või
       nimetagem seda põhiprogrammiks, kui mainitud
       kanaliha-ignorantsused jms. Näiteks, kas fraas "illusioon on
       see, et illusiooni pole" juba mõistuslikult hoomates jõuab
       kohale? Ka see nõuab pingutust, et sellest aru saada. Aga
       selline mitte-radikaalne soovitus ABc-ga alustada neile, kel
       mingi tõmme vaimsuse osas näib esinevat.
       Üeldakse, et on 2 teed, üks on vaimsel teel ebaõnenstujate tee,
       kes jäävad maagia-kütkesse, neid võib nimetada maagideks,
       teised, kes sealt edasi liiguvad nimetatakse valgustunuteks. See
       on muidugi selline üldistav elutarkus. Kuid kes vaid
       ABC-tasemele jääb, siis neile on elus kahtlemata kasu, kuna
       igasugune tõelähedus on parem kui kaugus, kui nii väljendada.
       Sedalaadi õpetuslikke jutte on mõistlik lõpetada ultimaatse
       vaatevinkliga, et tegelikult pole õpetused kuhugileviivad, pole
       õpetusi, õppijaid, ega sihtpunkti. Selline juhulõng luuletuse
       kohta seekord. Head luuletusi.
       #Post#: 388--------------------------------------------------
       Re: Unejutud
   DIR By: �ksik
       Date: May 18, 2025, 10:10 am
       ---------------------------------------------------------
       Kas kerkib mingeid mõtteid selel video peale?
  HTML https://www.youtube.com/watch?v=vo-bdue8qYo
       *****************************************************
       Page 1 of 1