DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
HTML https://arkaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Astraalrännakud
*****************************************************
#Post#: 22--------------------------------------------------
Astraal
DIR By: Q11
Date: January 10, 2023, 2:43 pm
---------------------------------------------------------
Astraal
#Post#: 244--------------------------------------------------
Re: Astraal
DIR By: Q11
Date: January 27, 2024, 5:39 am
---------------------------------------------------------
Jagan foorumi Wikipeediast Mina olenitamise mõistet, kuna kui
eesti internetist seda guugeldamisel leiab.
Uusadvaita valgustunud kõik taunivad seda kuna pole olemas
mingit minat nagu videost ka näete. Sarnane lugu on "teadvus
teadvustab ise ennast" konseptsiooniga.
Ja loomulikult eestis on populaarne vaatleja konseptsioon, et
vaatleme emotsioone ja mõtteid, niiet ühest saaks 3.
Igas riigis on omad veidrused, religioossetes võite ise oletada,
mis seal on.
Mulle endale on see vikipeedia kasuks tulnud koostamisel,
näiteks vanasti ma ei osanud niiselgelt seletada, miks loom ja
beebi pole valgustunud, aga nüüd kus on rohkelt näiteid
erinevatelt valgustunutelt ja räägitud nendega, siis see viki on
selguse toonud. Minu soovitus on, et külastage selliseid
mõistete panku. Ma ise näiteks olen külastanud vast kõikide
religioonide mõistetepanku, ja muidugi siia foorumisse neist
noppinud vahel. Samuti on siinne Lsd vikipeedia abiks.
Mõisted on algosakesed. Nad on jumalalähedasemad kui nendele
ehitatud lisamõistet ja teooriad.
Ka teaduses on nii.
Hiljuti pidin õpetama ühte meedit, strateegiat. Ja parim
selgitusviis oli kirjeldada nummerdatud nimekirja stiilis ühte
harjutust ja seejärel õppijad taipasid. Ma ei tundnud, et
suudaks lühidalt ja selgelt antud juhul sõnastada, vaid "tee
harjutust" meetod oli parim. Minu kogemusel on selline meetod
enamikel juhtudel halb, aga on harvadel juhtudel parim, sh ka
mõisteta ja ideede selgitamisel. Väga rohkelt on õpetajatel
raskusi selgitada lühidalt ja selgelt, ja mõned isegi teevad
meelega ebasobivaid õpetusmeetodeid. Näiteks mõned alustavad
loengut võõrkeelse lauluga vms tsitaadiga, mõni kordab
muinaslugusid, jne, selleasemel et lühidalt ja selgelt lausuda.
Nii ka vikipeedias on mõnedel mõistetel lohisevad seletusviisid.
Ja vahel ma ka ise lohistan, nagu näite tõin.
Üldsoovitus on, et valige õpetaja, kes on selge ja lühidane.
Lauslühidased muidugi on teine äärmus. Näiteks näete
valgustunute pangast Parsonit, kes peatab sekundipealt teie
lause sõna "my" juures ja ütleb et siin pole kedagi, ja nii on
kiire lühidane üliselge lõpp dialoogile. Või mõni defineerib
matemaatilise lühidusega: kundalini=muinasjutt. Ideaalis võiks
vast 5 sõna esitada, mitte 2, 0, ega 20.
Mõisteselgituse juures on muidugi hea teadmine, et iga inimkeele
sõna on dualistlik, kahesusest, seega kindlasti vähem või rohkem
eksitav.
Sellised mõtted vikipeediat vaadates hommikul.
--- Quote from: Q11 link ---
>
> ...
>
--- End Quote ---
#Post#: 305--------------------------------------------------
Re: Astraal
DIR By: Naut
Date: May 22, 2024, 8:53 am
---------------------------------------------------------
Sanskrit'i keeles on sõna Om väga tuntud kuna mantrate algused
hakkavad selle sõnaga, kuid selle sõna teadmiseks peab valdkonna
liige olema kes mantraid uurinud ja valdkonda. Mulle tundub, et
kõige tuntum sõna sealt keelest on Guru. Isegi mitte-vaimsed
inimesed läänes teavad seda sõna, isegi arvutimänguritest
lapsed.
Selle Guru tähendus Sanskritis on: Gu tähistab Ignorantsi ja
Pimedust (Ignorance or darkness),
Ru tähistab Teadmist-tundmist (Knowledge or light). Võib siis
fraseerida eesti keeles kui et Guru on millegi tundja, oskaja,
on taibanud vaimsuse ühte põhimõistet Ignorantsi. Ignorantsi
sünonüümiks võib põhimõtteliselt ka Maya/illusiooni pakkuda, või
vaimupimeduseks tituleerida. Nii on GuRu üldiselt vaimsuse
meister, ja kuna vaimsus on mõistuseülene siis Guruks
tituleeritu kindlasti on valgustunud ehk otsemõistnud ja
illusioonist läbi näinud, ignorantsi reaalsuse ees kaotanud.
Vaimsuse õpetaja pole päris ideaalne tõlge, kuna õpetaja termin
viitab tavaliselt persoonile ja soovile teisi harida, valgustunu
puhul pole aga päris korrektne rääkida persoonist enam, ega
soovist õpetada vaid toimuvast õpetamise nähtusest, aga lihtsa
fraseeringuga tõelise olemuse/vaimu meister.
Ignorantsi/Maya/Illusiooni ehk Pimeduse ja selle vastandi ehk
tõelise teadmise ehk Valguse tundja/tundmine, ehk järelikult
veel lihtsamas sõnastuses Valgustunu.
Arvutimängu guru on samuti midagi taibanud erinevalt teistest.
Ega arvutiguru ja vaimne guru ei pruugi teisi koolitama minna,
kuid enamasti see näib juhtuvat. Seetõttu gurud õpetavad ja sõna
GuRu all mõeldakse kui Õpetajat.
Sedalaadi kahe osasõna/sümboli liitmist suuremaks sõnaks teeb ka
Hiina keel jpt sealkandi keeled, muuhulgas mainitud india
Sanskritiga. Eesti k puhul sedalaadi liitsõnandust on vähem.
Sõna VanaEma näiteks on näitena, kuid idamaa keeltes on rohkelt
ja enamasti väga intuitiivsed ja leidlikud. Kasvõi see Gu ja Ru
ühend, eestkeeles lihtsalt Valgustunu, mitte PimedusAabits vms.
Muuhulgas käesolev mõttelõng on näide, kus keeleteadmised on
abiks, uuritakse mida mingis keeles tähendab Gu ja Ru ja saab
selgust, mis on Guru. Enamikes igapäevasemates küsimustes minu
arvates keeleline vaatevinkel pigem eksitab, teeb egolikku
soovinterpreteerimist. Siiajuurde mainida, et keeleteadmised jm
nn meeleteadmised üheskoos kogu nn teadusega on kõik kasutu nn
spiritualistlikes teemades, ja meditatsioonid püüvadki meelt
vaigistada ja otsekogeda. Muidugi võib egolõksuna tekkida nn
vaimne ego identiteet, kes kõiki teadmisi ja õpetusi eirama
hakkab intellektuaalse vaimse loosungi all.
Aga selle Gurunduse all siis tuleks osamõisteid esmalt tunda,
Ignorantsi mõiste, ja autentse teadmise/kogemise konseptsiooni,
noh ja üldse mitteduaalsuse filosoofia põhimõtet pisut, nii saab
liitsõna Guru arusaadavaks.
On ka seonduv sõna Baba. Seda babandust kasutavad tänapäeval
moslemid slängilikult, tehke poes natuke mõtlikum elutark ilme
ja saategi respekteerivalt babaks nimetatud tervituse eesmärgil.
Ja muid seonduvaid sõnu.
Osad koolkonnad fraseerivad, et õpilasele on guru vajalik ja
möödapääsmatu. See on debateeritav ja interpreteeritav mitmeti.
Eriti Bhakti/pühendumis jooga lasi selliseid lauseid lendu,
sealne idee loomulikult millegile pühendudes kahandab
meelevõimu. Võib ka seda loosungit teadlaslikult vaadelda, et
ega see lause on niikuinii tõene, kuna niivõinaa mingit õpetust
ja õpetamist esineb nn arenemisel, nii koolis kui ka vaimsel
teekonnal. Isegi kui üksi metsas spirituaalse islami järgija
koraaniga pealtnäha õpetajat ei oma, siis see koraaniraamat ise
ongi õpetaja ja kellegi õpetaja rollis oleva poolt kirja pandud,
niiet niikuinii Guru esineb ka seal ja võib tõeseks nimetada
guru vajaduse/möödapääsmatuse.
GuRu = (Ignorance or darkness) +
(Knowledge or light).
Võrrandist võite veel nii interpreteerida, et pimedusele
pannakse valgus peale. Või pimedas ruumis lamp valgustab ruumi
ja teeb asjad nähtavaks. Ja see suuretäheline
Knowledge/teadmised on vaimsemas valdkonnas samuti midagi
sügavamat kui koolis pähetuubitud korrutustabel ja pimeuskumus
DNA kohta jms, vaimsemates valdkondades on Teadmisel tegu
vähemalt nn taipamisega, näiteks taipate matemaatika olemust,
või ultimaatsemalt meeleüleselt otsekogemine sellest mis On. Ja
veel valguse konseptsioon on essentsile viitav, mõned nimetavad
valguseks kõike, mõned teiste sõnadega bagu energia, need on
kõik viidad/metafoorid, mõni valgustunu nö eelistab osasid
metafoore rohkem kui teisi. Valgus, tühjus, täius, tingimusteta
armastus, energia, jumal, vabadus. Sõna universum juhtumisi on
ka üsna tabav sõna erinevalt multiversumi sõnast. Hetkel rohkem
ei meenu, muidugi ka india terminid nagu Braaman. Tundub, et
läks offtopikuna lappama teemavälisele nüüd, misteha.
Niiet mitte lihtsalt Guru=koolmeister, vaid natuke teistsugune
tähendus.
Veel meenus nüüd mainimiseks, et ega guruks või vaimseks
õpetajaks või valgustunuks ennast tituleerida ei soovita.
Radikaalne koolkond peab lihtsalt tõekaugeks ja eksitavaks kui
persoonile või õpetustele viidatakse nende rollisõnadega. Vähema
vaimsusega jooga koolitajad püüavad ego vaos hoidmise mõttes
eirata neid toitleid. Arvutiguru võib tagasihoidlikusest eirata.
On ka praktilisemaid valgustunuid, kes ütlevad et mõistlik on
duaalselt end väljenda, mis sellest, et pisut eksitab, neil pole
miskit kui kasutada sõna Valgustunu jms.
Ülal mainitud Bhakti/pühendumise koolkonnad otseselt soovitavad
õpetajapersooni kui jumalat võtta. Nii tuuakse gurule andameid,
juuakse tema jalavett, pannakse tema portree seinale.
Kui liitsõna osasid Gu ja Ru eraldi ei süübi, siis kõlbab
muidugi ka sõnaraamatust mentori ja spetsialisti vaste:
--- Quote ---
>
> Guru (/ˈɡuːruː/ Sanskrit:
गुरु; IAST: guru; Pali: garu) is a
Sanskrit term for a "mentor, guide, expert, or master" of
certain knowledge or field.
>
--- End Quote ---
Lappama minnes jagaks veel mõtiskluseks sellise fantaasialennu,
et tulevikus võib tekkida selliseid koolkondi, kes alustavad
vaimset teekonda sellise aimu andmisega, et guru annab
aspirandile esimestel nädalatel seeni, seejärel haigla tehnikaga
seiskab südametöö et nn surmaeelset kogemust anda, ja alles
seejärel hakatakse tegelema traditsioonilisemalt joogandusega
või mittekahesuse temaatikaga. Sel juhul on õpetusmetoodika
alguseks vähemalt selgem aimdus, et on miskit muud peale
illusoorsuse. Sageli on tänapäeval kuulda, kuidas valgustunud
kaastundlikult räägivad, et on näinud õpilasi, kes 30 aastat
Om'i mantratanud vms omamata mingeid aimdusi ega progressi. Mõni
võib ülistada dekaade külaõpetajat ja tema jalavett juua omamata
samuti isegi pisikogemust vaimsusest. Muidugi on ka hiljuti
nähtud vastupidiseid näiteid kus gängiliige otsustab vaimset
mittekahesuse guru külastada ja kiire ärkamine. Selline
teemaväline mõlgutus siis guruteema juurde.
Head mõlgutamist.
#Post#: 328--------------------------------------------------
Re: Astraal
DIR By: loffe
Date: July 25, 2024, 7:41 am
---------------------------------------------------------
Teistsugune tõlge terminile Guru allolevas videos.
Võrrelge tõlkeid nii minu, teie, kui teiste tõlgendustega.
HTML https://www.youtube.com/watch?v=unJZdJ9PHeU
--- Quote from: Naut link ---
>
> Sanskrit'i keeles on sõna Om väga tuntud kuna mantrate algused
hakkavad selle sõnaga, kuid selle sõna teadmiseks peab valdkonna
liige olema kes mantraid uurinud ja valdkonda. Mulle tundub, et
kõige tuntum sõna sealt keelest on Guru. Isegi mitte-vaimsed
inimesed läänes teavad seda sõna, isegi arvutimänguritest
lapsed.
>
>
> Selle Guru tähendus Sanskritis on: Gu tähistab Ignorantsi ja
Pimedust (Ignorance or darkness),
> Ru tähistab Teadmist-tundmist (Knowledge or light). Võib siis
fraseerida eesti keeles kui et Guru on millegi tundja, oskaja,
on taibanud vaimsuse ühte põhimõistet Ignorantsi. Ignorantsi
sünonüümiks võib põhimõtteliselt ka Maya/illusiooni pakkuda, või
vaimupimeduseks tituleerida. Nii on GuRu üldiselt vaimsuse
meister, ja kuna vaimsus on mõistuseülene siis Guruks
tituleeritu kindlasti on valgustunud ehk otsemõistnud ja
illusioonist läbi näinud, ignorantsi reaalsuse ees kaotanud.
Vaimsuse õpetaja pole päris ideaalne tõlge, kuna õpetaja termin
viitab tavaliselt persoonile ja soovile teisi harida, valgustunu
puhul pole aga päris korrektne rääkida persoonist enam, ega
soovist õpetada vaid toimuvast õpetamise nähtusest, aga lihtsa
fraseeringuga tõelise olemuse/vaimu meister.
>
> Ignorantsi/Maya/Illusiooni ehk Pimeduse ja selle vastandi ehk
tõelise teadmise ehk Valguse tundja/tundmine, ehk järelikult
veel lihtsamas sõnastuses Valgustunu.
>
> Arvutimängu guru on samuti midagi taibanud erinevalt teistest.
Ega arvutiguru ja vaimne guru ei pruugi teisi koolitama minna,
kuid enamasti see näib juhtuvat. Seetõttu gurud õpetavad ja sõna
GuRu all mõeldakse kui Õpetajat.
>
> Sedalaadi kahe osasõna/sümboli liitmist suuremaks sõnaks teeb
ka Hiina keel jpt sealkandi keeled, muuhulgas mainitud india
Sanskritiga. Eesti k puhul sedalaadi liitsõnandust on vähem.
Sõna VanaEma näiteks on näitena, kuid idamaa keeltes on rohkelt
ja enamasti väga intuitiivsed ja leidlikud. Kasvõi see Gu ja Ru
ühend, eestkeeles lihtsalt Valgustunu, mitte PimedusAabits vms.
>
> Muuhulgas käesolev mõttelõng on näide, kus keeleteadmised on
abiks, uuritakse mida mingis keeles tähendab Gu ja Ru ja saab
selgust, mis on Guru. Enamikes igapäevasemates küsimustes minu
arvates keeleline vaatevinkel pigem eksitab, teeb egolikku
soovinterpreteerimist. Siiajuurde mainida, et keeleteadmised jm
nn meeleteadmised üheskoos kogu nn teadusega on kõik kasutu nn
spiritualistlikes teemades, ja meditatsioonid püüvadki meelt
vaigistada ja otsekogeda. Muidugi võib egolõksuna tekkida nn
vaimne ego identiteet, kes kõiki teadmisi ja õpetusi eirama
hakkab intellektuaalse vaimse loosungi all.
>
> Aga selle Gurunduse all siis tuleks osamõisteid esmalt tunda,
Ignorantsi mõiste, ja autentse teadmise/kogemise konseptsiooni,
noh ja üldse mitteduaalsuse filosoofia põhimõtet pisut, nii saab
liitsõna Guru arusaadavaks.
>
> On ka seonduv sõna Baba. Seda babandust kasutavad tänapäeval
moslemid slängilikult, tehke poes natuke mõtlikum elutark ilme
ja saategi respekteerivalt babaks nimetatud tervituse eesmärgil.
>
> Ja muid seonduvaid sõnu.
>
> Osad koolkonnad fraseerivad, et õpilasele on guru vajalik ja
möödapääsmatu. See on debateeritav ja interpreteeritav mitmeti.
Eriti Bhakti/pühendumis jooga lasi selliseid lauseid lendu,
sealne idee loomulikult millegile pühendudes kahandab
meelevõimu. Võib ka seda loosungit teadlaslikult vaadelda, et
ega see lause on niikuinii tõene, kuna niivõinaa mingit õpetust
ja õpetamist esineb nn arenemisel, nii koolis kui ka vaimsel
teekonnal. Isegi kui üksi metsas spirituaalse islami järgija
koraaniga pealtnäha õpetajat ei oma, siis see koraaniraamat ise
ongi õpetaja ja kellegi õpetaja rollis oleva poolt kirja pandud,
niiet niikuinii Guru esineb ka seal ja võib tõeseks nimetada
guru vajaduse/möödapääsmatuse.
>
> GuRu = (Ignorance or darkness) +
> (Knowledge or light).
>
>
> Võrrandist võite veel nii interpreteerida, et pimedusele
pannakse valgus peale. Või pimedas ruumis lamp valgustab ruumi
ja teeb asjad nähtavaks. Ja see suuretäheline
Knowledge/teadmised on vaimsemas valdkonnas samuti midagi
sügavamat kui koolis pähetuubitud korrutustabel ja pimeuskumus
DNA kohta jms, vaimsemates valdkondades on Teadmisel tegu
vähemalt nn taipamisega, näiteks taipate matemaatika olemust,
või ultimaatsemalt meeleüleselt otsekogemine sellest mis On. Ja
veel valguse konseptsioon on essentsile viitav, mõned nimetavad
valguseks kõike, mõned teiste sõnadega bagu energia, need on
kõik viidad/metafoorid, mõni valgustunu nö eelistab osasid
metafoore rohkem kui teisi. Valgus, tühjus, täius, tingimusteta
armastus, energia, jumal, vabadus. Sõna universum juhtumisi on
ka üsna tabav sõna erinevalt multiversumi sõnast. Hetkel rohkem
ei meenu, muidugi ka india terminid nagu Braaman. Tundub, et
läks offtopikuna lappama teemavälisele nüüd, misteha.
>
>
> Niiet mitte lihtsalt Guru=koolmeister, vaid natuke teistsugune
tähendus.
>
> Veel meenus nüüd mainimiseks, et ega guruks või vaimseks
õpetajaks või valgustunuks ennast tituleerida ei soovita.
Radikaalne koolkond peab lihtsalt tõekaugeks ja eksitavaks kui
persoonile või õpetustele viidatakse nende rollisõnadega. Vähema
vaimsusega jooga koolitajad püüavad ego vaos hoidmise mõttes
eirata neid toitleid. Arvutiguru võib tagasihoidlikusest eirata.
On ka praktilisemaid valgustunuid, kes ütlevad et mõistlik on
duaalselt end väljenda, mis sellest, et pisut eksitab, neil pole
miskit kui kasutada sõna Valgustunu jms.
>
> Ülal mainitud Bhakti/pühendumise koolkonnad otseselt
soovitavad õpetajapersooni kui jumalat võtta. Nii tuuakse gurule
andameid, juuakse tema jalavett, pannakse tema portree seinale.
>
> Kui liitsõna osasid Gu ja Ru eraldi ei süübi, siis kõlbab
muidugi ka sõnaraamatust mentori ja spetsialisti vaste:
>
> [quote]
> Guru (/ˈɡuːruː/ Sanskrit:
गुरु; IAST: guru; Pali: garu) is a
Sanskrit term for a "mentor, guide, expert, or master" of
certain knowledge or field.
>
--- End Quote ---
Lappama minnes jagaks veel mõtiskluseks sellise fantaasialennu,
et tulevikus võib tekkida selliseid koolkondi, kes alustavad
vaimset teekonda sellise aimu andmisega, et guru annab
aspirandile esimestel nädalatel seeni, seejärel haigla tehnikaga
seiskab südametöö et nn surmaeelset kogemust anda, ja alles
seejärel hakatakse tegelema traditsioonilisemalt joogandusega
või mittekahesuse temaatikaga. Sel juhul on õpetusmetoodika
alguseks vähemalt selgem aimdus, et on miskit muud peale
illusoorsuse. Sageli on tänapäeval kuulda, kuidas valgustunud
kaastundlikult räägivad, et on näinud õpilasi, kes 30 aastat
Om'i mantratanud vms omamata mingeid aimdusi ega progressi. Mõni
võib ülistada dekaade külaõpetajat ja tema jalavett juua omamata
samuti isegi pisikogemust vaimsusest. Muidugi on ka hiljuti
nähtud vastupidiseid näiteid kus gängiliige otsustab vaimset
mittekahesuse guru külastada ja kiire ärkamine. Selline
teemaväline mõlgutus siis guruteema juurde.
Head mõlgutamist.
[/quote]
#Post#: 397--------------------------------------------------
Re: Astraal
DIR By: OP
Date: June 28, 2025, 6:44 am
---------------------------------------------------------
Juhtumisi tõene väide, või mis?
HTML https://www.youtube.com/watch?v=L6QUv99N4Zo
*****************************************************
Page 1 of 1