DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
HTML https://arkaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Küsimusest vastuseni
*****************************************************
#Post#: 20--------------------------------------------------
Depressioon
DIR By: Naut
Date: January 10, 2023, 2:42 pm
---------------------------------------------------------
Depressioon
#Post#: 170--------------------------------------------------
Re: Depressioon
DIR By: Mannu
Date: April 20, 2023, 5:20 pm
---------------------------------------------------------
Depressiooni ja ärevuse mõisted saavad selgust võõrkeelte
valdkonna taipamistest, kuid ka vaimsuse valdkond selgitab
mõistete/arusaamade rägastikust ja avatari enda tundmuste baasil
lahti need mõisted. Arenenuks/küpseks tituleeritakse kui keegi
aeglase tempoga lausub lühidalt aforistlikult:
Depressioon=Minevik, Örevus=Tulev. Pean kasutama eesliitelislt
hoiatusfraasi "julgen öelda, et", kuna ma ei ole kõiki miljonit
aforismi ümber lükanud vaid ainult ütleme pool miljonit ja
setõttu ainult on julge tunne öelda, et kõik aforismid on
ümberlükatavad, ja tegelik reaalsus on duaalse inimkeele abil
kirjeldamatu nagu islami mõiste jumalast on inimestele homamatu.
Mittekahesuse dimensioonis ei ole ka kedagi, kes defineeriks
rääkimata et oleks defineerijate/ütlejate seas
autoritaarsem/autentsem. Nullile/lakoonilisusele lähenemine
ülalolevate lühivõrdustega on sestap jumalalähedane.
Paljud esoteerikud ei ütle, kust nende arvamused pärinevad, aga
enamasti pörinevad need hinduismist ja busidsmist. Kui olla
valdkonnas mitte ignorantne, siis intellekt annab koheselt
teadmise kust esoteerik oma arvamuse seemne/päritolu sai. Lihtne
on selgitada, miks aukartus eksisteerib ignorantide/egoistide
puhul nende iidolite suhtes, kuid raske on mõistatada miks
aukartus näib eksisteerivat ka valgustunute osas. Minu enda
õpetajad keelavad mind. Ütlevad, et ära ole brutaalne tõega jne
ja see asjaolu näöib juhtuvat rohkesti, raske öelda, miks nii,
kuid lihtne on see arusaamatus tituleerida paradoksaalsuseks
muidugi. Jões tekivad veesõlmed-keerised vahel omamoodi.
Kümnepalliskaalal kümne all mõeldaks
Realisatsiooni/Valgustumist, ja 1 oleks äärmuslik egoism,
näiteks siis suitsu-sõltalsest pensionär, kes sõidab
ratastooliga iga päev väljakule ja õpetab sealseid ettevõtteid
kuidas olla. Siis trammireisija on minu arvates nn keskmine
tavaline mahe goist punktiskaalal väärtusega 3-4 ja
paradoksaalne on et ühistranspordi isik on skaalal enamasti
kürgemal kohal kui tüüpiline foorumi sotsiopaat, kes omab taset
1-2.
Peamiseks takituseks peetakse uskumuste sfääri/hulka, ja see
algab identiteedi küsimusest kuni ulatub kaugele näiteks
küsimusteni sealiha ja sigarettide kohta. Loomulikult duaalsel
viisil: hea-halb, roheline-mitterohekas jne. Uskumused on nö
jumalalähedasemad kui ollakse egokaugemad ehk jumalalähedasemad,
ehk skaalal mida võiks ttuleerida punktidega 4-6 ja nimetada
spirituaalsuseks. Tuntud valgustunu selgitab, et vähemalt
kahtesorti metoodikad sobivad, et skaalal liikuda kümnesse,
üheks mahedaks metoodikaks/strateegiaks on vaatleja/teadvuse
sulatamine nagu lume sulatamine mahedalaeglsel viisil, teine
meetod kannab radikaalse koolkonna tootlit.
Kõikide eesti esoteerikute ja ka Vaimsusjate jutu päritolu on
äratuntavalt selge valdkonna mitte-ignorandile. Siit ka
hierarhiline soovitus, et kui huvi pakbu esoteerika, siis vaata
kõrgemat dimensiooni nimega vaimsus, ja kui huvi pakub põhikooli
matemaatika, siis vaata jak üsi õpetust ülikooli lektorilt, jne.
Tajuorganitega tajutav näiline reaalsus saab olla ainult ja
ainult viitenool/vihjaja tegelikule reaalsusele/jumalala, ja
pärimalt fraseerib selle asjaolu islam, kuid ka näiteks
austraalia tuntuim realiseerunu/valgustunu. Ja lisaks
legendaarne illustratsioon, et kassi keel/hääl ei saa kirjeldada
ei matemaatikat, demokraatiat, mittekahesust, jumalat. Kolm
njäutamist suudavad defineerida arvu 3, kuid matemaatika on
kõrgem kui arv 3, seetõttu kassid ei saa eal matemaatikat
kirjeldada, kuid saavad vihjata või muud moodi mõista anda
mingil moel. Nii ka inimkeel ei saa kirjeldada adekvaatselt,
nagu ka kassikeel, ja kass ei saa mõista inimest. tuntud
valgustunud rõhutavad, et populaarne väljend "lapsena olime
õndsad" on väär, kuna lapsena ei olda jumala juures, nagu ka
mõtete vahel pole jumalat enamasti märgatud.
Isegi väitluse spordis ei aktsepteerita autoriteedi uskumise
argumenti, ja ükski vaimne guru ei oma kõiki vaimseid kogemusi,
seetõttu on ilmne on mingil etapil, näiteks vaimsel arenguskaala
tasemel 5/10 tuleb lihtsalt ise kogeda ja paremalt väljendatult
lasta juhtuda kui jätta isikulised asesõnad nagu Ise välja.
Paljud ütlevad, et justnimelt külm tunde-aisting kuulub
(hinduistlikule) tshakratemaatikale, ja soe mitte. Justnimelt
selgroo kandis olev elektriline tunne kuulub
tshakra-temaatikale, ja kätes-jalgades ja mujal mitte, vaid
peamiselt kehasse salvestunud emotsioonide vabastamise
temaatikasse. Jne, jne, nii on avataril rohkelt tundmusi
meeltepõhises reaalsuses ja ei leidu guru, kes neid kõiki
aisitinguid/energiaid oleks kogenud või oskaks selgitada.
Valdkonna huviline pole ignorant ja on kursis, et ka vaimses
valdkonnas on levinud nn personaalse tasandi rünnakud, mis
eiravad sõnumit ja küsivad, et kirjutaja tõendaks oma
autoriteeti/kogemust/ajalugu.
Spiraali-kujund on väga tuntud, kuna sageli vaadatakse elus vanu
põhimõtteid uuesti üle ja enamasti pisut kõrgemalt/küpsemalt
tasandilt. Ei maksa automaatselt visulaiseerida matemaatiliselt
perfektset spiraali pilti, kuna elu on keerukam kui matemaatika,
ja päris reaalsus veel keerukamalt juhtuv.
Jooga asendid ei ole tõesti niisama välja mõeldud ja ega saagi
olla kui püüda ratsionaalselt põhjendada, et miks peaks täiesti
juhuslikult mingeid asendeid kirja panema. Lühidamalt äeldes:
asendid külbavad ja jalgratast leiutada pole mõtet, ja
asendid/jooga omavad toimet kui eeltingimused ehk spirituaalne
skaala 4-7/10 on täidetud. Mõni väljendab, sh mõni guru, et mõni
alavaldkond/jooga vms ei toimi vms, või tal pole kogmeust
nendega, kuid lühipõhjus on et võti puudub. Võti on üldistades
selline, et esmalt peab olema juba lihtlamades energia liikuvus
saavutatud tasemegsa 4-7/10, seejärel füüsilise keha asendid ehk
jooga annab juurde ehk toimib, vastasel juhul mitte ja on nö
tühiaeroobika. Paaris-harjutuste populaarseim alavaldkond saab
tiitli Tantra ainult siis kui on eeltäidetud eeltingimus/tase et
juba on energiad liikumas.
Külalisele soovitaks, et pole tähtsust, mida keha teeb. Kui keha
tõmblem, siis pole vaja ärevusse sattuda ega interneti
otsingusse minna selgituse saamiseks. Kui on erinevad muud
jeha-tundmused vaimsete harjutuste ajal või rutiinselt argiselt,
siis samuti, pole vaja reageerida. Universaalne populaarne
budistlik kuldsoovitus on ignoreerida sedalaadi kehakogemusi ja
lasta neil kugleda, st, et vaadelda neid kuni nad lahustuvad.
Esoteerika teeb erandi ja kinnistab teadlikult osadesse
nähtavatesse objektidesse, näiteks kui "ahvjumal tuli siis hoida
teda aktiivsemalt nii kaua kuni võimalik". Vaimsus/budism
soovitab ignoreerida kõiki visuaala jak üõike muud, sest
ultiumaatselt Mittemidagi tegelikult ei eksisteeri ja
Kinnistumine objektidesse sh Vaatleja objekti/subjekti on
jumalakauge.
HTML https://imgur.com/S9nkBLm
#Post#: 285--------------------------------------------------
Re: Depressioon
DIR By: loffe
Date: May 8, 2024, 10:23 am
---------------------------------------------------------
Enesekaemus vs enesekaeve.
Terminoloogia alane mõtisklus.
Külalistele seonduval teemal mainiks, et mitmed ütlevad
otsekoheselr, et kaeveküsimuse meditatsioon on kasutu. Veel
üldistatumalt põhjendatakse, et igasugune Youtube nn
juhitud-orkestreeritud meditatsioon on kasutu ega väärigi
meditermini tiitlit. Vastupidised arvamused kaeve harjutuse
kohta omavad põhiargumendina kõrvalefekti kasuaspekti.
Minu üldarvamus kaemusest on stiilis "õigesti tehtuna iga asi
toimib, kuid enamik teeb valesti". Näiteks siis jooga valesti
kasutades osutub aeroobikaks ja enesekaemus meelemüraks.
Praktikas on taotluse tehnikad kaevanduslikud, anna tellimus
sisse ehk taotle, ja tuleb peagi lagedale vastusena kõik
taotletud ehk kaevati välja mis vaja.
Kaevest myidugi saab rääkida mitmest punktist, eks ta seondub
peale taotlustega ka muuga, kogu otsimise energia ju otsib ja
kaevab surmani.
Terminoloogia alane arutlus aga all huvi omastanutele. Head
huvimist ja kaasarääkimist.
--- Quote from: loffe link ---
>
> ...
>
--- End Quote ---
#Post#: 387--------------------------------------------------
Re: Depressioon
DIR By: �ksik
Date: May 14, 2025, 5:42 pm
---------------------------------------------------------
Budismi SüdaSuutra sõnum on vaimsuse/miteekahesuse osas kõige
tõelähedasem, kuna see tituleerib kõik tühjuseks.
Sealseid näiteid kuuleb paljudelt. Kui soovitada, et minge
lugege seda, siis ega ei ultimaatselt ega praktilsiemalt sealne
tekst tavaliselt koida, vaja on dialoogi resonantslikuks
mõistuks. Näiteks ilmestamiseks kuulake, kui räägin piparkoogi
vormidest, ega te eriti ju taba mida mõiste Vorm tähendaks, on
see pind-alaga asi või on see pind-alatu kontuur, jne jne, vaja
on miskit rohkemat kui kuulamine et piparkooguvormi mõiste
koidaks. Nii ka mainitud suutra üritab vormi müiste tühjust
ilmestada, ja intenrnet on täis rõhutamisi, et niisama lugedes
ei saa selget arusaama/resonantsi Vormi tühjuse postulaadist
suutras.
Tühjuse lihtsustatud tähendus on eksitav, kuna viitab
objektruumile, näiteks tühja kannu sisule.
Kuidas kõlab mainitud suutra legendaarne klausel vormide ja
tühjuse osas?
*****************************************************
Page 1 of 1