DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
HTML https://arkaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Küsimusest vastuseni
*****************************************************
#Post#: 16--------------------------------------------------
Taimetoitlus
DIR By: Naut
Date: January 10, 2023, 2:41 pm
---------------------------------------------------------
Taimetoitlus
#Post#: 137--------------------------------------------------
Re: Taimetoitlus
DIR By:
Date: February 28, 2023, 9:09 am
---------------------------------------------------------
Taimetoitluse temaatika tuleneb budismi üldise
kannetuse/rahulolematuse ideest, sestap ka budistlikud
eetikareeglid soovitavad mitte hävitada jne, sh ka mitte loomi
piinata. Osad filosoofiad näevad taimedes ja juustes jumalat ja
hinge jm ja nende puhul on taimetoitluse idee omakorda veel
teistsugusem.
Kõik taandub lõpuks kõige fundamentaalsematele tõdedele,
väärtustele jne- poliitikutepuhul konservatiivsed väärtused
määravad hoiakud, taimetoitluse puhul taandub kõik jumala/mina
mõistele.
Debatiks ei kujune pealispindne toidu valiku arutlus, vaid
põhiteemaks kujuneb, kuidas hinduism ja budism erinevalt
reaalsust defineerivad.
Räägin all-olevad postitustes kahte erinevat defineerimist ja
sinna juurde kõrvalteemana debateerimise universaalseid võtteid.
Iga tipp-poliitik saaks kasu neist asjust ja loomulikult ka
advokaadid, ärimehed jt, kuid siin vaimsuse valdkonnas on väga
oluline kui te olete suuteline debatis alistama iga
õpetlase/õpetuse. Ja teine põhiteema on võrrelda nn self'i
defineerimsit kahe põhikoolkonna vahel.
Ma lisasin selle õpetuse priviligeeritud kasutajate kataloogi,
mida tava registreerunud ei näe.
Külalistele soovitan: leidke koht, kus saada ülevaade
valdkonnast, et teate religioonidest-koolkondadest jne, teiseks,
õppige debateerimist-kriitikameelt kuni on ilmselge, et mitte
ükski õpetus/guru/tegelane teile midagi pakkuda pole, kolmandaks
tehke valdkonna kõige põhilisemad mõisted niisügavuti selgeks
kui võimalik. Näiteks võõrkeelte õppimise valdkonnas on üks
põhimõiste häälik- tehke see nii sügavuti selgeks et suudate
selel kohta loengu anda. Rääkides häälikutest meenub, et vaimse
valdkonna isikud ei tea isegi, mida mittekahesust sümboliseeriv
täheühend/sümbol endast kujutab- nad on nii võhiklikud
valdkonnast, et ei ole suutelised selgitama, justnagu
hitlerlaseks ennast pidav isik ei ole suuteline selgitama mida
haakrist tähistab. Seega kordavalt- saage ülevaade oma
valdkonnast, eelkõige sügavuti kaevuge põhimõistetesse, ja
lisaks treenige rääkimist nagu mina, Liiv jt soovitavad läbi
aastate, ning üks meetod on treenida end niikaua kuni enam pole
mingit aukartust gurude/õpetuste ees ega mudu sellsit
raamistavat.
Miks ma osasid teemasid hoian ainult edasijõudnutele, seda olen
selgitanud, aga võtke kasvõi ülalolevast kommentaarist selgitus:
kui enamus ei suuda isegi seletada mida tähendab haakristi ja
mittekahesuse sümbolid, siis lihtsalt ei ole mingit kasu kui
neile anda kätte materjalid kvantosakeste teemal.
Kui te tulete minu juurde intervjuule, siis selgub enamasti
kiiresti, et te ei tea mitte midagi kuid omate illusiooni et
teate, mõni isegi esitab illusoorseid väiteid kogu riigi rahva
kohta, et nood olevad animismi järgijad või kristlased vms-
sellsied illusioonid haihtuvad mõne hetkega kui te minuga
intervjuule satute.
Võimalik, et tulevikus kuangi teen osaliselt alloleva artikli
nähtavaks.
--- Quote from: Üksik link ---
>
> ...
>
>
--- End Quote ---
#Post#: 154--------------------------------------------------
Re: Taimetoitlus
DIR By: Q11
Date: March 18, 2023, 9:05 am
---------------------------------------------------------
Sarnane tõmbab sarnast ("Like attracts like"), loodus ei salli
tühja kohta ("Nature abhors a vacuum"), kuskil leidub ikkagi
parem koht/õnn ("The present is always flawed") -jpt kahesusliku
maailma elutarkused on sageli tegelikule tõele päris lähedased.
Kõik on kuulnud jutte leviteerimistest ehk hõljumistest, jms,
need ei ole samuti päris tõekauged, ja fantaasia termin on üldse
vaieldav. Kus suitsu, seal tuld ehk kõik pärineb algallikast,
esoteerilises temrinoloogias nimetatakse, et teatud kroonikatest
pärineb info, samuti nn kanaldamisest. Väheusutav vandenõu
teooria räägib, et ahvid sõid seeni ja see avardas teadvust ja
lükkas arenema inimesteks. Osad jooga-praktiseerijad mainivad,
et tajuvad, et valgustunu rakud on teistsugused. Jne jne,
igasugu infot levib ja nagu kaheismi põhireegel on, siis alati
leidub vastandeid, sh nii tõde kui valet kõiges, nii head kui
halba, nn mündi kujund.
Ajastu, kus teie elate on täis uusi avastusi, nii arheoloogias
kui ka mittekahesuses kui muus. Kui vanasti polnud võimalik
Jeesusega youtube's 45 raha eest juttu puhuda, siis tän saate.
Seetõttu olete õnnistatud.
Tavalsielt surematuks saajal kaovad hirmud, kahtlemata suremise
kuid ka muu ees, näiteks kõrguse, ja sinnajuurde täiuslikuks
saades (ehk enda täiuslikkust adudes) kahandab aktiivsust, kuna
aktiivsusel pole eesmärki täiuse puhul. Samas on paradoksaalsuse
aspekt (ehk senitundmatuse asjaolu) ka
realiseerunute/valgustunute hulgas ja sealt on uudiseid,
paradokse. Kõik nad teemandina küpsevad pisut, kuid enamik on
mainitult passiivsed ega kostita uudsega, kajastan hetkel üht
kes on avaldanud hämmastavaid uudseid teadmisi
inimolemuse/maailma kohta, sh valgustunute kohta.
Näiteks selgub, kuidas toit mõjutab mittemateriaalseid asju.
Varem eales pole seda ajaloos käsitletud, kuna pole piisavalt
youtube levinud ja valgustunuid esinenud.
Ülal mainisin, et "Sarnane tõmbab sarnast" omab kindlasti mingis
osas tõde jms elutarkused. Ja toitumisega on sarnaselt, et osad
toidud mõjutavad omatmoodi peenmateeriat.
Eelarvamusena olen ise kunagi kahelnud, et Venemaal vaimseid
paradoksaalsusi esineb, kuid neid esineb kõikjal, võib tekkida
eelarvamus kui näha teatud uudiseid/meediat liiga palju. Ei ole
Venemaa ei rohkemat ega vähemat kui muu dualistliku maailma
planeedi piirkonnad/rassid, aga antud juhul tuleb näide just
Venega seonduvalt. Et jsut seal näiteks on õnnestunud
praktiseerida toiduta elu ehk peenmateerilise energia tarbimisel
elada, aga ka mujal. Üks teine mittevenelasest valgustunu mainis
seda venelase aspekti ja ta ise on vähese taimetoiduga ja
peen-energiaga kaalu hoidnud ja selgitab hämamstavaid aspekte.
Ja tema endaga saate täna veerandi alampalga eest tunnikese
vestelda kui soovite oma elu prohvetitasemel inimestega
mäletada. Mul ei ole mingit mäletamise soovi ega muud sellist,
kuid tean et paljudele sedalaadi uudne info on meeliköitev.
Seega soovitan uurida.
Kuna ma palju märksõnu ei andnud, siis vaevalt te miskit leiate,
aga ärge piinelge, ja tundke lihtsalt rõõmu, et elu niivõrd
areneb ja seega teiste kanantused vähenevad ja elukvaliteet
paraneb.
Lisamõtisklusena soovitan, et mõtisklege, et milline võiks elu
olla mõnekümne aasta pärast kui ilmselgelt on eksponentsiaalseid
uusi ja uusi avastusi ja seda peamiselt mittekahesuse valdkonna
poolt. Kindlasti ühiskondade kord peaks olema teistsugusem, kus
väärtuseks on jumalalähedus, mitte muu, samuti teadus peaks
olema materialismi-kaugem. Sajandi alguses rääkisid esoteerikud,
et aduvad mingit ühiskonna teadvuse võnkesageduse tõusmist jms,
siis vaimsuse valdkonnas seda võiks väljendada youtube ja
valgustunute leviku tõttu saadavate uute teadmistega.
HTML https://imgur.com/icI342L
#Post#: 220--------------------------------------------------
Re: Taimetoitlus
DIR By: loffe
Date: September 4, 2023, 4:04 pm
---------------------------------------------------------
Praanilise toidu nimekiri nimistati jooga harrastajate poolt,
mistõttu täna saame kohe teada, mis toit tituleerub.
Pimeharrastaja puhul on tulemus sama olematu nagu aeroobika
stuudio joogaklassiga, või kodus joogaharjutamine. Seetõttu,
võib küll oma toidusedelit nn praaniliseks muuta, või harjutusi
teha, kuid kui põhiline on puudu, siis enamasti miskit ei
saavuta.
Alloeolvat teemantit oleme varemgi kajastanud siin, seekord
räägib valgustunu taas toitumisest praktilisi kogemusi.
Külastajatele jagaks videost näiteks selle, et valgustumise
järel tegeleti 15 aastat lihasarenduse spordiga. See on
erakordne, kuna valgustunu ei taju puudujääke, seetõttu on tegu
erakorralise näitega. Põhiliselt aga praanilise toidu kogemused.
Valdkonna alane tuntud mõiste Integratsioon tähistab
ärkamisjärgset leppimist kõigega. Näitena videos ärganu toob
naljajuhtumeid, kus lastaksegi enesel laus
mitte-tsiviliseeritult käituda, et läbielada/integreerida
Varjutahk. Mõiste Täielik aktsepteerimine pole tegu vaid
"tulem-olem" minu arvates, kuid integreerumsie faasides tehakse
teadlikult harjutusi, et läbielada varjutahke jms. Täieliku
alistumise konseptsioon on keerukas kirjeldada, videos tuuakse
näitena küsimus, et kas sa tunned ennast svinger peol
neutraalselt ilma hinnanguteta alasti inimeste keskel. Keerukus
tuleb sellest, et pole sildistavat suhtumist vms meeletöölist,
vaid vaba neutraalne olemine igas omas tahus, seejurues ei ole
svinegrluse huvi/hobi vaja tekitada, oluline on nn suhtumine.
Nii võiks igaüks mõelda oma varjupoolt, et millistes olukordades
ei tunneks end mugavalt või lausa tekiks tugevamad emotsioonid
ja hinnangud, ja sealt edasi juba saaks alsutada harjutustega,
seejuures oluline pole meelsust/hobisid muuta, vaid nn Alistuda
sellela mis On. Praktilie soovitusena soovitaks ihadele järgi
anda kuid sinnajuurde vaadelda, olla teadlik ihaluse aal,
tulemuseks Integratsioon/küpsemine, Varjulahendamine.
See peakso lema teine video tema poolt siin portaalis.
--- Quote from: loffe link ---
>
> ...
>
--- End Quote ---
#Post#: 311--------------------------------------------------
Re: Taimetoitlus
DIR By: Mannu
Date: June 3, 2024, 4:21 am
---------------------------------------------------------
Kui eesti ÕS-is olevast sõnast KoRaan võtta R-täht keskelt ära,
siis tekib Kaug-ida Zen budismi sõna/termin KoAan mida eesti
ÕS-is ametlikult ei näi veel olevat- seega võttes miskit ära
(näiteks R-tähe) saame miskit, võttes ära saame, võttes saame,
eemaldamine lisab, lammutamine loob, eesti keele lammutamisega
lõime budismi.
Eelnev lohisev pikk lause räägib Zen budismi mõistest Koaan ja
see lause ei taotlegi et te sellest lausest mõistuslikult aru
saaksite, sellist eesmärk isellel lausel seal pole. Kuigi on
võimalik mõtestada seda ülal olevat lauset lahti. Kas saab luua
veel segasemaid lauseid-dialooge? Saab ikka, näiteks: "kes on
jumal? - jumal on küünemustus!", või "kui pole algust, siis kust
sa alustasid". Need laused ongi taotluslikult lausa ülemõistuse
absurdsed. Muidugi igaüks võib lausuda absurdsusi,
loogikavastast ja muud sousti, ja seepeale tituleerida, et ta on
Zen-i guru, kes Koaane meisterdab, kuid ametlikult neid
lausumisi Koaanideks tituleerida ei saa. Samamoodi kui
valgustunu, füüsik ja egoist lausuvad kõik kolmekesi, et aeg on
illusioon, siis ainult esimese lausumist võib tituleerida tõeks
kuna see tõde tema puhul tuleb mujalt kui ülejäänud kahelt.
Meistrid tegid vanasti spontaanseid dialooge vaimsuse teemal,
tegelikult kõik nende lausumised olidki nö
spontaansed/vahetud/otsesed/jumalast, ja dialoogitsesid oma
õpilastega, ja osad sellised dialoogid/lausumised nähtavasti
panid õpilased meelesegaduses/meelekollapsis vaimksemasse
meeleseisundisse tuues intuitsioone ja läbima meelebarjääri,
nägema/olema seal kuhu teadmine/meel ei ulatu. Sedalaadi
pärl-dialoogide nimetataksegi Koaanideks, ja näiteks ülal olev
jumal=küünemustus võrrand ongi näide ühest nende dialoogist ja
ametlikult seda kutsutakse Koaaniks. Ka ülal olev esimene pikk
lohisev eesti ÕS-i lause võib tituleerida kui Koaaniks, kuna
paljude lugejate mõistus jookseb kokku niipika lause peale ja
kuna lause lõpus mõistus võib loodetavasti vastuoluliste väidete
tõttu kinni joosta.
Nn mõistus/meel/teadmine omab limiite/piire, saab teada ja
arusaada ainult teatud piirini. Näitena piiridest on, et ei ole
võimali kteada mis saab peale surma, inimmõistus ei suuda
ületada surmapiiri ja minna nn teispoolsusesse, teisele poole
piiri, ei saa teada mis seal on, kas mingi paradiis või mis,
seega on kindel piir kuhuni on võimalik mõintusega minna ja
arusaada. Veel sarnase lisanäitena, ei tea, mis oli enne sündi,
ei ole võimalik oma silmi, südant ja kukalt näha kuna silmad
näevad ainult teatud piirini, nagu ka inimmõistus on piiritletud
nägemisega. On võimalik oma meeles lausuda, et mina olen
poemüüja, ema, kaastundlik jms, kuid ku iseepeale edasi küsida,
et mis sa siis olid ku isa veel emaks polnud saanud, siis
vastust inimmõistus anda ei suuda. Sarnane lisanäide on
kvantfüüsika, kus ei ole teadlastel mingit loogilist selgitust
osadele asjadele, on küll vähemalt märgatud ja kinnitatud, et
miski paradoksaalselt saab eksisteerida korraga mitmes paigas
vms, kuid see pole teaduslik selgitus ega teaduslik arusaamine,
see on vaid millegi konstanteerimine, märkamise kinnitamine, ja
on palju asju midap olegi teaduses veel märgatud. Nn
eksistentsiaalsed/olemuslikud küsimused, eesotsas küsimustega
"mis ma olen, mis See on, jne", on inimmõistusega
mittehoomatavad, inimmõistus ei suuda ületada piire et
sellistele küsimustele vastata. Näiteks ka ülal olev võrrand
Mina=ema ei ole ju kuigi ammendav täpne definitsioon, kuna
paljud on emad seega ei saa sellsit võrrandit pakkuda, ning
toodud lisaküsimus, et mis sa olid enne emanks/poemüüjaks
saamist ja enda sündi jääb üldse vastuseta. See kõik
illustreerib, et teadmsiel on piirid/piirangud/puudused. Võib
visualseid näiteid luua meele/mõistuse piiratusest, näiteks, et
akvaariumi kala ei saa kunagi kogeda ega teada ega mõista, mis
on kõrvaltänava kauplus ja kuidas see pood välja näeb, ainus
mida ta saaks ehk kogeda on kauplusest ostetud toit mida talle
akvaariumisse puistatakse, tema teadmised on piiritletud
akvaariumi seintega ja ei ulatu sealt välja kõrvaltänavale. Nii
on ka nn Meel/Mind piirangutega, ja mitte ainult ei ole ta kui
puudustega-piirngutega objekt vaid takistus ise, justnagu
metsateele kukkunud palk takistab teeliiklust, või nagu
koduarvuti koos avatud Vikipeediaga takistab teil õue jalutama
minna ja eksistenstiaalsemaid asju mõista, sest vikipeedia jm on
teaduspõhine ja ei oska selgitada
eksistentsiaalset/meelevälist/jumalat, ja ka arvuti protsessor
ja programmid on puudulikud ja piirangutega, nad ei suuda
näiteks omletti praadida. Nii on ka nn Meel/Mind piirangutega,
ja mitte ainult ei ole ta kui puudustega-piirangutega objekt
vaid takistus ise. Vaimsed õpetused vaigistavad meelt,
meditatsioonid, enesekaeved, mantrad, ja ka Zen-i koaanide
eesmärk on mõistuse barjääri läbida/ületada. Koaanide puhul võib
fraseerida, et nad mitte niivõrd ei vaigista meelemüra, kuivõrd
pigem raputavad meelt, kuigi muidugi vaigistavad ka alguses,
võib ka kirjeldada sellise sõnastusega, et püütakse meelt panna
lootusetusse olukorda, mitte-teadva meele reshiimi. Radikaalsem
vaatevinkel loomulikult igasuguseid eesmärke/õpetusi taunivad,
kuna nende potensiaalse kasuteguri kõrval on alati kaasnev
kahjutegur illusoorse identiteeti rõhutamisega, "mina järgin
õpetust, seega mina olen". Nii on ka koaanindus ja Zen õpetused
muuhulgas tooliharjutusega küll lähedased nn vahetule olemisele,
mittekahesusele, kuid ultimaatselt eksitavad. Paraku enamik
valgustunuid on nii koaaniharjutusi kui muud vaimset küllalt
palju teinud, nieit on debateeritav, kas koaanindused ja muud
õpetused on pigem kasuks või kahjuks.
Juhtumisi on väljend "out of box thinking" küllalt tõelähedane.
Kui enamus nn juhendatud youtube meditatsioonid on pigem
meeleaktiivsust hoidvad, ehk segavad meditatsioonid, siis
koaani-suunitlusega Youtube meditatsioonid on paradoksaalselt
sageli efektiivsemad. Harjutuse käigus mediteerija lihtsalt
lõpetab mingil hetkel tähelepanu hoidmise video tekstil ja ei
kuula enam teksti vaid hoiab selle ühte osalauset meeles
aktiivsemalt kuniks meel kollapseerub, tekivad intuitsioonid ja
meelebarjääri ületamised.
Toon ühe näite video harjutamiseks:
HTML https://www.youtube.com/watch?v=Xo5KyhFyuOA
Üldistades võib ka selel postituse esimest lauset võtta omale
aktiivselt mõttesse: "Kui eesti ÕS-is olevast sõnast KoRaan
võtta R-täht keskelt ära". Mõlgutuse ajal esmalt ilmselt tekib
mingi intellektuaalne arusaamine, et tõesti kui nn
keeleteaduslikult tähega R nõnda loovalt mängida, siis tekib
uusi sõnu, ilmselt seejärel kerkivad polaarsed "hea-halb
"hinnangu mõtted, et kas selline looming on kasulik või mitte
kasulik või teie ajaraisk jms hinnangumõtted, kuid mingiks
hetkeks ka meel vaigistub seejärel, võimalik et ainult üheks
sekundiks, ja see 1 sekund on juba hea tulemus, teiseks võib
intuitsiooniga tulla muid mõtteid kuidas muid sõnu mänguliselt
lõhkuda, ja kolmandaks võib juhe kokku joosta, ja neljandaks
võib tähelepanu juba minna vaatlejapositisoonile sellele, et
selle R-tähe lause mõlgutuse ajal aeg kulges väga kirielt või
kehas toimusid mingid aistingud, võib muudki juhtuda. Võib
tekkida veel näiteks selline arusaam, et sel pole tähtsust, mis
asub eesti ÕS-is ja mitte, budism ja Koaanid eksisteeriks ka
eestita, ja sealt edasi võib jõuda küsimuseni, et kas ka mina
võin eksisteerida ilma eesti ÕS-ita ja milelgita, ja kui jah,
siis mis ma üldse tegelikult olen, ehk orientalistika sõnavaras
"mis See kõik on". Aga päris ametlikult sellsit juhulauset
R-tähe osas ei peeta Kooaniks. Ametlikult on koaanid põhiliselt
absurdsed dialoogid/laused.
Materjale Koaanide kohta, rohkelt harjutusi, lauseid jms:
--- Quote from: Mannu link ---
>
> ...
>
--- End Quote ---
#Post#: 312--------------------------------------------------
Re: Taimetoitlus
DIR By: Naut
Date: June 3, 2024, 10:07 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Mannu link ---
>
>
> Materjale Koaanide kohta, rohkelt harjutusi, lauseid jms:
>
> [quote author=Mannu link=topic=52.msg310#msg310
date=1717401741]
> ...
>
--- End Quote ---
[/quote]
Vaatasin kõik materjalid läbi ja kerkis mõte: kas ka
duaalne/egoistlik näiline persoon saab luuya koaane oma
intellekti ja mõne ajutise Piguheidu baasil? Kas keegi soovib
vastust anda? minul on vastus olemas, ma ei küsi seda teada
saamiseks. Ootan vastuseid.
#Post#: 313--------------------------------------------------
Re: Taimetoitlus
DIR By: �ksik
Date: June 3, 2024, 10:12 am
---------------------------------------------------------
Un-answering/Mitte-Vastamine on samuti vastus, sageli Buda ja
Zen meistrid vastasid kui N/A (Not Available/ Vastamatu)
küsimustele kuna kas küsimus ise oli ebapädev või vastamatu
tasandi-erinevuse tõttu ala "kuidas sa üldse vastad
akvaariumikalale inimkeeles".
Üldine castus on Jah, kuid lisaks harjutusülesandena küsiks
vastu kas sa üldse käesolevaid sõnu lugedes mäletad oma
küsimust?
--- Quote from: Naut link ---
>
> [quote author=Mannu link=topic=16.msg311#msg311
date=1717406475]
>
> Materjale Koaanide kohta, rohkelt harjutusi, lauseid jms:
>
> [quote author=Mannu link=topic=52.msg310#msg310
date=1717401741]
> ...
>
--- End Quote ---
[/quote]
Vaatasin kõik materjalid läbi ja kerkis mõte: kas ka
duaalne/egoistlik näiline persoon saab luuya koaane oma
intellekti ja mõne ajutise Piguheidu baasil? Kas keegi soovib
vastust anda? minul on vastus olemas, ma ei küsi seda teada
saamiseks. Ootan vastuseid.
[/quote]
#Post#: 314--------------------------------------------------
Re: Taimetoitlus
DIR By: loffe
Date: June 3, 2024, 10:51 am
---------------------------------------------------------
Mainiti programmeerimis-keeltes tuntud "N/A" ehk
(muutujate/variables väärtuste) Teadmatust kuid Zen'is ka
käitumine on vastuse-viis, näiteks vastuse lausumise asemel
soovitasid meistrid õpilasel minna nõusid pesema, või ruumi
koristama, või tõenäoselt puhkesid naerma või lasid kukerpalli,
ka seda võib tituleerida vastamise konseptsiooniga. Kui püsida
vastamnisel üdini Zen-kontekstis, siis küsimusele koaanide
intellektuaalse taseme kohta, võib sobida hoopis vastusena: kuna
keegi Jeesus kristuse nime ei tea erinevalt Muhamedi omast, siis
mine prae omletti sibulate ja kartuliga, aka hispaania-omletti.
Selline absurdne vastus on näide Zen'ist ja pealtnäha ei vasta
kuidagi koaanid+intellekt küsimusele, kuid seda vaid pealtnäha.
#Post#: 393--------------------------------------------------
Re: Taimetoitlus
DIR By: loffe
Date: June 18, 2025, 5:09 pm
---------------------------------------------------------
Eluteatris on rohkelt pealkirju stiilis "lehm ei pidanud end
lehmaks", või "kass pidas end koeraks" jms, nagu näitevideo
pelakirja sees.
Eluiroonia on selles, et iroonia seisneb, et esineb selline
iroonia.
Irronia konseptsiooni saab dualistlikus mõõtmes sageli
hierarhiseerida, kuni vaimse mõõtemi välja, muuhulgas näiteks
öelda ,et iroonia on sedalaadi käesolevat postitust teha, või
seepeale, et iroonia o nseda irooniliseks tituleeritud psotitust
irooniliseks pidada, ja veel ironoiks pidada eeläeldut, jne.
Head arutlust.
HTML https://www.youtube.com/watch?v=JWJ6O3NCa7w
*****************************************************
Page 1 of 1