DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
HTML https://arkaja.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Vaimne ärkamine
*****************************************************
#Post#: 12--------------------------------------------------
Kogemused
DIR By: Naut
Date: January 10, 2023, 2:40 pm
---------------------------------------------------------
Kogemused
#Post#: 116--------------------------------------------------
Re: Kogemused
DIR By: loffe
Date: February 21, 2023, 9:57 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: loffe link ---
>
> ...
>
>
HTML https://imgur.com/ZkeE34i
>
--- End Quote ---
See postitus pole ligipääsetav isegi registreeritud tasemenõude
läbinud kasutajatele.
külastajad saavad vähemalt pilguheidu ja miks mitte teostada
pildi baasil harjutusi.
#Post#: 228--------------------------------------------------
Re: Kogemused
DIR By: OP
Date: October 21, 2023, 9:47 am
---------------------------------------------------------
Video suitsetamise teemal.
Tema videod räägivad rohkelt elu praktilisest poolest, söögist,
seksist, sõltuvustest jne.
Head arutlust.
--- Quote from: OP link ---
>
> ...
>
--- End Quote ---
#Post#: 273--------------------------------------------------
Re: Kogemused
DIR By: OP
Date: March 25, 2024, 3:54 am
---------------------------------------------------------
Mungalik selgitus teemal "miks kõik on juba perfektne filosoofia
pole praktiline".
Mungalik seetõttu, et soosib vabatahtelist tööd õpetustega nagu
mungad igapäev teevadki.
Kui meenutada hiljuti positatud Habemiku elulugu, siis tema
õppetöö algas lapse-eas maagia-suunitlusega budakloostrites, kus
praktiseeriti põhiasju nagu mediteerimsied ja mentaalsüsteemi
uurimine, kuid ka suremist jms maagia-teemalist. Tava-budism on
konsertavvine ja ei tegele sedalaadi müstikatega niipalju, ja
lausa radikaalne mittekahesus on siis lausa peaaegu ilma
metoodikagatega ja lausuvadki et kõik on juba valmis/perfektne.
Kuhugile vahepeale müstika-lähedasele skaalale saab ka
enesearenduse jooga paigutada.
Külalistele omapoolselt soovitaks küsida, et mis kasu on kui
vaimsuse valdkonda nõnda kategoriseerida ja üldse mõista? See
küsimus läheks samasse patta nagu video põhiteema ja olenevalt
siis koolkonnast või oma aimust vastaksite sellele. Kui te
valite kõige radikaalsema koolkonna nagu ülal mainitu ja kordate
järgi, et ega polegi kasu valdkonna tundmisest, siis küsige
endilt, et aga miks kõik realiseerunud siiski õpetusi järgisid
ja mitteradikaalid tänaseni soovitavad ning miks te hetkl seda
küsitud küsimust üldse mõlgutate? Nii jõuab praktiliselt video
sõnumini, ja sea ltoodud valemini. Too õpetaja kasutabki a+b=c
valemit rohkelt erinevate asjade selgituseks, sama teeb üks
hiljuti kajastatud enesemeister. Kõige lihtsam on filosoofilist
loogikat vastuküsida: kui kõik on täiuslik, siis ka ebatäius on
täiuslik. Jätan valemi komponendid lahtiselgitamata, eks vaadake
ise ja r''gime.
--- Quote from: OP link ---
>
> ..
>
--- End Quote ---
#Post#: 318--------------------------------------------------
Re: Kogemused
DIR By: Naut
Date: July 5, 2024, 3:34 am
---------------------------------------------------------
Kõik valgustunud kajastavad muuhulgas teemat nagu "elu peale
valgustumist".
Ma pole näinud veel, et keegi ei kajastaks. Võtsin neist siia
ühe videonäite, kus selgitatakse, et peale duaalsuse kadu
tegelti teatud joogalike praktikatega, mainitakse kahte
praktikat. Olgugi, et näiline maailm on kui suur hologramm või
suur arvutimäng, siis sellegipoolest nii duaalsuses kui mitte
tegeletakse selles. Osad valgustunud mõjutuvad muidugi rohkem
kui teised, näiteks võivad koheselt kõik sotsiaalsed
läbikäimised hüljata, teised aga jätkavad, nagu ka näiteks
videos mainitakse, et nauditakse neid.
Selline "elu peale valgustumist" teema kerkib kuna tekib oletus,
et kui kõik on tühjus ja täiuslik, siis pole midagi ega kedagi
ega mõtet. Paraku nii see pole, kuigi mõne valgustumise puhul on
efekt pisut radikaalsem, ja enamikel on vähem või rohkem
energiat/aktiivsust kahandav.
Mainitud hologrammi kujundit võib kasutada ühe näilise objekti
peale ja ka kogu maailma peal, mõlemad on õiged olenevalt
kontekstist, küsige kui ei saa aru, mis ma selelga mõtlen.
Meenus veel siia, et nagu varemgi oleme rääkinud, siis näilise
persooni eelistused suures osas jäävad alles. Nii ongi sageli
raskevõitu näha suitsetavat valgustunut. 99% valgustunute
juhtudest ei jätkaks suitsetamist ja enamik suitsetajatest
klammerdumise ja stressi tõttu ei jõukski kunagi valgustumiseni,
kuid kaduv 1% võib suitsetamise eelistust jätkata. Raskevõitu on
sedalaadi juhtumid, eestis on selline 1 teadatuntud, kes kunagi
otseselt ka mittekahesuse terminit ei maini, seetõttu tema
suitsu eelistuse tõttu mul on raske aduda tema poolset olukorda.
Eks rääkige teie oma tunnetust ses osas. Ka ajaloos on üks
suitsu-guru olnud, aga too oli demonstratiivse loomuga, armastas
üllatada inimkonda lootes et üllatusefekti jõule, mulle tundub
nii, ja ülejäänud 99% ei suitseta või jätab suitsu eelistuse,
kuna sellel ei ole mõtet, ei millegiks ega kellegile. Kuid nagu
lõiku alustasime, et suurem osa eelistusi jäävad, nii ka peale
valgustumist jätkub osa tegevusi, seda sisi tehniliselt enam
mitte illusoorse persooni poolt. See on nagu keeva supi puhul,
et kui selles miskit muutust teha, siis ega see supp ikka jätkab
mulisemist ja muid mis enne muutust. Üks keerukam teema on nn
kehamälu, nii seda fraseeritakse: kehale kuuluv mälu. Keha
autonoomselt toimetab ja seda jätkuvalt nii enne kui pärast
mistahes sündmusi, sh valgustumist. Kehas esinevaid valusid
selgitatakse mitme kujundiga. Aga see on suures osas selline
tähtsusetu kehatemaatika, nagu ka taassünd on tähtsusetu teema.
Niiet selline tuntud "mis saab pärast" teema. Kohv valis sellsie
teema. Head kohvitamist ja rääkimist.
HTML https://www.youtube.com/watch?v=0dYoH4JZN2k
#Post#: 346--------------------------------------------------
Re: Kogemused
DIR By: Naut
Date: September 23, 2024, 11:41 am
---------------------------------------------------------
Artikkel reaalsuse tajumisest, peamiselt psühholoigia
vaatevinkel.
Igasugune masin ja ka aju kui masin on viivituslik, kasvoõi
kõigest 1 millisekund kuid viivitusega. Seetõttu juba
psühholoogia kahtleb kui realset reaalsust nn teadvus
teadvustab. Ka inimese silm on nõrk optiline seade ja võtab
hämarat pilti sisendiks, nagu vaataks läbi uduse klaasi, ja
seejärel udune pilt töödeldakse täpsemaks aegamisi viivitusega.
See tekitab veel rohkem kahtlust reaalsuse reaalsusest, kuna
pole kindel kas see uduse pildi teravustamine on ikka korrektne
protsess või mitte. Nii ka artikkel sammub ja filosofeerib.
Võib ka hüpata muudesse teadusharudesse nagu keeleteadus ja
küsida, et mida see reaalsuse termin üldse endast kujutab. Ja
löpuks ega kõik taandub uskumisele, et on mingi reaalne piloot,
kes siis tajub ja juhib ja teeb, ja see mis ta tajub on
reaalsus. Kui proovide defineeride sedalaadi suuremaid termineid
ilma illusoorse isiku terminita, ega siis ei õnnestugi. Isegi
õuna definitsioon lõpuks maandub kuhugile sinna, et tegu
vitamiini pommiga kelkegile illusoorsele.
Mittekahesus ja religioonid mõlemid selgitavad, et jumal on
kirjeldamatu, st seda ei saagi kirjeldada ega defineerida ega
mõista, see on ülemõistulik, miski mida ei saa mõista. Esineb
mõningate kirjeldusviiside proovimist, kas psühholoogia abiga
vms, kuid see kunagi kuhugile ei jõua, küll aga näib et justkui
liiguks tõelähemale. Mittekahesuse Sõnum on brutaalse loomuga,
ja ütleb, et reaalsust ei saagi mõista ja jumalriiki jõudmiseks
pole ühtegi retsepti. Niisugune lootusetu olukord. Ja sellist
lootusetuse mõttelõnga inimmeel suudab arendada, kuid kujutlegem
nüüd ette, et on asju mida ta eales ei suuda hoomata, ja seda
mittesuudetavat võibki nimetada reaalsuseks. Selline omamoodi
definitsioon tuli nûüd, eitusterohke loomuga.
Head artikli ligemist ja arutlegem edasi sealt kuhu
soojenduskomjentaariga jõudsime.
--- Quote from: Naut link ---
>
> ...
>
--- End Quote ---
#Post#: 380--------------------------------------------------
Re: Kogemused
DIR By: Naut
Date: April 8, 2025, 4:52 am
---------------------------------------------------------
Käesolevat lauset lugedes ekraanilt lausume sisemise häälega
lauset. Kõrvalolija ei kuule kuid lugeja kuuleb nn sisemist
heli. Osad loevad omase hääletooniga, osad muudavad hääletooni
sarnaseks lause autoriga. Selline sisemine kõne esineb
igapäevaselt mõtiskledes, mitte ainult siinse teksti lugemisel.
Saab teha sellise harjutuse, et loe sisemise häälega 1st 5ni nii
et esinevad ka môttepildid numbritest. Seejärel korda harjutust
ilma piltideta, seejärel piltideta ja ainult sisemise häälega.
Selgub, et 99+% inimesi omavad sisemise hääle vôimet, aga osadel
haruharvadel see võime puudub. Mônedel on visualiseerimisega
raskusi, mõnedel raskusi harjutuse sammuga nr 2 või 3.
Võib ette kujutada arvutimängu/videot kus on ekraanil tegelased
eri võimekusega, kasvõi näiteks kirjeldatud sisemise kõne võime
erisustega. Sedalaadi tegelasi kutsutaksegi Tegelasteks, või ka
Avatarideks, ing k Character. Sageli valgustunud kasutavad
väljendust enda kohta: see Tegelaskuju siin. Nende jaoks on
ilmselge, et nn päriselu on sama mis arvutimäng tegelastega.
Arvutimängus paistab olema mingi reeglistik, näiteks näib seal
olema liikumine ja otsuste tegemine, valikud, vaba tahe,
erinevad võimed jne. Tava inimestele on intellektuaalselt
mõistetav, et arvuti ekraanil toimuv pole ehtne. Ühelt pool on
see värviliste punktide mass, teiselt poolt pole seal
tegelaskuju vaba tahet vaid ekraani ees klaviatuuri kasutav
olend mis otsusteb. Võib aduda, et tegelikult kogu arvutimäng on
ainult näiline reaalsus, ainult paistab et seal on mingi
intelligentne universum. Sarnaselt on ka nn päriselu inimestega
tegelikult kõigest näiline. Esineb illusioon, et on otsustavad
inimesed, ja reeglistik nagu gravitatsioon ja inimeste võimed ja
oskused. On võimalik mõneti aduda, et tegelikult pãris maailm on
sama näiline nagu arvutimängu sees, ning sarnane nn teadlike
unenägudega. Adumise katseks võibki võtta harjutuse, kus
ettekujutada, et päriselu on nagu arvutimäng tegelaskujudega. Ja
teha seonduvaid sarnaseid muid harjutusi. Näiteks
vaatlejapositsioonis vaadelda oma otsusi ja tegemisi ning
proovida tunnetada, et nn mina neid otsusi ei teosta. Tulemuseks
võib tekkida taipamine, et näiline reaalsus on väga sarnane
arvutimängu omale. Ultimaatne tõdemus oleks, et nii arvuti ja
arvutimäng kui ka mina ja päris elu ja maailm, on kõik ûhes
teatri etenduses, üks muinaslugu, mitte et arvuti ekraan oleks
tõekaugem kui päriselu. Ing k termin Story tõlkub kui
muinasjutt, ja seda kasutatakse valdkonnas kui vormilise elu
kirjeldamist. Näiline elu on nagu multifilm, arvutimäng,
unenägu.
Multifilmi, arvutimängu tegelaskuju ei saa kuidagi väljuda
multifilmist ega aduda, et teda ümbritsev pole reaalne. Nii ka
nn päris elus ei saa minatundega persoon aduda et tegu pole
mingi intelligentse universumiga vaid pigem kaootilise
anarhiaga.
Õpetused püüavad esmalt vaatleja positsiooni praktiseerida
esimese sammuna. Vaadelda ja vaatluse käigus esineb märkamisi.
Näiteks vaadelda kuidas teostab ülal mainitud sisemise hääle
kole harjutust, ja sellekäigus märgata ühtteist kuni
ultimaatsemate märkamisteni, milleks on, et tegelikult ei
eksisteeri vaatlejat ega nn mind, vaid esineb vaatlemise nähtus,
ja see on näiline nähtus nagu ka kõik muu on näiline.
#Post#: 381--------------------------------------------------
Re: Kogemused
DIR By: loffe
Date: April 8, 2025, 8:53 am
---------------------------------------------------------
Mõningad nn harjutused on tegelaskujudele selgelt teostamatud.
Mäletan kui õpetaja soovitas haarata kätte mingi objekt, näiteks
telefon, ja küsis siis õpilaselt, et kas ta tunneb et telefon
muutub käes tühjuseks mône hetke möödudes. Sedalaadi tunnetust
tavaliselt ikka ei saavutata. Õpetajale tundub kogu vormimaailm
tühi ehk näiline, kuid õpilastel veel mitte, sestap harjutus ka
ei toimi enamasti.
Mitmesuguseid nn harjutusi tasub sellegipoolest proovida,
vähemalt mitte radikaalne maailmavaade seda soovitab.
Kõrval-efektina võib tekkida nn peekri ületäitumus efekt, kus nn
Otsimise energia väsib ja esineb nn alistumise nähtus.
#Post#: 418--------------------------------------------------
Re: Kogemused
DIR By: �ksik
Date: September 16, 2025, 12:20 pm
---------------------------------------------------------
Lihtsad asjad
Astusin lihtsate asjade juurde,
toetusin lihtsale heale.
Siis kui umbsete mõtete paine
tinana vajus mu peale.
Kõndisin armsama heleda meele
otsekui käsipuu najal,
kuulates kevade hääletut sündi
kibedal kahtluse ajal.
Kuulates kevade hääletut sündi,
toites tihaseid aknal,
rännates mööda raamatulehti,
kannatlik, mõtlik ja vakka.
Määrates uuesti enese piire,
enese seinu ja lage.
Teades, et keeruka, raske ja kalli
elu eest ära ei page.
Lihtsatelt asjadelt kogusin jõudu
küsida, nõuda ja kosta,
vastata päevade rahutut kutset,
käskivat, suuda ja oska!
Tean, et vägevaks tormina huilgeks
pole mul kopsude mahtu.
Siiski ma armastan tormi ja põlgan
kaldalepaisatud vahtu.
Siiski ma armastan maanteede kruusa,
hõõrugu jalad ta rakku.
Armastan laulu, mis kasvab ja kaikub
igasse maailmajakku.
Debora Vaarandi
#Post#: 419--------------------------------------------------
Re: Kogemused
DIR By: OP
Date: September 16, 2025, 12:21 pm
---------------------------------------------------------
Mitte iga tühiku ja sõna, vaid lõpmatuseni võib arutleda selle
sõnapaneku osas, või mis?
*****************************************************
Page 1 of 2
DIR Next Page