bits of freedom - sfeed_tests - sfeed tests and RSS and Atom files
HTML git clone git://git.codemadness.org/sfeed_tests
DIR Log
DIR Files
DIR Refs
DIR README
DIR LICENSE
---
bits of freedom (653572B)
---
1 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
2 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
3 xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
4 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
5 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
6 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
7 xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
8 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
9
10 <channel>
11 <title>Bits of Freedom</title>
12 <atom:link href="https://www.bitsoffreedom.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
13 <link>https://www.bitsoffreedom.nl</link>
14 <description>Bits of Freedom komt op voor internetvrijheid door de online grondrechten op communicatievrijheid en privacy te beschermen.</description>
15 <lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2020 13:15:47 +0000</lastBuildDate>
16 <language>nl</language>
17 <sy:updatePeriod>
18 hourly </sy:updatePeriod>
19 <sy:updateFrequency>
20 1 </sy:updateFrequency>
21
22
23 
30 <item>
31 <title>Politie houdt verslag afluistersysteem angstvallig geheim, maar waarom eigenlijk?</title>
32 <link>https://www.bitsoffreedom.nl/2020/09/17/politie-houdt-verslag-afluistersysteem-angstvallig-geheim-maar-waarom-eigenlijk/</link>
33
34 <dc:creator><![CDATA[Rejo Zenger]]></dc:creator>
35 <pubDate>Thu, 17 Sep 2020 13:15:47 +0000</pubDate>
36 <category><![CDATA[Algemeen]]></category>
37 <category><![CDATA[Politie]]></category>
38 <category><![CDATA[Wet openbaarheid van bestuur]]></category>
39 <guid isPermaLink="false">https://www.bitsoffreedom.nl/?p=38183</guid>
40
41 <description><![CDATA[De eerste beslissing op een verzoek van ons aan de overheid om documenten openbaar te maken is meestal niet naar onze zin. Vaak wordt informatie geweigerd, soms met de meest gekke redenatie. Dan vraag je je af: wat is de werkelijke reden om deze informatie geheim houden?]]></description>
42 <content:encoded><![CDATA[<p>De eerste beslissing op een verzoek van ons aan de overheid om documenten openbaar te maken is meestal niet naar onze zin. Vaak wordt informatie geweigerd, soms met de meest gekke redenatie. Dan vraag je je af: wat is de werkelijke reden om deze informatie geheim houden?</p>
43 <h3>Afluistersysteem</h3><p>Dat is niet anders bij ons verzoek aan de politie om meer te weten te komen over hoe de politie mensen kan afluisteren. Daarvoor gebruiken zij een zogeheten 'interceptiefaciliteit', waarmee ze telefoon- en internetverkeer kunnen afluisteren. We vroegen om het verslag van een <em>audit</em> uit 2018 of 2019. Met zo'n <em>audit</em> wordt het systeem doorgelicht. Doet het systeem wat het moet doen, en doet het niet te veel? Wordt de onderschepte informatie veilig opgeslagen? Worden eventuele gesprekken met advocaten wel direct vernietigd? Je begrijpt dat het belangrijk is dat de resultaten van zo'n doorlichting openbaar zijn. Alleen op die manier kunnen we namelijk controleren of het afluisteren door de overheid op een verantwoorde manier gebeurt.</p>
44
45 <p>De politie ontving ons verzoek op 2 april en verzekerde ons, zoals altijd, "een zorgvuldige behandeling." <span class="linked-word">De wet</span> verplicht de overheid om "zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen vier weken" op ons verzoek te beslissen. Maar ja, de wet geldt kennelijk niet voor de politie, dus die nam de tijd. We moesten de politie eerst een aanmaning sturen, pas toen kregen we, ruim twee maanden te laat, haar beslissing. Die 'zorgvuldige behandeling' van de politie blijkt te bestaan uit een volledige weigering met een vreemde reden.</p>
46
47 <p><blockquote>Volgens de politie kunnen alle documenten over beleid dat ook maar een klein beetje politiek geworden is, gewoon geheim worden gehouden.</blockquote> </p>
48 <h3>Onnavolgbare gedachtegang</h3><p>Vaak weigert de overheid documenten openbaar te maken omdat bijvoorbeeld het 'opsporingsbelang' geschaad zou worden en dat dat belangrijker is dan het belang van openbaarheid. Maar deze keer niet. De politie zei in haar reactie dat de Wet openbaarheid van bestuur helemaal niet van toepassing zou zijn. De redenering is dat de minister de Tweede Kamer al eerder in <span class="linked-word">een brief</span> geïnformeerd heeft over het verslag. En daarmee zou de Grondwet als openbaarmakingsregeling gelden en niet de Wet openbaarheid van bestuur.</p>
49
codemadness.org:70 /git/sfeed_tests/file/input/sfeed/realworld/bits of freedom.gph:60: line too long