# taz.de -- Naturschutz contra Menschenrechte
       
       > UN-Pläne zum Schutz der Biodiversität könnten fatale Folgen haben, warnen
       > NGOs und Expert*innen
       
       Von Andrew Müller
       
       300 Millionen Menschen könnten im Namen des internationalen Naturschutzes
       aus ihrer Heimat vertrieben werden. Das ist die eindringliche Warnung, die
       128 Umwelt- und Menschenrechtsorganisationen und Expert*innen in einem am
       1. September veröffentlichten [1][Brief an] [2][die
       UN-Biodiversitätskonvention (CBD)] formulieren. Stephen Corry von der
       maßgeblich beteiligten NGO Survival International sieht in deren Agenda
       „eine gigantische Landnahme, [3][vergleichbar mit der europäischen
       Kolonialisierung“].
       
       Konkret geht es dabei um den [4][vor Kurzem noch einmal überarbeiteten
       Entwurf für ein neues CBD-Abkommen], bis 2030 30 Prozent der Erdoberfläche
       zu Naturschutzgebieten zu erklären, vor allem artenreiche Regionen. Dieses
       „30 x 30“-Ziel würde eine Verdoppelung der derzeit geschützten Landfläche
       innerhalb eines Jahrzehnts bedeuten. In den Ohren vieler klingt das
       eigentlich sehr gut. Auch [5][thematisiert der Entwurf explizit die Rechte
       Indigener] und die umfassende Teilhabe lokaler Gemeinschaften bei der
       Umsetzung des geplanten Abkommens.
       
       Den Unterzeichner*innen des Briefs aber geht das nicht weit genug. Sie
       verweisen auf [6][militarisierten „Festungsnaturschutz“, der etwa im
       Kongobecken] und Südasien zunehme. Sie wollen die Rechte indigener und
       lokaler Gruppen wesentlich besser geschützt wissen. Außerdem solle jeder
       weiteren Naturschutz-ausweitung eine unabhängige Überprüfung von
       Wirksamkeit und sozialer Folgen vorangestellt werden.
       
       Das Abkommen soll planmäßig auf dem weltweiten CBD-Gipfel i[7][m Mai 2021
       beschlossen werden].
       
       4 Sep 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://assets.survivalinternational.org/documents/1957/de-ngo-concerns-over-the-proposed-30-target-for-protected-areas-and-absence-of-safeguards-for-indigenous-people-and-local-communities.pdf
   DIR [2] https://www.cbd.int/doc/c/3064/749a/0f65ac7f9def86707f4eaefa/post2020-prep-02-01-en.pdf
   DIR [3] /Militarisierter-Naturschutz-in-Afrika/!5671721&s=/
   DIR [4] https://www.cbd.int/doc/c/3064/749a/0f65ac7f9def86707f4eaefa/post2020-prep-02-01-en.pdf
   DIR [5] /Abkommen-zu-Biodiversitaet/!5652374&s=/
   DIR [6] /Militarisierter-Naturschutz-in-Afrika/!5671721&s=/
   DIR [7] /Abgesagtes-Jahr-der-Biodiversitaet/!5677431&s=/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Andrew Müller
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA